«ФЛАКРАТТЕ» НЕСМОТРЯ НА НАЛИЧИЕ МНОЖЕСТВА БАШЕН С ОРУДИЯМИ БК С/33 10,5 СИ ДЛЯ БЛИЖНЕЙ ЗАЩИТЫ ОТ Н / Ratte :: artist :: 6botei :: военная техника :: гигантомания :: сумрачный тевтонский гений :: Ратте :: art (арт)

Ратте сумрачный тевтонский гений гигантомания военная техника art 6botei Ratte artist 

«ФЛАКРАТТЕ»
НЕСМОТРЯ НА НАЛИЧИЕ МНОЖЕСТВА БАШЕН С ОРУДИЯМИ БК С/33 10,5 СИ ДЛЯ БЛИЖНЕЙ ЗАЩИТЫ ОТ НАЛЁТОВ, КОМАНДОВАНИЮ ХОТЕЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ЗЕНИТНЫЕ ОРУДИЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО КАЛИБРА, ПОЭТОМУ МАШИНУ МОДЕРНИЗИРОВАЛИ, ВОДРУЗИВ НА НЕЁ ЕЩЁ И «ФЛАКТУРМ»
«ЯГДРАТТЕ» »
ПОСКОЛЬКУ ОБЫЧНЫЕ «РАПЕ» НЕ МОГЛИ


Подробнее
«ФЛАКРАТТЕ» НЕСМОТРЯ НА НАЛИЧИЕ МНОЖЕСТВА БАШЕН С ОРУДИЯМИ БК С/33 10,5 СИ ДЛЯ БЛИЖНЕЙ ЗАЩИТЫ ОТ НАЛЁТОВ, КОМАНДОВАНИЮ ХОТЕЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ЗЕНИТНЫЕ ОРУДИЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО КАЛИБРА, ПОЭТОМУ МАШИНУ МОДЕРНИЗИРОВАЛИ, ВОДРУЗИВ НА НЕЁ ЕЩЁ И «ФЛАКТУРМ» «ЯГДРАТТЕ» » ПОСКОЛЬКУ ОБЫЧНЫЕ «РАПЕ» НЕ МОГЛИ ПРОБИТЬ ЛОБОВУЮ БРОНЮ ИСУ-530, БЫЛА РАЗРАБОТАНА НОВАЯ МОДЕЛЬ С 558-ММ ОРУДИЕМ И МНОЖЕСТВОМ БАШЕН. ТАКЖЕ СУЩЕСТВОВАЛА САПЁРНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ «РАПЕ» С 1000-ММ ГАУБИЦЕЙ.
Ратте,сумрачный тевтонский гений,гигантомания,военная техника,art,арт,6botei,Ratte,artist
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Если бы немецкая промышленность была способна на подобную гигантоманию, то немецкую армию было бы не остановить, потому что она была бы не способна двигаться. Фить-ха!
Mixail267 Mixail267 21.10.202421:01 ссылка
+76.0

Такой сдать на металлолом, и несколько лет можно жить припеваючи

Зачем ? Такой тебе сам " сдаст " любую африканскую страну )
Если доедет...
Sweed Sweed 21.10.202421:11 ответить ссылка 18.8
Дринкинс!!!!
Это из другого тайтла. Тут "Шмульке!".
И " Дранкель и Жранкель " )
Пока доедет до фронта, война кончится
Reyf Reyf 22.10.202408:04 ответить ссылка 0.4

Целому государству...

Odin Odin 21.10.202421:02 ответить ссылка 2.3
Говорят броневой металлолом очень дешево стоит и мало где его принимают. Резать сложно, из-за букета добавок сталь очень специфичная - очень мало потребителей на такое добро, а обронка обратно не покупает, т.к. им нужно гарантированно знать что там в составе и они предпочитают у с поставщика гарантированно купить нужное. Т.ч. скорее разоришься на транспортном налоге по лошадиным силам.

Не знаю как сейчас, раньше вполне покупали военный лом. Был такой этнограф-путешественник Милослав Стингл, читал его книгу про Океанию, там он упоминал факт, что после 2 Мировой американцы на атоллах и островках Тихого океана оставили столько танков, самолетов и прочего, что регион на некоторое время стал одним из лидеров по экспорту металлолома.

Если бы немецкая промышленность была способна на подобную гигантоманию, то немецкую армию было бы не остановить, потому что она была бы не способна двигаться. Фить-ха!
Mixail267 Mixail267 21.10.202421:01 ответить ссылка 76.0
Хех, неплохо.
На антигравах нормально бы полетели
KycT KycT 21.10.202421:13 ответить ссылка 1.5
антиграв не должен нарушать закон сохранения энергии. значит на поддержание танка в воздухе будет тратиться энергия соответствующая его весу
На поддержание чего-то в неподвижности не тратится энергия
это в невесомости не тратится а в условия гравитации земли предмету придётся тратить энергию соответствующую его весу. если предмет на чём то висит то это силы соединения внутри троса например, которые противостоят гравитации. если это будет антиграв который поднимет и будет удерживать танк противостоя гравитации земли то он будет тратить соответствующую энергию. уж сам подъём чег то а антиграве даже с элементарной логикой потребует энергии соответствующей массе. иди уроки учи, мемщик хуев

И сколько энергии тратит трос на противостояние гравитации? Много её там осталось? Что будет, когда она там закончится?

в тросе силы внутренних связей кристалических решоток материала идут и они в случае подвешивания танка в условиях гравитации направлены в противоположную сторону. когда они иссякнут металл устанет и трос оборвётся. вроде 3 закон ньютона в школе ещё проходят. бацни мемас, потапай хомяка и бегом учебник физики читать, школотрон.
проведи мысленный эксперимент. если антиграв поднимает что то без затрат энергии а потом это падает то откуда берётся эннергия падения? можно без затрат поднимать воду а потом пускать в турбину и будет даровая энергия? хуй там - закон сохранения энергии против
Поразительно, насколько ты ничего не понимаешь в даже в физике школьного уровня, но школотрон почему-то я.
Иссякающие в тросе силы - это что-то новое. Такой хуйни я давно не слышал.
Поднимать что-то без затрат энергии нельзя, но удерживать можно. A=FS, физика за 7 класс. При удержании на месте S = 0, а значит, А = 0.
вот подними 2л бутылку воды и удерживай без затрат энергии. удерживать без сил действующих вопреки гравитации нельзя. упругость это материала или какие то активные усилия похуй - земля тянет предмет к себе. удержание предмета на месте в условия притяжения на самом дело не покой а постоянное противостояние встречных сил

затраты на подъём чего то антигравом будут соответствовать весу предмета. удержание антигравом тоже. поэтому танк с антигравом менее реалистичен чем танк на атомном реакторе )
Пиздец, ты хоть попробуй базовые понятия физики почитать.

> вот подними 2л бутылку воды и удерживай без затрат энергии

При этом будет перемещение, вызванное тонусом мышц и, соответственно, работа. Ты можешь вместо этого поставить её себе на ногу и, внезапно, удерживать без затрат энергии.

> удержание предмета на месте в условия притяжения на самом дело не покой а постоянное противостояние встречных сил

Которые не производят никакой работы.

Кстати, в ОТО это не так и сила притяжения (которой в ОТО нет), не уравновешивает силу реакции опоры, которая вызывает ускорение. Но из-за поправки на кривизну пространства перемещение всё равно будет равно 0, как и работа.
если поставить на ног то будет удержание без затрат? хрен там - нагрузится сустав и другие мышцы.

тяжёлый предмет на постаменте постепенно деформирует постамент или подвес. работа происходит. все имеющиеся материалы подвержены деформации

закон сохранения энергии как бы имеет больший вес чем ото. он без костылей и может считаться чуть ли не аксиомой

> если поставить на ног то будет удержание без затрат?

Именно, потому, что тонус мышц будет идти поперёк направлению силы. Я так могу просидеть хоть весь день и никаких сил, кроме моральных, мне это стоить не будет. Иди сам попробуй.

> тяжёлый предмет на постаменте постепенно деформирует постамент или подвес

Что случится, когда все предметы на земле израсходуют энергию? Все предметы провалятся сквозь друг друга в одну точку в центре земли?

> все имеющиеся материалы подвержены деформации

Да неверно блять. Твёрдые вещества будут неупруго деформироваться только при давлениях свыше предела текучести, который для стали, например, составляет от 400 мПа. Если ты поставишь на стальную пластину бутылку с водой - стоять она там будет вечно.

Жидкие вещества и газы деформируются при любых давлениях, только, сюрприз-сюрприз, это им никак не мешает создавать нормальную силу.

> закон сохранения энергии как бы имеет больший вес чем ото. он без костылей и может считаться чуть ли не аксиомой

Я просто в ахуе уже от формулировки этих предложений. Нет, не может. Между прочим, закон сохранения энергии в формулировке из ньютоновской физике не выполняется в ТО и КМ, а требует оговорок, причём в каждой из них - своих. Только толку тебе об этом рассказывать, если у тебя проблемы с физикой за 7 класс?

И вообще, я до сих пор не понимаю, что ты так доебался к закону сохранения энергии? Какое он вообще имеет отношение к процессу, в котором НЕТ обмена энергией?

-Именно, потому, что тонус мышц будет идти поперёк направлению силы
хуй там - открой анатомический атлас

-предметы провалятся сквозь друг друга в одну точку в центре земли?
процесс медленный но под давлением кристалическая решотка разрушается. милионы лет и камень окажется ведёт себя как аморфное тело
- Если ты поставишь на стальную пластину бутылку с водой - стоять она там будет вечно
хуй там бутылка будет вдавливаться в кристалическую решётку металла гравитацией - через несколько милионов лет бутылка наверняка сростётся со сталью
-Между прочим, закон сохранения энергии в формулировке из ньютоновской физике не выполняется в ТО и КМ, а требует оговорок, причём в каждой из них - своих
ну ты совсем осле. источник энергии должен её брать откуда то - из ниоткуда энергии не взять. предмет без затрат энергии не поднять. чтобы удержать предмет на месте когда силаего куда то толкает нужна встречная сила. или тяга двигателя или сила упругости того что этот предмет держит

до сохранения энергии я доебался потому что ты решил что антиграв поднимет и удержит танк над землёй без сопоставимых его весу затрат энергии
> открой анатомический атлас

Сидя блять, не стоя

> процесс медленный но под давлением кристалическая решотка разрушается. милионы лет и камень окажется ведёт себя как аморфное тело

Я конкретный вопрос задал. Что будет, когда эта волшебная энергия закончится в вообще всех предметах и веществах на земле?

> хуй там бутылка будет вдавливаться в кристалическую решётку металла гравитацией

Перечитай ещё раз моё сообщение. Я уже сказал: это неверно. Если давление меньше предела пластичности - неупругой деформации не будет никогда. Вообще. Бутылка с водой не будет создавать даже близко к 400 МПа, а в тысячи раз меньше, я думаю, где-то в районе 20-50 КПа. Как ты себе это представляешь, через миллионы лет бутылка воды будет весить 10 тонн?
Даже если представить, что это верно - не понятно, как это доказывает твоё утверждение, что металл будет выполнять какую-то работу, если он как раз получает энергию, а тратит её бутылка.

> источник энергии должен её брать откуда то - из ниоткуда энергии не взять

Ещё раз: это классическая формулировка закона сохранения энергии. Она не выполняется в ТО и КМ, например, при ядерных реакциях и вакуумных флуктуациях. Я не понимаю, что в этом тебе не понятно.

> до сохранения энергии я доебался потому что ты решил что антиграв поднимет и удержит танк над землёй без сопоставимых его весу затрат энергии

А теперь покажи мне, где я сказал про "поднимет"?
А тросы обрываются из-за неупругой деформации, которая к сабжу не имеет ни малейшего отношения. При неупругой деформации перемещение не равно нулю, и работа совершается, но не верёвкой, а грузом. Груз тратит часть своей потенциальной энергии на разрыв молекулярных связей в верёвке.
Именно так у них и вышло с проектом Маус: сделали танк, который невозможно вывезти за пределы страны, так как его не выдерживает ни один мост.
Qadrad Qadrad 21.10.202421:14 ответить ссылка 19.8
Так он и не должен был по мостам ездить
Dhoine Dhoine 21.10.202421:23 ответить ссылка 8.4
Кстати он вполне неплохо ездил по пересечёнке
Тихонько тихонько так ездил.
Точно так же, как и британские пехотные танки типа Черчилль или Матильда.
Парк Патриот.
В Парк Патриот мыш не вполне доехал, его туда собрали из кусков обоих взорванных мышов.
Qadrad Qadrad 22.10.202419:37 ответить ссылка 2.1
ну хз пробило или нет
чтобы выиграть войну надо делать много танков день за днём а не один здоровенный
это наверное какой то арт, какого то художника.
возможно стоит запариться и добавить его в теги иначе никто никогда этот арт не найдет по тегу "гигантомания" или "ратте"
добавил ещё теги "военная техника" и "art"
Переводчика по тематике и некоторым особенностям я узнал, но вот автор не указан даже там.
Row! Row! Fight The Power!
Планета с пушкой
MAAN MAAN 21.10.202421:07 ответить ссылка 13.4
Сначала подумал, а что это за неправильный Крыс такой. Потом увидел этих двух пиздюков слева
KycT KycT 21.10.202421:11 ответить ссылка 2.8
Но непокорных зулусов не смог поработить даже Ягдратте...
gadman gadman 21.10.202421:18 ответить ссылка 7.3
После увиденного меня мучает только один вопрос: как выглядит ИСУ-530?
frenzy frenzy 21.10.202421:24 ответить ссылка 12.3
Размером с пятиэтажку
а как только сталь закончится начнут делать такие танчики
ftaníb AvCO mb'OatioА
muted muted 21.10.202421:25 ответить ссылка 10.8
Подвеска не выдержит
там броневые листы взяты от легковых опелей.
если выдержит попадание обычных пулемётов то почему бы нет?
При выстреле эта штука будет делать сальто?
Q4ard Q4ard 21.10.202423:53 ответить ссылка 2.8
Поворотный
Механизм
Башни
MAUS-IV.
Масса: невозможно установить.
Бронирование: до 180000мм Макс.скорость: о,5км\сутки Вооружение:
Орудие главного калибра, 500 ооомм Дополнительное орудие калибра ю ооомм 8оомм двойные зенитные пулеметы и 250 мелкокалиберных (88мм) пулеметов.
Главный калибр,
svobobul svobobul 21.10.202421:26 ответить ссылка 33.0
ух бля...
Один хуй всё в борта шиться будет или(учитывая размеры) под днище.
Гусля - самое слабое место!
у		
ft * 1
Eskaton Eskaton 21.10.202421:32 ответить ссылка 11.0
Больше всего в этом меня пугает то, что здесь упоминается существование ИСУ-530
Vinnyls Vinnyls 21.10.202422:06 ответить ссылка 20.4
Напомнило старую шутку про картофельные танчики, где советская ветка начиналась с МС-1, шла до ИС-7 на десятом уровне, а после него на одиннадцатом шёл МС-2
Toporast Toporast 21.10.202422:12 ответить ссылка 7.4
Там таки ввели 11 уровень? Может еще и колесники 11ого уровня?
frenzy frenzy 22.10.202400:19 ответить ссылка -1.0
Этож шутка, ё-моё. Когда я прощался с этой дрочильней, уровней по прежнему было десять
Там куда они отправятся - дороги не нужны
Да и они там тоже не особо то и нужны.

да никуда они не отправятся нет средств доставки такого и не предвидятся

да даже с завода не вытащить промышленные районы где такое можно сделать находятся в местах где есть население обычная дорожная сеть и всё застроено давно

разве что на судостроительном заводе сделать но оттуда тоже только в море можно

1000мм гаубица...да это практически минматарский батлшип.
Moon_Fox Moon_Fox 22.10.202400:59 ответить ссылка 0.5
По размеру не дотягивает. И самый каноничный калибр - это 1400 мм, а не жалкие 1000 мм

Нужны тогда ещё Ratte-бмп, чтобы высадить за раз целую пехотную дивизию и поддерживать её огнём 75мм пулемётов, и грузовой Ratte, чтобы всю эту ораву снабжать

А почему калибр у самоходки такой маленький?
GAYAR GAYAR 22.10.202402:54 ответить ссылка 0.0
Это там маленькие мамонт танки стоят для сравнения?
Маусы.
Нужен ещё штурмратте с дорой, бергерратте с министерством экономики и разведывательный ратте со штаб-квартирой абвера
вся эта гигантомания говорит о том что многие комплексовали по поводу мелкого члена
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
• ' ' » » ^ Т зчшцл *^<л»Ови«г*. Р-51	ИЯ*^ Г VÎT
,й£''* *А** 'S'	М«гв2Л*«УуЛ^Л^д’УуАнчО^^■
»ч*Г1ТТ**:** т:*л**т1^*#мз iшн»« **>• ~^****¡J
, ^ytâ*i ftft*t.t7tfclMftte*, *гтг<7>наГГ«***АИ*
I я J			
I я1		ПТлЖ	Il aj 11 1
подробнее»

Anime,RDR, Reshotka Democratic Republic фэндомы сумрачный тевтонский гений вундервафля

• ' ' » » ^ Т зчшцл *^<л»Ови«г*. Р-51 ИЯ*^ Г VÎT ,й£''* *А** 'S' М«гв2Л*«УуЛ^Л^д’УуАнчО^^■ »ч*Г1ТТ**:** т:*л**т1^*#мз iшн»« **>• ~^****¡J , ^ytâ*i ftft*t.t7tfclMftte*, *гтг<7>наГГ«***АИ* I я J I я1 ПТлЖ Il aj 11 1
Поэтому Немецкие хоЗЯОКи перед готовкой разминают КартошКу «токКушКой ».
р«е
<7
г
Дл.я особо твёрдой картошки иСпоМ>-Зуется связка тоМСушек.
Крахмал.
подробнее»

картошка Коммиксы Германия страны сумрачный тевтонский гений

Поэтому Немецкие хоЗЯОКи перед готовкой разминают КартошКу «токКушКой ». р«е <7 г Дл.я особо твёрдой картошки иСпоМ>-Зуется связка тоМСушек. Крахмал.
Entwicklung
Jagdpanzer [
Length 3.5m Weight 2t
Armour Layout 11/6/6
Armament lx MG34 4x Panzerfaust
подробнее»

6botei военная техника Anime Art art,арт 6botei Anime Art art удалённое

Entwicklung Jagdpanzer [ Length 3.5m Weight 2t Armour Layout 11/6/6 Armament lx MG34 4x Panzerfaust