bottomless :: bottomless :: девушка в очках :: рыжая :: :: очки :: Анастасия Ренц :: erotic :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню)

Эротика Анастасия Ренц очки bottomless рыжая девушка в очках 
Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,Анастасия Ренц,очки,bottomless,erotic,,bottomless,рыжая,девушка в очках

Подробнее

Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,Анастасия Ренц,очки,bottomless,erotic,,bottomless,рыжая,девушка в очках
Еще на тему
Развернуть
*надеть
Тут всё от авторской задумки зависит: "НАДЕТЬ трусы" или "ОДЕТЬ кормилицу"
Между "одеть Татьяну" и "надеть Татьяну" разница принципиальная
лучше натянуть
это надеть
Одеть Татьяну на хуй. Надеть Татьяну на хуй. И где разница?
В том, что это два разных хуя: один у тебя за правой щекой (от Даля), второй за левой (от Тришева).
И мнение петросяна меня интересует больше всего (нет).
А как тебе иначе объяснить? Есть общепринятый смысл слов, которые изучает наука семантика.
Применяя слова не по их смыслы ты совершаешь семантическую ошибку, а отстаиваешь своё невежество фактически воруешь из кладовой богатства разнообразия выразительных форм русского языка.
Сам становишься сотрудником министерства правды, урезая доступный тебе язык до квадратно-гнездового односложного кода.
Если так хочешь иметь минимум слов - используй сборник законодательных дефиниций, там буквально у каждого слова своё четко определенное значение и место.
Но по сути все ещё хуя тебе за щеку за безграмотность, может он тебе помешает вслух такую же хуйню говорить, которую ты тут написал.
Да я всё это понимаю, не полный же идиот (не настолько). По русскому всегда пятерки были. Послушай теперь и мою позицию. Язык не статичен, он постоянно изменяется. Дети сейчас в школе изучают какие-то новые части речи, которых у меня в школе не было. Язык, на котором будут говорить наши внуки будет вообще не тот, на котором говорили наши деды. В таких условиях мне кажется глупо запариваться на настолько мелкие мелочи, даже если какие-то умники составили словари на данный момент времени. К тому же язык ну очень избыточный и хорошо переносит ошибки. И основная цель языка все же не красивые описания, а тупо передача инфы.
Так вышло, что дохрена времени в детстве я провел в ну очень многонациональной среде и наслушался там таких акцентов и диалектов, что приобрел стойкий иммунитет к коверканию слов, а также получил зерно истины: не важно как кто что говорит, главное, чтобы смысл был ясным. Фразы "вот тут лёжа паставь да" вполне ясно передает смысл. Так же как и фраза "она што долбоёб?" применительно к девушке. Так что я не упускаю поугорать над зашоренными (на мой и только мой взгляд) товарищами, которые аж на говно изводятся из-за таких мелочей.
Получается, тролль.
Ну, удачи тебе в твоём нелегком деле (пожелание не очень искреннее).
И да, и нет. Потому что я и правда считаю, что разница между "надеть" и "одеть" существует только в головых особо педантичных товарищей и страдающих ОКР. Подавляющее большинство населения пользуется обоими словами равнозначно. Потому что, блядь, это одно и то же
Во, придумал! Мне на это насрать и посрать. И не вздумайте перепутать, это же совершенно разные понятия. В первом случае я это делаю с особым удовольствием, а во втором с особенным удовольствием. Если напутаешь, то тебя уебёт молнией бородатый мужик на облаке. Да, тот самый, что любит внимательно смотреть как ты дрочишь.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 ■ •щ -Я \ \ ft. 3 1 J I I Г- .уЛ •••'•! .'Л ' LV& I