две версии, больше и меньше "реализма"куча огрех, но править и дальше уже лень, иначе вообще никогда / Нейросетевые Барышни :: нагенерил сам :: арт барышня (арт девушка, art барышня, art girl) :: сиськи (сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits) :: нейронные сети :: art (арт)

арт барышня art Нейросетевые Барышни нагенерил сам нейронные сети сиськи 
арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт,Нейросетевые Барышни,нагенерил сам,нейронные сети,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits
арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт,Нейросетевые Барышни,нагенерил сам,нейронные сети,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits

две версии, больше и меньше "реализма"

куча огрех, но править и дальше уже лень, иначе вообще никогда не запостю

генерил по рефу, для Дмитрия Дорничева и его цикла Приручитель женщин-монстров

...и ещё пару версий пойдёт в секретные разделы :)


Подробнее


арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт,Нейросетевые Барышни,нагенерил сам,нейронные сети,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits
Еще на тему
Развернуть
Не будь косоглазия у второй, было бы лучше

упс, не тот файл в пост залил, исправил

апскейл на данный момент очень ограниченно полезен. я бы сказал, что в 98% случаев он вреден. такова текущая реальность. какой толк от разрешения в 3К+ по большей стороне, если текстура кожи убита в ноль и лицо ужасно, будто оно в 100*100рх сгенерировано?

в адекватном разрешении типа 1200-1300рх по большей стороне с нужным семплером, можно с помощью img2img добавить достаточно детализации при сохранении композиции
апскейла не делал, это оригинальное разрешение генерации
ты хочешь сказать что какая-то модель сдюжила пусть и очень узкую картинку, но в 3200рх по большей стороне и без эффекта дабл-йобл?? почему тогда она выглядит как апскейл в 3 раза с предельно низкой denoising strength? верится с трудом.

но предположим, что это оригинальное разрешение, все равно оно крайне некомфортно для модели. сильно нарушены пропорции - длиннющие ноги, чрезмерно узкая талия. что апскейл что рендер в большом разрешении делается для повышения детализации. тут детализация как при разрешении типа 900рх по большей стороне, притом шагах так на 10. смысл в излишнем времени рендера тогда?

изначальный реф был по колени, дорисовал аутпаинтом

модельки - зонкейреализм для той где пореальней, и оригинальная пони для второй
насчёт генерации я наверное не совсем корректно выразился, я не инпаинтил всю картинку сразу, а правил кусками сдвигая окно инпаинта по ней, плюс куча региональных промтов и чуток контролнета на depth.

както-то так, скрин сохранился:

благодарю за пояснения
сама пони некомфортно себя чувствует даже в стандартном цивитовском 1216*832рх, ей удобнее в 1120рх по бс. ее производные получше, но практически никто не может больше 1360рх по бс без частых искажений
Не знаю что ты там правил йоба контролнетами и региональными промтами.. но сильно разные блики в глазах надо фиксить в первую очередь, это дело одной минуты в пейнте. Вроде и мелочь, но на любом арте, пусть даже эротика/хентай, в любом случае сначала смотришь на глаза, а потом на все остальное (дада шутка про большие глаза).
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 i » • 9* f —Шедеврум