Да, да на двух путях!
Его разорвёт, и обе тележки задавят всех!
Очивку дадут?
и бонус за безумный трюк
На суде учтут
людей в трамвае получивших травмы
Ещё одно доказательство, что эта проблема существует только в сферическом вакууме.
Поэтому придется по старинке вводить толстяка на мосту и убирать второй путь с одним человеком
Это не доказательство, это попытка сбежать от выбора. Все условия в условие задачи не впишешь, они подразумеваются.
Это попытка найти решение без жертв)
в одном аниме была идиотская сцена где на экзамене вступления в какую-то ниибаться элитную структуру дали делемму. помирают твоя мама и подружка, кого из них ты спасешь. и идиотизм в том что проходным ответом было стоять и тупить. и только после уже чувак задумался, а вот если бы правда была такая ситуация, как бы он поступил.
задача на то и задача, что подразумевает формализацию исходеых данных и процессов. Так можно доподразумеваться до чего угодно, как в звнадке "висит на стене синее и стреляет"
Может быть потому что это вообще не проблема, а мысленный эксперимент? Он предназначен для изучения когнитивных функций, морали и этики, а не решения реальной практической задачи.
А когда начинается поиск практических решений проблемы, словно она реальна, это означает, что человек не понимает сути эксперимента или ему неприятно размышлять об этом и он просто сбегает от данных мыслей.
А когда начинается поиск практических решений проблемы, словно она реальна, это означает, что человек не понимает сути эксперимента или ему неприятно размышлять об этом и он просто сбегает от данных мыслей.
С локтя нахуй
или он просто знает как работают стрелки на путях и с его точки зрения єтот місленньій єксперемент пиздец какой дебильньій
Если человек не способен представить себе гипотетическую ситуацию с выбором только из двух предложенных вариантов, а не с изворотами и уходом от решения проблемы, то это он дебильный.
ну замени рычаг стрелки на тупо кнопку, работающую с рандомной задержкой.
всегда у душнил простенькое описание мысленного эксперимента превращается в блядский юридический талмуд.
Просто когда инженеры узнали про эту дилемму, они придумали как это предотвратить, на случай если какой-то псих сделает это в реальности. Правда это сработает только если человек у переключателя - железнодорожник и знает как клинить рельсы.
Она и должна существовать в сферическом вакууме по определению.
А сколько людей едут в вагоне, который предполагается депутизировать? Суд это тоже учтёт.
Насколько я знаю, ня, пассажирские вагоны с пассажирами не спускают с маневровой горки.
Я про это давно подумал, что как раз тот самый мультитрак дрифтинг сможет остановить вагон. Но задача вагонетки совсем не о том, да и не о вагонах в принципе. Например если вы дрейфуете на шлюпке после кораблекрушения, убьешь ли ты человека что бы накормить остальных? Или станешь ли ты делать бесчеловечные эксперименты на людях, что бы получить лекарство от рака?
Нет, это исключительно исследование того как люди думают, в реальной ситуации всё может сработать с точностью до наоборот
Очередное доказательство превосходства технических знаний над фейлософскими фантазиями
Вот смотри, есть два стула. Что за дела? Тут никто не умеет делать стулья? Сделайте ещё стульев!
Пфф, заменяем в условии "вагонетку" на "пассажирский поезд" и сразу пропадёт желание устроить ЖД-катастрофу ради спасения кого-то на путях.
видел другую интерпретацию вагонетки в видео, где отец пожертвовал сыном ради спасения сотен людей с детьми в поезде. вот такая ситуация гораздо интереснее, чтоб философствовать
Ваще заебись- эти сто пидарасов со своими пездюками его уже завтра забудут, а вот то, что он ради этих неблагодарных хуесосов свое днк проебал- он сам будет помнить всю оставшуюся жизнь.
Ты что, они же ему спасибо скажут! Большое!
Отличный комментарий!