А ещё она отрезала себе грудь. Туше́.
Подробнее
The Art of Purpose Ji Q (©creation... • 12h Feminism is worse than hard drugs:
феминизм головного мозга,Свернуланетуда,песочница
Еще на тему
феминизм головного мозга Свернуланетуда песочница
Подробнее
The Art of Purpose Ji Q (©creation... • 12h Feminism is worse than hard drugs:
феминизм головного мозга,Свернуланетуда,песочница
Подробнее
The Art of Purpose Ji Q (©creation... • 12h Feminism is worse than hard drugs:
феминизм головного мозга,Свернуланетуда,песочница
Не знаю что за Херби. Вот ещё про нее вдогонку.
Ничего против феминизма и ЛГБТ не имею, но это ⬇️ - шизофрения какая-то
Ничего против феминизма и ЛГБТ не имею, но это ⬇️ - шизофрения какая-то
не,похожа но не она,хотя она тоже с собой херню сотворила как слышал
Эта хуйня действительно выглядит как жертва влияния скверны.
Я такую же хрень в клипе Би-2 "Пекло" видел.
вы до сих пор думаете продать душу слаанеш? подумайте
Слаанеш дарует дополнительные сиськи, а не отбирает имеющиеся! У этой в мозгах гниль Нургла.
Не-не-не-не! Дедушка не отбирает мешочки жира, это происки Бздынча!
Товарищ Инквизитор, сжигайте! Сжигайте эту тварь скорее!
Я даже не знаю…это должно шокировать,веселить или заводить?Она выглядит как AFP в 2018 году если бы там кормили всех наркотой с лопат и мясом из больных свиным гриппом хрюшек
был на AFP в 2016, наркотой с лопат еще как кормили, а в пять утра поле превратилось в скверну, с ползающими агонизирующими телами
Ну три дня можно в качестве эксперимента побыть животным.Но тут..бл.может ее злая фея кресная наебала??Выдала ей это тело,как до этого наебала с телом Гретты туннберг.Монстр Фемкенштейн
"В первый день они пришли, всех с собою унесли..."
Так вся эта лгбдшная философия и есть настоящая скверна. Это целое мировоззрение, которое может напрочь свести человека с ума, если тот впустит в себя эту скверну. Вон, отличные пример: братья вачевские, пока были нормальными людьми без лгбд заебов, отличные фильмы снимали
если в голове плохо прописан здравый смысл - туда зайдёт любая дичь. надо бороться не с лгбт, а бороться за массовое пробуждение здравого смысла. а ещё недоверие к медиа, телеку, блогерам пиздолизным, любым стереотипам
Во-первых она человек и живое существо. Нужно просто относится как к маленьким детям.
Со словами "ну на, а теперь заткнись" дать в руки планшет?
Игнорировать.
Великая радость, великая радость
С чего вообще взяли, что там объективно было это расстройство?
А не просто у телки насрано в голове и вся эта свистопляска с идентичностями и отрезанием сисек - элемент субкультуры и способ привлечь к себе внимание и занять социальную позицию непонятого всеми транса?
Сто проц именно так
Или сто проц именно не так. Хотя может ты Профессор Х и на расстоянии в голову лазить умеешь.
хм, судя по описанию это как раз и яв-ся психическим расстройством, разве нет?
ещё совсем недавно людей, начинавших себя считать "Наполеонами" и другими историческими личностями принудительно отправляли на лечение и ставили на учёт, но почему-то девушку изуродовавшую себя физически на лгбт-повестке такой не считают?
ведь фактически она такой же потерянный член общества, который уже не сможет ни дать ни воспитать потомство потенциальное. только одни дурики подвержены карательной психиатрии, а вторые считаются авангардом современных культурных течений, странно это всё.
В том и дело, что на людей им насрать. Если бы оно действительно было свободным проявлением нашей самости, а не очередной социальный рак, то я бы первый был обеими ногами за такое самопроявление.
А тут в основе лежит сугубо политические цели набить электорат из таких вот обиженных на весь мир, верещащих долбоебов.
Как мы видим по выборам в США и провалам ЛГБТ игор типа Сонсорда и Dustborn, этого электората недостаточно.
Оно и к лучшему.
Нужно понимать, что серьёзная психиатрия в первую очередь защищает общество от психов, и лишь во вторую - лечит их. Особенно это верно в отношении принудительного лечения.
Да, в последние годы постепенно формируется более гуманистическое отношение к психбольным. И я это поддерживаю. Но реально - даже в наиболее развитых государствах полным-полно рудиментов прежнего отношения, в том числе в законодательстве.
Подытоживая: пока шизик не представляет угрозы для общества - никто его лечить не будет. В данном случае как раз тот пример, когда шизики прячутся в экстремальную субкультуру, которая считается социально приемлемой и даже модной. Пока они там - они неуязвимы для дохтура. Перестанет субкультура быть модной и допустимой - их со свистом заберут, потому что вменяемые разбегутся и шизики останутся на виду, как вороны на снегу.
А разве позиция "грустно? отрезай писюн!" обществу не вредит?
Здесь, на реакторе, полно ебанутых одобрителей этой безумной хуиты. Я на них всегда при удобном случае стараюсь ушат говна вылить
чтобы они еще больше загрустили и быстрее побежали отрезать писюн? хитрый план!
Ля, сделай вдоль
Очевидно, что психически здоровый человек на такое не поведётся. А доёбываться до слов - сомнительное дело. Начнут с лгбт- активистов, закончат реакторчанами (если закончат). Более здравой позицией видится не внедрение анальной цензуры, а более плотная психологическая работа с людьми, желающими сменить пол.
Психически здоровый человек это математическая модель. Ни один живой человек ей не соответствует. Разумеется, надо работать с людьми, желающими сменить пол. Но как? Если это норма, сегодня волосы подстриг, завтра сиськи, то что им говорить? Захотел — меняй. Если признать это психическим расстройством, то на каком основании? Не соответствие статистическому большинству? И на этой границе проблема перестаёт быть медицинской и становится политической.
Вот с этим "захотел" и надо работать. Смысл в том, чтобы отсеять, людей у которых действительно сбоит организм, для которых это может иметь смысл, от всяких дурачков, которые себя накрутили. После чего надо выяснить, почему у дурачка возникло такое желание и возможно выяснится, что это признак какой-то другой проблемы. Если человек поймёт, что его корень его проблем не в гендерной идентичности, то может и передумает себя перекраивать.
Нууу.. Опять же люди вообще а тем более понятие нормы это же весьма расплывчатая вещь. Вон то африканские племя где губы растягивали и шеи кольцами удлиняли, это же тоже самовредительство, но одобряемое как норма. А тут попадает ребёнок без руля в голове в группу ебанашек и берет в качестве ориентиров их норму и хочет себя менять под их норму. Это неадекватно, но не псих. болезнь. Раз не болезнь то и должно не лечится, а помещение в среду с другой нормой. Но этим кто то адекватный должен заниматься, кому не похуй на неё, а судя по тому что она творит она весьма одинока и ни родителей ни друзей особо нет.
А разве позиция "грустно? отрезай писюн!" обществу не вредит?
Человеческая популяция насчитывает восемь миллиардов особей, а выбраковка ущербных индивидуумов — это эволюционный механизм, выработанный за последние почти четыре миллиард лет.
Человеческая популяция насчитывает восемь миллиардов особей, а выбраковка ущербных индивидуумов — это эволюционный механизм, выработанный за последние почти четыре миллиард лет.
Медицина, так-то, для того и нужна, чтобы послать нахуй этот механизм. Если её отбросить и пойти по дефолтному пути эволюции, то отсеются почти все, кроме неприхотливых индусов, которые привыкли жить буквально барахтаясь в говнах, и те этнически-религиозные популяции, где принято иметь по 3+ ребёнка. Без последнего, кстати, популяция по факту идёт на убыль/остаётся при своём.
Проблема в том, что медицине ещё слишком много чего не по силам и не будет по силам ближайшие десятилетия. А возможно, и никогда. С нынешней, скажем так, скоростью жизни несколько десятилетий — это дофига.
Ни ссы, новых антибиотиков уже не будет, а старые скоро прекратят действовать, так что отваливающие носы от сифака и непроходящая боль от гонореи скоро скажет привет и ох как захочется обратно
Если это индивидуальная позиция-нет, не вредит. Проблемы для общества начинаются, когда без каких-либо отклонений ты не модный и не в тусовке.
помоему сейчас наполеонов тоже не изолируют, если не буйные.
Ну да, один пока отрезанные руки в Мойку не выбросил, вполне функционировал в обществе
так этот один не шиз
>> потерянный член общества, который уже не сможет ни дать ни воспитать потомство потенциальное
А что у нас теперь из членов общества выписывают тех кто потомство дать не может?
А что у нас теперь из членов общества выписывают тех кто потомство дать не может?
Не готов быть инкубатором? Нахуй!
В плане стресса, то лгбтшные фрики точно не выглядят хорошим примером душевной гармонии и ментального здоровья. Все что угодно, но это не делает человека лучшей версией себя и новым этапом развития личности.
Оно выглядит как больное, искалеченное существо и психологически таким же является.
Тут просто две большие разницы, когда люди действительно сами это делают или решили себя навсегда искалечить под влиянием "модных" тенденций.
Необратимость последствий тут главный фактор. Если бы баба просто покрасила волосы в розовый и маялась дурью пока не отпустит это одно, но тут действительно навсегда сломанная жизнь.
>поебать — под влиянием модный тенденций или нет
Для меня большая разница человек сама это решил или насрали в голову.
Ты действительно считаешь, что пример устроиться на работы под влиянием родичей и татуировки, это то же самое, что отрезать себя грудь, член и навсегда себя искалечить?
Меня лично это волнует, потому что это не какое-то абстрактная единичная шиза, а вполне может коснутся и моих близких людей.
Давай в конкретику, если твоя дочка решила ампутировать себе сиськи ты за или против?
> Для меня большая разница человек сама это решил или насрали в голову.
Речь всё ещё о совершенно левых людях. То, что тебя это волнует — явно не показатель душевной гармонии и ментального здоровья.
> Ты действительно считаешь, что пример устроиться на работы под влиянием родичей и татуировки, это то же самое, что отрезать себя грудь, член и навсегда себя искалечить?
Это всё — личное дело человека, его решения и последствия его решений. Захочет он выбрать не ту карьеру, будет он несчастен в отношениях, сделает что-то со своим телом, о чём потом пожалеет или не пожалеет — это исключительно его дело.
> Меня лично это волнует, потому что это не какое-то абстрактная единичная шиза, а вполне может коснутся и моих близких людей.
О, любимая отмазка всех, кто хочет засунуть своё нос не в своё дело. Человек делает татуировки на своём теле, за свои деньги? Казалось бы исключительно его дело. Если я буду его доёбывать — окружающие будут меня воспринимать как долбоёба. О, придумал. А вдруг мои дети увидят татуировки и тоже захотят себе сделать. Всё, значит, это лично меня касается.
И так на абсолютно любую тему. Никакой свободы, никаких личных границ, везде лапы этих брюзжащи старух дотянутся.
> Давай в конкретику, если твоя дочка решила ампутировать себе сиськи ты за или против?
Если моя совершеннолетняя дочь, примет какое-то решение — это абсолютно её решение. Даже если я буду считать, что это ошибка, что она пожалеет об этом — свобода принимать решения это, в том числе, свобода принимать неправильные решения. Я попробую её переубедить, если буду считать, что она не владеет полной картиной, но если она решит не прислушиваться к моим словам, то ничего более я делать не стану.
Речь всё ещё о совершенно левых людях. То, что тебя это волнует — явно не показатель душевной гармонии и ментального здоровья.
> Ты действительно считаешь, что пример устроиться на работы под влиянием родичей и татуировки, это то же самое, что отрезать себя грудь, член и навсегда себя искалечить?
Это всё — личное дело человека, его решения и последствия его решений. Захочет он выбрать не ту карьеру, будет он несчастен в отношениях, сделает что-то со своим телом, о чём потом пожалеет или не пожалеет — это исключительно его дело.
> Меня лично это волнует, потому что это не какое-то абстрактная единичная шиза, а вполне может коснутся и моих близких людей.
О, любимая отмазка всех, кто хочет засунуть своё нос не в своё дело. Человек делает татуировки на своём теле, за свои деньги? Казалось бы исключительно его дело. Если я буду его доёбывать — окружающие будут меня воспринимать как долбоёба. О, придумал. А вдруг мои дети увидят татуировки и тоже захотят себе сделать. Всё, значит, это лично меня касается.
И так на абсолютно любую тему. Никакой свободы, никаких личных границ, везде лапы этих брюзжащи старух дотянутся.
> Давай в конкретику, если твоя дочка решила ампутировать себе сиськи ты за или против?
Если моя совершеннолетняя дочь, примет какое-то решение — это абсолютно её решение. Даже если я буду считать, что это ошибка, что она пожалеет об этом — свобода принимать решения это, в том числе, свобода принимать неправильные решения. Я попробую её переубедить, если буду считать, что она не владеет полной картиной, но если она решит не прислушиваться к моим словам, то ничего более я делать не стану.
А под этим все лежит большой спор как вообще должно выглядеть и функционировать все наше сосаити.
Быть кучкой разрозненных индивидов забившимся по своим мянямиркам, которые нельзя трогать и ставить под сомнение. Или все таки иметь сплоченное общество, где будут в дискуссиях приходить к какой-то общей универсальной картине реальности через власть лучшего аргумента и реальные смыслы и ценности.
Либерализм, в котором человек имеет свободу, и тоталитаризм, в котором какие-то левые люди решают за тебя с кем тебе спать, что тебе носить, что делать со своим телом. Не, спс
Мне кажется, аргумент Labian'а тут заслуживает более серьёзного ответа. Предпочитать либерализм тоталитаризму весьма резонно, но Лабиан не об этом. Абсолютные либерализм невозможен, как и любая лругая сферическая идеалогия в ваккууме: помимо физических ограничений на свободу всегда будут социальнве ограничения, там где свобода одного заканчивается, где еачи5ается свобода другого. Эти ограничения будут всегда и будуут выстраиваться каким-то демократическим соглашением или диктаторским декретом, но они неизбежны. Так что вопрос Лабиана, как этих соглашений добиваться: совместно и дискуссионно, или рабиваясь на асоциальные ячейки, всё ещё актуален
Так о том и речь. Свобода не абсолютна, так как её ограничить, чтоб всем было хорошо? И здесь невозможно обойтись без дискуссии личное vs общественное, и тут будут разные мнения, разные аргументы, и непонятные критерии как решать, кто прав, а кто нет. Так и живём, вопрос есть, а ответа нет, и обе ваши позиции резонны и аргументированны, но без объективных метрик и критериев ни одна из них не может быть "лучше" или "правильнее"
Это не дискуссия о максимизации по критериям свободы и чтобы всем было хорошо. Челу вообще поебать насколько ограничивать свободу других, главное чтобы у его дитятки даже на уровне эффекта бабочки не появилась мысль о том, что этому челу не нравится. Дискуссия имеет смысл если сталкиваются фундаментальные права. А это уровень — "вам запрещено реализовать право на свободу мирных собраний, потому что толпы шумят и люди могут не выспаться из-за вас".
То, что ты и тот чел называют это дискуссией — это манипуляции.
3 гопника в тёмном переулке решили с тобой подискутировать о праве собственности на твой кошелёк, и демократически 3 голоса "за", 1 "воздержался", приняли решение передать этот кошелёк им.
Во первых давай не путать старый либерализм и неолибералов, которых пиздец как в марксизм/социализм клинит и никакой свободы там нет.
Там по факту ты можешь быть свободен в тех рамках и той повестке что мы тебе навязали, если ты за нее выходишь, то на тебя будут улюлюкать и отменять.
ну так вроде во всем цивилизованном мире и пришли совместно и дискуссионно к решению отъебаться от людей. Если чел совершеннолетен и дееспособен, то при желании может сменить себе пол и не быть порицаем обществом за это. Но "Лабиан" (условный) видимо говорит что "это решение не вписывается в мою картину мира, я хочу чтобы все было по-моему, поэтому пересмотрите его".
Весь вопрос с трансами упирается в то насколько человек владеет своим телом и собой в общем смысле, а так же потерю репродуктивных функций. И из этого вопрос насколько государство, как неизбежный модератор всех этих дискуссий, должно это регулировать и какими способами. Большинство тех кто хотят такой регуляции для других, почему-то упускают из виду, что неизбежно такая регуляция докатиться и до них (типа всяких законов о запрете абортов).
Весь вопрос с трансами упирается в то насколько человек владеет своим телом и собой в общем смысле, а так же потерю репродуктивных функций. И из этого вопрос насколько государство, как неизбежный модератор всех этих дискуссий, должно это регулировать и какими способами. Большинство тех кто хотят такой регуляции для других, почему-то упускают из виду, что неизбежно такая регуляция докатиться и до них (типа всяких законов о запрете абортов).
> Если чел совершеннолетен и дееспособен, то при желании может сменить себе пол и не быть порицаем обществом за это. Но "Лабиан" (условный) видимо говорит что "это решение не вписывается в мою картину мира, я хочу чтобы все было по-моему, поэтому пересмотрите его".
Главный срач из-за смены пола детям, которые легко поддаются любым манипуляциям.
Позитивная дискриминация, когда трансов возносят чуть ли не в высшую касту в их иерархии угнетенных и просто отъебаться/не закидывать камнями, это тоже разные вещи.
Еще раз повторюсь, когда тебе дают готовую модель в которой ты типа "свободен", но за шаг в сторону или критику этой модели записывают во враги народа, то это нихуя не свобода и действительно ушло недалеко от нацизма, которым всех тут пугают, где людей делят на сословия со своими привилегиями по расовой, половой, "гендерной идентичности" и т.д.
Вся эта прогрессивная пиздобратия и есть современное продолжение марсистких идеологий, только с немного другим принципом разделения на правильные расы и классы и в другой обертке. А вы как бараны жрете это искусственное дерьмо.
чел, я хз где ты живешь, но я живу в модели где за шаг в сторону ты уезжаешь в тюрячку (закон о запрете лгбт пропоганды), а не тебя отменяют в твиттере, из-за чего ты похоже расстроен. И вот такие интернет воены как ты походу хотят чтобы весь мир жил именно в этой модели.
а последий абзац это просто шиза, ты ни в чем особо не разбираешься и у тебя истерика. Кажись такое состояние в антропологии называют "моральной паникой" и раньше такие люди рассказывали про евреев отравляющих колодцы или ведьму наводящих порчу.
Кста не раз было замечено что российская пропаганда очень любит обвинять других в том что делает сама. И вот это "модель в которой ты типа "свободен", но за шаг в сторону или критику этой модели записывают во враги народа" очень неплохо ложится и на закон об инагентах. Так что лучше подумай о том чей нарратив ты разгоняешь, поскольку судя по твоим постам в политоте тебе происходящее не нравится.
а последий абзац это просто шиза, ты ни в чем особо не разбираешься и у тебя истерика. Кажись такое состояние в антропологии называют "моральной паникой" и раньше такие люди рассказывали про евреев отравляющих колодцы или ведьму наводящих порчу.
Кста не раз было замечено что российская пропаганда очень любит обвинять других в том что делает сама. И вот это "модель в которой ты типа "свободен", но за шаг в сторону или критику этой модели записывают во враги народа" очень неплохо ложится и на закон об инагентах. Так что лучше подумай о том чей нарратив ты разгоняешь, поскольку судя по твоим постам в политоте тебе происходящее не нравится.
Ты сейчас взял просто приплел сюда людоедскую модель рашки.
То что она абсолютно конченная и нежизнеспособная черная дыра не делает автоматически все остальные политические системы идеальным выбором лишенных кучи внутрениих противоречий и лицемерного вранья.
Я ж стараюсь брать более широкую рамку и рассматривать каждый конкретный элемент, какая этика, какой взгляд на антропологию человека, куда вообще движемся.
По твоей логике все что лучше тоталитарной помойки высасывающей ресурсы и людски жизни вообще нельзя критиковать?
ты их критикуешь с какой целью? чтобы поменять законодательную рамку для американских детей? чтобы такого у тебя в стране не завелось? или еще с какой-то. Типа если ты хочешь решить за западное общество как ему жить, то на джое это мало реализуемо, тут даже его представителей не то чтобы много. Или ты хочешь поменять мнение местных пидоров что им должно быть не похуй на смену пола америанских детей? К тому же детям, насколько я знаю, без согласия родителей пол не меняют, да им наверняка даже зубы не лечат без согласия родителей.
при том что ты стараешься "брать более широкую рамку и рассматривать каждый конкретный элемент", но при этом не шаришь ни за один из них походу, просто поверхам накидываешь спорные тезисы, очень поверхностно представляя о чем они, и заливаешь это сверху эмоциями.
По моей логике ты страдаешь хуйней на развлекательном сайте, за что я тебя ни разу не осуждаю, поскольку занимаюсь тем же самым
при том что ты стараешься "брать более широкую рамку и рассматривать каждый конкретный элемент", но при этом не шаришь ни за один из них походу, просто поверхам накидываешь спорные тезисы, очень поверхностно представляя о чем они, и заливаешь это сверху эмоциями.
По моей логике ты страдаешь хуйней на развлекательном сайте, за что я тебя ни разу не осуждаю, поскольку занимаюсь тем же самым
Оно противоречит моему мировоззрению и высказываю свое отвращение. Да, это в рамках досуга.
Если ты такой умненький и это все бесполезное занятие, то чего сам их защищаешь и что-то пишешь?
Если ты такой умненький и это все бесполезное занятие, то чего сам их защищаешь и что-то пишешь?
я никого не защищаю, мое отношение к трансам даже не было высказано. И да, картинка идеально описывает мое представление о проблеме выставления трансов высшей кастой в нашей культурной среде (постсовок).
Не, фашизма не хочется. Пусть лучше все живут в своих мирках. Так хоть и я смогу в своем жить.
Нихуя ты баклажан - соскочить с покраски волос в розовый на отрезание хуя.
Внезапно, если ты решишь по-эксперементировать со внешностью - волосы покрасить, подстричся как-то не так, - то тут приходит нейкий Labian и начинает искать какие-то изобличающие тебя подсмыслы, будто ты начал этим заниматься лишь из-за своего уродства внутреннего, уродства.
Внезапно, покрасить полностью волосы - это довольно просто и отнимает пару часов раз в два месяца. А вот, например, два часа себе макияж делать каждый день, что практикуют часть дам - вот это реальная жесть, в плане затрат времени и психики. Но ты почему-то как "дурость" выделил просто какой-то яркий, но в общем ни в чем не обязывающий маркер внешности.
Зрелая личность не зависит от мнения других людей, хоть и обращает на него внимание. А вот инфантилы и сами стеляться под большинство, и других пытаются уровнять, чтобы собственную неуверенность подавить.
Последний абзац это буквально "наша прекрасная культура - их варварские обычаи".
Если ты обращаешь внимание на мнение других, то ты от него зависишь )
Это при том, что он вывернул всё наоборот, ведь инфантилизм этот как раз про то, когда человеку похуй на всё вокруг, кроме своих хотелок)
так я ничего про "похуй" не написал.
с тем же успехом можно сказать, что полицаи, что разгоняют одиночные митинки с белым листком, зависят от этих митингов. Зависеть - в смысле, иметь зависимость на личностном уровне, с вывертами психики, а не просто быть несогласным.
Это называется "эмпатия". Загугли на досуге.
Вьі никогда не сможете залезть другому человеку в голову и достоверно знать, сам или под влиянием. Тем более что под влиянием - очень относительное определение, которое можно на что угодно натянуть. Получится что только тот, кто закрьілся в пещере на годик на медитацию имеет потом право сиськи себе отрезать.
Взросльій дееспособньій человек может делать с собой все, что хочет. Включая прерьівание жизни (в нормальньіх юрисдикциях). А все остальное, конечно, имеют право с єтого офигевать, гореть и стебаться.
Взросльій дееспособньій человек может делать с собой все, что хочет. Включая прерьівание жизни (в нормальньіх юрисдикциях). А все остальное, конечно, имеют право с єтого офигевать, гореть и стебаться.
Во-первьіх, наблюдается легкая переобувка в прьіжке. Я отвечал на комментарий о "под влиянием", а не относит ли она себя к лгбт (очевидно, относит). "Просто скопировала" - нет, она пошла существенно дальше и радикальнее большинства, иначе про нее бьі не писали и на джое не репостили.
Во-вторьіх, что в современном мире не являється копированием с других долбоебов ?
Во-вторьіх, что в современном мире не являється копированием с других долбоебов ?
>Во-вторьіх, что в современном мире не являється копированием с других долбоебов ?
То что есть и не долбоебы и они несут полезный накопленный опыт человечества, а не вредоносную, деструктивную дурь?
деструктивные секты запрещают. тоже считаешь, что зря?
это их сообщество "взрослых дееспособных человеков" довольно сильно ее напоминает
"Деструктивная секта" деюро и дефакто тоже немного разные вещи. Деюро у нас свидетелей иеговых к ним причислили, хотя по факту это просто очередное "вы читаете книгу не правильно", коих и так же немало в авраамическом монотеизме
как, собственно, и понятие дееспособности. сегодня человек вроде адекватен, а завтра в диком стрессе, отупел, и можно его брать тёпленьким. хоть хату переписывать на кого скажут, хоть писюн отрезать. главное плотно окучить
Зачастую и окучивать не надо, достаточно пары бумажек от людей с купленными профильными дипломами.
Как бы да, но как бы нет. Люди исходят от индивидуума, но "изначальная уникальность" индивидуума, это гнилой тейк из эры хиппи. Если человек хочет себя убить, то будет вполне этично обратить на это внимание, т.к. причины убийства могут быть довольно идиотичны, насколько бы взрослым и дееспособным не был человек - просто из желания помочь. При этом убийство самого себя, тоже можно интерпретировать как убийство, ибо полная ассоциация личности со своим телом - это скорее реалии законодательства, чем отображение объективной реальности. И это я не говорю про откровенных мутантов, что занимаются убийствами и насилием над людьми "извне".
Короче, свобода хороша не потому, что люди могут себя убить, а потом над ними все могут ржать, а потому, что такое право не ставит палки в колеса адекватным людям, что себя не убивают. Но если вся свобода только и заключается в негативных проявлениях, то она никому нахуй не нужна и ее закономерно ограничивают.
Твоя жизнь и твое проявление - это ресурс, и если встанет вопрос ребром, и то, и другое у тебя отнимут, сколько ты не прикрывайся томиком "1984". Как бы не прикрывались сджв прогрессивными идеями, среди них достаточно неадекватов, которые заслуживают порицания, как минимум за дискредитацию этих самых идей, которые и без того сложно интегрировать в общество.
Если есть внезапно разросшаяся на несколько порядков за пару десятков лет тусовка фриков, то очень вероятно, что это "под влиянием".
Я знаю несколько трансов лично, они в рот ебали это все ЛГБТ с парадами, им достаточно, чтобы им дали существовать в своем новом статусе.
А вот дамочка в посте орет на все соц сети сматрити какое я необычное, не-цисгендерное и не-гетеросексуальное нечто! Это агрессивная шиза, с фиксацией на получении внимания и принятия любой ценой. У нее, вероятно, не гендерная дисфория, а что повеселее, но в гипотезы вдаваться не буду, я не врач, в конце концов.
Я знаю несколько трансов лично, они в рот ебали это все ЛГБТ с парадами, им достаточно, чтобы им дали существовать в своем новом статусе.
А вот дамочка в посте орет на все соц сети сматрити какое я необычное, не-цисгендерное и не-гетеросексуальное нечто! Это агрессивная шиза, с фиксацией на получении внимания и принятия любой ценой. У нее, вероятно, не гендерная дисфория, а что повеселее, но в гипотезы вдаваться не буду, я не врач, в конце концов.
> В плане стресса, то лгбтшные фрики точно не выглядят хорошим примером душевной гармонии и ментального здоровья
Нужно уточнить, что лесби/геи/би чаще всего не отличаются от остальных людей визуально, в отличии от флюидных/трансов и остальной группы. Надеюсь когда-нибудь все эти гендерные уебаны отделятся в отдельную категорию, так будет проще для всех.
Тут действительно надо уточнять, что принадлежность к геям ≠ принадлежность к лгбт.
ЛГБТ начиналось как вполне хорошая вещь, тех же геев около 3% мужского населения и живётся им херово, но в итоге всё скатилось в парады и пропихивание повесточки
> ЛГБТ это античеловеческая и антиприродная мерзость
Скорее всего ты о природе нихуя не знаешь.
> На фото акт доминирования, а не удовольствия.
А это тут причём? Там выше заявили что в природе такого не бывает. Причём тут блять удовольствие?
То есть надо копировать природу? Чтобы одни мужики насиловали других мужиков? Ну так это есть — в колониях и тюрьмах.
А бонобо друг другу дрочат и что?
Нынешнее ЛГБТ - мерзость, ибо направлено не на получение меньшинствами общечеловеческих прав (что было хорошо и правильно), а на получение извращенцами привилегий за свои извращения.
Я не собираю парад любителей кончать блондинкам между сисек, так какого хуя ходят парадами любители петплея, БДСМ и трансух? У адекватного человека такие вещи пределы спальни не покидают.
Я не собираю парад любителей кончать блондинкам между сисек, так какого хуя ходят парадами любители петплея, БДСМ и трансух? У адекватного человека такие вещи пределы спальни не покидают.
> Нынешнее ЛГБТ - мерзость, ибо направлено не на
получение меньшинствами общечеловеческих прав (что было хорошо и
правильно), а на получение извращенцами привилегий за свои извращения
Кому ты отвечаешь? Там выше заявили что это "против природы", на что я скинул что в природе такое тоже бывает. Я не спорил и не доказывал что это мерзко или не мерзко.
ЛГБ аудитории часто тоже не нравится что трансы, квиры и флюидные уебаны присоединились и умножают на ноль все начинания комьюнити.
Поверь, такие флюидные ебанаты (как на фото) не нравятся никому, ни натуралам, ни геям, ни лесби.
> так какого хуя ходят парадами любители петплея, БДСМ и трансух?
В рф точно не ходят, а за другие страны я не в курсе, это их проблемы и за них я не отвечаю уж точно.
>ЛГБ аудитории часто тоже не нравится что трансы, квиры и флюидные уебаны
Золотые слова!
Золотые слова!
Львы не ходят гомо-парадами. Гомосексуальность- механизм регулирования популяции, я в курсе.
Движение ЛГБТ по состоянию на 2024 год - противоестественная скверна, а адекватные геи, лесбухи и бисексуалы тут действительно ни при чем.
Движение ЛГБТ по состоянию на 2024 год - противоестественная скверна, а адекватные геи, лесбухи и бисексуалы тут действительно ни при чем.
Гомосексуализм это не механизм природы. У природы вообще нет никакого плана, просто рандомные мутации и время.
Если в существе есть ген отвечающий за влечение к полу, то будет и мутация которая этот ген изменит. Вот и весь природный план.
Если в существе есть ген отвечающий за влечение к полу, то будет и мутация которая этот ген изменит. Вот и весь природный план.
Свобода собраний и ассоциаций. Фанаты tittyfuck'а тоже пусть парадничают, что такого-то.
Сук. Шрамы после удаления груди похожи на байку из ванпанчмен. Не хватает только надписи oppai
Так и кто это? В чём важность этого человека тут, чтобы мы его лицезрели и оценивали и почему на неё/него/них, или как ей там хочется, не должно быть пофиг?
Этоже трансуха а не феминизм
Всем доказа...ло? Особенно с подмышками, ебать, простест. Даже цисгендерные хуемрази бреют их уж лет 20 точно. Пошла ты нахуй , гигиена ебаная! Бэк ту зэ рутс!
Выбрала быть счастливой, а не вписываться в общество
Просто будучи юным,легко поглощая пестициды и гмо,заботливо дающим на это государством-пособием.Ты купаешься в современной повестке дня,думая что ты акула в этой теме,но если тебе не свезло быть афроамериканцем или жертвой теракта или жертвой домогательств реп-звезды,рассказав об этом спустя 10 лет,то ты как-бы хуй с горы.И тут два варианта-либо дуришь с полом и телом,либо хуесось действующего президента в твиттере.Известность и внимание-любой ценой!Ведь феминизм как-никогда убедителен из уст Битл Джуса на метадоне.Он убеждает только в том,что оружие необходимо.
Лучше шизофрения, чем коммунизм.
А?
Судя по названным срокам это адепт секты прихода Трампа, на форче и реддите до сир пор угарное щитшоу, где праваки и леваки соответственно расписывают, как всё моментально изменится с его приходом, разумеется для одних типа сразу рай, а для других ад
правление трампа начинается с хороших новостей
Ничего не изменится, ни туда, ни сюда. Обычный собаковетер
Самое поразительное, что с прошлого срока Трампа не так много времени прошло, а люди все ещё верят, что он способен что-то изменить
Do a flip
уже было в симпсонах
Спасибо чувак, а то ни хрена непонятно было о чем это он
Вот было бы классно, если бы демократы не убеждали людей со слабым психическим здоровьем, что сразу после прихода Трампа их сгонят в концлагеря и посадят там на кол. Глядишь, и суицидов бы было поменьше. Но нет, воутс машт флоу
Фарш обратно не прокрутишь. Помянем.
Я вот жраменист, также сделал, а хайпа не получил :(
А кто это?
Ебанутая под ником reckless.dads, 4 года назад засветилась в качестве пособия как из симпатичной девчули за короткое время стать неполноценным мутантом.
и если она рассчитывала, что на нее не смогут подрочить - то у меня для нее новость
Ну в рай она и до этого не попала бы скорее всего, это что-бы наверника?
Спасибо. Понятно, почему я её не знаю.
Люди на выборах им уже высказали свое мнение, там весь голливуд рыдал, мол народ нам неправильный попался, плохой и не толерантный, мол выбрали не того, как же так, айя яй, мы то думали все прогрессивные, а тут такое.
Это не феминизм, это проблемы с головой
Не вдупляю, в чём проблема и причём тут феминизм. Обмазанные тенями и чёрной помадой эмо тоже фемки? Или женщины, которые удалили грудь потому що она им мешает или имеет высокую вероятность рака? Народ, поясните ЧСХ
Если птица выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это не обязателоьно утка.
Но скорее всего она самая.
Когда он ревёт, кровь течёт из под век
Когда он смеётся, у него не все на месте
Он уже не человек
Он уже не человек…
Когда он смеётся, у него не все на месте
Он уже не человек
Он уже не человек…
boobs тоже вычеркивай, но из другого списка
Раньше было лучше
однажды блажь попустит, найдут работу, детей заделают и будут их пиздить за любое проявление небинарности
Феминисток настолько не слушают,всю дичь что они несут?настолько?что она подумала о том,что сиськи и милое лицо-не лицо феминизма,так ее никто не будет принимать всерьез?поэтому их нужно отрезать!Ведь мужчины не кормят грудью-значит и женщина не должна!Феминизм в ее случае-это как смертельная,но модная болезнь,которая лишает ее своей природы.Заставлять мир ещё и смотреть на это..она еще личинку отложит наверное?или яйцо?Или что там ХАГИ-ВАГИ ДЕЛАЕТ?
Если попустит - самовыпилится после такого. Тут недавно мелькали новости про транса, которого попустило. Вкратце, чувствовал он себя не очень хорошо, но вернуть всё взад уже нельзя.
бабец отрезал сиськи. бабцу это не помешает ебаться и размножаться. если прям припечёт - захуярит силиконовые. какой то придурок отрезал хуй и сделализ вывернутых внутрь яиц пизду? если что он вероятно заморозил сперматазоиды и они где то хранятся - вполне может размножиться ещё. но вот ХУЙ обратно уже не пришить. да что далеко ходить - на реакторе вечные шутки про бритьё жопы и яиц. про мамок и всякие алабамские приколы никто не стремается шутить. инструкция как выебать лошадку или гуся - тоже есть
Кто то ей должен объяснить что такое феминизм. То что она делает это долбоебизм, а не феминизм
Обычная шиза. Хз чо вы тут срачь устроили. Кто-то называет себя наполеоном (причем, тортом), а кто-то делает с собой вот так, и говорит что это правильно. Жаль что в психушке сидит первый, а не оба.
а пишет это спортивный мачо-мен? барышня сознательно сделала с собой что хотела чтобы выглядеть так как хочет. при этом большинство осуждающих ее людей выглядят как холодец на ножках и не в состоянии с собой что-то сделать по этому поводу, хоть и хотели бы. и кто тут больной, блин?
Мне кажется она захотела, чтобы за ней перестали бегать и знакомится на каждом шагу. В принципе можно понять. Вы себя ощущали в красивой женской шкуре? Шерстистые животные вечно хотят пристроить своего шерстяного друга.
Думаю она находится вдали от горячих восточных мужчин,чем наши девушки похвастаться не могут.А те,два парня,которые осмелятся заговорить,вполне поймут простого «нет».Другое дело как это звучит,что не видела демонстрации лгбт и ролики,они же блять как бешенные собаки,такие перфомансы с бесконтактным боем устраивают.Да и думаю если ты не хочешь привлекать внимания,то больше оно привлечется скотчем на сосках.Ну допустим,конкретно у нее завышена самооценка по объективной причине,к окружающим.Но как блять можно себя возненавидеть только за то,что тебе природой дали больше?Просто пустой сосуд.Вытряхнула из себя девушку с психическими проблемами и заменила ее на то,что в тренде,убедив себя на полном серьезе,что отрезанные сиськи решат все эти отклонения.Что общество будет уважать ее за эти ампутации.А надо то было всего-лишь получить обрпзование,полечить бошку,достичь высоких должностей и менять мир как тебе хочется,будучи зрелым,а не ссаным отребьем.
Так может она и поехала после износа или попытки износа иностранным специалистом тоже гражданином и решила стать не привлекательной.
Отличный комментарий!
Ничего против феминизма и ЛГБТ не имею, но это ⬇️ - шизофрения какая-то
Эта хуйня действительно выглядит как жертва влияния скверны.