Подробнее
38: Предельная склонность к потреблению
Габитал,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Duende,artist,Goblin Girl,Гоблин,Goblin,Fantasy race
Еще на тему
Габитал Комиксы Duende artist Goblin Girl Гоблин Fantasy race 
Подробнее
38: Предельная склонность к потреблению
Габитал,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Duende,artist,Goblin Girl,Гоблин,Goblin,Fantasy race
Подробнее
38: Предельная склонность к потреблению
Габитал,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Duende,artist,Goblin Girl,Гоблин,Goblin,Fantasy race
Взять, к примеру, башмаки. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших башмаков стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам башмаков, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие башмаки Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами. Хорошие башмаки служат долгие годы – вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару башмаков целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на башмаки сотню долларов – и все равно ходит с мокрыми ногами . В этом и заключалась «Башмачная» теория социально-экономической несправедливости.
Терри Пратчетт "Стража! Стража!"
О да, этот абзац сразу всплыл в памяти).
Ну, у меня не абзац, но Ваймс с его протестами
"Сибилла, мне не нужны дорогие башмаки!"
"Сибилла, мне не нужны дорогие башмаки!"
И опять повторю: это рассуждение ЕМНИП было ещё у Ильфа и Петрова в "Одноэтажное Америке". Похоже, оно не Пратчеттовское, а народное и известно уже давно.
В нашем мире шефу пришлось бы нанимать собственного башмачника и стоять над ним, чтобы тот сшил качественную обувь.
Можети и не помочь. Походу производители специально заморачиваются разработкой материалов с заданым сроком службы. Тут кто-то писал о наушниках у которых через год с проводов изоляция начала облазить клочьями.
Говорят что современная электроника разрабатывается почти как болиды Формулы-1 - на определенное колличество кругов.
Так всё что угодно разрабатывается причём уже сотни лет. От карандашей до космических аппаратов.
Это и есть прямая отсылка, что богатые тратят меньше
Ебошь деревянные сандалии.
"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" (с) Альберт Стетхем
Щас эта херня практически не работает.Переплата даже на порядок не гарантирует соответствующего качества.
Переплата не гарантирует дополнительное качество, но недоплата гарантирует говеное качество почти всегда. Главное для категорий товара находить оптимальную плату, где ты платишь за качество, а не переплачиваешь за понты
и смотря что относить в "качество". У меня ботинки ECCO, им уже лет и лет. До сих пор не разошедшиеся по швам, с целой подошвой и так далее, но визуально весьма потрёпанные. Так вот, если ботинки нужны чисто выполнить функцию - отличный вариант, они и меня переживут. А если чтоб ещё и выглядело презентабельно, то пожалуй не стоит сильно переплачивать и ограничиться ноской чего попроще на пару сезонов
да, но мои ЕККО развалились за год как и китайский ЛЯО-СНОСУ-НЕТ
Угадайте какие в 12 раз дороже
или за упомянутые "лет и лет" бренд скатился, или подделка. Но сути комментария не меняет, можно подставить название любого другого действительно ноского бренда. "Будет служить долго, но некрасивым станет через пару сезонов. Если хочется ходить в красивом, всё равно придётся менять - а значит можно не доплачивать за крутую носкость"
я не буду дублировать свой комментарий на повтор твоего
Лет 10 назад тоже брал экко в офф магазине с надписью ЕССО и ценой 3-4 раза большей чем аналоги. Развалились за сезон...
и не надо, ведь твой комментарий целиком и полностью про Экко, а моё уточнение - про абстрактный ноский бренд
Угу, бывали у меня ботинки на порядок дороже дешёвых. Служили, конечно, дольше, но не на порядок.
Ну так помимо долговечности на ботинки накладывается еще гора свойств. Потеют ли в них ноги, на сколько они легкие, на сколько удобные, на сколько мягкая подошва и т.д.
Это всё меня в умеренно бюджетных (декатлоновских, например) вполне устраивает.
Качество гарантируют знания о том что ты покупаешь. Но большинству лень разбираться, проще верить в: большая цена = качество
К сожалению, сложно найти знания о текущем техпроцессе конкретного производителя обуви.
Я больше думал за материал. Хотя и о техпроцессе можно кое что узнать просто покрутив ботинки в руках. Все таки видно какие детали просто приклеены а какие сшиты.
вспомни еще что она в них работает, а он в своих нет
Габи тратит больше шефа, потому как не задумывалась об этом раньше. Теперь же может замечательно перейти на другой тип потребления если захочет.
Да, останется только иметь возможность единразово выложить столько же денег. Вопрос - а может ли?
На станок и бизнес накопила же с прошлой зарплаты, а сейчас она получает намного больше. Так же пусть рассмотрит хорошую обувь как выгодное бизнес вложение, накопить бабла и купит. После чего будет экономить, а сэкономил значит заработал
ботинки в лизинг!
Лучше в сосалинг
Последний фрейм это отсылка на хент.
Сказал «А» — говори «Б»
Б
Баба любит каратэ!
Ты бы и собаку
Я бы и тебя
Ты бы и его
Ну и ты тоже ничего
Да вы все тут красавичики
О, и ты заходи
Безногий гоблин продаёт обувь. Иронично.
Дилер не юзает свой товар.
За то ему не надо тратиться на ботинки
>Опять сапожищи хреновые подсунули! Что у них совсем совести нету, у этих... За неделю подошве гаплык!
О, Башмачная теория Ваймса
Справедливости ради, там и характер использования различается.
Шеф весь день сидит в чистом кабинете, поднимает разве что перо, перемещается на повозке, да и к чистильщику обуви заглядывает регулярно.
А Габи весь день таскает заготовки в цеху, бегает по улицам пешком и скорее всего не имеет возможности качественно заботится о своей обуви. Вот говнодавы и изнашиваются сильнее.
Учитывая что где Габи там и шеф. То бегает он не меньше её
Отож.
Бедняк в одной паре ботинок по любым говнам днём и ночью лазит, просушить не успевает. А богач свои ботинки "которым 10 лет сносу нет" меняет под цвет костюма, и ходит в них только по паркету, да от прихожей до гаража (пристроенного к дому). Даёт обуви и отдых, и уход. А потом поучает бедных, как деньги экономить надо.
Сейчас неактуально. Новый материал подошв стачивается довольно быстро даже на дорогих моделях. Можно конечно купить себе что-то с титановой подошвой, но ноги жальче
А ещё современные подошвы любят ломаться задолго до того, как "верх" не то что придёт в негодность, а просто потеряет хороший вид.
Подошвы можно сделать хоть десять сантиметров толщиной, только вот ботинки выйдут неподъёмными, поэтому там очень сложный баланс между весом, характеристиками, материалом, дизайном, стоимостью.
Подошву можно легко заменить, если у тебя ботинки определённого уровня. Тысяч за 25 уже можно купить ботинки с прошитой подошвой.
Шефу надо бы имя, так как он больше не её шеф.
Зачем она покупает новые, вместо того, что бы просто пришить подошву обратно?
Кстати прикольный канал, чуваки делают обувь и иногда режут чужую чтоб посмотреть что и как там сделано https://www.youtube.com/@BBRFactory
Ещё у них есть видосики по уходу за кожаной обувью
Ещё у них есть видосики по уходу за кожаной обувью
В догонку, англоязычный канал, который режет оригиналы и подделки и показывает, в чем отличие. Иногда какие-нибудь раритетные разрезает ботинки
Ох как для меня это злободневно, у меня клавиатура сдохла (сейчас печатаю со старой с всратыми затёртыми клавишами), но мне немного повезло как раз была чёрная пятница, заказал себе две клавиатуры (на всякий подобный случай) обе с подсветкой обошлись 1200 р, и понимаю что лучше купить дорогую механическую клаву, но у меня тупо нет на это денег, остаётся надеяться что повезёт, ибо всё китай, а китай это всегда лотерея не зависимо от цены.
зато дешевую проебать не так страшно, если денег мало.
Ну вообще-то это явно некорректное сравнение.
Дорогая обувь служит долго, по тому что её не носят постоянно. Ей даже по нормам надо "давать отдохнуть". А значит у "шефа" далеко не одна пара ботинок была на эти 5 лет. И надо суммировать цену их всех, а не только одной пары.
А если их регулярно менять, носить не больше 3 часов в неделю, но при этом так же регулярно обслуживать, то почти любые могут прослужить долго. Особенно если не мучить их экстремальными нагрузками. А если они единственные, не обслуживать и эксплуатировать на полную, то любые развалятся.
Взять, к примеру, башмаки. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших башмаков стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам башмаков, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие башмаки Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами. Хорошие башмаки служат долгие годы – вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару башмаков целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на башмаки сотню долларов – и все равно ходит с мокрыми ногами . В этом и заключалась «Башмачная» теория социально-экономической несправедливости.
Терри Пратчетт "Стража! Стража!"