Надежных данных не имею. Слышал мнение врача скорой помощи или чего-то такого, что для минимизации травмы, нужно человека стимулировать к рационализации, то есть он должен говорить, думать, осознавать умом, что происходит и отвлекаться от эмоций. Это может быть его домыслы, но вроде ссылался на местный стандарт отказания помощи.
"Не дают к ней подойти" - если тело слишком страшное. Может быть действительно лучше иногда что-то не увидеть, потому что можно потом не развидеть.
Поебать + похуй. Даже скучаю по временам, когда над минусами тряслась. Да и какой неженкой нужно быть, чтобы настроение от такого испортилось? К тому же чувака откровенно жаль.
Кому-то очевидно, кому-то нет. В случае с детьми, стоит всё-таки проверять на умысел. Вот так подпустишь рыдающую мать к трупу, а она скомпрометирует улики убийства.
В случае детей свидетели будут опрошены ПОСЛЕ заключения от судмедэксперта. Если судмедэксперт задерживается, то свидетелей опросят, но учтут их показания после. Есть стандарты и алгоритмы для таких ситуаций, которые составлялись с участием людей, которые могут написать научную диссертацию по "убийству детей и сокрытию улик, выдавая это за несчастный случай". У тебя есть вводная, что это не убийство. А у приехавших специалистов (как медиков, так и криминалистов) есть одна вводная: все врут, все ждут вашей ошибки.
А если всё запечатлено на камеру, купание, детишки резвятся, все весёлые, хохочут, один всё не всплывает никак, мать кричит мужику помогите спасти дитё, тот ныряет, спустя 3 минуты находит, вытаскивает, труп. Мать, не безразличные люди, не пускают к телу. Вот со стороны социальных взаимоотношений я пытаюсь понять, откуда такое отношение, почему укоренилось в обществе (случай не единичный).
Если достали тело спустя три минуты, то ещё есть время для реанимации. Тогда не пускают, чтобы не мешала оказанию помощи. А в случае если труп прям труп, то повторюсь: "все врут, все ждут вашей ошибки". Камеру пока просмотрят, пока сообразят, что всё совпадает, потому что были случаи, что подсовывают видео с прошлого года. Когда все эксперты удостоверились, что видео не подложное, и это и правда несчастный случай, то смотрят по обстоятельствам.
Та вы не поняли, не полицейские не пускают, откуда они у трупа через три минуты, обычные люди. Почему? понимаю, что конкретно на мой вопрос вы не находитесь что ответить, это не страшно. За ответы спасибо. Та и ИВЛ никто ему не делает, просто посторонние не пускают мать к сыну.
Вот и я о том же, наткнулась на видео с описанным мною сюжетом, и на меня свалилась гора воспоминаний с подобным сценарием, где детей/родителей не пускают к умершим близким, и не пойму в чём смысл, эти люди ведь наверное думают что-то наподобие: им лучше не приближаться к телу потому что у них и так истерика. И стало интересно, а кто-то ответ на этот вопрос вообще знает?
А я уже начинаю склоняться к камере с встроенным ИИ, чтобы в 4К видеть выражение лица неудачника, тут же наложить на видео смищную музыку и запостить куда-нить
Надежных данных не имею. Слышал мнение врача скорой помощи или чего-то такого, что для минимизации травмы, нужно человека стимулировать к рационализации, то есть он должен говорить, думать, осознавать умом, что происходит и отвлекаться от эмоций. Это может быть его домыслы, но вроде ссылался на местный стандарт отказания помощи.
"Не дают к ней подойти" - если тело слишком страшное. Может быть действительно лучше иногда что-то не увидеть, потому что можно потом не развидеть.
> очевидно просто утонул
очевидно что это не очевидно
на месте преступления не должно быть посторонних
простится в гробу
ты бы не словил минусов если бы сделал из этого отдельный пост, но ты под смехуечком решил людям настроение подпортить :(
Даже скучаю по временам, когда над минусами тряслась.
Да и какой неженкой нужно быть, чтобы настроение от такого испортилось?
К тому же чувака откровенно жаль.
девушка, зачем вам размышлять о мертвых детях? Живите и радуйтесь жизни, не думайте о плохом.
Вот так подпустишь рыдающую мать к трупу, а она скомпрометирует улики убийства.
Есть стандарты и алгоритмы для таких ситуаций, которые составлялись с участием людей, которые могут написать научную диссертацию по "убийству детей и сокрытию улик, выдавая это за несчастный случай".
У тебя есть вводная, что это не убийство. А у приехавших специалистов (как медиков, так и криминалистов) есть одна вводная: все врут, все ждут вашей ошибки.
Тогда не пускают, чтобы не мешала оказанию помощи.
А в случае если труп прям труп, то повторюсь: "все врут, все ждут вашей ошибки". Камеру пока просмотрят, пока сообразят, что всё совпадает, потому что были случаи, что подсовывают видео с прошлого года.
Когда все эксперты удостоверились, что видео не подложное, и это и правда несчастный случай, то смотрят по обстоятельствам.
Та и ИВЛ никто ему не делает, просто посторонние не пускают мать к сыну.
И стало интересно, а кто-то ответ на этот вопрос вообще знает?
Взлом с
проникновениемотуплением