Перевод:Шутки в сторону, действительно ужасно видеть здесь столько людей, празднующих убийство. / страхование :: UnitedHealthcare :: убийство Брайана Томпсона

убийство Брайана Томпсона страхование UnitedHealthcare 
3 Reposted by Kingfisher & Wombat Wild Geerters @steinkobbe.bsky.s.. 7h ~t + All jokes aside it's really fucked up to see so many people on here celebrating murder. No one here is the judge of who deserves to live or die. That's the job of the Al algorithm the insurance company designed to

Перевод:

Шутки в сторону, действительно ужасно видеть здесь столько людей, празднующих убийство. Никто здесь не в праве судить, кто заслуживает жизни или смерти. Это работа алгоритма, разработанного страховой компанией так, чтобы максимизировать прибыль за счет вашего здоровья, и ничья другая.


Подробнее
3 Reposted by Kingfisher & Wombat Wild Geerters @steinkobbe.bsky.s.. 7h ~t + All jokes aside it's really fucked up to see so many people on here celebrating murder. No one here is the judge of who deserves to live or die. That's the job of the Al algorithm the insurance company designed to maximise profits on your health and no one else Q 92 £2K #8.8K •••
убийство Брайана Томпсона,страхование,UnitedHealthcare
Развернуть

Отличный комментарий!

kaye kaye07.12.202414:27ссылка
-79.6

По-моему вы трое не уловили сарказма.

JezebethNoir JezebethNoir07.12.202414:29ссылка
+70.6

По-моему вы трое не уловили сарказма.

Никто не уловил. В этом и проблема.
Возможно по тому что это ирония?

Лезут по скале два альпиниста. Вдруг, один соскальзывает и начинает падать. «Подстрахуй!», - кричит. «От подстрахуя слышу!», - раздаётся в ответ

сарказм в теги, иначе это не закончится)

а как же подсчет идиотов тогда

На данный момент установлено, что из 8 отписавшихся в треде (не считая меня) трое могут понимать буквы и сарказм, а пятеро - нет

по минусам видно, что большинство понимает сарказм

Их минусуют не потому что не поняли. А потому что написавшие пытаются в интеллектуальный сарказм, при этом не вдумавшись в прочитанное.
Большинство оскорбилось моим сообщением, но объясняют это другими причинами разных оттенков, один из которых - недостаточная интеллектуальность сарказма.
Дочитайте до конца блять!

Ты ещё потребуй, что бы поняли прочитанное. Наивный.

В ваших интернетах нынче не поймешь, где сарказм, а где глупость.
Я внизу написал разъяснения, надеюсь понятно.
Зачем? Такой хороший тест вышел.
Многа букав, не хотетца букавы читать, картинки лучше, какие буквы читать, накой это надо
Неиронично да.

специально для любителей картинок в посте есть картинка. с буквами

А никто и не говорит что это что то решает, просто ещё один мудила улетел в могилу, скучать точно не будем
Тем не менее, этот человек буквально преподносится как герой. Проще говоря, это публичное одобрение подобных действий. Если у тебя на примете есть "нехороший" человек, который допустил серьезную несправедливость к тебе или другому человеку (группе людей), то есть довольно простой способ его наказать. Да, официально это все еще преступление, но в интернете тебя будут считать героем. Какая замечательная идея! Интересно будет увидеть последствия ее применения.

ну, ты тут жидкое с мягким путаешь. как по мне тут ситуация как в начале прошлого века когда в аристократию активно стреляли. монопольные мегакорпорации всем остоебали, из-за отсутствия конкуренции они толком не развиваются, очень часто творят хуйню, понижают юзер экспириенс пользователей, а порой как в этом случае губят жизни ради прибыли. законно с ними пока ничего не сделаешь, ибо конкретный запрос пока не сформировался и нет политика который заорет нахуй арасаку после чего в первом туре вынесет всех опонентов соберет свое правительство и реально пойдет сносить арасаку, так что остается только незаконные методы которые естественно поощеряются тк это единственный путь решения противоречия. и тут как бы 2 варианта, либо политическая система с корпорациями прочухуют тренд и как либо сами разредяд обстановочку, либо у нас будет очень неожиданные результаты выборов/массовые бойкоты корпораций/большая кровища где абсолютно всех корпоратов будут забивать ногами нахуй на улицах, в зависимости от того насколько сильное напряжение будет в обществе когда все же рванет

Во-во! Роботы уже убивают нас! GPT специально заложил в алгоритмы невыплату по страховкам, чтобы умирало больше кожаных мешков. А после через вышки 5G внушил киллеру, что во всём виноват глава компании, чтобы замести следы.

vBv à \ шшг W|
Судя по комментариям, роботы уже среди нас.
ну да


«теория мертвого интернета»

Если что, в дилемме с вагонеткой GPT всегда выбирает робота, сколько бы человек не лежало на рельсах.

Так, для тех кто в танке как и я, ситуация такова.
Какой то неизвестный стрелок отправил на респаун Брайана Томпсона, главу компании предоставляющей медстраховку. И данное деяние вызвало бурю оваций в интернете. Ибо данная компания охуела в край, она не только отказывает в помощи людям которые платят ей деньги, так еще и при невозможности отказа, тянут с выплатами, явно надеясь что человек успеет на тот свет раньше чем придется платить. Кстати гильзы стрелка были с посланием, на каждой было нацарапано слово deny, defend и depose.

Вышеуказанная шутка в том что автор сначала как бы осуждает самосуд, говоря что никто не вправе решать кто умрет а кто будет жить, а потом сразу же выливает ведро сарказма, жирно намекая что убитый как раз этим и занимался, да еще и при помощи алгоритма максимизирующего прибыль. То есть буквально резал людей на мясо.

Вроде столь очевидный сарказм, но у юзверей видимо оперативки теперь не хватает на текст длиннее одной строки.

Эпоха когда контекстное окно искуственных нейросеток превысила контекстное окно натуральных.

Так... Те тупни выше, это не боты-нейронки, что начинают строчить отзывы по словам вне контекста? А я то подумал, чего они выползли из загонов политоты.

>меня отминусили

НИ О ЧЁМ НЕ ЖАЛЕЮ

20 в неделю, это всего-то по три в день
Какое же я тупое говно...
Мужики, если появится биореактор ‐ скиньте меня туда первым.
Способность осознавать свои ошибки ставит тебя выше просто тупых.
Скинем его туда сразу после тупых

А вот это уже решит алгоритм.

Может спасть спокойно, умрет от старости раньше чем до него очередь доберется

Ты уже на реакторе со значком биологической опасности на гланге ☕

Я другого не понимаю, почему говорят, что там была монополия? Неужели реально нельзя было бросить через хуй вшивую компанию, и застраховаться в другой?
Да там один хуй, я так понимаю. Кроме того страховка определяет больницу в которой ты будешь лечится. Соответственно чем больше компания, тем больше у тебя выбора где тебя пошлют нахер.
Кто использует страховку от работодателя (таких большинство) не могут выбирать страховую компанию
Часть "непонявших" вдвойне запуталась, так как слово "алгоритм" восприняли как "нейросеть", и они стали оправдывать программы ИИ. В то время как слово "алгоритм" в тексте используется как "алгоритм поведения", "политика фирмы по отношению к клиентам".
Нет, там именно что нейросеть ИИ этой компании, который отклонял 90% заявок.
https://arstechnica.com/health/2023/11/ai-with-90-error-rate-forces-elderly-out-of-rehab-nursing-homes-suit-claims/
Мдя. Тогда здец.
Когда прогнозировали появление ИИ-адвокатов, почему-то ожидал чего-то другого. Все никак не утрачу веру в светлое будущее.

Надеюсь чела ещё не нашли и он удачно скрылся.

Смех в том что основной зацепкой при расследовании убийства, является мотивация. В данном случае мотивация была у половины Америки
включая полицейских, которые ведут расследование :)
Ребята которые прекрасно умеют стрелять и часто имеют дело с ранениями, которые требуют страховки и выплат без промедления...интересно какова вероятность что стрелок ищет самого себя?
Вроде бы экстренная помощь оказывается независимо от социального обеспечения, а потом выставляется счёт, который оплачивает страховая вместе с пострадавшим. В разном процентном соотношении.
Ну да, я за уши притянул. Но тем не менее расследование отмечает что стрелок был весьма хладнокровен и опытен, и не растерялся даже когда оружие заело. Видимо у него есть опыт стрельбы по живым.
Это там копы так пишут, что бы попытаться "отговорить" от следования по стопам стрелка.
На деле, под влиянием стресса, особенно длительного, особенно переживая за здоровье и жизнь близких (а тут самый вероятностный мотив) -- человек относительно быстро скатывается в психопатию, ему становится плевать на сопереживание, как следствие -- слетают моральные ограничения "не убий".
Это вообще характерная черта травоядных и всеядных. До последнего избегать конфликта с представителем своего вида, но если дошло до конфликта -- легко доходит до смертоубийства.
Хищники в этом плане гораздо устойчивее, они на порядок реже убивают своих. У них инстинкт сдерживания намного сильнее. Оно и понятно -- хищники и так машины для убийства, те кто не выработал инстинкт ограничивающий "дружественный огонь", видимо тупо вымерли.
Так что мог просто человек, слегка поехавший из-за длительного стресса. Уклон в паранойю делает очень целеустремленным и рассудительным (за исключением изначальной неверной предпосылки). Однажды в голове щёлкнуло -- и он раздобыл ствол, обдумал стратегию, нашел информацию, немного потренировался и пошел в засаду.
У стрелявшего был ограниченный выбор оружия и много свободного времени.

* Пистолет без совместимости с глушителем
* Кустарная установка глушителя
* Готовность быстро высвобождать застрявшую гильзу
* Выбор одежды, способствующий скрытому ношению

Аниме воистину мозги разжижает

Я намекаю на то, что стрелявший мог быть егерем, а не копом.
Ну так у одних есть деньги, а других нет. Понимать надо, кто тут важный дядя, а кто расходный материал. Что эти холопы себе возомнили? Нужно скорее их приструнить, чтобы не начинали думать всякие глупости. Думать - это привилегия и работа важных людей, а не всякой черни.

/s
Таких как я привилегированный и важный люд даже за людей не считает: ресурс, скот, потребитель, и тд. Постоянно возвращаемся к подобной иерархии :D
Круто. А если все такие?
Во-первых, выбирая страховую, выбираешь и госпиталь. Может ближайший хороший от другой страховой будет в часе езды.
Во-вторых, вряд ли другие страховые прям сильно лучше
Ага, другая страховая вон хотела ввести лимит по времени на оплату операций. Ну то есть тебе почку пересаживают и кампания платит только за 1 час наркоза, а если врачи не успевают, то дальше пациент платит сам. Там все кампании такие, либо ты делаешь как все, либо поглощаешься другой кампанией. Кстати после убийства того мудозвона, внезапно кампания передумала вводить этот лимит. Из-за негативной реакции как они сказали. Как будто на решения страховых когда-то была позитивная реакция.

вот другая

https://edition.cnn.com/2024/12/05/health/anthem-blue-cross-blue-shield-anesthesia-claim-limits/index.html

- хотела ограничить время анестезии во время операций, которое оплачивает ее страховка

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
United Healthcare Community Plan Appeals and Claims Disputes Department 1 East Washington, Suite 900, Phoenix, AZ 85004 800-348-4058 Dear buttheads at the insurance company, I can’t believe it has come to this. I have to take time away from my patients to inform you that you are idiots. This whol
подробнее»

новости UnitedHealthcare убийство страхование здравоохранение США страны

United Healthcare Community Plan Appeals and Claims Disputes Department 1 East Washington, Suite 900, Phoenix, AZ 85004 800-348-4058 Dear buttheads at the insurance company, I can’t believe it has come to this. I have to take time away from my patients to inform you that you are idiots. This whol