ggfc Burger King SB. @BurgerKing We don’t snitch. 427 PM • Dec 9, 2024 2.4K Retweets 511 Quote / banter :: :: Burger King :: :: английский язык :: без перевода :: стеб :: Макдоналдс :: бургер кинг :: убийство Брайана Томпсона :: В свете последних событий

В свете последних событий убийство Брайана Томпсона бургер кинг Макдоналдс стеб английский язык без перевода 
ggfc Burger King
SB. @BurgerKing
We don’t snitch.
427 PM • Dec 9, 2024
2.4K Retweets 511 Quote Tweets 18.7K Likes
QUO,В свете последних событий,убийство Брайана Томпсона,бургер кинг,Макдоналдс,стеб,английский язык,без перевода,Burger King,,banter,
Подробнее
ggfc Burger King SB. @BurgerKing We don’t snitch. 427 PM • Dec 9, 2024 2.4K Retweets 511 Quote Tweets 18.7K Likes QUO
В свете последних событий,убийство Брайана Томпсона,бургер кинг,Макдоналдс,стеб,английский язык,без перевода,Burger King,,banter,
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Licemer61Licemer6112.12.202412:48ссылка
-19.2

Ты долбоеб? Медицина должна быть ДОСТУПНОЙ. Если медицина настроена так, что проще умереть - это хуевая медицина. А из-за их страховщиков, ты трижды подумаешь вызывать ли скорую, или может само пройдет, что стоит жизней.

pretodenpretoden12.12.202413:37ссылка
+50.1
Интересно, как Венди затроллит в этот раз.
Напишет "yes, you did"

можно кэпа? как бургер связан с убийством главстраховщика и почему на этот пост должны отвечать конкуренты?

Сотрудник мака позвонил копам что увидил подозреваемого, который спокойно хавал свой бургер у них в заведении.

ок. пасиба. реактор просветительский.

выпью за вас пивка

Э, еще четверг, какое пиво, алло

Какое, какое... Холодное.
Холодное пиво, чтобы разогреться перед пятницей...

видел картинку с текстом

"почему немцы бухают в четверг. потому что похмелье придётся на казённую пятницу, а не на личную субботу"

Russ_Dry Russ_Dry 12.12.202414:15 ответить ссылка 10.5
а есть какие-то религиозные или культурные ограничения?

у некоторых организм по привычке может продолжить на следующий день так как будто бы это выходная суббота в то время как на самом деле это будет рабочая пятница.

Если неделя сложная, то можно начать в четверг.

Самое тупое - это то что этот парень, который просто зашел скушать бургер, был в другой куртке и даже по линии роста бровей не похож на стрелявшего

не, самое тупое то, что чувак или чувиха, которое слило чувака из-за вознаграждения, это вознаграждение не получило, пушо не на тот номер позвонило

а что было в прошлый?

Так а другие страховщики разве лучше? Выбор то какой
Что хотел сказать то?
Я на вопрос твой ответил. Другие страховщики лучше. У этих один из самых больших процентов отказов. Это не делает других страховщиков хорошими, но они объективно лучшу
Так бы и написал
На реддите была статистика, это был самый худший из вариантов в США. В среднем там что то 3-5% отказов, а у этого 30%
Страховку тебе как правило предлагает то работодатель, а не ты сам идёшь и выбираешь. А для работодателя она скорее всего выходила выгоднее.

Ну и опять таки, случаи, когда кто-то умирает, от того, что страховая не одобрила лечение, в процентном соотношении то невелики, хоть и являются ужасной трагедией для отдельной семьи.
UnitedHealthcare отклоняют 32% всех запросов.
https://www.valuepenguin.com/health-insurance-claim-denials-and-appeals
Ебать
Скорей ненависть в целом к системе.

Ты долбоеб? Медицина должна быть ДОСТУПНОЙ. Если медицина настроена так, что проще умереть - это хуевая медицина. А из-за их страховщиков, ты трижды подумаешь вызывать ли скорую, или может само пройдет, что стоит жизней.

"Это не у нас медицина хуёвая, это нам клятые сжвшники в штаны насрали".
В США медицина устроенна умеренно хуево (все же не смотря на фастфуд и высокий процент наркоманов средняя продолжительность жизни неплохая), с этим согласны практически все, вопрос в том улучшают ли ее тейки сжв.

Умеренно, ну ну.
Я бы посмотрел как в РФ тебе после аварии пришил ногу, а потом выставили счет на 350 000 рублей.

Что ты имеешь ввиду под ДОСТУПНОЙ медициной?

Все нереально сложно, но в комментах все знают истину в последней инстанции.

Медики должны хорошо зарабатывать? Должны. Тогда медицина априори будет дорогой. Окей, наверное ты хочешь сказать, что государство должно перераспределять качество медицины между всеми. Кто-то не сможет ничего оплатить, а кто-то платит 100 баксов в месяц на медицину. Перераспределяет и получаем что каждому услуг на 50. Или не 50, а 25 на 75? Каким процентом ты готов поделиться? Насколько можно хуже оказывать услуги твоему ребенку, чтобы помочь ребенку алкаша? И я намеренно в пример беру детей, потому что уж ребенок алкаша то по-любому заслуживает помощи. Все ппц сложно.

Я не представляю, как все правильно сделать и как все будет работать лучше всего. В теории, то что в США звучит круто, есть бесплатная плохая медицина (необходимый минимум), а остальную кто сколько скинулся столько и получил. Но у них похоже все тоже не очень хорошо работает (может есть сговор между страховщиками и больницами, идёт ещё что-то). Но в результате медицина стоит просто бесконечно.

А как лучше это сделать? Как сделать чтобы врачи получали дофига, медицина была ДОСТУПНОЙ и одной з лучших в мире? И ещё желательно как-то честной. Далеко не во всех странах все хотят отдавать 60% дохода в общую копилку на перераспределение. Я хз
Предприму очередную попытку просвещения.

1) Медики должны зарабатывать хорошо. В целом, вообще все неплохо бы, чтобы зарабатывали, не только медики. Но в США медики зарабатывают не то, чтобы прекрасно. Как так, скажет плющийся мне в лицо анонимус, тыкая в безумные размеры зарплат у врачей. А вот так, отвечу я:
- средний долг врача/доктора на момент окончания обучения около $250 000. Если у тебя ещё и аспирантура была и выход на узкую и интересную специальность, то долг к концу обучения будет выше полумиллиона долларов. Зарплата будет высокой, но разгонится там к $200 000 далеко не на первый год работы. Учитывая, что новоиспечённому врачу надо жрать, жить и всякое делать, то в условный ноль он выходит эдак году к пятому работы, что довольно жёстко, учитывая что он мог учиться до этого момента до 12 лет.

2) Медицина в США несёт кучу немедицинских расходов как раз таки из-за страховщиков (прикрепляю куб с доктором майком). Когда ты блять вместо того, чтобы заниматься лечением играешь в кошки-мышки со страховой

3) Цены на услуги начинают расти, потому что медицина - это не нон-профит в США. Каждая больница - это хозяйствующий субьект, который получает прибыль, платит зп врачам и.т.д. И на фоне разборок со страховыми начинается спираль ада. Больницы поднимают цены, страховые снижают процент выплат, повторить по кругу, пока больница не выйдет обратно на стабильный доход.

3) В итоге простые процедуры начинают стоить ебанутых денег в США. МРТ (которе я в Челябинске делал за 2 тыщи рубле и осматривал меня кандидат наук) стоит от 3 до 8 тысяч баксов в зависимости от больницы. И страховки, зачастую, не хотят его покрывать. Простой вызов на скорой может выйти в $6000, из которых я заплачу 300, остальное покроет моя страховка. Но у страховки годовой лимит в $8000 (и это у меня неплохая страховка), а после этого я год чихнуть буду бояться.

Страховщикам надо получить ещё 10-20 пуль в затылок, прежде чем что-то начнёт меняться. Медицина в США сломана и становится всё поломанней от года к году.

Во всей европе медицина вроде не хуже и почти везде она субсидирована государством и стоит схожих с нами денег.
Только в шататах все буквально раз в 10 дороже чем везде.

Блин, ты читаешь что я пишу? Или просто по ключевым словам причисляешь к какой-то группе твоих оппонентов и пишешь аргументы заготовленные заранее?

Я написал, что не все хотят платить налоги по 60%. В приведенной тобой Европе налоги движутся в эту сторону.

Повторюсь еще раз. Нельзя чтобы врачи получали много, медицина была на высоком уровне, исследовательская медицина была на высоком уровне, не надо было жестко субсидировать медицину государством (принудительно заставлять граждан платить "за того парня") одновременно.

Нужно выбрать несколько из, но не все. В США нет огромных субсидий. Потому есть конские цены. Но медицина на ОЧЕНЬ высоком уровне. В Европе уровень медицины +- на таком же уровне. И государства тратят огромные бюджеты на медицину. Но там есть невероятные очереди, кстати. А в Германии массово утечка врачей заграницу, к слову (это к тому, что не только у системы США есть минусы).

Американцы не хотят больших гос. субсидий в медицину (вспомни какой у них бугурт поднялся когда администрация Байдена решила оплатить учебу студентам). У них прежде всего установка на свободу и равноправие. В Европе установка прежде всего на равенство (в том смысле чтобы у всех был достойный уровень жизни). Что тебе ближе - это личный вопрос к тебе. На постсоветском пространстве понятно, что массовому человеку понятнее концепция Европы. НО, повторюсь, результат у них близкий. А потому говнить систему глупо. Особенно когда у самих она в 2 раза хуже (я сейчас говорю за Украину и за Россию, если ты с третьей страны может у тебя все не так).

Да ты блаженный.

1) Налоги в 60% нашёл где-то (В Росси, если что, одни из самых высоких в мире и находятся на уровне 45%)
2) Медицина субсидируется государством именно потому, что а) это естественная монополия б) это социальное благо первой необходимости и оно должно быть доступно каждому
3) В США и СУБСИДИИ ЕСТЬ. И ОНИ ТОЖЕ КОНСКИЕ. Потому что ЦЕНЫ КОНСКИЕ. Medicare, условная, по-твоему как работает? Деньги из воздуха берутся? Нет. Из бюджета. Ты просто не очень разобрался в вопросе того, сколько субсидий в медицину проваливается.
4) Приведённые представления об "установках" в США и Европе ну очень упрощённые. Вот настолько упрощённые, что уже переходят грань неправды.
5) В США медицина на сопоставимом уровне с развитым миром (Германия, Израиль, Швейцария, Норвегия и.т.д.). А стоимость медицинских услуг неадекватно раздута. И пузырь этот надулся, преимущественно в 20 веке. В обиход медицинская страховка безумно повсеместно стала входить после великой депресии. К 1970 около 70% населения уже было покрыто "частными" страховками. А к нулевым ситуация с гонкой между ростом цен на страховки и ростом цен на услуги стала выходить из под контроля.

Что?

1) Рашка от куда тут вылезла и ее налоги?

2) Как я тебе уже сказал, американцы считают иначе.

3) В процентах ВВП государственные дотации США в медицину мизерные относительно дотаций условной Германии. Ты реально этого не понимаешь?

4) Что? Давай конкретику.

5) > В США медицина на сопоставимом уровне с развитым миром
Именно так я и написал.

Ты вообще понимаешь, о чем я говорю? Какую-то пишешь и не понять о чем. ВРоде споришь. А с чем споришь?

В чем мой тейк, с которым ты споришь? Предельно упрощу, то, что писал выше. Хз на что ты там сагрился. Итак:

Чтобы было высокое качество медицины, нужно ей много денег. Для этого надо либо большое финансирование государственное, либо большая цена мед.услуг. Если общество не хочет огосударствливания медицины, то им остается из адекватных только путь страховой медицины. Оба подхода имеют свои недостатки. В США они есть. Но по конечному результату (качеству мед.услуг) мы можем видеть что два этих подхода +- равнозначны.

Как в Германии, Дании, Швеции, Франции, Финляндии, Британии, Бельгии

Почему-то у них всех государство умудряется субсидировать медицину. А ещё прикол, по Европе есть единая страховка на вызов неотложки, что бы с тебя не брали денег если ты из Германии сидя в Испании без страховки почувствовал себя хуево не платил за вызов скорой. В штатах скорая без страховки это уже самоубийство, знаю это от родственников.

В Германии налог на доход до 45% + 19% НДС и того 64% заработка ты отдаешь на распределение, себе оставляешь треть.

В США до 37% подоходный плюс от от 0 до 15% НДС (в зависимости от штата и города). И того от 37% до 52% твоего дохода идет на перераспределение.

В США медианная ЗП 60к, то есть подоходный налог 12% (а с первых 19к вообще 10). В некоторых штатах именно столько ты и будешь платить.

В Германии медианная ЗП 45552 евро, то есть подоходный в среднем 20,44%.

И того получаем, что средний немец платит налогов порядка 40% а средний американец 20%. Разницу американец тратит на страховки и все остальное.

Ну так я это вижу. Я не эксперт в подсчете налогов. Если кто живет в этих странах, отпишетесь сколько вы платите

то о чем ты говоришь. Я хз можно ли верить этой женщине.

Я живу в Европе, работодатель за меня платит +75% (это налоги с меня+ с работодателя). И это как бы отстой, но у меня есть обязательный отпуск, бесконечный больничный и более менее дешёвая медицина. И приколи, у них нет ни обязательных отпусков, ни бесконечных больничных. За то и налоги.

Есть кстати вообще охуенный пример, реально делай что хочешь, но не беси государство - эмираты. Налогов почти нет. Зарплаты даже для иностранцев - огромные. Но в замен - вообще никакой поддержки. Уволили? Пошел нахуй. медицина? Разбирайся сам. Пенсия? Какая пенсия? Сам откладывай. И это блин честно. Это прям дикий запад, каждый сам за себя с кучей денег в кармане. Пока молодой кстати отличное место ехать работать
Ты это... Прежде чем брякать охуительные налоговые выкладки хотя-бы немного матчасть-то изучи, ну?
Germany Disposable Income After Taxes Income Tax 12.9% €4,572 Salary After Taxes 67.4% Pension Insurance 9.3% €3,300 Health Insurance 7.3% €2,590 Care Insurance 1.9% €665 Unemployment Insurance 1.2% £426

Ты читать не умеешь? Я брал медианную ЗП, ты брал СРЕДНИЙ ДОХОД. Это абсолютно разные величины. Где НДС? У тебя выходит что чисто с дохода человек заплатил 33 процента, прибавляем еще 19% НДС и получаем 52%. Твоя картинка даже больше в мою сторону (хотя брать среднее, а не медианное ну прямо так се занятие, но окей).

нет не получаем, т.к. 19% считается от 67%
чистый доход 100
убираем 33% -> 67/33
убираем из 67 еще 19% -> 54.3/45.7

Буквально на один коммент ниже ветка, где мы это уже обсудили. Да, я затупил и посчитал неправильно. Но при таких мелких значениях это не играет большой роли.

Окей, 54% а не 52% остается. И? Это все еще всего половина осталась. Тогда как в США налог около 20%, а иногда и меньше. Кто-то мне будет по существу отвечать? Или чисто будут цепляться к ньюансам?
Asseye Что-то нечего ответить.

Так будет какой-то ответ?

Нельзя суммировать подоходный и НДС. Проценты не так работают.
Или если сделают 50% подоходный и 50% НДС, думаешь это будет 100% налог?

Ой, реально. Прости

0.55 * 0.81 = 0.4455 = 44% остается и 56% налог (Германия максимум)

0.63*0.85 = 0.53 = 53% остается и 47% налога (США максимум, где штаты с 15% налогом)

0.63 * 1= 0.63 = 63% остается и 37% налога (США максимум, где штаты с 0% налогом)

Для медианной ЗП Германия: 0.8*0.81 = 0.648 = 64% остается и 36% налог

Для медианной ЗП США (возьмем штат с 10% налогом): 0.88 * 0.9 = 0.792 = 79% остается и 21% налог. И это я еще не учел, что средневзвешенный на самом деле подоходный 11.33 . Ну и есть штаты где второй множитель единица. Тогда будет налог всего 11%.

Разница все еще впечатляющая. Но за проценты я действительно затупил. Спасибо что поправил.

А потом из-за этого начнется опять какая-нибудь эпидемия спидорака, потому что вызвать врача при инфекции оказалось намного страшнее, чем перетерпеть. :(

Когда народ написал, после это инцидента, что в этом ресторане работают крысы.

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 ft к) W- .,-v'-rtó'';•'•—Самой ужасающей способностью военной машины США является способность развернуть полноценный Бургер Кинг на любом наземном театре военных действий менее чем за 24 часа.
подробнее»

доставка демократии бургер кинг

Самой ужасающей способностью военной машины США является способность развернуть полноценный Бургер Кинг на любом наземном театре военных действий менее чем за 24 часа.
Saw this at a Burger King