В теге ничего не происходит потому что это резервация. Вроде и насовсем забанить- выстрелить себе в ногу, но и в основной раздел пускать не комильфо, а то приверженцы "прекрасной россии будущего" с эффективной и не коррумпированной армией будут расстраиваться.
> Вроде и насовсем забанить- выстрелить себе в ногу
Экстенные новости: ещё как могут.
>в основной раздел пускать не комильфо
Мне кажется это политика реактора: развести всех по загончикам, чтобы альтернативное мнение не будоражило умы обитателей загончика и они почивали в благости.
> приверженцы "прекрасной россии будущего"
Оставь ты их. Там сейчас слишком разношёрстные взгляды, чтобы на сейчас как-то о них судить. Да есть те, кто уже достаточно обосрался и в них вполне можно тыкать пальцем. Но нельзя этих обосравшихся экстраполировать на всех остальных.
Всех кто не согласен с пониманием ситуации кокой? Вперде и с песней. Сколько в результате народу останется? я хз.
"...политика реактора: развести всех по загончикам..."
Вот только загончики есть для правильного мнения и для всех остальных, кек. Именно поэтому "разная политота"- резервация, а "политота"- основной раздел.)
"...слишком разношёрстные взгляды..."
Ну камон, не сороковые годы снаружи. Доступ к инфе у всех есть. Что значит "разношёрстные взгляды"? У любого дауна спросите кто начал ВОВ- сразу ответят что немцы вторглись, а здесь "это другое", здесь "разношёрстные взгляды". Это называется лицемерие.
Что-то мне подсказывает, что вырезание всех "политических" никак не скажется на функционировании реактора как развлекательного ресурса: сиськи, котики, новости игр, кино, вархаммера и т.п. Для реактора полит.разделы это больше неизбежное зло, а не необходимость.
>Именно поэтому "разная политота"- резервация, а "политота"- основной раздел.)
Основным разделом можно назвать сиськи и котиков, а политота это тоже резервация, в рамках которой существуют другие резервации.
>Доступ к инфе у всех есть.
Иметь доступ к информации, воспринимать эту информацию и уметь анализировать информацию это разные скилы. Как бы тебе это объяснить? Вот смотри: все люди живут в рамках некого своего "информационного пузыря" (и ты и я тоже). В рамках этого пузыря к ним поступает только некая информация. Для кого-то этот пузырь формируют умышленно, а они не готовы/не хотят/не умеют искать альтернативную информацию. Кто-то этот пузырь формирует для себя сам - в соответствии с тем, что он хочет слышать. Кто-то "обитает" на границе пузыря и может слышать информацию из пузыря и из вне. Вот тут и возникает самое интересное: будут ли они воспринимать не соответствующую пузырю информацию ли проигнорируют её.
>Что значит "разношёрстные взгляды"?
Представь себе российское мнение как оливье: есть горох, картофель, морковь, мясо/колбаса и всё это полито майонезом. Тебе же никто не мешает в твоё оливье добавить что ты хочешь. Майонез - это то, что они все россияне. А дальше начинается разброд и шатание:
- кто-то из них считает, что вина лежит исключительно на Путине и любые иные предпосылки игнорирует (иногда довольно агресивно), и считает, что раз к их мнению плохо относятся (см. полив про информационный пузырь), то значит, что не один Путин виноват (в смысле жертва агрессии не такая уж и жертва). Таким любое упоминание ответственности это несправедливое обвинение, а отсюда агрессивная реакция;
- кто-то из них считает, что кроме Путина виноваты ещё некоторые россияне его поддерживающие. Эти очень не любят обобщений с именно этими некоторыми россиянами;
- кто-то считает, что все россияне недостаточно сделали против становления диктатуры. Общаться с ними проще, но они находятся в довольно пограничном состоянии и если начать на них наваливать, то срабатывает защитный механизм (он и тебе и мне тоже присущ), под действием которого они переметнутся в одну из групп, упомянутых выше.
Российские говорящие головы это отдельная история:
- Кац - походу его никто не любит - критикует путинскую Россию и некоторых российских оппозиционеров;
- Наки - его не любят многие - помимо критики путинской России он ещё и рассказывает о "простых россиянах" на войне;
- Яшин - Кара-мурза - Пивоваров - ещё какое-то свое мнение имеют. Вроде как после пресс-конференции сразу после освобождения и последующем они выразили другое мнение, но за подобным же надо следить, а не у всех есть силы и возможности;
- Жена Навального. Я не знаю она несёт информацию от себя или ей говорят, что надо говорить, но её заявления вызывают вопросы. Мягко говоря.
Я уже устал вспоминать (да почти ни о ком не слышал, блеать) кто там у них ещё есть.
После того как один из оппозиционных каналов где-то за рубежом объявил сбор на тёплые вещи для "наших мальчиков" (это те самые мальчики, что устроили Бучу и другой пиздец на территории Украины) у меня возник вопрос (я не одинок): они там вообще нормальные?
Я понимаю, много текста, но так просто на твой вопрос не ответишь. И то я упомянул лишь то, что в основном на реакторе упоминали (в тех каналах, где я подписан, упоминали не всех говорящих голов, а если упоминали, то один раз и в плохом ключе).
Которая имеет огромную кнопку на главной, а я вчера, из интереса, попробовал найти разную политоту через меню. Хрен там, лол. Её нигде нет, ни в разном, ни в политоте. Зайти туда можно либо зная о разделе, либо случайно, через бездну. Думайте как хотите, я вижу это как раздел для юзеров второго сорта.
По поводу доступа к инфе и "разношёрстным" взгядам...
Я ценю ваш труд по описанию текущих дел, вместе с тем, я, как и вы, много что читал и с кем общался. Доступ к инфе есть у всех, но у большинства либо нехватка масла в голове чтобы почитать и разобраться в текущей ситуации, либо дефицит совести, чтобы признать что происходит и кто ответственен, а кто виноват.
Особенно мило это прозвучит для тех, кто был вынужден бросить свой дом и уехать из оккупированного Крыма... Между потерей части электората и потерей уважения среди адекватных людей он выбрал электорат. Этот же электорат положил на него болт, когда его упекли за решётку.
Если сами украинцы в разных тиктоках и им подобных помойках бьют себя пяткой в грудь и рассказывают про древность своей нации, то кто же, блять, в этом виноват? Не их ли уровень образования? Там ещё и казахи стали претендовать на звание "древнейшей нации, от которой возникли русские".
Про копание морей - современный мем, не более того.
Рассказы про древность это реакция на ватное "придумал Ленин в 18м году". Вопрос ещё что считать древностью, но в общем случае за несколько столетий до этого самого Ленина.
На столько современный, что ему минимум десять лет. Да и мем это с натяжкой.
Работа МВГ фиксируется всё время работы МВГ: от выезда с базы до возвращения на неё. Естественно, что оставили лишь фрагмент записи, чтобы не облегчать работу по вычислению позиции МВГ.
Мавик сбили банкой - достаточно повредить хоть один пропеллер, чтобы он упал и нельзя было вести разведку.
Призрак Киева это собирательный образ, а не реальный человек. В первые дни полномасштабного вторжения новость о нём звучала, что в рамках одного вылета сбил шесть самолётов противника.
Лавров доложил Путину о нарушении ДРСМД Вашингтоном с 1999 года
20 лет США нарушали договор..А мужики-то не знают.
В связи с этой замечательной новостью, у меня несколько, отчасти риторических вопросов:
Почему о нарушении договора заявляет министр иностранных дел?
Почему об этом не сделали заяв
из М2 можно вообще что угодно летающее сбить, подозреваю. С .50 BMG не шутят.
единственная проблема - попасть.
А какое начало и почему ракета упала?
Было бы интересно послушать мнение.
Это равносильно прыжку в выгребную яму...
В теге так-то ничего не происходит - послушали бы охуительных историй. Хотя не исключаю вариант бармалея или того второго поца.
В теге ничего не происходит потому что это резервация. Вроде и насовсем забанить- выстрелить себе в ногу, но и в основной раздел пускать не комильфо, а то приверженцы "прекрасной россии будущего" с эффективной и не коррумпированной армией будут расстраиваться.
>это резервация.
Я в курсе.
> Вроде и насовсем забанить- выстрелить себе в ногу
Экстенные новости: ещё как могут.
>в основной раздел пускать не комильфо
Мне кажется это политика реактора: развести всех по загончикам, чтобы альтернативное мнение не будоражило умы обитателей загончика и они почивали в благости.
> приверженцы "прекрасной россии будущего"
Оставь ты их. Там сейчас слишком разношёрстные взгляды, чтобы на сейчас как-то о них судить. Да есть те, кто уже достаточно обосрался и в них вполне можно тыкать пальцем. Но нельзя этих обосравшихся экстраполировать на всех остальных.
"...ещё как могут"
Всех кто не согласен с пониманием ситуации кокой? Вперде и с песней. Сколько в результате народу останется? я хз.
"...политика реактора: развести всех по загончикам..."
Вот только загончики есть для правильного мнения и для всех остальных, кек. Именно поэтому "разная политота"- резервация, а "политота"- основной раздел.)
"...слишком разношёрстные взгляды..."
Ну камон, не сороковые годы снаружи. Доступ к инфе у всех есть. Что значит "разношёрстные взгляды"? У любого дауна спросите кто начал ВОВ- сразу ответят что немцы вторглись, а здесь "это другое", здесь "разношёрстные взгляды". Это называется лицемерие.
>Сколько в результате народу останется? я хз.
Что-то мне подсказывает, что вырезание всех "политических" никак не скажется на функционировании реактора как развлекательного ресурса: сиськи, котики, новости игр, кино, вархаммера и т.п. Для реактора полит.разделы это больше неизбежное зло, а не необходимость.
>Именно поэтому "разная политота"- резервация, а "политота"- основной раздел.)
Основным разделом можно назвать сиськи и котиков, а политота это тоже резервация, в рамках которой существуют другие резервации.
>Доступ к инфе у всех есть.
Иметь доступ к информации, воспринимать эту информацию и уметь анализировать информацию это разные скилы. Как бы тебе это объяснить? Вот смотри: все люди живут в рамках некого своего "информационного пузыря" (и ты и я тоже). В рамках этого пузыря к ним поступает только некая информация. Для кого-то этот пузырь формируют умышленно, а они не готовы/не хотят/не умеют искать альтернативную информацию. Кто-то этот пузырь формирует для себя сам - в соответствии с тем, что он хочет слышать. Кто-то "обитает" на границе пузыря и может слышать информацию из пузыря и из вне. Вот тут и возникает самое интересное: будут ли они воспринимать не соответствующую пузырю информацию ли проигнорируют её.
>Что значит "разношёрстные взгляды"?
Представь себе российское мнение как оливье: есть горох, картофель, морковь, мясо/колбаса и всё это полито майонезом. Тебе же никто не мешает в твоё оливье добавить что ты хочешь. Майонез - это то, что они все россияне. А дальше начинается разброд и шатание:
- кто-то из них считает, что вина лежит исключительно на Путине и любые иные предпосылки игнорирует (иногда довольно агресивно), и считает, что раз к их мнению плохо относятся (см. полив про информационный пузырь), то значит, что не один Путин виноват (в смысле жертва агрессии не такая уж и жертва). Таким любое упоминание ответственности это несправедливое обвинение, а отсюда агрессивная реакция;
- кто-то из них считает, что кроме Путина виноваты ещё некоторые россияне его поддерживающие. Эти очень не любят обобщений с именно этими некоторыми россиянами;
- кто-то считает, что все россияне недостаточно сделали против становления диктатуры. Общаться с ними проще, но они находятся в довольно пограничном состоянии и если начать на них наваливать, то срабатывает защитный механизм (он и тебе и мне тоже присущ), под действием которого они переметнутся в одну из групп, упомянутых выше.
Российские говорящие головы это отдельная история:
- Кац - походу его никто не любит - критикует путинскую Россию и некоторых российских оппозиционеров;
- Наки - его не любят многие - помимо критики путинской России он ещё и рассказывает о "простых россиянах" на войне;
- Яшин - Кара-мурза - Пивоваров - ещё какое-то свое мнение имеют. Вроде как после пресс-конференции сразу после освобождения и последующем они выразили другое мнение, но за подобным же надо следить, а не у всех есть силы и возможности;
- Жена Навального. Я не знаю она несёт информацию от себя или ей говорят, что надо говорить, но её заявления вызывают вопросы. Мягко говоря.
Я уже устал вспоминать (да почти ни о ком не слышал, блеать) кто там у них ещё есть.
После того как один из оппозиционных каналов где-то за рубежом объявил сбор на тёплые вещи для "наших мальчиков" (это те самые мальчики, что устроили Бучу и другой пиздец на территории Украины) у меня возник вопрос (я не одинок): они там вообще нормальные?
Я понимаю, много текста, но так просто на твой вопрос не ответишь. И то я упомянул лишь то, что в основном на реакторе упоминали (в тех каналах, где я подписан, упоминали не всех говорящих голов, а если упоминали, то один раз и в плохом ключе).
Драститя)
"...политота это тоже резервация..."
Которая имеет огромную кнопку на главной, а я вчера, из интереса, попробовал найти разную политоту через меню. Хрен там, лол. Её нигде нет, ни в разном, ни в политоте. Зайти туда можно либо зная о разделе, либо случайно, через бездну. Думайте как хотите, я вижу это как раздел для юзеров второго сорта.
По поводу доступа к инфе и "разношёрстным" взгядам...
Я ценю ваш труд по описанию текущих дел, вместе с тем, я, как и вы, много что читал и с кем общался. Доступ к инфе есть у всех, но у большинства либо нехватка масла в голове чтобы почитать и разобраться в текущей ситуации, либо дефицит совести, чтобы признать что происходит и кто ответственен, а кто виноват.
А что это так воняет?.. А, петушня к нам пробралась. Фи, иди обратно домой, в свою помойку.
Можно много чего сказать о Навальном, но, по моему, он не заслуживает, чтобы его так сильно с дерьмом смешивали.
Особенно мило это прозвучит для тех, кто был вынужден бросить свой дом и уехать из оккупированного Крыма... Между потерей части электората и потерей уважения среди адекватных людей он выбрал электорат. Этот же электорат положил на него болт, когда его упекли за решётку.
*приверженцы "прекрасной россии будущего"*
Обитают в политоте
Завидуй молча
https://factcheck.kz/mify/drevnie-ukry-kak-poyavilsya-fejkovyj-syuzhet-pro-ukrainskie-uchebniki-istorii/
Если сами украинцы в разных тиктоках и им подобных помойках бьют себя пяткой в грудь и рассказывают про древность своей нации, то кто же, блять, в этом виноват? Не их ли уровень образования? Там ещё и казахи стали претендовать на звание "древнейшей нации, от которой возникли русские".
Про копание морей - современный мем, не более того.
Рассказы про древность это реакция на ватное "придумал Ленин в 18м году". Вопрос ещё что считать древностью, но в общем случае за несколько столетий до этого самого Ленина.
На столько современный, что ему минимум десять лет. Да и мем это с натяжкой.
Нация это понятие современное, но для ватного олигофрена это, естественно, недоступно.
Если использовать термин вышиватник, то значит, что ты рашист.
Я - ватник. Вышиватник - это украинский ватник. Вроде всё логично, не?
А если ты вокруг себя видишь "рашизм" то у меня для тебя плохие новости
Как ты себе представляешь этот момент? Оператор начал снимать чётко с момента сбития? Или, таки, съёмка началась раньше, но кусок обрезали?
Ну сбили и сбили. Они и банками ракеты сбивали, и призрак Киева у них был, который сбил самолётов больше, чем у нас на вооружении стоит.
Работа МВГ фиксируется всё время работы МВГ: от выезда с базы до возвращения на неё. Естественно, что оставили лишь фрагмент записи, чтобы не облегчать работу по вычислению позиции МВГ.
Мавик сбили банкой - достаточно повредить хоть один пропеллер, чтобы он упал и нельзя было вести разведку.
Призрак Киева это собирательный образ, а не реальный человек. В первые дни полномасштабного вторжения новость о нём звучала, что в рамках одного вылета сбил шесть самолётов противника.
Сбитие, да.
Из пулемета, нет.