Ну, делимся впечатлениями насчет фильма :) Лично я его ещё 14 смотрел и ждал пока все с реактора пос / Хоббит (фильм) :: Хоббит (Хоббит, или туда и обратно.) :: Фильмы

Хоббит Фильмы Хоббит (фильм) 
Ну, делимся впечатлениями насчет фильма :) Лично я его ещё 14 смотрел и ждал пока все с реактора посмотрят :) Фильм очень впечатлил,особенно король троллей из Моррии, ну и Смегл показался очень милым. Всем кто говорят что достаточно и одного фильма пусть они лососнут хуйца! Буду ждать премьеры второй части и хочу увидеть Смога во всей его красе :)
Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,Фильмы,Хоббит (фильм)
Подробнее

Хоббит,Хоббит, или туда и обратно.,Фильмы,Хоббит (фильм)
Еще на тему
Развернуть
А что за залупу на палке держит тролль?
ioioioi ioioioi 21.12.201206:11 ответить ссылка 1.8
Это у троллей такие ложки.
Поначалу я думал, что это нож для нарезки пиццы. Чтоб хоббитов нарезать
У тебя слишком богатое воображение.
Ложка
Клянись отвечать на комментарий, а не на пост!!1
Ну, извиняй, как получилось(
Не извиняю.
Он настолько зол на тебя, что очень-очень много раз зарегистрировался и заминусовал тебя...Боюсь представить какие невообразимые, адские мучения настигли тебя, да?
Всё во имя баттхёрта.
что это за хуйня?
IOpa-81 IOpa-81 21.12.201206:15 ответить ссылка -0.3
ебаная жадность пилить кино на 3 части
в кино пойду только на концовку
wildmeat wildmeat 21.12.201206:16 ответить ссылка -3.4
у тебя очень принципиальные принципы, а потратить раз в 2 года 350 рублей на билет в кино, это вверх жадности или нищебродства.

З.Ы. я ваще в кино не пойду, скачаю все три части и дома кайфану ))
Фильм однозначно из разряда обязательных к просмотру. Давно не испытывал такой гаммы положительных эмоций от кино.
Фильм клевый, единственный минус растянули пиздец.
bsdtar bsdtar 21.12.201206:29 ответить ссылка 0.0
они все важные события просто показали
даа важные.. без сцены где бурый волшебник лечит ёжика например никак не обойтись)
|bim| |bim| 21.12.201207:55 ответить ссылка -0.1
ну а чё старый хиппи со своими зайцами прикальнул :)
не спорю, прикольнул)
|bim| |bim| 21.12.201208:15 ответить ссылка 0.0
Зато все девушки в зале хором сказали "уууооооооооо"
Каким бы не был фильм, я в ктнотеатр принципиально ходить перестал.
Ибо качество картинки и озвучки всё хуже и хуже.
Лучше дома в оригинале.
Да, фильм доставил! Единственное, что не понравилось - ебаное триДэ. Даже песни сохранили) Кстати, где скачать саундтрек можно?
letegor letegor 21.12.201206:58 ответить ссылка 0.0
а я без 3д смотрел:( я лучше подожду несколько месяцев и потом скачаю полные саундтреки :)Вот кстати один из них :)

Listen or download Howard Shore - Gollums's Song for free on Prostopleer
люблю Говарда Шораю С пластелинового все саундтреки скачивал, почти чилаут)
Эх, сколько раз я начинал читать "Хоббита" и так так и не прочел.
SaiS SaiS 21.12.201207:50 ответить ссылка -0.4
Это как так?? Трилогию ВК можно не дочитать там три томма... Но Хоббита, тамже книжка раза в два меньше одного из томов ВК.. Первый раз прочитал ее за два вечера.. Ну и перечитывал после еще раз 8мь..
Durik Durik 21.12.201208:50 ответить ссылка 0.2
раньше считал гномов самой слабой и никчемной рассой, после Хоббита стал их больше уважать)
|bim| |bim| 21.12.201208:27 ответить ссылка -0.3
мне Кили чем то Пиппина напомнил :)
точно)
|bim| |bim| 21.12.201208:33 ответить ссылка 0.0
угарнул на этом моменте)
|bim| |bim| 21.12.201209:34 ответить ссылка 1.4
Там нет гномов, только дварфы.
Это всё равно что прировнять орков к гоблинам.
abyrvalg abyrvalg 21.12.201210:33 ответить ссылка -0.1
а почему ж тогда гендальф называл торина и его компашку - гномами?
|bim| |bim| 21.12.201210:37 ответить ссылка 0.0
Цитату из оригинала пожалуйста.
вот тебе другая цитата:
- Торин был прав, вы гномы, а я полурослик. мне здесь не место.
|bim| |bim| 21.12.201211:22 ответить ссылка 0.0
Из оригинала, на английском.
мне лень искать. лично я не раз слышал в русской версии как их называют гномами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B тут говорится что гномы и дварфы эт одно и тоже
|bim| |bim| 21.12.201212:09 ответить ссылка 0.0
Мало ли что в википедии пишется.
задрал блять) гони пруф что гномы и дварфы разные существа
|bim| |bim| 21.12.201212:21 ответить ссылка 0.0
в Вов дворфы и гномы 2 разные расы, и Гимли к стати именно Dwarf
WoW u TLoTR разные вещи. не мешало бы пруф конечно на счет гимли. ну да ладно, сам нашел. и вообще я их гномами называю опираясь на фильм
|bim| |bim| 21.12.201215:02 ответить ссылка 0.0
Большое влияние на нынешнее представление о гномах оказала ролевая система Dungeons & Dragons. В ней появилось разделение на «гномов» и «дворфов». Гномы являются маленьким подгорным народом, любящим магию и науку, в то время как дворфы представляют собой крепкий и довольно воинственный народ, ценящий кузнечное дело, ювелирные работы и другие ремесла. Гном примерно по пояс взрослому человеку (90-110 см), а дворф хоть и ниже человека ростом (120-140 см), зачастую физически его превосходит.
Очень часто дворфам придают черты скандинавов или германцев (оружие и доспехи характерного вида, имена, использование рунических алфавитов или же старогерманской письменности), реже — кельтов (клетчатые ткани, кильты, кельтские узоры на оружии и доспехах).
Под растущей популярностью стимпанка, позднейшие сеттинги (WarHammer, Warcraft, TES, Arcanum и Overlord) часто выводят гномов как носителей технического прогресса, создателей паровых машин, сложных механизмов и огнестрельного оружия включая огнемёты, отвергающих магию и суеверия.
Иногда гномы (или некоторые из них) описываются как могущественные волшебники, повелевающие силами земли.
Название в разных языках

См. также: Дворф (германская мифология)
Слово «гном», общепринятое в современном русском языке, в языках германской семьи менее употребимо. Так, немцы называют этих существ «цвергами» (zwerg), англичане — «дворфами» (dwarf). Слово «gnomus» или «gnome» в английском обозначает только элементалей Земли и садовых гномов — декоративных скульптур. В языках романской семьи ни «цверг», ни «гном» не прижились: во французском языке гномов называют nain, в Италии — nano, оба слова означают «карлик» и происходят от греческого «νᾶνος» — «крошечный». В других европейских языках есть свои слова, не связанные ни с одним из этих корней — «краснолюд» (польск.), «Kääpiö» (финск.), «Trpaslík» (чешск. и словацк.), и др. В начале XIX века, наряду с «гномом», в русской литературе часто встречался вариант «карла».
Во многих книгах и игровых сеттингах, основанных на архетипах ролевой системы Dungeons & Dragons — таких как Forgotten Realms, Dragonlance, WarCraft, существует разница между расами гном (англ. gnome) и дворф (англ. dwarf). Как правило, при отсутствии принципиальных сюжетных препятствий и тех, и других переводят как «гном». В тех случаях, когда различие необходимо подчеркнуть переводом (например, в «Шаннаре» Терри Брукса, где эти народы враждуют), обычно прибегают к неологизму «дварф» или «дворф». Существуют также переводы, где dwarf переведено как «гном», в то время как gnomes намеренно искаженно транскрибированы как «гнумы» или названы иначе (карлики, гномики, лепреконы, лилипуты), и такие, где дварфы названы карликами, а собственно гномы — гномами. Анджей Сапковский, польский фантаст, используя западные архетипы, вывел у себя параллельно «гномов» и «краснолюдов».
Различия между двумя понятиями невелики, но постоянны[6]:
Dwarf — существо небольшого роста, коренастое и очень сильное, у мужчин, как правило, густые бороды. Народ дворфов живёт обычно в горах (под горами), славится кузнецким мастерством и боевым искусством. Таких гномов чаще всего изображают в виде низкорослых викингов. Этим гномам также приписывают владение рунной магией.
Gnome — очень маленькое существо, иногда бородатое или с усами. Гномы обитают глубоко в подземельях, где копят сокровища. Во многих мирах с элементами стимпанка, гномы изображаются талантливыми инженерами-техниками, создающими сложные механизмы, порох и оружие, дирижабли или даже вертолеты. А также изобретателями зеркал, в том числе и волшебных. Один из первых примеров таких гномов — гномы-механики Кринна (Dragonlance) и Лантана (Forgotten Realms). Также эти гномы могут владеть магией волшебников и чернокнижников.
Эти различия уходят корнями не столько в мифологию, сколько в ролевую систему Dungeons & Dragons, где народы описаны именно таким образом.
Толкин сначала хотел использовать для именования эльфов нолдор слово "гном" (gnome), при этом слово "дварф" чисто логически переводится как "карлик".
Пруф:
http://www.nto-ttt.ru/st/dwarves.shtml

К слову, я сам раньше предпочитал дварфов именовать гномами, но, почитав пару статей на тему, пересмотрел взгляды.
Дурачек что ли?Во властелине колец онли гномы.Катись в свои сраные ммо неуч
Kosik Kosik 22.12.201202:28 ответить ссылка -0.1
""Upon my word!" said Thorin, when Bilbo whispered to him to come out and join his friends, "Gandalf spoke true, as usual. A pretty fine burglar you make, it seems, when the time comes. I am sure we are all for ever at your service, whatever happens after this. But what comes next?" Bilbo saw that the time had come to explain his idea, as far as he could; but he did not feel at all sure bow the dwarves would take it. His fears were quite justified, for they did not like it a bit, and started grumbling loudly in spite of their danger."
Где ты видишь слово гном, уёбище?
abyrvalg abyrvalg 22.12.201217:31 ответить ссылка -1.9
А ты взял в расчет то что понятие и перевод у разных языков разный, равно как и менталитет?

Читал кучу фантастики,во властелине гномы-расса созданная искусственно в противовес людям и эльфам(сильмарион+дополнения) как подражение создателю.В остальной фантастике так же,только дворфы там это смесь между хуманом и гномом,или прочими рассами.Так что научись думать и не придирайся к переводу и тексту.
Kosik Kosik 22.12.201218:07 ответить ссылка 0.2
Согласен. а вышеразведенный срач по теме "гномы или дворфы у Толкиена" - из-за недочитавших эпопеи Средиземья.
У Толкиена ГНОМЫ однозначно. И никаких дворфов. А "dwarf" - дословный перевод слова "гном". Если есть разделение на дворфов и гномов в других книгах и Morpg - это уже их дело и к Толкиену не относится.
И это после того, как ты написал слово раса с двумя буквами с. Прежде чем учить других поучи русский язык.
На самом деле сделали добротно.
Кроме того, заметно изменился "стиль" джексона. Я бы с удовольствием посмотрел на Властелина колец, если бы его снимали сейчас. Хотя тогда фильмов было бы уже не 3, а штук 6 =)

Поясню для тех, кто думает, что растянули. Дело в том, что высказыванием о том, что экранизируют одну книгу не совсем верно. На деле экранизируют одну книгу целиком и множество "выдержек" из других. К примеру - того же Родогора не было в Хоббите, но, если мне не изменяет память, он был в Сильмариллионе. Насколько я знаю, еще в фильм включат победу на возраждающимся Сауроном, изгнание некроманта и как-то приплетут историю о потерянном Кхазал-думе. Так что экранизируют тут не одну книгу.

Лично меня напрягло две вещи: во-первых, хотелось бы версию без 3D, а во-вторых, часть отсебятинки я бы тоже убрал. К примеру - бледный орк на белом варге. В книге его вообще нету, так как убит в том самом сражени у Мории, но не Торином, а главой клана железобородов, если не ошибаюсь. И такой отсебятинки в фильме много. В любом случае, фильм очень понравился. В такие моменты жалеешь, что Толкиен так мало успел создать. Зато видно, что вкладывал в это всю свою душу.
Orakuleg Orakuleg 21.12.201208:56 ответить ссылка 1.2
Впервые Радогаст упоминается в Сильмарионе , как помощник Сарумана Белого , так же он участвует в книги Хоббит и рассказывает Гендальфу о надвигающемся проклятие , да и во Властелине Колец он тоже присутствует , но в книге а не в фильме, в фильме показали только мотылька которого Гендальф отправил Радогасту за помощью.
есть же версия без 3д, что не может не радовать
хорошего фильма должно быть много
ioioioi ioioioi 21.12.201209:00 ответить ссылка 0.1
что уж тут и говорить, фильм оправдал ожидания на все 150%, правда я наверное советовал фанатам смотреть НЕ в 3д, по мне так местами немного мешает.
Фильмец, хоть и сняли качественно с технической точки зрения, но вот пытаться увязать его в один стиль с трилогией было ошибкой. Книга "Хоббит" писалась совсем в другом стиле, ближе к детской сказке/легенде. В результате из Гендальфа получился какойто вечно обдолбанный старикашка. Ну и все эти флэшбэки слабо вписываются в общую канву повествования.
Отдельный минус переводчикам. Песни перевели убого. Лучший перевод был у издательства "Северо-Запад" в своё время. В общем - на 7 из 10 он твёрдо тянет, но не тру.
Vlad789 Vlad789 21.12.201209:47 ответить ссылка -2.1
Сходил, очень понравилось. Уверен, что растянули на три фильма из-за бабок, но я готов заплатить, чтобы посмотреть добротное кино, с отличными актерами, сюжетом, спецэффектами и т.д. Пусть лучше снимут трех Хоббитов, чем потратят этот бюджет на какое-нибудь говно типа Сумерек.
PAdiSHAx PAdiSHAx 21.12.201209:59 ответить ссылка 0.1
Нахер надо?
В детстве читал все книги Толкина, "Xоббит", "Властелина Колец" , "Сильмариллион" и "Неоконченные сказания Нуменора и Средиземья" .
Книги потрясающие , интересные , захватывающие , красиво написанные.
А вот фильмы так себе , вытягивает графон , тупые шуточки , супер технология копипаста орков Сtrl+C Ctrl+V , и просто гигантская спецподготовка в виде спама рекламы трейлеров и прочей шумихи.
Нет ни какого желание идти в кино , что бы испортить себе впечатления о замечательной книге.
Всем же остальным, кто не читает книг , желаю весело просрать 400р в кинотеатре..
три раза xD
wizzard2k wizzard2k 21.12.201210:06 ответить ссылка -2.9
фильм нужен для того, чтобы посмотреть, как совпадают мои представления о героях во время книги и как их видит режиссер. Это достаточно интересно, все же. На фильм пойду, не пожалею денег, тем более студенты 50% за билет платят :)))
Читаю книги, считаю, что Джексон относится к экранизации настолько бережно, настолько это возможно.
Все таки твое мнение это твое мнение, не кидайся словами мил человек
Syboc Syboc 21.12.201215:25 ответить ссылка 0.0
кхм "супер технология копипаста орков Сtrl+C Ctrl+V", ты в курсе сколько для съёмок было нанято массовки и тонн грима использовано, а ещё все доспехи делались вручную(!)?
если речь о трилогии Властелин Колец то в курсе , вот ток использовали их лишь в отдельных *парадных* сценах , во всех остальных массовых замесах , где камера мельтешит как угорелая, везде копипаст графики, это даже показывали в фильме о фильме ..
уверен своим привычкам не изменят, и в новой трилогии копипаста будет не меньше
Я либо невнимательно читал, но почему Торина назвали Дубовым щитом узнал только из фильма =/
Asgenar Asgenar 21.12.201210:14 ответить ссылка 0.0
в книге его так и звали Торин Дубощит (в разных переводах по разному).
очень затянуто растянуть книгу 219 стр на 3 части, и из 73 страниц снять 3 часа
"14" - это кино или раз, или возраст автора?
notimer notimer 21.12.201216:03 ответить ссылка -1.9
Смегл - это наверное в переводе с эльфийского Смеагол, тобишь Голлум
notimer notimer 21.12.201216:04 ответить ссылка 0.0
А как ты посмотрел го 14го, если он в прокат вышел лишь 19?
Ostinn Ostinn 21.12.201216:11 ответить ссылка 0.2
Usa
я в сша живу
Кто внимательно смотрел первую трилогию (не помню реж. версию, или нет), тот помнит что этих трех окаменевших троллей показывали и там, буквально несколько секунд. Я уже тогда поразился Джексоновскому вниманию к деталям - он показывает даже вот такие мелочи из совсем других книг (но нужных для целостности мира). Например меч, с которым Гэндальф отбегал всю большую трилогию, Люстра об которую он точно также задевал головой, даже объявление на калитке Бильбо. Про пауков, наконец-то сказали "это потомство Унголиант", Рассказали что Исстари несколько.. Теперь даже те, кто не читал книги, поймут куда посылал Гэндальф мотылька с верхушки Орхтанка.
Тем, кто говорит что Гэндальф выглядит по-дурацки, советую пересмотреть начала первого фильма. Как он вел себя пока был серым, так он и ведет себя в "Хоббите". Гэндальф серый из "Хоббита" и Гэндальф белый, ведущий в атаку Роханскую конницу, или руководящий обороной Минас Тирита - это две разные сущности с совершенно разным уровнем силы и знания. Вспомните, ведь после Мории, Арагорн, Гимли и Леголас даже не сразу признали в нем прежнего попутчика!
JIuBEHb JIuBEHb 21.12.201216:38 ответить ссылка 0.2
зато есть "ляп": в "Властелине колец", Бильбо, в сцене где он находит кольцо, старый, а в "хоббите" - молодой.)
Сцена с троллями в режиссёрской версии(
Итак, немного предыстории. На мой субъективный взгляд, экранизация "Властелина Колец" - просто эталон того, как нужно делать экранизацию книжек. Конечно всегда найдутся люди, которые будут говорить, что фильмы отстой, еще немного людей начнут ныть, что фильмы недостойны книжек и лучше бы их не снимали вовсе, но все же. Все цепи событий соблюдены, дословных диалогов очень много, а те, что не приведены дословно достаточно точно переданы по смыслу, виды Новой Зеландии поражают своей красотой и уместностью, все костюмы, включая массовку, сделаны вручную и с удивительной дотошностью к деталям. Ну а про эпичность ключевых сцен я даже упоминать не стану. По всем вышеперечисленным причинам для экранизации книжки "Хоббит. Туда и обратно" планка стоит очень высокая.
Фильмов в цикле "Хоббит" будет целых три, причем по суммарной длительности они будут примерно равны трем фильмам "Властелина Колец", при том, что книжка "Хоббит" занимает 300 страниц, а трилогия "Властелин Колец" около 1500. Но тут есть небольшая тонкость, потому что книжке будет посвящено два фильма, а третий фильм будет основан на отрывочных работах Толкина о событиях между "Хоббитом" и "Властелином Колец". Все это можно было прочитать в Интернете уже давно, и тут я привел это просто для тех, кто вдруг этого не знает.

Фильм с первых кадров встречает нас той самой музыкой, к которой мы привыкли с оригинальной трилогии, она сохранена чуть более чем полностью, и любители с закрытыми глазами поймут, происходит дело в Шире или в Ривенделле. На мой взгляд это очень хорошо, сразу погружаешься в атмосферу этой вселенной и чувство, что смотришь новый фильм практически нет, кажется, что смотришь продолжение старых фильмов.
Не так давно, в сентябре, я перечитывал "Хоббита", поэтому могу с ответственностью сказать, что количество текста, перенесенного на экран по сравнению с "Властелином Колец" стало еще больше! Плюс к этому в историю вплетены некоторые обрывки из "Властелина Колец", в которых рассказываются какие то новые факты из истории с экспедицией гномов, и из тех самых работ Толкина, с которыми знакомы только самые безумные его фанаты, к коим я не отношусь, так что я для себя почерпнул из фильма кое-что новое, что сделало просмотр еще интереснее.
При всех этих плюсах не стоит забывать, что книжка "Хоббит" была написана Толкином, как детская сказка, по своей сути она гораздо добрее и наивнее, чем "Властелин Колец", тут не так много сражений (по крайней мере в первой половине книги), гораздо больше диалогов и шуток. Авторы фильма постарались сделать его настолько зрелищным, насколько это было возможно, оставаясь в рамках книги, но если Вы ожидаете увидеть что-то сопоставимое битве за Минас Тирит, то Вас ждет разочарование.

Может быть я не самый объективный человек, когда дело касается вселенной, созданной Толкином, но мне фильм очень понравился, и, опять же, как фанат этой вселенной, советую всем сходить на него, потому что этот фильм на 100% выдержал планку, заданную предыдущими!
Как и всегда, каюсь за грамматические и пунктуационные ошибки, и надеюсь, что хоть кому-то эта писанина была интересна)
FB505 FB505 21.12.201217:11 ответить ссылка 0.7
чувак .....ты супер,так точно описать все чувства что я испытал от просмотра "Хоббита" ваще четко :)
Отдельно стоит отметить музыку в фильме, очень качественно подобранные мелодии.

Listen or download Song of the Lonely Mountain for free on Prostopleer
Фильм хороший, все на высшем уровне, начиная с графики и саундтреков и заканчивая пейзажами и сюжетом. Он себя оправдал. А те кому не нравиться фильм люди "умнее" нас они посмотрят Сумерки, или Великолепный век, а не Какого то там Хоббита
Arclide Arclide 22.12.201200:10 ответить ссылка 0.3
Сходил на фильм, 3д было на высоте, звук тоже. Понравился момент про Голума когда он сказал ЯЙЦА- зал выпал))))))
Raynar Raynar 25.12.201223:22 ответить ссылка 0.0
Бледный орк был тоже клевым. Его срисовали с модели из Скайрима :)
У нас весь зал жутко обломился от концовки. В кинотеатре показывали его с перерывом посередине в 10 минут, и когда уже был конец, включили свет и пошли титры народ, выпучив глаза, продолжал сидеть и в непонятках втыкать в экран, пока не пришла баба с билетами и не изрекла чтото в стиле "хули вы сидите, это конец, вам шо, три часа мало было?"
Хлоя Хлоя 29.12.201206:56 ответить ссылка 0.0
я книгу читал, а вы?
RaPT0R RaPT0R 10.01.201314:52 ответить ссылка 0.0
Только там был не король троллей из Мории, а король гоблинов из Мглистых гор
cheena cheena 17.02.201413:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Пар«
Слой О Последе/« '‘Xofóurt*)
% Тори* и * ш **3 I
срмапО», * *оЧ3 i04ffT°'
Я очевидно осаткич
Гип^тор0'«!) ьсв равно
ирое|0Л*яч>г nopijMrtn ра^МЫС оеи^и
Я Тра*^“^ и ц/чек*
самые ïoAntue. брови
В CfttflUMMbt!
Я странчиЛ соевом Юнит ГОбИИЧОй^
по илцил-го гуичака/*
Считающийся
Э1»ччми
подробнее»

Хоббит (фильм) Хоббит,Хоббит, или туда и обратно. Арда,Arda фэндомы битва пяти воинств (хоббит) СПОЙЛЕР

Пар« Слой О Последе/« '‘Xofóurt*) % Тори* и * ш **3 I срмапО», * *оЧ3 i04ffT°' Я очевидно осаткич Гип^тор0'«!) ьсв равно ирое|0Л*яч>г nopijMrtn ра^МЫС оеи^и Я Тра*^“^ и ц/чек* самые ïoAntue. брови В CfttflUMMbt! Я странчиЛ соевом Юнит ГОбИИЧОй^ по илцил-го гуичака/* Считающийся Э1»ччми
The Hobbit: The Battle of the Five Armies - Official Teaser Trailer [HD],Entertainment,,https://www.facebook.com/TheHobbitMovie
http://www.thehobbit.com

From Academy Award®-winning filmmaker Peter Jackson comes “The Hobbit: The Battle of the Five Armies,” the third in a trilogy of films adapting th
подробнее»

Арда,Arda фэндомы Хоббит (фильм) Фильмы тизер

The Hobbit: The Battle of the Five Armies - Official Teaser Trailer [HD],Entertainment,,https://www.facebook.com/TheHobbitMovie http://www.thehobbit.com From Academy Award®-winning filmmaker Peter Jackson comes “The Hobbit: The Battle of the Five Armies,” the third in a trilogy of films adapting th
onvws JO