Еще на тему
Windows Операционная система mac OS Linux TempleOS #Приколы для даунов 
Cap_0bvious
03.01.202520:55
ссылка
По пользованию семёркой уже можно вычислять буйно помешанных по ощущениям
Cap_0bvious
03.01.202520:55
ссылка
10 операционок спустя:
По пользованию семёркой уже можно вычислять буйно помешанных по ощущениям
Чёт не видел ни одного буйного, кто яростно агитировал бы за Win7. Да, встречаются такие, кто пользуется и готов полить говной не только 8 или 11 (что естественно), но и 10, но это - нормально, ибо говной, при желании, полить можно абсолютно всё, было бы только желание.
Зато, блядь, если человек идейно, не по работе, использует никсы - это всё, сливай воду и молись, чтобы разговор не коснулся ОС или чего-то около. Не заткнуть, пока не расскажет, как он перестал бояться и полюбил бомбу.
Зато, блядь, если человек идейно, не по работе, использует никсы - это всё, сливай воду и молись, чтобы разговор не коснулся ОС или чего-то около. Не заткнуть, пока не расскажет, как он перестал бояться и полюбил бомбу.
Пиздёж
Давай, вперёд, расскажи сервисно-ремонтной обезьяне о том, какие люди к ней приходят, а то я за больше, чем десять лет про людей совсем ничего, блядь, не узнал.
Вперёд, рассказываю. Я пользуюсь, но мне похуй пользуется ли кто-то другой. А не заткнуть почему-то тебя.
Не пойму, ты против того, что кто-то что-то рассказывает на форуме, который, тащемта, дл общения и сделан?
И да, рассказал ты, пока что, только то, что пользуешься этой штукой сам.
И да, рассказал ты, пока что, только то, что пользуешься этой штукой сам.
Двойной АБЫРВАЛГ!!111 Пишу тебе сейчас с Демьяна, в дуалбуте валяется Семёра. Пользовался всевозможными ОСями и давно уже похуй кто чем пользуется, ибо всё в своей мере говно.
*Укусил тебя за глаз и убежал смеясь в закат
*Укусил тебя за глаз и убежал смеясь в закат
А ведь когда все сидели на 7ке, то буйно помешаные не хотели уходить с ХР... Так же и с 10ой будет.
я с 98 на хр долго перейти не мог
что значит: "не хотели уходить"¿ я и сейчас на XP ..
Ну ты совсем контуженый, значит.
А как ещё в Space Cadet играть?
ставь линукс и через флэтпак
а ты попробуй записать звук на 7-ке. ахуеешь от временных лагов. и это не лечится.
Если выбор придется делать между 10 и 11 не сказал бы что это будет помешательство
В дуалбуте как раз валяется и на паре-тройке виртуалок. Так что АБЫРВАЛГ!!111
увы но уже нет. морально устарела и более актуально не поддерживается писателями дров и разработчиками основного софта
Если бы не отсутствие дров -- хер бы ушел с неё:
- Нет ебучего раздвоения управления системой -- панель управления и "Параметры"
- Жрет меньше оперативы. Да, я вкурсе, что система жрет считай "вообще всё", а потом освобождает под нужды, нояебал, я хочу понимать текущее состояние своей системы и откуда идёт посос, а не гадать, где все норм и система жрет, а где все плохо и что-то другое жрет.
- Калькулятор, сука, не виснет
- Всратый поиск в пуске, который ручками надо приводить в удобоваримое состояние
- У меня забрали ползунки громкости для каждой проги в 1 клик по иконке громкости!
У 7, возможно(вообще нихуя не точно), дизайн более старый и требовал некоторого обновления, чтобы зумер схавал, но на этом всё. Так что это просто продажа скайрима при содействии производителей железа, при этом скайрим почему-то только более всратым становится.
Убогое сглаживание шрифтов, кривейший апскейлинг на 4к экранах и еще много всякой другой дремучей бобуйни. Но кого мы тут обманываем, ты бы до сих пор сидел на ХР SP3 если бы он заводилась на акутальном железе
>кривейший апскейлинг на 4к экранах
Тебе не кажется, что ты родил проблему, которая не актуальна на момент времени активного существования 7ки? Что мешало сделать патч, который фиксит эту проблему?
>ты бы до сих пор сидел на ХР SP3 если бы он заводилась на акутальном железе
Любимый прием обезьяны -- довести до абсурда и обсмеять. Нет. ХР я бы не юзал, т.к. она менее стабильная, чем 7ка
Да ты шо, а вот лет 8 еще назад рассказывали, какая XP хорошая и стабильная, и какое 7 говно. Но мы, конечно, поверим, что они были долбоебы, а вот ты абсолютно прав насчет семерки, и старопердунство к этому никакого отношения не имеет.
Но ведь, тебе, не говорили что виста заебись и как хорошо с ней жилось? Так что не надо тут.
Ага, нормальные. А то что деблотом по ним пройтись теперь обязательно для пользования винды это совпадение
Вот черт, а я и не знал, что обязательно. Меня посадят теперь?
Нет, но скринить твою деятельность будут по расписанию
Нет, ты просто дерьмоед
>которая не актуальна на момент времени активного существования 7ки? Что мешало сделать патч, который фиксит эту проблему?
древняя реализация многих библиотек и графического стека. Ровно поэтому, пришлось родить сначала 8, а потом довести ее до ума. Это та причина, почему 8 была такая багучая и падучая. И почему драйвера не совместимы.
и была не актуальна тогда, но огого как акутальна сегодня.
Сейчас бы патчить проприетарное ПО. Мало того, что сложно и костыльно, так ещё и нелегально небось
зато в диспетчере задач скрестили всякого
Кстати, на той же 7ке и даже 10ке у меня диспетчер не вис(в 10 было пару раз за несколько лет), но 11, сука, особенная система, здесь будет виснуть всё.
тебе, видимо, пиздец не повезло с установкой. я по роду деятельности качаю и ставлю системы. за всё время накатил несчётное множество разных редакций взятых из разных источников и опыт показывает что бывает одна и та же система, но взятая в разных местах ведёт себя по-разному.
ъотя бывают случаи когда и на одном и том же железе одна ось работает нормально, а другая "чудит". Но это обычно обусловлено какими-то крайне специфическими особенностями самого железа.
ъотя бывают случаи когда и на одном и том же железе одна ось работает нормально, а другая "чудит". Но это обычно обусловлено какими-то крайне специфическими особенностями самого железа.
Мне ни в одной винде калькуляторы не нравятся. Ещё будучи студентом написал на коленке калькулятор и с тех пор тягаю его с компа на комп. Хоть и есть что в нём поправить но он всё равно остается неизменным.
а делить на ноль можно ?
Да, получается красивый синий экран
Десятка достаточно хороша. Достаточно приятно глазу (может, у кого ностальгия роляет, но не у меня), уже достаточна обкатана, а семёрку уже много кто не поддерживает, да тот же Стим.
ну как тебе сказать ...
старые версии стима работают, но он больше не будет обновляться. и со временем фичи, которые требуют этих самых обновлений перестанут работать.
как пример: могут придумать загрузку контента через новые алгоритмы сжатия и необновлённые клиенты, не умеющие в данный вид расшифровки просто потеряют возможность качать что-либо из стима
как пример: могут придумать загрузку контента через новые алгоритмы сжатия и необновлённые клиенты, не умеющие в данный вид расшифровки просто потеряют возможность качать что-либо из стима
На этот случай я и сделал порашную 10,чтоб если что игры из стима на ней запускать ,а вообще думаю придумают чет люди,на хп ж можно запустить стим и играть тоже
Мне десятка визуально не зашла. наверное это передалось по наследству от восьмёрки =).
Та ваще люто не понравилась.
Сколько мы шли от плоскоты Win3.11 и Win9x к плавности и округлости ХРюнделя и прозначностям семёрки, а потом БАЦ! здравтсвуй WIN3.11 для рабочих групп.... в смысле Win8 - 8.1 - 10.
Плюс когда десятка вышла долгое время небыло никаких тем оформления, тем более с полупрозрачностью. Можно было поменять цвет окошек как 98 винде и всё.
В комментах по тэгу недавно дали ссылку на гит с темой под семёрку которая приятно выглядит. но мне уже не надо.
https://github.com/Maplespe/DWMBlurGlass
Даже странно что сами майки этого не делают. Многие же не переходят на новые окна по двум основным причинам
1) а зачем если всё и так работает. особенно если не пиратить, тогда ось будет стоит деняк.
2)а мне дизайн старый нравится. он ламповый.
так вторых можно было бы перетаскивать на новьё простым паком настроек внешнего вида под нужную ось. Назвали бы это как нибудь типа Official_UI_retrofication_kit и многие даже готовы бы его покупать
Плюс ретро пак можно запускать не на старте когда ещё не все самые страшные баги выловили, а через год. С соответствующей маркетинговой компанией, что как раз и будет увеличивать рост циферок "доля свежей ОСи"
А так приходится народу самостоятельно костыли пилить
А! И к тому же в одиннадцатой ещё и убрали вид папок как в AERO. Кому как а мне ненравится. Вид папок из висты/семёрки/десятки на мой взгляд информативнее
А мне нравится, что вовремя остановились с этими ебанутыми aero прозрачностями, тенями и припизднутым объемом с открыток. Наконец-то эпоха дизайна из kde4 закончилась. Другое дело, что помимо дизайна они решили с ux поиграться и вот где нас поймал кромешный пиздец. Хоть я и пересел на windows 10 одним из первых в 2015, хоть мне и нравились плитки в пуске и общий стиль windows 10, Ничего удобнее ux windows 7 пока ещё не придумали для клавомыши и БЛЯДЬ я не прощу мелкомягким по 3 панели управления и кучу рекламного говна. У меня windows 11 в простое кушает 6-7 гб озу просто в пустую. Совсем ебанулись?
Вот плюсую, не особо выкупаю весь этот фрутигер аэро. Плоский дизайн смотрится приятнее
Хакинтош не бывает без проблем
Проблемы есть везде. Разница в том, находится ли их источник в компьютере или между монитором и креслом
Но чаще всего второе
как в общем-то и мак на родном железе
это да, но.... нахуя оно вообще?
Рабочее/домашнее пространство. Я вот допустим работаю на убунте, а винда у меня для игор.
Кто-то хочет макось, но не хочет покупать мак. Для чего нужна макось - это уже другой вопрос.
TempleOS? О да...
Всегда мечтал запустить на реальном железе ОСь, которую даже автор-шизофреник запускал исключительно в виртуалке.
КолибриОС?
Давайте вернёмся к полуосям, ну и я сейчас не об автомобильном приводе.
Уважаемые Дауны-аутисты, шарящие за программные коды и обладающие узкими знаниями о различных операционных системам менее известных, чем Линукс, расскажите про системы на правой половине мема, пожалуйста.
А там всё Линух, ктоме темпл оси.
Ubuntu - линукс для домохозяек, Debian и Fedora исправляют его фатальный недостаток.
Arch сверхлегкий дистрибудив в основном для запуска временных процессов на виртуалке.
Kali для кулхацкеров желающих взломать соседский вифи.
Остальное господь миловал не пробовать
Arch сверхлегкий дистрибудив в основном для запуска временных процессов на виртуалке.
Kali для кулхацкеров желающих взломать соседский вифи.
Остальное господь миловал не пробовать
Арч сверхлёгкий только прямо после установки, на него можно установить полновесное графическое окружение и пользоваться на десктопе
А на какой линУкс нельзя?
Не думаю, что такой есть
Агась. Даже из контейнера иксы можно через VNC протолкать.
Debian - дистрибутив Линукса, рассчитанный на высокую стабильность. Достигается это использованием устаревшего пропатченного софта, который обновляется при выходе крупной версии раз в пару лет. На его базе сделано больше всего других дистрибутивов. Все они разделяют пакетный менеджер apt, он старенький, бедный фичами и не особо выделяется чем либо. Зато именно .deb пакеты чаще всего делают производители софта официально
Ubuntu - самый популярный дистрибутив Линукса, по крайней мере раньше. Исконно сделан доступным простому пользователю, но сейчас в этом, пожалуй, не лучший. Сделан на базе Дебиана, и на базе самой Убунты тоже сделана куча всего
Mint - дистрибутив на базе Убунту, который изначально отличался только добавлением проприетарных кодеков при установке (галочка в инсталляторе присутствует до сих пор). Сейчас имеет собственное окружение рабочего стола, похожее на Винду, и чаще всего рекомендуется новичкам
Kali - дистрибутив на базе Дебиана для хакеров. В основном используется детьми-кулхацкерами
Fedora - дистрибутив на базе Red Hat Enterprise Linux. Достаточно юзер френдли, программы новее, чем в Дебиане. Один из самых медленных пакетных менеджеров среди всех дистрибутивов, и официальные .rpm пакеты от авторов софта встретить можно реже, но можно
Arch - независимый дистрибутив, который проповедует подход DIY. Когда ты его изначально устанавливаешь путём сношения с командной строкой, у тебя получается минимальная система, из которой можно вылепить вообще что угодно. Можно установить скриптом сразу с графическим окружением. Софт в Арче практически всегда самый новый, из-за чего его противопоставляют Дебиану. Пакетный менеджер там самый быстрый из всех - это значит, что пакеты с программами и библиотеками быстрее распаковываются и устанавливаются. Плюс есть пользовательский репозиторий со скриптами для сборки почти всего. Все пользователи этой оси подписываются в обязательстве всем об этом рассказывать. Кстати, я использую Арч
TempleOS - единственный не Линукс в списке, создан шизофреником Терри Девисом как Третий храм, предсказанный в Библии. Включает графическое окружение, текстовый редактор, генератор случайных мелодий, программу для цитирования Библии и набор 3D игр. Всё это умещено в пару мегабайт
Ubuntu - самый популярный дистрибутив Линукса, по крайней мере раньше. Исконно сделан доступным простому пользователю, но сейчас в этом, пожалуй, не лучший. Сделан на базе Дебиана, и на базе самой Убунты тоже сделана куча всего
Mint - дистрибутив на базе Убунту, который изначально отличался только добавлением проприетарных кодеков при установке (галочка в инсталляторе присутствует до сих пор). Сейчас имеет собственное окружение рабочего стола, похожее на Винду, и чаще всего рекомендуется новичкам
Kali - дистрибутив на базе Дебиана для хакеров. В основном используется детьми-кулхацкерами
Fedora - дистрибутив на базе Red Hat Enterprise Linux. Достаточно юзер френдли, программы новее, чем в Дебиане. Один из самых медленных пакетных менеджеров среди всех дистрибутивов, и официальные .rpm пакеты от авторов софта встретить можно реже, но можно
Arch - независимый дистрибутив, который проповедует подход DIY. Когда ты его изначально устанавливаешь путём сношения с командной строкой, у тебя получается минимальная система, из которой можно вылепить вообще что угодно. Можно установить скриптом сразу с графическим окружением. Софт в Арче практически всегда самый новый, из-за чего его противопоставляют Дебиану. Пакетный менеджер там самый быстрый из всех - это значит, что пакеты с программами и библиотеками быстрее распаковываются и устанавливаются. Плюс есть пользовательский репозиторий со скриптами для сборки почти всего. Все пользователи этой оси подписываются в обязательстве всем об этом рассказывать. Кстати, я использую Арч
TempleOS - единственный не Линукс в списке, создан шизофреником Терри Девисом как Третий храм, предсказанный в Библии. Включает графическое окружение, текстовый редактор, генератор случайных мелодий, программу для цитирования Библии и набор 3D игр. Всё это умещено в пару мегабайт
Многабукафф, но интересно. Слушай, а есть пингвиньи оси или сборки, что эмулируют винду "из коробки"?
Прямо полностью - разве про про Wubuntu слышал (говно редкостное, не надо такое ставить). А так, если поставить в качестве оболочки ванильную версию KDE (окружение рабочего стола), будет вполне знакомый вид и хоткеи, но с возможностью всё настроить и некоторыми радостями жизни из макоси (например, нормальный глобальный поиск). KDE можно обмазать темами, так что в итоге можно получить требуемую эстетику без особых проблем, расположение, количество и содержание любых панелей тоже кастомизируется практически как угодно. Ярлыки на рабочем столе есть из коробки (уточняю, потому что в другом популярном окружении - GNOME - таких ярлыков из коробки нет. Но гном на винду не похож совсем, хотя есть на него расширение на панель задач). Дистры, где кеды есть по умолчанию: Kubuntu, KDE Neon (с этим аккуратно, это тестовый полигон), Fedora KDE; во многих осях можно просто выбрать любое окружение при установке: Debian, Arch, Endeavour, Cachy OS (последнее вроде как ещё имеет очень хорошие оптимизации для гейминга). Cinnamon тоже похож на винду раскладкой интерфейса, но чуточку меньше похож оформлением (окружение есть по умолчанию в Linux Mint, и, если можно выбрать, тоже должно присутствовать)
Я, когда выбирал окружение и что с ним делать, наоборот отталкивался от того, чтобы оно не было похоже на винду. В итоге сейчас на тайлинговом оконнике сижу. Это минималистичное окружение, которое автоматически замощает окнами весь экран. Менее популярная опция, но распространённая среди прошаренных пользователей
Как оказывается, с Линуксом нужно поднимать просто гигантский пласт информации, а я очень давно по-серьёзному с компьютерами не возился. Про эмуль я имел в виду вовсе не няшную мордашку с обоями "Безмятежность", а спокойное воспроизведение *.ехе- программ. Внешка же и андроидная вполне устроит.
На Линуксе обычно не нужны .exe, там свои программы есть. Если надо установить что-то, просто идёшь в программу типа магазина приложений (ну или в терминал, если хочется) и командуешь установить это и вот то. Но если прямо надо, есть Wine (и стимовский Proton для игр, естественно, это мастхев). Они доступны на всех дистрибутивах
В плане внешки можно ознакомиться с разными окружениями рабочего стола. Самые популярные: KDE, GNOME, XFCE. Второе самое популярное, наверное, если смотреть по Линуксу в целом, и под его дизайн делается множество прикладных программ
В плане внешки можно ознакомиться с разными окружениями рабочего стола. Самые популярные: KDE, GNOME, XFCE. Второе самое популярное, наверное, если смотреть по Линуксу в целом, и под его дизайн делается множество прикладных программ
можно поставить протон отдельно и запускать ехе'шники по дабл клику.
называется PorpProton a.k.a. PortWine. В нём куча настроек
https://linux-gaming.ru/t/ustanovka-portproton-ispolzovanie-wine-proton-bez-steam/24
Ещё есть Lutris
Какая-то устаревшая паста из 200Х
Ежели считаешь, что какая-то информация из мною перечисленной неактуальна - укажи, какая
В каждом пункте все сопоставляется с дебиан. Напирая на то что в дебиан старые версии. Однако дебиан так давно перешел на роллинг апдейты в testing (котрый и есть дебиан для десктопа) что я уже успел состарится.
Арч уже давно не так плох и вроде даже инсталятором обзавелся. Ну и про apt прост чушь. На базе deb делается так много дистров именно потому что зависимости и установка с помощью apt/dpkg в разы гибче и удобнее чем любой rpm бейзд. Короче core заявления в паста лютая хуета, отсюда и вывод что это устаревший тралленг уровня opennet
Арч уже давно не так плох и вроде даже инсталятором обзавелся. Ну и про apt прост чушь. На базе deb делается так много дистров именно потому что зависимости и установка с помощью apt/dpkg в разы гибче и удобнее чем любой rpm бейзд. Короче core заявления в паста лютая хуета, отсюда и вывод что это устаревший тралленг уровня opennet
Дебиан и его производные - самые распространённые и известные новичкам. С них начинает свой путь большинство, и я оттуда начинал, так что если и отмерять откуда-то, то оттуда. Хотя все упоминания Дебиана в моём тексте - это то, что что-то на нём основано или в чём-то обновления по-другому происходят. Эти сравнения по сути позаимствованы из объяснений вот этого чела, которого я смотрел ещё до того, как поставил Линукс в принципе, так что у меня его слова отложились в подкорке:
Стабильным Дебианом для десктопа тоже пользуются, и там по сей день возникают забавные происшествия с софтом, вот пример:
Про Арч я вообще ничего плохого не сказал, хз, где ты это увидел. Я сам им пользуюсь (о чём я написал), и считаю его лучшей опцией. Графического инсталлятора у него нет, есть скрипт для установки, им я пользовался, но перед этим устанавливал его руками, как и было задумано. Так что если я говорю про сношение с командной строкой - это потому что я с ней сношался только в путь. Но оно того стоит.
Про преимущества apt над rpm мне вообще как-то неважно, я не пользуюсь ни тем, ни другим, они оба тормознутые, а pacman с тарболами самый быстрый - так я и написал
Про арч, для новичков пердолинг в cmd отпугивает. А разной степени хуевости графических инсталяторов понаписывали. Так что если хочешь популяризировать то лучше упоминать что-то из рабочих.
Про обосрамсы с патчами в debian это не самый эпичный, про random генератор кажется был самый охуенный. Но это все рндкости по сравнению с обычными багами самого софта.
Чела этого с двухлетнего видоса я не слушал, я прост имею опыт с linux с 2005 и пользую на работе и дома. Если он до сих пои упирает на устаревшие пакеты в дебе то он явно пиздоболит.
Про апт просто зря. Апт замечателен и dpkg порок его.
Про обосрамсы с патчами в debian это не самый эпичный, про random генератор кажется был самый охуенный. Но это все рндкости по сравнению с обычными багами самого софта.
Чела этого с двухлетнего видоса я не слушал, я прост имею опыт с linux с 2005 и пользую на работе и дома. Если он до сих пои упирает на устаревшие пакеты в дебе то он явно пиздоболит.
Про апт просто зря. Апт замечателен и dpkg порок его.
Не самый эпичный прикол Дебиана, но какой знаю. Я довольно быстро перекатился в зону того, что на Арче основано (так звучит солиднее, чем если сказать, что я почти год в петушином углу на Манджаро просидел)
про рач следует заметить что даже базовый archinstall может накатить говна (не говоря уже о штуках типо anarchy которыми стоит пользоваться разве что под угрозой смерти) так что собирать руками через терминал все еще предпочтительный вариант
Спасибо большое за пояснение без душноты! Можешь рассказать немного про Арч? В чём его преимущество перед виндой по твоему?
Есть преимущества у самого Линукса: контроль пользователя над системой, безопасность, экономичность в плане ресурсов компьютера. Обновления не занимают особо много времени (хотя зависит от пакетника, но про него я ещё скажу), не навязываются и не удлиняют потом перезагрузку по причине ничева. У Арча ещё свои особенности, которые его выделяют уже на фоне других Линуксов
Во-первых, он как конструктор - ты собираешь свою собственную систему, никаких предустановок и готового ПО кроме минимально необходимого для твоих нужд. Всё надо устанавливать и настраивать самостоятельно (сам по себе в системе не появится даже браузер, а настройки подкачки из коробки будут дефолтными и не очень удобными), во всём надо разобраться (скорее всего, вкурив мануал на archwiki). Это не всем подходит, но в награду ты получишь ещё более полный контроль над своим компьютером - больше только на всяких дистрах с выбором системы инициализации, но это совсем дебри
Во-вторых, ПО всегда новое и обновления приходят как только, так сразу. Новые версии программ становятся доступны очень быстро, в том числе драйвера с новейшими фичами. Раньше всего доступны последние исправления багов, что могут сохраняться в старых версиях программ, которые другие дистрибутивы могут не давать обновить на своё усмотрение, если выпускают обновления вместе с крупными версиями своей системы. Из-за доступности свежего софта именно в Арче удобно пробовать, например, новые графические оболочки - на каком-нибудь Дебиане ты Hyprland (на котором я на постоянке сижу) не пощупаешь, а если и пощупаешь, то тебе не понравится, потому что он там устаревший версий на 20 (если вообще присутствует), плюс драйвера старые без нормальной поддержки современного графического протокола
В третьих, установка ПО. Местный менеджер пакетов самый скоростной и поддерживает параллельные загрузки, разве что синтаксис его команд поначалу может показаться непривычным. Плюс есть пользовательский репозиторий со скриптами для сборки и установки того, что не попало в репозиторий официальный - из-за этого доступных программ довольно много, и это только средствами самого дистрибутива, а есть ведь и общие для Линукса способы распространения ПО типа флатпаков и снапов
Это, наверное, основное, что я смог выделить
Благодарю, очень содержательно! Можно пару скринов посмотреть твоего рабочего стола? Интересно как это всё выглядит.
Вот таким образом это выглядит. Как только я открываю новое окно, оконный менеджер сразу разбивает то, что сейчас в фокусе, пополам и отдаёт половину места новому окну. Очень удобно для мультитаска, когда надо часто открывать два разных окна. Всякие диалоги сохранения открываются в обычном плавающем режиме, это можно прописать в конфигурации. Окно в фокусе выделяется чёрной рамкой, неактивные - белыми (цвета можно поставить абсолютно любые на свой вкус)
Тут для примера я открыл пару терминалов, в одном запущен фетч-скрипт, показывающий основную информацию о системе, а в другом консольный системный монитор htop. Цвета в терминале автоматически подстраиваются под цвет обоев рабочего стола
Верхнюю панельку я сделал сам из максимально голой заготовки, которая выглядела как цветное нечто. Для этого нужно писать конфигурацию модулей в JSON и задавать внешний вид всего этого в CSS, но у панельки есть хорошая вики, где всё описано. Можно создать кучу кнопок и индикаторов, как стандартных, так и кастомных. Например, у меня есть кнопка управления музыкой и индикатор обновлений, и если второе я позаимствовал как есть, то первое мне пришлось самостоятельно реанимировать из нерабочего состояния. Не всем захочется так возиться, но мне это приятно
Сворачивать окна тут нельзя, но можно переключаться между рабочими столами и перемещать окна между ними. Все действия с окнами приятно анимированы, при желании это можно выключить, а можно и настроить через кривые Безье. На рабочем столе нет ярлыков, и даже правый клик по нему не имеет никакого функционала - для запуска приложений надо использовать хоткеи и отдельное меню приложений, которое у меня выглядит вот так:
В качестве основы для себя я взял ML4W - это готовая сборка Hyprland со всем необходимым, которая обновляется вместе с самим Hyprland и добавлением новых фич, там даже парочка приложений с настройками есть (хотя многое всё равно надо делать руками через конфиги). Если хочется попробовать - это довольно неплохой вариант со всем готовым, и на Арче его использовать удобнее всего. Там есть и вариант установки под NVidia, хотя я предпочитал самостоятельно сделать всё что нужно
Смотрю на всё это и думая, какая же это всё хуйня. Это ж насколько должна не нравиться винда, что бы заниматься всей этой хуйнёй и тратить кучу человеко часов на это.
Сильно должна не нравиться. Сильно. Но тайлинговый оконник мне нравится, в отличие от неё
Зачем? Всё давно написано. Иди и читай.
Не ставьте линух, если не готовы вникать в иную от шиндовс логику работы. Оно вам не надо. Оно нам не надо.
Да и вообще, делайте, как надо, рекомендую. А как не надо - не делайте, не могу такое рекомендовать.
Любимые рубрики на реакторе:
1) Нас достали веганы
2) Нас достали линуксоиды
3) Нас достали феминистки
4) ...
И прочие категории граждан, которых средний реакторчанин скорее всего никогда не видел, но абсолютно убежден что он ими обижен и ущемлен ибо так картинки в интернете сказали. А по факту - старое доброе самоутверждение за счет отличающийся, что двойне легко когда эти самые отличающиеся по причине своей редкости не придут отстаивать свою позицию.
1) Нас достали веганы
2) Нас достали линуксоиды
3) Нас достали феминистки
4) ...
И прочие категории граждан, которых средний реакторчанин скорее всего никогда не видел, но абсолютно убежден что он ими обижен и ущемлен ибо так картинки в интернете сказали. А по факту - старое доброе самоутверждение за счет отличающийся, что двойне легко когда эти самые отличающиеся по причине своей редкости не придут отстаивать свою позицию.
Я сам линуксоид, просто картинка смешная -_-
Скрин фетч-скрипта показать?
Скрин фетч-скрипта показать?
ну и ни один такой пост не обходится без защитников всяких угнетённыйх унтерменшей типа тебя.
MenuetOS
10 операционок спустя: