Еще на тему
СОЖ принципиально не используют, как и смазку при анальном сексе.
По некоторым сталям оно не надо, воздухом только.
Можно еще Labian'a дополнить, что при демонстрации работы станка на выставках или на таких рекламных видео, СОЖ не используют вообще, чтобы показать работу оборудования и инструмента.
На стендах вообще обычно готовую деталь ставят и вхолостую гоняют.
А так да, есть немаловажный момент повыебоваться для видосика.
Ну, я на киевском промышленном форуме в 2018-20 годах бывал, и там у некоторых торгпредов была обработка стали насухую для демонстрации, ещё и с iMachining или чем-то подобным, что с другой стороны даже логичней для сохранности инструмента.
Тут надо конкретно смотреть какой инструмент (материал, покрытие, геометрия), какой обрабатываемый материал и главное что сам производитель инструмента рекомендует.
В случае алюминия или если что-то гореть начнет, аймашининг на это вообще не влияет. Там наоборот режимы резанья довольно таки ебучие по дефолту.
Сож мешает снимать красивые видео.
неебическая скорость
Это такая частота кадров, синхронизированная с фрезой
Неебически точно синхронизирована! И выдержка очень мала, что фрезу не мажет.
> выдержка очень мала
Или освещение хорошее. Или съёмка ускоренная. Или всё вместе.
Достаточно датчик поставить, например оптический, а на патрон метку, и от датчика запустить вспышку
Можно и без метки, приложуха типа видеотахометра, вручную подгоняешь видео с камеры.
Скорее всего вручную и сделано, потому что заметно, что при заглублении фрезы синхронизация немного сбивается.
Но это норма, драйвер не может сразу обороты выровнять, эт фреза замедляется
А когда оно слегка поворачивается, это почему? Почему частота не идеально ровная?
Если это с датчиком, то по причине неточного срабатывания, там скорее всего довольно крупное пятнышко. Я думаю, что тут фокус с датчиком: в кадре была большая светодиодная подборка. Если скорость заметно плавает, то и срабатывать будет немного в разные моменты.
Программа, наверное могла бы обработать, но тогда потребуется довольно большая частота кадров. Там будет плавать, поскольку частота кадров съемки все равно не кратна скорости вращения шпинделя, и при изменении скорости округление будет то туда, то сюда
Программа, наверное могла бы обработать, но тогда потребуется довольно большая частота кадров. Там будет плавать, поскольку частота кадров съемки все равно не кратна скорости вращения шпинделя, и при изменении скорости округление будет то туда, то сюда
ну может потому что фреза чуть подтормаживает при заглублении в металл?
Ну или может быть просто очень сильный токарь
Заметно небольшое отклонение частоты вращение сверла при касании с материалом.
да просто частота кадров при съемке совпадает с вращением сверла. никогда не видел, как на видосах у вертолетов лопасти не крутятся?
Не обязательно совпадает, достаточно быть кратной .
Это фреза.
Предположу, что частота вращения сверла совпадает с кадровсеком камеры.
Все ясно, мы в симуляции, графоний глючит, срочно наденьте шапочки из стружки!
Красиво видно, что при полном проходе шпиндель слегка притормаживает и рассинхронизируется с камерой - кажется, что фреза чуть проворачивается "назад"
Отличный комментарий!