Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,военная техника,радиоуправление,The Ripsaw M3,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,gif,The Ripsaw M3,,nature
Еще на тему
гифки военная техника радиоуправление The Ripsaw M3 лес Природа
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,военная техника,радиоуправление,The Ripsaw M3,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,gif,The Ripsaw M3,,nature
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,военная техника,радиоуправление,The Ripsaw M3,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,gif,The Ripsaw M3,,nature
Очень странный маркетинг. Чего он бублики крутит, это ему как поможет, крокодилов стряхивать? Плавать хоть умеет? Место внутри какое-то есть? В грязи как (этот ландшафт лучше чем некоторые дороги)? Управляется как, хоть какая-то защита от рэб есть?
Не очень понятно, что здесь продают. Но фон с березками хорош
Не очень понятно, что здесь продают. Но фон с березками хорош
И толку с него нет в боевых условиях.
Уверен ещё и про радиацию забыли
вполне вероятно.Не понятно зачем эта тачанка нужна
Это робот
За какое место внутри ты говоришь если это беспилотная машина? Бублики крутит что бы показать манёвренность. В смысле как в грязи? Тебе это показали.Сейчас нет никаких проблем в защите от реба если понимаешь как он устроен
То, что это беспилотник не говорит о том, что полезное пространство для перевозки полезной нагрузки должно отсутствовать, например подвоз боеприпасов для удалённого подразделения в месте, куда транспортный вентилятор не долетит в силу ПВО может быть довольно актуальным.
Полезная нагрузка 2.2 тонны.Сделал борта сверху и грузи своё бк, это просто платформа, устанавливай что хочешь наверх, так универсальней, а так нужно делать выше силуэт, легче заметить противнику, а если нет задачи в какой то момент бк возить зачем оно нужно? ...За защиту бк можешь не спрашивать
Это совершенно неочевидно что возможно сверху что-то перевозить: наверху у него не то камеры/дальномеры, не то еще какая то херота. Весело прыгать с вязанкой хвороста он точно не может, а прыгать, судя по ролику, его главная задача. Поэтому остаётся внутренний отсек - защищённый от погоды и негодяев.
Покажи пальчиком
Покажи мне камеры, дальномеры, хероту.Хули ты молча заминусил и тихонько слился? Есть вопросы/претензии говори предъявляй.Что то высрать и свалить так делают только собаки.А на счет главных задач боевых машин это высоко прыгать это я записал
Ебать ты че злой такой
Я добрый, видишь как старался расписывать причины
Я тя не минусил и у меня работа есть, за сидение здесь мне не платят, к сожалению.
Не знаю что такой злой, правда.
Я говорю что из этого ролика назначение и достоинства этой машины совершенно непонятны. Я вижу что т машина весло прыгает 3/4 ролика и отважно ездит по сухой почве. Претензии у меня к сюжету ролика, а не к машине. Претензий к машине к меня быть не может, потому что из ролика вообще непонятно в чем её назначение. Ты вот придумал к ней борта приделать, но явно машина эта не грузовик, её главная характеристика из ролика это "самая быстрая автономная машина". При этом на ней установлена батарея ракет. Её смысл быстро подъехать и пальнуть из базуки прямой наводкой? Спрятаться в болоте и хантить танки ПТУРом? Хуячить вертолёты в тылу противника? Ничего из этого (мною выдуманного) в рекламе нет. Есть гусеничный трак, который режет бублики на лужайках.
Не знаю что такой злой, правда.
Я говорю что из этого ролика назначение и достоинства этой машины совершенно непонятны. Я вижу что т машина весло прыгает 3/4 ролика и отважно ездит по сухой почве. Претензии у меня к сюжету ролика, а не к машине. Претензий к машине к меня быть не может, потому что из ролика вообще непонятно в чем её назначение. Ты вот придумал к ней борта приделать, но явно машина эта не грузовик, её главная характеристика из ролика это "самая быстрая автономная машина". При этом на ней установлена батарея ракет. Её смысл быстро подъехать и пальнуть из базуки прямой наводкой? Спрятаться в болоте и хантить танки ПТУРом? Хуячить вертолёты в тылу противника? Ничего из этого (мною выдуманного) в рекламе нет. Есть гусеничный трак, который режет бублики на лужайках.
Да смысл подъехать и пальнуть из базуки прямой наводкой.Да спрятаться в болоте и хантить танки ПТУРом.Да хуячить вертолёты в тылу противника.Машина для военных, и те которые купят её сами определят её предназначение.Это тоже самое что спросить в чем смысл спорткара при покупке. В гонках? Или в дрифтах? "А можно ли в магазин ездить за хлебом или нельзя?" А собаку можно перевезти? А в больницу можно на ней поехать? А баб можно возить? Тебе скажут чтооо? Кто такие вопросы задаёт и к чему они? Захотят прикрутят к ней баржу, гидропомпу и она ещё будет сбивать вертолёты в море а захотят будут возить шлюх.Это платформа и тебе показали возможности платформы. Быстрая, манёвренная, проходимая, едет.Всё.Дальше ты сам решаешь что с ней делать.Не вижу смысла с их стороны расжовывать все её возможности для обывалого гражданского для которого она не предназначена по типо "вот смотрите если поставить туда пулемёт она будет стрелять пулями" а если поставить птрк то стреляет ракетами, а если поставить зрк то будет стрелять по вертолётам
Вся суть в том, что на деле из видэо-презентации мы видим только игрушку за очень дорого с неочевидными возможностями применения, т.к. ТТХ не представлено. Даже как платформа этот дрон хз что из себя представляет, отсюда и вопросы (очевидно риторические).
Кстати вспомнился мемный агрегат времён 2ой мировой, который по сути прадед САБЖа из поста, с парочкой нюансов
[сарказм] а ещё, судя по ажно целым четырём направляющим для какого-то вооружения, соотношение массы к полезной (т.е. боевой) нагрузке у него великолепное [/сарказм]
нууууу зато прыгает хорошо иии фары вон красивые, вооооот
Опять про космическую радиацию забыли, как же они так каждый раз...
У меня претензии не к инженерам, а к рекламе. Я смотрю рекламу стирального порошка, и мне показывают как чисто он стирает, или как вкусно пахнет, или что он дешёвый. Я вижу рекламу авто - мне показывают что в него влезает большая собака, или что оно ездит по грязи, или что от него девки текут. Я вижу прыгающий танк и... я не знаю что думать.
Это дрон для того чтобы доехать, отстрелятся и уехать, потенциально с 4 ранеными с передовой. Проходимость для этого продемонстрировали, остался видос со стрельбищ
это просто промо-ролик, чтобы на фоне крутился
1200HP - это отличная метрика. Осталось понять, сколько урона наносит всё остальное.
Удар кулаком это -1HP. А дальше надо спросить американцев, сколько ударов кулака в, скажем, обычном рпг.
Ты забыл про Порог Урона. Очевидно что простой удар кулака не пробьет ПУ, нужны перчатки на +5 как минимум
А они тебе ответят в шлепках ступней
Уж больно легко оно дрифтит, повернуть без дривта оно вообще может? Да и еще интереснее насколько оно боеспособно ибо в рекламе его подают как какую-то машинку для покатушек по грязи
Насчет боеспособности я имел ввиду может ли оно само себя перезарядить? Просто 4 трубы РСЗО (или что это) как то мало для современных боев
Что ты несёшь вообще? Само себя перезарядить? Не задавай найтупейших вопросов.Типа вернутся в зелёную зону на дозарядку бк ему не суждено? Само себя сейчас ничего не перезаряжает.Птуры на бредли вручную заряжаются через люк
Так я про это и говорю, смысл от него если ему каждый раз нужно ездить до людей чтобы перезарядиться, пострелять 2-3 минуты и ехать назад
Поставить боевой модуль с пулемётом и будет не так всё грустно - главное, чтобы батареи хватило на модуль.
Поставил короб с бк побольше, загрузил патронов сколько грузоподъёмности позволит и работай хоть час.А модуль в посте с рсзв не предназначен для работы по пехоте, скорей всего против техника не так ли? Сколько на одном направлении противник может задействовать техники? С десяток? Пехота спряталась, выехало таких три штуки дали по плюхе и уехали.Шикарно? да! Полезно? Да.Предпочтёшь ли ты высовывать ебалом с укрытыя что бы дать по танку с рпг? Сомневаюсь.(и при это нести на горбу 4 трубы то точки)...
3 минуты работает одна! Бабки есть 20 штук купил или ещё больше и хоть минуту, если она будет еффективно выполнять своё предназначение
Ну как-то так вся военная радиотехника и работает
Ето если 4 рсзо, а если 4 птура например? Стоит такая хрень в кустах, сжигает потенциально 4 коробочки вместе с десантом и радостно по кочкам уябует на перезарядку.
А ты что несешь? Если техника с экипажем, то её как ни странно это звучит заряжает экипаж. Если это беспилотник, то либо количество зарядов либо автомат заряжания.
Ещё один генерал боевых действий.Ебать вам нужно конструкторами быть.И так, ты военный, тебе ротный предлагает задачу, штурмуешь посадку либо перезаряжаешь бк на беспилотнике, что выберешь? Я понимаю что у вас там в рашке привыкли мясом воевать в на горбу всё носить и всё остальное для вас дикость но нет.Тоесть ты решил что это хуйня потому что нужно возвращаться.А кому на секундочку не нужно возвращаться. Кто везёт бк на тележке как в матрице на технику на а не бронированная техника возвращается назад? Ты хоть понимаешь что такое автомат заряжания? Особенно в систему РСЗО? Это не протолкнуть сняряд вперёд как в танке.Это целая огромная, тяжелая и сложная гидравлическая(например) система.И что мы получаем в итоге? А) Больше веса, намного больше веса.Такая конструкция не позволит ездить по лесу ибо она(система твоя заряжания) будет цеплять все ветки + проходимость и манёвреность намного упадёт + дальность хода меньше.Это поставь гидравлический мотор в середину, гидравлический насос, резервуар, магистрали которые выйдут из строя от одного осколочка...то есть увеличь силует, размер и вес машины...мощнее мотор поставь туда потому что непотянет всё это дело обычныйб) больше цена производства, больше материалов просто что бы ЧТО? Сэкономить времени на возврате? Я думаю инженеры поумнее тебя будут, и не будут разрабатывать и делать ненужную фигню которая никому продаваться не будет потому что нет перезарядки.
Сам то вояка, Танечку нацепил на аватарку и сидишь тут раскумариваешь, если эта штука не заряжает себя а заряжается только с человеком то от нее нет смысла вообще, она либо станет легкой мишенью либо выдаст местоположение солдат пока до них доедет
РСЗВ град, сам себя не заряжает, гавно выкинуть на мусор, хаймарс сам себя не заряжает - гавнище, ATACMS - тем более полное.Птур на Бредли(и на остальных) сам не заряжается - гавнище, *любое пво* само не зеряжается нахуй нужно.Чётко, красавчик.НИЧЕГО САМО НЕ ЗЕРЯЖАЕТСЯ.А только разница когда ты на каком нибудь бмп2 остановишся и выйдешь с машины что бы перезярядить свой птрк корнет тебе пизда, ты здох.Техника стоит на месте, лёгкая мишень, даже если промахнешься заряжающего посечёт осколками.ммм, красота. А в чём тогда разница? Наверное во втором случае ты живой в пултом в руках как и твой корешь который просто заряжает а не рядом с тобой горит в технике.Интересно, вопрос тебе.А ПОЧЕМУ долбоёбы конструкторы не сделали автоматическую систему заряжания на нём? Это ж так просто.Зачем рисковать и останавливаться? Зачем выходить из техники подвергая себя риску? Зачем возвращаться на базу это ж так глупо, проще бк на поле боя подвозить буханкой ну и дизель бензовозом.Не нужно для этого быть супер воякой.Простая логика, это как знание что на космических ракетах чем больше веса тем больше топлива нужно сжечь и чем больше топлива тем больше веса.Не нужно быть для этого космонавтом
Интересно причем тут блять все это если тебе говорят про удаленно управляемую технику? Ещё заметил такой прикол:
-человек спросил про технические характеристики техники
- рассказать все что знаешь: не
- рассказать какой он долбаеб, как у них там в Рашке все хуево и привести вообще не подходящие примеры: во то что надо
-человек спросил про технические характеристики техники
- рассказать все что знаешь: не
- рассказать какой он долбаеб, как у них там в Рашке все хуево и привести вообще не подходящие примеры: во то что надо
Какие блять технические характеристики ты спросил? Ты спросил может ли он себя перезаряжать.Ответ - нет не может, это очевидно.Технические характеристики если ты не вкурсе это скорость, вес, дальность хода, грузоподьёмность, защита и т.д.Что конкретно из этого ты спросил? Может я не вижу, покажи
Технические характеристики это почти все возможности техники
От автомата заряжания до блятской марки стали из которой для него делали корпус, про автомат заряжания нет это нихуя не очевидно, тем же автоматом заряжания обладал даже доисторический ИТ-1 советский, еще я спросил может ли эта штука вписаться в поворот если ты не заметил
От автомата заряжания до блятской марки стали из которой для него делали корпус, про автомат заряжания нет это нихуя не очевидно, тем же автоматом заряжания обладал даже доисторический ИТ-1 советский, еще я спросил может ли эта штука вписаться в поворот если ты не заметил
Может
Ты сказал что это хуйня потому что нет перезарядки и нужно ездить каждый раз туда сюда, я тебе ответил что каждый раз туда сюда будет ездить любая техника которая будет на передовой.Привёл пример - пример хуйня.Ебать, в следующий раз отвечу одним словом - НЕТ.И думай как хочешь почему нет
"Что ты несёшь вообще? Само себя перезарядить? Не задавай найтупейших вопросов.Типа вернутся в зелёную зону на дозарядку бк ему не суждено? Само себя сейчас ничего не перезаряжает.Птуры на бредли вручную заряжаются через люк" где тут пример, и просто нет? Ты намекнул на то какой же я тупой, и сказал что ничего само себя заряжать не может, вот тут все и началось, в следующий раз пиши нет и не раздувай слона из мухи
А, ты обиделся просто? Задавать тупые вопросы и быть тупым для меня разные вещи но как знаешь
Как знаю, ладно ок
Да и учитывая сколько электроники в этом металлоломе он и так выйдет из строя от одного осколочка
Дохера ты умный, бля, у него хоть какая-то аватарка есть, а у тебя вообще хуй говённый... Смысла у него нет в машинке... Это в тебе сцуко, смысла нет, только сидеть пиздеть в социалках и умеешь... Хотя бы в том смысл, в этой хреновине, что солдаты жопу свою под огонь подставлять не будут... Но тебе-ж похую, ты-ж вояка диванный и оружейный эксперт карманный. Обосрать то, чего тебе недоступно, по скудоумию... "Металлолом у него" Металлолом на ВАЗе делают, металлолом в бошку тебе летит, когда ты что-то высрать пытаешься... Тфу! Отстойник...
Выговорился? Молодец, может че по делу скажешь? Я ведь блять просто спросил если ли у это йзалупы автомат заряжания иди че ей палить солдат, нет окей хорошо забили
Как и человеческое тело. Только второе нужно, обучать, кормить, одевать и деньги давать с шансом что может убежать с поля боя
Но несмотря на это человеческое тело все же дешевле поэтому ниодна армия мира от него никогда не откажется)
Я в " у нас тут в рашке" никогда не был. И хули ты раз "ебать"кался умник блять?
Автомат заряжания к той же установке бм 21 это его расчет.
Автомат заряжания на Ripsaw M3 это его расчет
В Украине сделали намного проще беспилотную систему, на базе квадроцикла с пулемётом.У него и скорость меньше и проходимости и полезной нагрузки и т.д. Она отлично показала себя в бою и хорошую эффективность, и бк так же подвозит.А в возврате нет никакой проблемы когда у тебя есть пару штук и ты можешь чередовать. Но самый главный плюс ты не отправляешь людей на смерть, или это такое, мелочи?
Есть САУ которые автоматически заряжаются.
В "Мире танков"!
И вар тандер
Естественно, почти все современные. Только подаются небольшие в длину снаряды простым механизмом, а не ракеты пусть и небольшие и всего лишь вес с арты под 40 тонн, и двигатель под 1000 лошадей, и высота под 3 метра и цена с десяток миллионов $.Да, я думаю это всё сюда влезет на эту платформу и бабки главное не проблема
для засад многодневных вполне, подбить 2-3 танка или вертолета, после героически взорваться или свалить, то уже окупится
Потому что скорей всего из пластмассы.
как мощны его торсионища
Для туристов как замена носильщиков вещей неплохая замена. огород орать сможет хорошо. в военных действиях это куча хлама, разве что для перевозки вещей может быть пойдет.
Главная проблема этой штуки что она на радиосвязи, со всеми вытекающими отсюда проблемами....
Так написано autonomous, по радиосвязи ему координаты передают, а дальше сам едет.
Еьать тут комментатори прям из окопа пишут. 1) попробуй потащи раненого 5ток километров, 2) если єто 4 птура - или 2 птура + 2 пракетной или антивоздуx? 1 такая магишинка на взвод и просто агонь.
Да эти эксперты карманные, просто мелкие говнотролли, привыкли лопатами воевать с навозом в выгребной яме, вот и комментят, из помойки... Прекрасная штука на самом деле, тем более это скорее всего - модульная платформа. На неё любой навес сделать можно, от пулемётов, до манипуляторов... Но нет, надо же "экспертам" высказать своё говянное мнение...
Вот так задорно за кожанными мешками будет скакать по подлеску Скайнет, в отдаленном будущем
Хз чё тут многие воняют про бесполезность
Отличная штука - быстро едет, маневренная, груз везти может. То что надо для снабжения передовых позиций.
Отличная штука - быстро едет, маневренная, груз везти может. То что надо для снабжения передовых позиций.
Интересно, это у автора поста прикол такой - постить военную технику в нынешних обстоятельствах и не ставить тег "политика"/"разная политика" зная, что в чате все одно сведется к обсуждению применения данной техники и все обсуждающие получат баны за приплетание политики...
чет нынешний конфликт все больше мне напоминает RA2 техникой и подходами. когда там ужо хронолегионеры?
Машинка хорошая, один вопрос: если она все-таки перевернется, есть какой-то механизм устранить проблему и перевернуться обратно?
1200HP - это отличная метрика. Осталось понять, сколько урона наносит всё остальное.