ИИ учится в анимацию
Еще на тему
Хоррор разработчикам стоит присмотреться.
уже есть один про животных из зоопарка
Ну вот же рабочая тема!
ты знал))
А как называется?
https://store.steampowered.com/app/2458560/Zoochosis/
по итогу вроде игра так себе
по итогу вроде игра так себе
очередной пример, как многообещающую концепцию просрать исполнением
У некоторых игр такие анимации вроде принято называть "фичами"
Я хз чего все смеются, если я и так не смогу.
Ну а хули, ногу высоко не поднимешь споткнешься еще, вот четвероногие не поняли тупые. А то что волк начал как колесо ехать, так это вообще технический прогресс, скоро этот волк построит машину и поедет на ней.
ИИ сверху или снизу?
Снизу
Нигде там нет ИИ. Сверху покупные анимации, снизу процедурный алгоритм. Источник с цирковой музыкой.
3 года назад мы все смеялись над теми картинками, которые рисует ии. два года назад смеялись над уиллом смитом, который ел макароны. Вот сейчас смеёмся над потугами нейросеток в анимацию 3д моделей. Три года спустя чатГПТ будет смеяться над нами всеми.
> 3 года назад мы все смеялись над теми картинками, которые рисует ии.
Не смеялись, там был хтонический пиздец описанный Лавкрафтом.
Не смеялись, там был хтонический пиздец описанный Лавкрафтом.
*дрочили
У Лавкрафта пиздец неописуемый.
Как по мне, там более вероятно будет геометрическая прогрессия, так что никаких трёх лет уже нет, всё случится либо в этом, либо в следующем году.
там вроде уперлись в предел алгоритмов, что-то я такое читал на хабре. и пока новой логики не придумают - ни какого геометрического прогресса не будет.
Справедливости ради, анимации ИИшка в проне уже неплохие генерит (мини-анимирование статичных картинок уже выглядит добротно). А переделки трейлеров фильмов под другие тематики - можно уже воспринимать как вызов застоявшемуся кинематографу.
да, но пока это из серии - "набивают бутылку клеем, спичками, веревочками и трясут. Чаще всего получается какое-то говно, иногда кораблики." В том плане, что сделать что-то по четкому тз - сложновато. С картинками проще - там всякие контролнеты и инпейнты, но и то - повторить идентичную модель в разных позах - сложновато
как же ты охуенно описал работу с нейронкой, лучше и не скажешь. Еще иногда после добавления пеньки или якоря в смесь неожиданно начинают появляться портовые шлюхи на палубе.
Ну по крайней мере сейчас чаще получаются кораблики чем говно. Да и "портовые шлюхи на палубе" это больше прерогатива SD1.5 и её производных чем более новых моделей.
более новых - это каких?
Начиная с SDXL уже начинается вполне удобоваримые модели. Я лично генерю на пони и вполне доволен точностью результатов. Тот же Flux или Illustrius не трогал, но видел отличные результаты. SD1.5 модели же значительно более нестабильные, но вы этом и был кайф, когда нейронка изредка предлагала вариант даже лучше чем ты придумывал в промпте. Пони такое не делает практически никогда.
ну такое - добавление невинного слова в промпт - может вполне себе ломать предыдущий результат и заново приходится перебирать сиды. Хотя, можно добавлять элементы и в инпейнте.
Грустно все это слышать. А я уже надеялся, что в ближайшие пару лет иишечка нагнет голливуд и ко.
Он и без ИИшечки справляется
В идеальном мире ИИшечка должна будет снизить стоимость производства игровых и видео блокбастеров вдвое. Но на деле, кажется, вдвое упадёт качество.
Шо, опять?
Будет как с компьютерной графикой. После её развития фильмы стали в итоге стоить дороже и выглядеть хуже.
можно воспринимать что хочешь как хочешь, но от реальности это бесконечно далеко
Значительный результат достигается малыми ресурсами, а для оставшегося незначительного улучшения нужны значительные ресурсы. Штука в том, что это значит, что разница между хорошим и отличным на самом деле значительна, а не незначительна.
Оценки и потребности людей касательно потребляемого контента и искусства так же искажаются этой нелинейностью. Тысячи нормальных картинок или иных образцов искусства могут восприниматься как ничто, не вызывать никаких эмоций, просто считаться посредственным мусором, который может даже раздражать, а какие-то редкие, которые немножко лучше сделаны, могут вызывать восторг. Это "немножко лучше" на самом деле значит огромную разницу в реальных ресурсах, вложенных в создание того, что "немножко лучше".
закон парето, хуль поделать
смотрел порнофейки на известных голливудских актрис или на известных певиц - фигня полная. тут критерий четкий - его не наебешь ))
И в ресурсы. Недавно где-то (мб и тут) читал, дословно не помню но суть такова - в штатах гугол (или кто еще из монстров индустрии) строит какой-то там центр и чуть ли не атомку рядом для снабжения электричеством.. Или отдельную линию до электростанции тянут и ищут у кого бы закупиться..
А сейчас я плачу от всего того ИИ говнища которое лезет во все щели, внедрение ИИ в никому не нужные аспекты, и в целом открываю для себя теорию мертвого интернета.
Не мёртвого, скорее просто неживого.
Говоря же на тему - я уже не раз, не два, не пять и не двадцать пять раз видел, как нейросетки применяют совершенно не по делу, даже если задача - проще некуда. И я не говорю о том, что нейросетке задают тупорылые вопросы или что с её помощью школьники арифметику уровня таблицы умножения решают, нет. К примеру, вот прошёл НГ, везде понавылазили сезонные товары и реклама. Ничего нового, конечно, это каждый год происходит, но в этот год дизигнеры окончательно обленились и стали использовать нарисованные нейросеткой картиночки ёлок, мандаринок, часов без пяти двенадцать, свечек, мягких игрушек и так далее везде, где ни попадя. Особенно меня взбесил вид какой-то коробки с конфетами, где была ёлка, часы, снег, три подарка и всё. Это всё было нарисовано нейросеткой, а взбесило меня то, что можно было просто взять маленькую игрушечную ёлку, маленькие китайские игрушечные подарки и сделать фотку. Никакой сложности, никаких проблем, да ещё и не выглядело бы настолько кончено.
Да, я знаю, что я тот ещё аутист, способный и желающий доебаться до чего угодно, но меня это ещё осенью бесило, когда я видел, что дизайнер, буквально, вместо того, чтобы выйти на улицу, собрать пять жёлтых листиков, положить их на фон и сфоткать - брал и пихал задачу нейросетке. И если бы результат не выглядел как мыльно-пластиковая параша - я бы и слова не сказал. Не могу представить, как так вышло, что эти уёбки скормили нейросетке задачу, получили от неё пластиково-глянцевый высер, посмотрели на этот, с позволения сказать, продукт и решили - "А что, заебись вышло!"
Просто пиздец. Жалуются они, что нейронки их работы лишают... Поделом, блядь! Заслужили!
Говоря же на тему - я уже не раз, не два, не пять и не двадцать пять раз видел, как нейросетки применяют совершенно не по делу, даже если задача - проще некуда. И я не говорю о том, что нейросетке задают тупорылые вопросы или что с её помощью школьники арифметику уровня таблицы умножения решают, нет. К примеру, вот прошёл НГ, везде понавылазили сезонные товары и реклама. Ничего нового, конечно, это каждый год происходит, но в этот год дизигнеры окончательно обленились и стали использовать нарисованные нейросеткой картиночки ёлок, мандаринок, часов без пяти двенадцать, свечек, мягких игрушек и так далее везде, где ни попадя. Особенно меня взбесил вид какой-то коробки с конфетами, где была ёлка, часы, снег, три подарка и всё. Это всё было нарисовано нейросеткой, а взбесило меня то, что можно было просто взять маленькую игрушечную ёлку, маленькие китайские игрушечные подарки и сделать фотку. Никакой сложности, никаких проблем, да ещё и не выглядело бы настолько кончено.
Да, я знаю, что я тот ещё аутист, способный и желающий доебаться до чего угодно, но меня это ещё осенью бесило, когда я видел, что дизайнер, буквально, вместо того, чтобы выйти на улицу, собрать пять жёлтых листиков, положить их на фон и сфоткать - брал и пихал задачу нейросетке. И если бы результат не выглядел как мыльно-пластиковая параша - я бы и слова не сказал. Не могу представить, как так вышло, что эти уёбки скормили нейросетке задачу, получили от неё пластиково-глянцевый высер, посмотрели на этот, с позволения сказать, продукт и решили - "А что, заебись вышло!"
Просто пиздец. Жалуются они, что нейронки их работы лишают... Поделом, блядь! Заслужили!
так не обленились а сэкономили бюджет. иллюстратор или фотограф возьмет куда больше за работу. как минимум в дешманской рекламе нейросетки себя нашли.
Вот знаешь, я сильно сомневаюсь, что стоимость одного кольца-лампы, одного стола и одного фона из нескольких кусков ткани прямо очень высокая.
Кроме того, я ещё больше сомневаюсь, что в штате типографии, которая делает открытки, нет иллюстратора или фотографа. Или и того и того. Или что в штате картонно-бумажного комбината, который делает коробки для конфет "С новым годом!" нет ни иллюстратора, ни фотографа. Типа, в каждой бумажной фабрике такие есть, кто-то же фоткает коллажи из ручек/карандашей/чернильниц и глобусов для школьных тетрадок?
В таких конторах иллюстраторы, дизайнеры и фотографы состоят в штате, с не на аутсорсах сидят, так что не надо тут.
Кроме того, я ещё больше сомневаюсь, что в штате типографии, которая делает открытки, нет иллюстратора или фотографа. Или и того и того. Или что в штате картонно-бумажного комбината, который делает коробки для конфет "С новым годом!" нет ни иллюстратора, ни фотографа. Типа, в каждой бумажной фабрике такие есть, кто-то же фоткает коллажи из ручек/карандашей/чернильниц и глобусов для школьных тетрадок?
В таких конторах иллюстраторы, дизайнеры и фотографы состоят в штате, с не на аутсорсах сидят, так что не надо тут.
Как инсайдер полиграфической отрасли, разочарую. Там "дизайнерам" компьютер купили - уже радость.
>> не на аутсорсах сидят
Сидели, пока их не уволили и не заменили нейронкой.
Сидели, пока их не уволили и не заменили нейронкой.
Уже на аутсорсах... вернее как есть отдельная контора что делает картинки а есть контора что их покупает и лепит на свою продукцию. Это так же как с 3D моделями есть биржи арта
Вот контора что делает картинки заломила цену а контора что лепит их на всё подряд решила сэкономить
Вот контора что делает картинки заломила цену а контора что лепит их на всё подряд решила сэкономить
Проблема приходит, когда тот же иллюстратор или фотограф берёт фулпрайс, а потом втихаря генерит (или догенеривает) "кросиво" на нейронке, чутка дорабатывая напильником. В итоге выполняет лично он работы меньше, но денег получает столько же.
Дя, кто-то это назовёт оптимизацией, и будет отчасти прав. Но до тех пор, пока об этом не узнает заказчик, и вот тут может начаться настоящая драма, где без попкорна и возможно появления дела в суде, не обойдётся.
Даже если ты сам рисуешь макет некоторые заказчики искренне не понимают за что они платят. Вы же просто рисуете! Вам это удовольствие должно доставлять. Зачем вам платить ?! И тому подобная херь. Иногда могут согласовать настолько всратый рисунок типо жёлтых букв на красном фоне или пиксельных голубей которых шакалы ебали на здоровый плакат или перетяжку над трассой. Так что нейронка иногда как инструмент для таких заказов неплоха.
Это-то понятно, но вот представь, когда ты хуйдожник с уже наработанной репутацией и клиентской базой, а заказчики вполне нормально и адекватно подают запросы с согласованием правок, а потом ты такой стал лениться и начал использовать нейронку. С одной стороны - да, ускорение процесса (особенно если ты сам ей скормил свои же работы для обучения), но с другой стороны, если клиент уже видел твои работы и не глупый, то может заметить применение нейронки. И если такое не было согласовано, тооо... Исход может быть неприятным. Очень многое зависит от договоренностей и прозрачности условий.
обленился и начал использовать нейронку, звучит примерно как художник обленился и начал использовать фотошоп. Нейронка это инмтрумент. У тебя есть тз, если ты его сделал и заказчику нравится - вообще пофиг в чем ты его делал.
аналогии они такие себе, всегда корявенькие. Если чел ожидал получить холст маслом а ему выкатили принт диджитала это одно, если же изначально платили промтера - получили промтера а не художника, это другое.
Дружище, заказчик не платит за промптера или диджитал артиста, он платит за результат, и если результат и цена его устраивают - то вообще похрен ему , чем это сделано. Понимаешь? Заказчику в 99% случаев пофиг, как это сделано, есть ли в этом "душа" и прочее и прочее. И если уловный диджитал артист сделал корявенько, а промптер нагенерил и поправил норм - то заплатят последнему. Еще раз - нейронки - это такой же инструмент как и фотошоп, я что-то не слышал, что бы "диджитал творцы" ныли, что ии фичи фотошопа отбирают у них работу или, что в них нет "души" -)
по трудозатратам нейросетка обыгрывает любой вариант, в котором нужно вставать из-за компа.
"что можно было просто взять"
А можно вообще сфоткать елку один раз и использовать все время и не ебать мозги ни сеткам, ни кому бы то нибыло другому. Зачем каждый раз заново делать
ооо, еще один не различающий хуйню от нейросетки от хуйни от мясного художника\фотографа. Зато теперь можно любую неидеальную картинку называть творчеством нейросетки и стенать как же они всё заполониили.
«Если вы меня слышите, вы и есть сопротивление»
Надо завести картинку-мем а-ля SpaceX *Вы находитесь здесь* специально для таких постов.
Чат жпт 5 уже отключен за превышение полномочий.
Ага, уже лет 40 как только о том и речь, что через пару лет всё, конец всему, ИИ, все дела
Картинки конечно красивые, но задать сюжет всё так же нельзя, сами положения объектов шаблонные и не могут передавать сюжет(в статичной картинке тоже есть сюжет). Так что я бы не сказал что нейронки достигли нужного уровня даже в статике, не говоря об анимации. Вот когда будет сюжетно-ориентированный генератор, пускай даже на основе набросков, тогда и будет какое-то применение.
что есть сюжет в картинке? Поза, свет, выражение лица, ракурс съемки? Все это, вроде как можно задать в нейронке, не?
Будем смеяться над тем, как неестественно чатГПТ смеётся
Everything ещё не переплюнули
причина такого повдения, в том, что обучение с подкреплением, которое используется для обучения агента, который делает эту анимацию, ищет наиболее эффективный способ решения поставленной задачи. Естественно, если инженер не задал ограничения (через ограничения среды или еще каким образом), одному богу известно, каким будет найденное алгоритмически решение. Это, кстати, основной недостатток такого обучения.
Сдаётся мне что это не ИИ а аниматор прошляпил один из суставов а на рендере увидел в какую приколюху это вылилось
Просто обучали на мультиках, там персонажи так бегают
напомнило
нет, эхто настояшие живое васянство,неподдельное, человеческое.
Угумсь, когда заебался ждать от разрабов внедрения животных в игру, начинаешь делать сам мод на животных на модельках, что уже есть в игре, чууууутка натянув иную текстуру.
К слову, в 42 билде собак-компаньонов не добавляли, но хотя бы домашний скот ввели.
К слову, в 42 билде собак-компаньонов не добавляли, но хотя бы домашний скот ввели.
наркоман,мы с тобой это в дискорде обсуждали
Я будто все ники помню и все разговоры =_=
с одной стороны справедливо.с другой-осуждаю
Это же легендарные BONK, MEEBEED и ONEB!
Можно подумать, человек лучше делает пока учится.
QWOP какой-то
3 года назад мы все смеялись над теми картинками, которые рисует ии. два года назад смеялись над уиллом смитом, который ел макароны. Вот сейчас смеёмся над потугами нейросеток в анимацию 3д моделей. Три года спустя чатГПТ будет смеяться над нами всеми.