Палеоарт :: The Far Side :: комикс :: Легкая наркомания

Палеонтология вполне может делать проверяемые предположения — согласно этой гипотезе вот если мы будем копать там, то должны найти вот это. Пока ещё не открытое промежуточное звено между этими двумя таксонами должно обладать вот такими характеристиками. Если мы проведём радиоуглеродный анализ, он должен показать столько-то лет.

У нас есть множество фактов, взаимопроверяющих друг друга. Они укладываются в определённую картину мира. Если мы находим то, что не укладывается, мы ищем как перестроить картину мира, чтобы она учитывала все новые данные.

То, что мы не можем доказать на 100% — так мы ничего не можем доказать на 100%. Всегда есть вариант, что все результаты экспериментов — это маловероятное, но тем не менее возможное совпадение. Или что инопланетная цивилизация, чуть более развитая чем мы, наблюдает за нами и вмешивается во все эксперименты, чтобы они показывали неверный результат. Или что это сон или галлюцинация. Или что у нас в голове есть систематическая ошибка, слепое пятно, из-за которого мы систематически приходим к неверному выводу.

Даже есть вариант, что сам принцип доказуемости ошибочен — может причинности не существует, есть только её иллюзия. Или может законы природы периодически меняются, и законы, которые мы выяснили вчера, сегодня уже не работают.

Но то, что мы не можем доказать на 100% — не значит, что все гипотезы одинаково обоснованны. И нет, не "Следовательно она (теория) не хуже любой другой." Есть менее обоснованные гипотезы, есть более обоснованные гипотезы. И случайный бред не такая же гипотеза, что и гипотеза, которая согласуется со всеми данными, полученными человечеством за столетия последовательной работы.