Тут необразованное быдло не так давно придумало замечательный ответ на утверждение "Неприязнь к геям / гомофобы - геи

гомофобы - геи 
Тут необразованное быдло не так давно придумало замечательный ответ на утверждение "Неприязнь к геям означает, что человек сам гей" - "Неприязнь к хомякам не делает меня латентным хомяком".

К сожалению ярых гомофобов, не знающих логики - эти утверждения не равносильны. Было даже исследование в США. Несомненно, не каждый ярый гомофоб явлется геем. Однако вероятность сильно выше, чем у неярых гомофобов.

пруф с линками не первоисточники - http://botalex.livejournal.com/113269.html
Картинка из того исследования, думаю понятно что отложено по осям x и y
Изменение окружности пениса (мм)
(А) Гетеросексуальное видео
2.5 г
0.67 1.33 2.0 2.67 3.33 4.0 Время после начала видео (сек)
Изменение окружности пениса (мм)
Время после начала видео (сек),гомофобы - геи
Подробнее
Изменение окружности пениса (мм) (А) Гетеросексуальное видео 2.5 г 0.67 1.33 2.0 2.67 3.33 4.0 Время после начала видео (сек) Изменение окружности пениса (мм) Время после начала видео (сек)
гомофобы - геи
Развернуть
Тест - хуйня. Изменение окружности пениса может быть по совершенно разным причинам.
B1ack B1ack 03.02.201322:18 ответить ссылка -3.7
бггг. У тебя сильно меняется окружность пениса при просмотре гомосексуального видео?

I have bad news for you
koka koka 03.02.201322:20 ответить ссылка 1.8
1 мм - это много?)
Это примерно столько же, как если бы в туалет захотел или в теплое помещение попал.
ну вот и я о том же) хотя, конечно, все зависит от размера, да
arcanis arcanis 04.02.201300:12 ответить ссылка -0.1
смотря кто меряет :) если грудастая блондинка то да - еще как меняется
xandox xandox 04.02.201309:58 ответить ссылка 0.0
РС
музыка часто
DEMOT1VATORS.RU
Стивен
Тайлер
Фредди Мерелим Меркьюри Мэне он
ГЕЙ
ГЕЙ
сатаиист
БИ	
р	1асеЬо
1 'я	ПГ
БИ (солист) басист - гей
MOHCTP MOHCTP 04.02.201306:22 ответить ссылка -3.7
Такой хуйни я еще не видел.
с каких пор кобейн би?
с каких это пор Фредди - гей? он би
Jifd Jifd 13.09.201301:05 ответить ссылка 0.1
Ну Мэнсон не гей и не сатанист.Кобейн так же не би.Скорее он был сочувствующий геям.
Насчет остальных не знаю, но думаю, что такая же хуйня.Ну разве что Меркьюри действительно тарабанился в попчанский.
AvioD AvioD 04.02.201311:10 ответить ссылка 0.2
да ладно а как-же любовные переписки которые перечитывают фанаты
DIAs0503 DIAs0503 05.02.201323:09 ответить ссылка -1.2
ну, тогда он бисексуал скорей всего, у него ведь 7 лет подряд была девушка
Мик Джаггер гей-сатанист олололо. Джон Леннон би...олололо. А про Курта Кобейна ваще убило. Можно было сразу написать, что все они еще и герундофилы, некрофилы и коммунисты!
Ленин тоже геем был ведь. А за ним и Брежнев.
На месте Игги и Джагера у меня бомбануло, что за идиотизм.
Да, например от полового возбуждения.
Дурачки-гомофобы занервничали :)
у гомофоба в гетеросексуальном видео вставал на мужика, так что тест и впрям херня
"гомосексуальное видео" это типа такого, да?
erros erros 03.02.201322:21 ответить ссылка 14.1
СООООООУСССССС!!!
4yDuK 4yDuK 03.02.201322:24 ответить ссылка -1.0
time to fap?)
Afro Afro 03.02.201322:25 ответить ссылка 1.2
http://my.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf

в самом исследовании показывали три вида порно:
1) гетересексуальное
2) гомосексуальное женское
3) гомосексуальное мужское

графики 1 и 2 достаточно похожи. Тут приведеный графики 1 и 3
koka koka 03.02.201322:26 ответить ссылка -0.4
ты так больше не делай,а то я чуть своей окружностью ноутбук не пробил=))
вин
Начнем с того, что автор сего высера, нет не ты, что блядей пихнул, а автор темы - пидорас и долбоеб. А еще он школота сраная и текст без ворда не напишыт бес ашипок.

Цитирую график: Начинаем диаметр полового хуя с нуля. GTFO.
Пруф или пиздят
Земная средняя температура (°С)
Влияние количества пиратов на глобальное потепление
						2000
					1980 -ЯГ'	
			1920	1940		
	1860	1880				
1820 •-	•					
						
						
35000 45000 20000 15000 5000
Число пиратов (примерно)
400
17
*	ОЕМОПУАТСЖЗ.ТО *
Не вся статистика одинаково полезна
fijik fijik 03.02.201322:24 ответить ссылка 11.2
то есть, ты тоже считаешь что увеличение размера члена при просмотре порно никак не зависит от сексуальной ориентации? =)
koka koka 03.02.201322:28 ответить ссылка 0.4
Он может быть изза отвращения увеличивается, есть же люди, у которых эрекция при адреналине, у которых от страха стояк, ты сильно возбужден по утрам? Я лично-нет, я не видел ничего возбуждающего во сне и желаю с утра только пожрать и почистить зубы...Сделайте лучше тест, как отвращение влияет на член.
Kennysoy Kennysoy 04.02.201300:16 ответить ссылка -0.3
чувак, для тебя тоже плохие новости. из теста видно что член увеличивается всегда и у всех. ты в том числе. т.ч. прекрати отмазываться )
MeTuC MeTuC 04.02.201301:21 ответить ссылка 0.0
Именно
Internet Explorer vs Murder Rate
18,000 - 90%
17,200
14,800
№	1
	1Щ llil
75%
60%
45%
2006 2007 2008 2009 2010 2011
O Murders in US
Internet Explorer Market Share
если включали лесбийское гомосексуальное видео, то вполне может быть:):).

гомолобби на что тока не пойдет чтоб свою ущербность оправдать
Sullen Sullen 03.02.201322:25 ответить ссылка 1.0
выше ответил. Там же ссылка на само исследование с графиками.
koka koka 03.02.201322:26 ответить ссылка -1.6
Да педрилы любое исследование подтусуют, на то они и пидоры...
Да вы блять тут все хомяки...
Nerio Nerio 03.02.201322:31 ответить ссылка 0.2
вау. в первый раз вижу мнение человека, что ссылаться на статистические данные - глупо. это даже любопытно]
Uuker Uuker 03.02.201322:39 ответить ссылка 1.0
Статистика, не более чем элемент управления массовым сознанием. Ярчайший и чистейший на 100% пример статистики - выборы. Аналогии проводите сами, благо ходить далеко не надо.
Ancifero Ancifero 03.02.201322:59 ответить ссылка -0.5
Статистика показала, что 100% людей пользуется интернетом. Статистический опрос проводился на сайте …
Wave Wave 03.02.201323:15 ответить ссылка 1.9
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
- Марк Твен
эрекция за 4 секунды просмотра порно?
fr.butch fr.butch 03.02.201322:34 ответить ссылка 2.0
Человек который заинтересован в решении подобного вопроса, кхм кхм...

I have bad news for you
Grifin Grifin 03.02.201322:35 ответить ссылка -1.4
в решении какого вопроса?
koka koka 03.02.201322:52 ответить ссылка 2.7
Ну... если ты женского пола, тогда всё понятно, женский маразм под названием женская логика никогда не нужно воспринимать всерьёз. Ну а если ты парень... то поздравляю, ты гей, возможно даже пидр.
Если последнее верно, то я хочу тебя огорчить. Ни за какие коврижки нормальный человек мужского пола не будет добиться в очко с другим.
И как вообще проводили этот тест? Представляю, сидит в лаборатории чувак без штанов, на экране порнуха, рядом сидит учёный и меряет в миллиметрах член другого? Может этот учёный - женщина?
Короче, могу сделать такую же статистику с чем угодно, закинуть в интернет и потешаться с хомячков, решивших, что это неопровержимый "пруф" от учёных.
Chris Chris 03.02.201323:50 ответить ссылка -4.7
Подписываюсь под каждым словом.
отличие твоего пруфа и этого - всё же будет. Там полностью описана методика и они исключали как можно больше посторонних факторов. Ответы на твои вопросы есть в оригинале статьи - можешь почитать.

По поводу того, что "нормальный человек мужского пола не будет долбиться в очко" - это вопрос понятия "норма". Если ты говоришь, что большинство мужчин не долбятся в очко, то я хочу тебя огорчить, что большинство мужчин являются узкоглазыми, а значит тебе надо срочно подрезать свои глаза, чтобы стать "нормальным".
koka koka 04.02.201300:10 ответить ссылка 2.9
Как бы тебе сказать, эта норма создана природой. Есть женщина и есть мужчина. Анальное отверстие - это не половой орган, он для того, чтобы удалять продукты жизнедеятельности из организма и не создан для снятия сексуального напряжения. Ты же не будешь носом пить чай? Или ногой брать предметы? Так же и с анальным сексом между "м" и "ж". Анал - это уже "изыскание". Это уже их дело, что они там вытворяют. Может они приверженцы копрофагии, пусть хоть усёрутся у себя дома, только бы мы об этом не знали. Только вот не видел людей, которые выходили бы на площадь с транспорантами и провозглашали, что копрофагия - это норма, все срите друг другу на лицо. Вот с гомиками похожая ситуация.
Chris Chris 04.02.201300:23 ответить ссылка -3.4
по поводу нормы, созданной природой - гомосексуальность проявляется и у многих других видов животных, кроме homo sapiens.

дальше, ты почему-то жёстко связываешь гомосексуальность с анальным сексом. Ты часто видел, чтобы в автобусе два пидара трахались в жопу? я ни разу не видел. Вообще, я чаще вижу как в россии совершаются нападки на геев, нежели геи пытаются сказать о своих правах.

Да и прав то им много не надо - для них было бы наивысшим счастьем, чтобы их брак был законным. То есть, чтобы после смерти одного, второй мог унаследовать его имущество. Что в этом плохого?
koka koka 04.02.201300:29 ответить ссылка 3.1
Для меня не имеет значения гей человек или нет ,до того момента пока он не пытается рассказывать детям что это нормально ,как это там принято в "развитых европейских странах".
mags mags 04.02.201302:48 ответить ссылка -3.2
А ты хочешь чтобы твой пидор сын боялся признаться в своей ориентации?
У меня когнитивный диссонанс ,по моему мне стоит положить всю свою жизнь на попытки нахождения лекарства от этого вида псих отклонений ,или же мне придется убить своего сына.
mags mags 06.02.201302:16 ответить ссылка -0.1
зная такое отношение, твой сын не будет признаваться тебе в том, что он гей. А при условии активной травли его со стороны оставшегося общества, с большой вероятностью покончит жизнь самоубийством.
Так что да, ты его убьёшь.
koka koka 07.02.201300:03 ответить ссылка 0.1
Существо напостившее выше есть типичный провокатор-тупица.
Продвижение идей о нормальности гомосексуализма - первоочередная задача групп, заинтересованных в разрушении традиционного (самодостаточного) общества. Ибо несамодостаточный член общества - это независимый субъект, в наличии которого не заинтересована указанная группа.
ПС: Блять, как бесит тупая органика, неспособная логически связать наследование с завещанием!!!!!
Bankr Bankr 05.02.201314:49 ответить ссылка -3.1
Традиционное общество разрушается интернетом! Закрой быстрее комьютер и выкинь его! Вообще у наших дедов не было компов, а они воевали!
koka koka 05.02.201314:51 ответить ссылка 3.1
Рот тоже не половой орган.
И руки не половой орган.
И шо теперь?
141815 141815 04.02.201301:20 ответить ссылка 4.1
Ты готов отстаивать своё право на преподавание в начальной школе предмета, внушающего приемлемость и равность в правах лиц, основным способом половых сношений которых является орально-мануальный?
То-то и оно!!! А пидары готовы. Ибо на это есть заказ. Вполне определённый, фантастически оплачиваемый заказ, пользующийся поддержкой широчайшего спектра манипулятивных технологий. Думаешь зря практически в каждом фильме последних лет второстепенный (или главный) герой - гей? А вот хуй!!! Лет двести уже ничего случайного. Sapienti sat.
Bankr Bankr 05.02.201314:57 ответить ссылка -3.1
детям в начальной школе всё равно до способов половых сношений. Они вообще не знают что это такое =). Поэтому, я готов и при этом не являюсь гомосексуалистом.

А у тебя похоже параноя, коли ты видишь везде заказ США,
koka koka 05.02.201315:03 ответить ссылка 3.1
Что-то как-то пидаров сильно больше нормального распределения. А если учитывать, что их истребляли во все времена кроме последних ста лет, получается, что их сюда созывают из всех щелей создавать видимость многочисленности)))
Недоразумение в форме гуманоида, котороое предсказуемо упустило из вида адресат моего сообщения, в очередной раз продемонстрировало врождённую неспособность попытаться осознать причинно-следственные связи, лежащие в основе школьного преподавания и начал воспитания. И слава будде - чем меньше отходов, тем больше здоровых.
Bankr Bankr 05.02.201321:37 ответить ссылка 0.0
расскажите, где связь между тем, что гомосексуалистов преследовали и что их должно быть мало? По моим оценкам это преследование или не давало никаких результатов или только увеличивало их процент. Объясню почему. Есть 2 варианта передачи гомосексуализма:
1) генетически
2) социально - то есть, уже после рождения ребёнок как-то решает что он будет гомосексуалом.

Если это генетически, то из-за уничтожения ярых гомосеков, неярые гомосеки держали это в тайне и создавали обычные браки, в которых появлялись дети. Таким образом от того, что уничтожали ярых гомосеков, остальные - только ещё больше размножались. Если бы не уничтожали, то гомосеки жили бы открыто, не размножались и этот ген со временем бы вымер.

Если это социально, то независимо от того, кого и как ты уничтожаешь, процент гомосеков в популяции будет одинаковый.
koka koka 05.02.201323:29 ответить ссылка 0.0
А я иногда поднимаю ногами предметы с пола...
Nishka Nishka 04.02.201314:10 ответить ссылка 0.1
Хорошая попытка пидоры, но нет. Кроме того исследования проводились в США, где пидорское лобби одно из самых сильных в мире. Там даже Обама на инагурации отжег - что главная цель его политики - это защита пидоров по всему миру.
ты даже не читал текст, похоже =). Исследование датируется 96г, когда про однополые браки вообще нигде не говорили.

Плюс опубликовано оно в научном журнале, а не на 1ом канале, как ваше антипидорское лобби =)
koka koka 03.02.201322:45 ответить ссылка 6.1
Сынок, в америке пидорское лобби появилось годов с 60-х начало набирать обороты с 80-х в 90 - у них уже был расцвет и да, американский научный журнал. Мне после нобелевской премии мира Горбачёву уже давно всё ясно. А ты продолжай жить в мире эльфов-пидарасов.
в отличие от многих других, отметившихся тут, вы похоже ярый гомофоб. Будьте осторожны с гейской порнухой =)
koka koka 03.02.201322:49 ответить ссылка 1.0
Я как-то попал на гей-порно, мне потом пришлось его отогревать в ванной 2 часа, чтоб он вообще вылез. Еще и клавиатуру от блевотины оттирать.
Блять ну как это может заводить, они же хуи вставляют в жопу друг другу фууу бля.
посмотрим что ты скажешь с измерителем толщины хуя =)
koka koka 03.02.201322:54 ответить ссылка 0.2
Кока, если тебе нравится долбится в мужскую жопу или чтобы тебя долбили, тебя это возбуждает, то оставь это при себе, это не значит, что всем остальным нравится.
Толщина хуя может зависеть от многих факторов. Например мужик смотрит как 2 негра ебутся в жопу и хуи сосут, ему от этого мерзко, но уйти он не может, так как научный блять эксперимент, он начинает нервничать, у него давление поднимается - хуй встал вуаля.
у тебя так же обычно встаёт хуй при просмотре как два негра ебутся? =)
koka koka 03.02.201323:05 ответить ссылка 1.0
Ты слепой? я же написал, скукоживается внутрь и позывы к рвоте.
Да не мажся, а
v2g6ch4 v2g6ch4 03.02.201323:10 ответить ссылка -0.4
кстати, у часто хуй встаёт на экзамене? =)
koka koka 03.02.201323:13 ответить ссылка 3.5
у меня встает хуй от тряски в автобусе.я автобусофил?
я бы посоветовал тебе посмотреть японское порно, там и с автобусами есть, гг =)
koka koka 03.02.201323:23 ответить ссылка 1.3
а есть японское порно с тряской из автобуса?
rule 34!
koka koka 03.02.201323:42 ответить ссылка -0.1
Очень смешная ветка, спасибо. :)
Даёшь порно во время землетрясения :Р
а что для тебя является достойным источником информации? 1ый канал? =)
koka koka 03.02.201322:54 ответить ссылка 1.1
Для меня достойным источником информации являюсь я сам. Я посмотрел, мне не понравилось. Еще вопросы?
1) зачем бежать и с пеной у рта доказывать всем, что это неправильно? =).
2) я спрашивал вопрос по поводу источников научных данных. Ты ставишь под сомнение мой источник научных данных. Хотелось бы услышать какие же источники научных данных ты предпочитаешь
koka koka 03.02.201323:04 ответить ссылка 2.6
Да и кстати, для полноты эксперимента в исследовании не хватает главных героев.
И да, ты себя дескридитировал как пидора не только вхорошем, но и в плохом смысле, начиная пассаж:
"тут необразованное быдло" и "К сожалению ярых гомофобов, не знающих логики". Твое преимущество в том, что ты не в реале и ебальник за такие предъявы тебе никто не разобъет.
Поэтому просто повторяю:
Завали ебало, пидор.
Агрессивность - признак подавляемого гомосексуального влечения...
Агрессивность - признак наличия Y хромосомы долбоёб
пизданул как мужик!
и буйного помешательства
ну разуверь меня. Расскажи про своё образование и как логически связаны три выражения:
1) "все гомофобы - латентные геи"
2) "все, кто боится хомячков - латентные хомячки"
3) "среди ярых гомофобов больше число латентных геев, чем среди неярых гомофобов".

Из твоего комикса я вижу, что ты сделал такую логическую цепочку:
3 = 1
2 неверно => 1 неверно => 3 неверно.
koka koka 03.02.201323:13 ответить ссылка -0.1
Мдя... Из моего (хотя он не мой, а народный, ах да, народ, большинстов, вам, меньшинствам, не понять) комикса, вывод такой, что если мне что-то не нравится, то это не означает, что я этим являюсь.
И да, насчет гейского лобби - оно самое агрессивное из всех. Сразу после того как я влез сюда мой рейтинг на постах опустили на -10. Круто да. Просто из ненависти.
Вопрос в том, кто кого больше ненавидит пидоры мужиков или мужики пидоров.
Вам пиддорасам уже не раз говорили - завалите ебало ебитесь тихо и не отсвечивайте и всё будет зашибись, но нет вам надо показать какое-то преимущество, доказать что ебаться в жопу это правильно, а те кто против - сами пидорасы.
Это называется бабские методы ведения дискурса, и твое счастье, что до тебя не дошли мужские способы ведения дискурса, могу продемонстрировать, что происходит, когда пидорасы вконец теряют края (им даже доказывать никто ничего не будет):
если ты почитаешь исследование (ты вообще английский то знаешь, чтобы прочитать его?), то увидишь. что нигде не используется логика "если ты что-то ненавидишь, то ты это и есть". И такая логика, очевидно, глупа.

Однако именно для ярых гомофобов выялена зависимость, что они чаще являются латентными геями. Независимо от твоей любви или нелюбви к хомячкам.

То, что ты стал на меня агрессивно нападать из-за этого простого утверждения, может говорить как о малом количестве твоего интеллекта, так и о том что ты хочешь скрыть свою латентную гомосексуальность. Исходя из косвенных результатов исследования, я считаю более вероятным первый вариант.

А теперь скажу тебе правильный ответ на мой вопрос: утверждения 1, 2 и 3 никак не связаны логически.
koka koka 03.02.201323:33 ответить ссылка 1.0
Как будто с бабой общаюсь, что-то из разряда Ксюши собчак. Прям. Хочешь английского (хотя для меня это собачий язык) раута. Пожалуйста.
I don't need to eat shit to get know that this is shit.
All your conclusions based on this questionable research payed by american faggot gang can be smashed by the fact, that average man get an erection 5 time a day without any erotic minds or image in his head.
So now I repeat you once again:
SHUT THE FUCK UP, FAGGOT
а можно пруф по поводу "5 раз в день испытывает эрекцию без эротики"? =)

И если ты не заметил, то мы общаемся в ветке по поводу "необразованного быдла" и "логики". Я не вижу от тебя серьёзных доказательств образования и логики.
koka koka 04.02.201300:06 ответить ссылка 1.9
average man get an erection 5 time a day without any erotic minds or image in his head
141815 141815 04.02.201301:23 ответить ссылка 0.0
Я так понимаю, в данном случае авторитетным источником также является автор zavhozishe.
Автор, у меня для вас тревожная новость.
Вы просто озабоченный подросток. :)
141815 141815 04.02.201301:23 ответить ссылка 0.2
Из всего этого вывод: пора анимешников ебошить из пневматики солью в левый глаз.
Судя по твоему утверждению, если я ярый противник алкоголя или курения, например, то я так пытаюсь скрыть то, что я латентный алкоголик и курильщик? Может просто я терпеть не могу это, потому что я не хочу видеть бухающих алкашей на улицах? (алкашей смело заменяем на пидаров).
Chris Chris 04.02.201300:07 ответить ссылка -5.1
по какому моему увтерждению?
koka koka 04.02.201300:14 ответить ссылка 1.8
Кстати, заметил забавную вещь, активную неприязнь к алкоголю и курению чаще всего выражают именно бывшие курильщики и алкоголики.
вообще агрессивное неприятие - следствие повышенного внимания к предмету отторжения
Что собственно не заставляет кого то любить и испытывать тягу к предмету повышенного внимания. Экзамплуарно - в случаи эпидемии люэса человек критичен, боязлив и крайне нездорово внимателен ко всему что коснется сифилиса, однако это не делает его заразным сифилитиком.
Берегись, с такими определениями и доводами сошлют тя в комитет быдлонадзора, будишь там свои нейтралитет оправдывать. А тут про другое , тут про педикооF(хотя сифилис весьма по теме пришёлся)
похоже на жалкие оправдания, папа ругал за ношение бантиков?
Весь блять Кавказ Латентные пидарасы ,те что разбивают ебало всему что им не понравилось ,все те что приезжают в Россию и творят все что хотят ,это блядь "Латентные пидарасы" Все что ебут ваших девушек латентные пидарасы . Да бля мне теперь на улицу страшно выйти. Даже все мои одноклассники ,мой сосед который меняет девушек как перчатки тоже латентный пидарас ,бля если ты прав парень я прошу тебя сбрось атомную бомбу на Кавказ я не могу жить с осознанием того что все вокруг пидарасы ,что люди которых я любил о которых я думал только хорошее пидары. Хотя знаешь возможно эти исследования работают только на людях обладающих интеллектуальным складом ума ,надеюсь что это так , так как только это отличает Кавказца от европейца или русского
mags mags 04.02.201302:58 ответить ссылка 0.0
У вас молодой человек рак прямой кишки, и даже скорее ее терминального - проктального участка. Это, видимо, вызывает у вас вспышки нац не толерантности, Вы ЛАТЕНТНЫЙ КАВКАЗЕЦ!!
А чо на видео одни негры? оО
Вот, даже негры выпиливают у себя пидарсов и тех, кто предлагает им смотреть пидорское порно.
дык только негры, арабы и другие слабоумные это и делают =).
koka koka 04.02.201300:22 ответить ссылка 2.0
А почему только один пидорас тогда?
Они как бэ должны парами существовать?
Хде второй то пидр?
Кстати, ты поднял интересный вопрос.
Тебе и мне ПРОВАЙДЕР предлагает посмотреть порно, в том числе и гейской.
Так операторов проводных сетей тоже нахуй вырубить и сжечь?
а у меня даже на это видео встал. со мной совсем все плохо.
пздц люди уёбки
DIAs0503 DIAs0503 05.02.201323:13 ответить ссылка -1.1
сильно подозреваю, что тесты проводились под патронажем феминисток, которым выгодно гомосексуальное общество. посмотрите гомофобом быть плохо, они все-равно все гомики и при этом у них хуже встает! ))
MeTuC MeTuC 04.02.201301:28 ответить ссылка 0.0
У меня встал на графики - я гомофоб?
lumpin lumpin 03.02.201322:45 ответить ссылка 1.0
ты гик
koka koka 03.02.201322:46 ответить ссылка 1.9
Нет, ты всего лишь графикофил
Talion Talion 03.02.201322:48 ответить ссылка -0.3
Блё, какая же калька с Beastie Boys)
что такого, что два парня ебутся в жопу?
Да нет в принципе это их собачье дело, проблема в том, что поебавшись, они начинают всем доказывать, что это нормально, ну вот как вот товарищ (который нам совсем не товарищ) кока. Какие-то научные обоснования приводить, подкупать кандидатов в президенты, лезть в политику, создавать партии, кроить детские книжки на свой лад, проводить парады.
Корое ебались бы они себе где-нибудь по тихому и гомофобов бы вообще не было, так как люди бы даже не знали кто такие пидары.
я где-то писал, что это нормально? ты видишь геев уже там, где их и в помине нет.

Я тоже гомофоб. Мне тоже не нравится гейское порно. И совершенно так же мне не нравятся чурки, узкоглазые, негры и т.д. Но я разумный человек и понимаю, что это всего лишь небольшая разница между людьми. Человеку свойственно нелюбить любые отличия.

Существует куча геев, которые не кричат о своей гейкости. Намного больше гомофобов, которые кричат о том, что вокруг одни пидары =). Вот, например, ты.
koka koka 03.02.201323:01 ответить ссылка 1.4
Я начинаю кричать, когда какой-то пидор вылезает и начинает заявлять, что это нормально. Если они не вылезают я вообще молчу мне на них посрать с большой колокольни.
Термин "Защитная реакция" слышал? Так вот это она. Пидарасы молчат и мы молчим.
А так получается что, пидарасы лоббируют свои интересы, а мы должны молчать? Да пошли они все нахуй.
когда какойто пидор громко заявляет о чём либо, надо помнить, любое громкое заявление преследует цель, как минимум - привлечь доп внимание, чего пидорам обычно и так хватает с лихом, отсюда вывод - пропаганда гомосексуализма - дело рук отнюдь не коварных хуесосов, а людей, просто заинтересованных в бурлении говн по горячему вопросу
хватит мужиков посылать на хуй и пригашать в свою жопу, может будет меньше пидоров ;)
или тут тоже пидорское лобби(в изобретении и распространении эти фраз)?
bilb bilb 04.02.201319:55 ответить ссылка 0.0
Ну думаю это другие стали говорить что это не нормально. Если бы ни кто не выступал бы против них, не было бы парадов и тп.

Вспомните 8 марта. Права женщин. Раньше тоже выступали. Потом все согласились. Да женщина тоже человек. И все.Нет выступлений
Atex Atex 04.02.201301:20 ответить ссылка 4.7
Проблема в том, что это и не совсем нормально, если подумать. Это, конечно, их дело, что они любят помесить глину, но они должны и сами понимать, что это их пристрастие - девиация. А уж заявлять, что гомосексуализм это нормально - полный бред.
представь что ты блондин, а в гипотетическом твоём окружении невыносят блондинов, шо аш пиздец. Очевидно,что, чтоб выжить, тебе придётся искать общества, толерантного к тебе, скорее всего таких же блондосов, среди которых твоё светлое оволосенение темени не так уж и девиантно, не забудь, мнение большинства - всё равно лишь мнение, и на качество жизни индивидуума порицание всегда откладывает лишь негативный и деструктурирующий отпечаток; и уж, тем более, беспокоиться о выживании рода человеческого из-за кучки жопотрахов и пиздолизок (как без них, я не представляю даже) - по меньшей мере опрометчиво
Эмм... феминистки перестали выступать? Требовать себе исключительных прав? Пытаться дискриминировать всех, кто не является феминистками?
Интересно, сколько еще людей, опасающихся за свою гетеросексуальность, прибегут в комменты осуждать и опровергать пост, в глубине души сомневаясь в оной?
Здесь все тролли-лжецы-девствиники, проч сомнения. А так же те(не указываю перстом) кто способны без толмача в "глубины души" другого залезть и всю подноготную на на ясно солнышко выплеснуть. Зигмунды Фрейды доморощенные.
Весьма подходящее место для такой темы, лол)
Тут все дипломированные сексологи XD
Yrfin Yrfin 03.02.201322:56 ответить ссылка -1.0
Да вседа возбуждают сексуальные извращения, а обычный секс и так приелся, что от него возбуждаться то ?
Господа, а как вообще этот график попал на главную?
Нынче джойреактор стал оплотом сочувствующих геям?
И неужто вы таки думаете, что исследования какой-то шарашкиной конторы из Америки выявит другие результаты?Учитывая всю толерантность пендосов к геям и другим унтерменшам?
AvioD AvioD 03.02.201323:09 ответить ссылка -2.6
Все исследования сексуальности всегда были независимы от жесткого гомофобного давлению государства, церкви и жлобья, даже не смотря на угрозы и прочие преследования по отношению к ученым.
Mousy Mousy 03.02.201323:14 ответить ссылка -0.1
Да да да. Извини мне надо вилочку побольше, лапшу с ушей не успеваю снимать.
Тебе даже вилы огородные не помогут, сколько лапши тебе на рога уже навешаны с детства.
Mousy Mousy 03.02.201323:37 ответить ссылка 3.6
Ну да, вы, пидарасы, постораслись, всё СМИ, считай за вас горой.
Нет, серьезно.
Вот тут недавно где-то новость проскакивала.Какой-то американский ученый доказал, что негры статистически глупее белых.Без левых намеков.
Так его там пытаются в расисты записать.
AvioD AvioD 03.02.201323:57 ответить ссылка 0.0
Разные социальные группы статистически имеют разный iq из-за социальных факторов, при том исключены генетические факторы. Это не знают почти все расисты по причине низкого iq, но так же и не знают негры и они вполне резонно видят расизм в том, что для них обидно. Ты смог бы это понять только если бы почувствовал сегрегацию на своей шкуре. Почему же тебе недостаточно для этого усилия своего интеллекта?
Mousy Mousy 04.02.201310:12 ответить ссылка 2.2
В течении последних лет интернет становится инструментом пропаганды: педерастии, либертарианства, и прочей нездоровой хуйни. Пруф о захвате дёти: http://fritzmorgen.livejournal.com/518721.html . Joyreactor же являясь развлекательным порталом с большой посещаемостью подлежит обязательной пропагандисткой оккупации.
fijik fijik 03.02.201323:19 ответить ссылка -4.0
В отношении узколобых, любые знания - это пропаганда "нездоровой хуйни".
Mousy Mousy 03.02.201323:21 ответить ссылка 4.2
фрицморген - известный кремлёвский уёбок. Ты бы ещё на орт дал ссылку =)
koka koka 03.02.201323:21 ответить ссылка 2.9
А ты известныё джойреакторовский пидор, ну и что?
Проще говоря, Альфред Кинси придумал шкалу, в соответсвии с которой, ты, скорей всего, латентный педик, даже не смотря на то, что это привело к масштабному будабешту церквогосударства пендосии тех годов.
Mousy Mousy 03.02.201323:19 ответить ссылка 2.2
толерантность пиндосов к геям слишком преувеличина. Например, там только в 14 штатах признают гейские браки. Тогда как в Европе - практически везде.

Вот карта отношения к геям. Синее - значит признаются гейские браки, ораньжевое - значит геев преследуют по закону. Ты бы в каких странах хотел жить, в отмеченных синим или ораньжевым? =)
koka koka 03.02.201323:20 ответить ссылка 0.6
Серым
Norly Norly 03.02.201323:24 ответить ссылка 1.3
а если выбор между синими и ораньжевыми? =)
koka koka 03.02.201323:26 ответить ссылка 2.2
А если у бабушки будет хуй?
Без мягкого знака, сука. Геи мне, в общем, похуй, но вот такие как ты меня люто бесят. Наверное, я латентный двоечник.
Norly Norly 03.02.201323:32 ответить ссылка -2.5
извините, был взволнован.
koka koka 03.02.201323:34 ответить ссылка 2.1
А, так ты ещё и автор репоста. Ну так и поясни мне, почему не приведены графики эрекции геев, гомонегативистов и толерастов на гетеропорно? Ты же понимаешь, что делать выводы без сравнения именно с геями глупо?
Norly Norly 03.02.201323:42 ответить ссылка 0.5
Поддерживаю. Было бы интересно посмотреть как геев на гетеро порно проверили. Вот был бы сюрприз:)
это ж "гейское лобби"! какая нафиг статистика?!
koka koka 03.02.201323:57 ответить ссылка 2.0
вся статистика сша лжёт!
koka koka 03.02.201323:57 ответить ссылка 2.9
гомонегативисты и толерасты - это первая группа. Они там даже написал, что первая группа - негомофобы, вторая - гомофобы. Но в первую группу попали умеренно гомофобные. И по сегодняшним меркам, группа негомофобов лучше будет называться как неярые гомофобы =).

Почему не приведены геи - подозреваю, что в 96г сложно было найти достаточное число студентов-геев. А брать геев из другой среды (например, из порноактёров) не имело смысла, так как они статистически слишком сильно отличаются.

Делать выводы можно и по приведённым графикам, просто они должны быть осторожными. "Среди ярых гомофобов латентных гомосексуалистов больше, чем среди неярых гомофобов" мне кажется вполне правильным утверждением. Делать более сложные выводы нужно на основании более сложных исследований. Но, несмотря на "огромное гейское лобби в США", эта тема достаточно мало изучена.
koka koka 03.02.201323:55 ответить ссылка 2.1
Ну, во-первых, прости, мне довольно сложно поверить, что в 96 sic! году, в расцвет протестного движения всяческих либертарианцев среди студентов sic! было сложно найти геев. По представленным графикам можно сделать вывод только о том, что будь ты толераст или гомофоб - на гомопорно у тебя привстанет только наполовину. Ну и что когда через три секунды просмотра гомопорно мозг осознает, что это ловушка - хуец начнет опадать.
Norly Norly 04.02.201300:11 ответить ссылка -3.0
по поводу 4 секунд - ошибка в графике. В оригинале написано 4 минуты.

по поводу геев - я вот когда учился в универе не знал ниодного гея. Хотя по статистике их явно больше 1%, а я знал больше 100 человек. Так что найти их будет всё же не так просто.
koka koka 04.02.201300:18 ответить ссылка 2.2
Ну так и по поводу миллиметров - там сантиметры в оригинале. У автора сильно руки и мозг от радости тряслись. По поводу нерепрезентативности выборки тебе в этом треде уже говорили не раз и не два. Она не реперзентативна никак, это факт. Можно, конечно сделать на основании 6 мм "осторожный вывод" о латентном гомосексуализме гомофобов, но точно так же можно сделать вывод о том, что мозг гомофоба, отторгая отвратительные ему зрительные образы, уносится в такие гетеросексуальные дали, которые и не снились толерастам. Да на базе таких графиков я тебе каких угодно охуительных выводов наделаю. Статистика же, хуле.
Norly Norly 04.02.201300:39 ответить ссылка 1.0
ну хоть один человек стал обсуждать суть статьи, а не то, что вокруг пидары =).

полностью согласен, что одного исследования недостаточно для далекоидущих выводов. Но связь между возбудимостью на гейское порно и гомофобией достаточно вероятна даже по этому одному. Ну а искать другие пруфы и исследования - это надо заниматься социологие и сексологией.
koka koka 04.02.201300:50 ответить ссылка 0.0
С этими графиками нужно проделать только одно - сделать из цветными, наложить друг на друга и наложить графики реакции геев на 2 (или 3, как в оригинале) вида порно. Мы получим график с 6 (или 9) цветными кривыми. Вот на основании такого сводного графика уже можно будет делать выводы. Данные графики не позволяют оценить разницу между возбуждением геев от просмотра гомопорно и возбуждением гомофобов от него же. А суть вопроса именно в этом.
Norly Norly 04.02.201301:10 ответить ссылка -0.1
мы видим, что от гейского порно ярые гомофобы сильнее возбуждались, чем неярые. Понятно, что реакция геев будет намного более бурная. Понятно, что ярые гомофобы совсем геями не являются, лишь немного.

Мы взяли две группы. Показали им порно с обычными тёлками и с жирными. На обычных у них встал до 2.5см, на жирных у одной группы до 0.5см, у второй - до 1см. Понятно, что вторая группа более благосклонно относится к сексу с жирными тётками. Разве нет?
koka koka 04.02.201301:15 ответить ссылка 0.1
Добавь в свой пример отчаянных жироебов, у которых от просмотра того же видео диаметр увеличился на 3 см и они моментально кончили радугой - и ты получишь, что разница в 0,5 см находится в пределах статистической погрешности для исследования 50-ти человек. Я именно об этом.
Norly Norly 04.02.201301:19 ответить ссылка 0.0
вообще, если предположить, что 64 человек разделились на 2 равные группы по 32 человека, то чтобы жироёбы изменили среднюю возбудимость с 0.5см до 1см при условии, что у них будет 3см максимум, то их должно быть Х:
(0.5 * (32-x) + 3.0 * x) / 32 = 1.0
x = 6.4
Ну это уже явно вне статистической погрешности.
koka koka 04.02.201301:25 ответить ссылка -0.8
какую-то ты хуйню насчитал, статистическую погрешность так не считают. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Norly Norly 04.02.201301:35 ответить ссылка 0.0
я не погрешность измерения считал, а сколько должно быть жироёбов, чтобы они со своими 3см внесли достаточный вклад в среднее значение. Ответ - их должно быть 6.4 человека.

Если будет только 1 жиробас, то он внесён намного меньшую погрешность.

Расчёт статистической погрешности производится не по статье в википедии. а более сложными методами. В оригинале статьи описывается как они высчитывали погрешности и чему они равны.
koka koka 04.02.201301:39 ответить ссылка -0.9
Ты можешь просто понять, что если мы сейчас начнем выяснять, кто из нас больit президент путин (или президент Кокойты, чтоб политоты не набежало) - мы, конечно, проведем исследования и выясним. Что допустим ты (или я, похуй) на 2% более путин, чем оппонент. Но президентом это никого из нас не сделает. Потому что до президента нам полюбасу останется ещё 98% процентов и с точки зрения президента - мы с тобой будем двумя примерно одинаковыми долбоебами. Исследование, которым ты так тычешь всем в лицо - ровно того же порядка. От того, что гомофобы померялись гейством с толерастами - геем никто из них не стал.
Norly Norly 04.02.201301:49 ответить ссылка 0.0
>От того, что гомофобы померялись гейством с толерастами - геем никто из них не стал.

Я писал об этом выше.

"Понятно, что ярые гомофобы совсем геями не являются, лишь немного."

Мы пошли по 2ому кругу, поэтому предлагаю закончить данную ветку дискуссии
koka koka 04.02.201301:53 ответить ссылка -0.9
Нельзя быть немного геем, в том-то и прикол. Ты или спишь с людьми своего пола, или не спишь. Других градаций тут не существует. Остальные измерения - это таки да, попытки людей, которые спят с людьми своего пола, приблизиться хоть к какой-то части большинства. Зачем им это нужно - хуй его знает, никак понять не могу. Совсем себя не любят.
Norly Norly 04.02.201301:57 ответить ссылка 0.0
гей - это не только ёбля в жопу. Вообще, я удивлён, что большинвто гомоборцев постоянно говорят о ёбле в жопу.

Гомосексуальность - это сексуальное влечение к индивидумам своего пола. Оно не обязательно выражается в ёбле в жопу. У тебя все отношения с женщинами строятся только на ёбле в пизду?
koka koka 04.02.201302:03 ответить ссылка -0.3
Кажется, у тебя какие-то проблемы. Каммент-то читай, на который отвечаешь.
Norly Norly 04.02.201302:04 ответить ссылка 0.1
парсер съел первую сточку:
> Нельзя быть немного геем, в том-то и прикол. Ты или спишь с людьми своего пола, или не спишь.

быть немного геем - можно.
koka koka 04.02.201309:10 ответить ссылка 0.0
Можно или насрать в штаны, или не насрать. какашка в воздухе не повиснет, да и очко ее на 2 поделит. А еще я голосую за Жирика но наполовину. Вот и Путин победил.
ПИЗДЕЦ ты привел картинку. Европу, кстати через 10-15 лет можешь смело вычеркивать, там арабы с неграми быстро порядок наведут - у них не забалуешь. Да и я лучше буду жить в России и давить пидарасов здесь.
Айнепизди, арабы с неграми друг друга в жопки шпилят с древних времен, и ничо, не поубивали друг друга.
Воодушевившимся этой картой долбоебам хочу сказать на заметку.
Синими цветами так-же отмечены страны южной Америки, почти банановые республики.
А теперь подумай, ты точно хочешь жить в Уругвае, блеать?Или в каком-нибудь ЮАР, где вокруг негры и вообще пиздец.
AvioD AvioD 04.02.201300:01 ответить ссылка -0.9
а там где красная зона разрешен отстрел пидоров?
да. Хочешь туда? =)
koka koka 04.02.201301:03 ответить ссылка 2.2
Хочу жить в стране, где пидоры не будут махать своими членами перед людями, а будут тихо ебсти друг друга в своих спальнях.
а в каких странах пидоры махают своими членами перед людьми? Вообще, перед людьми махают членами эксбиционисты, ты что-то путаешь.
koka koka 04.02.201312:04 ответить ссылка 3.3
Я не большой специалист в области сексуальных отклонений, но
ГЕЙ-парады в Европах проходят?
Соответственно пидоры массово гуляют, и форма одежды на таких мероприятиях не всегда соответствует норме.
Цели проведения гей-парада разнообразны. В западных странах на первый план выходит массовая демонстрация свободы самовыражения, чувства собственного достоинства, разнообразия и единства ЛГБТ-сообщества, его культурное развитие и самоопределение, торжество свободы личности.

Чаще всего гей-парады проводятся в так называемых гей-кварталах — городских районах, в которой проживает или которую часто посещает большое количество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров

Ежегодно гей-парады и связанные с ним события посещает от нескольких тысяч до нескольких миллионов туристов. Гостиницы, бары и рестораны, а также магазины, торгующие сувенирами с ЛГБТ-символикой приносят городскому бюджету многомиллионные доходы. К примеру, по разным оценкам ежегодный доход от гей-парада в Торонто составляет свыше $130 миллионов. (с) википедия.

При этом на этих гейпарадах никто хуём не машет. Одежда не соответсвует нормам шариата и отсталой рашки, но соотвествуют нормам светских стран.
koka koka 04.02.201316:15 ответить ссылка -0.1
Вы изволите хуйню нести.
Вот вам гей, вот вам парад, вот вам развевающийся по ветру хуй(добыто из гугля за 1.5 секунды поиска).
Я все это к тому что такие пидорасы в наших городах не нужны- пусть долбят друг друга в очко где-нить за Полярным кругом в своих резервациях.
ну больинство фоток всё же одетых, хоть и вызывающе.
koka koka 04.02.201316:37 ответить ссылка 0.0
Но будет как то странно, если пидорасы одетые в женское белье будут свободно шествовать по улицам этой страны, а учителя и врачи вышедшие на митинг по поводу низкой зарплаты и невыносимых условий жизни отправятся прямиком в автозак и под суд.
я вообще считаю странным, что мирных демонстрантов засовывают в автозаки и ведут по суд независимо от того, что они требуют.
koka koka 04.02.201317:02 ответить ссылка 3.2
Действительно, пидаров нельзя в суд - они д. б. уничтожаемы по дороге и сбрасываемы в места массового скопления тел.
Как-то так, И НИКАК ИНАЧЕ )))
Bankr Bankr 05.02.201315:06 ответить ссылка -0.1
я сам никогда в жизни гей-парада не видел, но по рассказам знакомой, которая присутствовала на подобном (и еле отбилась там от мужиков), там все довольно культурно и красиво. а подобные кадры как на фото встречаются не чаще, чем например Сергей Шнуров или Gogol Bordello, размахивающие хуем на концерте или публичная ебля на казантипе.
Еще раз повторю- я не хочу что бы в этой стране пидоры ходили строем и пропагандировали свой пидорский образ жизни, как нечто хорошее.
Пусть ебут друг друг в сраку за дверьми с тремя замками и с плотно зашторенными окнами, а если хочется заявить о себе и о своей ориентации- носите радужные значки-браслеты.
В этой стране попы берега попутали и совсем меры ни в чем не знают, так еще и пидорасы будут голову поднимать.
В школах есть кадетские классы, хуй с ним, я не против, щаз ебаное православие в школы впихивают и уже астрономию заменяют святым писанием; а с вашей подачи и ЛГБТ-классы появятся, боюсь представить какая хуйня может получится.
во первых, пидорской пропаганды "как нечто хорошее" не существует. если человек 100% гетеросексуал, то сколько ему ни показывай пидоров, пидором он не станет. "пропаганда" пидоров в пост-совковых странах это как правило просто робкие потуги бороться за свои права, а не попытка заявить о своей ориентации. в цивилизованных странах их никто не щимит, поэтому там в акциях и митингах вообще нет необходимости, а парад раз в год просто привлекает толпы зевак, как любой другой карнавал или концерт. на самом деле, эта проблема у нас в стране стоит даже не во втором десятке. более опасны не те пидоры, которые заднеприводные, а те, которые поддерживают беспредел текущего режима. в том числе и церковное мракобесие, уже неотъемлемую часть этого режима. поэтому в последнем предложении я с вами согласен.
Ты упустил важный момент- в европах и родители и образовательные учреждения дают детям уроки полового воспитания. Там дети изначально знают что такое хорошо и что такое плохо, и у пидоров мало возможностей повлиять на неокрепший детский разум.
А что у нас? С родителями об ЭТОМ не поговоришь, в школах тоже никто не сможет нормально и доступно обьяснить все особенности половых и межполовых отношений.
Если разрешить пидоразам и лезби открыто заявить о себе, то дети могут потянутся не в ту сторону. У детей и так много лишних соблазнов и мало возможностей стать ЧЕЛОВЕКОМ, поэтому эти существа с отклонениями в психике не должны быть сколько-нибудь заметны.
Вывод- гейские демонстрации разрешать нельзя, пусть по тихому совокуплются и сидят на закрытых форумах.
Разумное зерно в этом конечно есть. Но не стоит забывать о том, что гейские демонстрации существуют не столько потому что они разрешены, а столько потому, что в теперешней ситуации им приходится хоть как-то отстаивать свои права, которые нарушаются. Ну а после принятия закона, я думаю он не столько будет использоваться против реальной пропаганды, сколько мутирует в наследника совковой статьи за мужеложство. Причем всякие моисеевы, зверевы и киркоровы по прежнему будут вилять жопой на сцене - ибо на лояльных режиму паяцев законы не распространяются.
Хотя если честно, на самих геев мне как-то по барабану. Если уже в метро бабки шипят на целующиеся разнополые пары, то однополая просто отхватит мзды на месте безо всякого закона. Просто излишняя показушная гомофобия - удел трех групп населения: пациентов с совком головного мозга, "четких пацанов", живущих по понятиям и молодежи с неокрепшим умом, попавших под влияние первых двух групп. Эти группы довольно многочисленны и именно их электоральная активность приводит к тому, что моей страной рулит то говно, которое есть сейчас (сам я с Украины, но мне кажется у вас такая же ситуация). Потому я за эту тему и зацепился.
О принятии какого закона идет речь в первом абзаце?
Целующаяся однополая пара, люди занимющиеся сексом в общественном месте(даже если это М и Ж), или зоофил прилюдно трахающий свою любимую собаку-козу-лошадь- они все однозначно будут отпизжены.
Сексуальные девиации, как и религия, должны быть жестко ограничены и не надо их лишний раз пропагандировать-
Не все в порядке с головой? Тебе во сне явился исус, может тебя привлекают мужские задницы или возбуждают маленькие девочки? Это твои проблемы- живи тихо, общайся с себеподобными существами и тебя никто не будет обижать без повода.
Но если ты будешь размахивать и хвалиться своей ненормальностью, то будь готов к негативной реакции людей.
я имел в виду запрет гей-пропаганды. не совсем понимаю этого закона ибо лично я никогда не сталкивался с гей-пропагандой. а касательно последнего абзаца, нужно все-таки понимать что пидорас и педофил это кардинально разные вещи (хотя случается и "два в одном флаконе"). Если человек тихонько дома совокупляется с маленькими девочками, это не "его проблема", это подсудное дело и он должен сидеть.
Анекдот по теме-
"При Сталине пидоров расстреливали,
при Хрущеве пидоров сажали в тюрьмы,
при Путине педерастия- нормальное явление; надо сваливать из страны, пока не стало обязанностью- быть педерастом."
Надо извращенцев давить в зародыше, разрешим гей-парады- позе получим вот это- http://lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/
не вижу по ссылке ничего страшного. ну поучаствуют в выборах, общественность посмотрит - насколько такие идеи поддерживается народом. думаю что максимум - в районе одного процента. часть их требований невыполнима в принципе, часть имеет разумное зерно, но с оговорками.
Ну то есть педерастия и педофилия- уже не пороки общества, а вполне нормальные явления? Так понимать?
педерастия - да, нормальное явление
педофилия - да, нормальное явление. Ненормальные является растелние и изнасилование малолетних. Это явление не сильно связано с педофилией.
koka koka 08.02.201309:32 ответить ссылка 0.1
Для меня самого был шок, сколько пидарасов и сочувствующих им на джое.
Для тебя шок осознавать собственную гомосексуальность.
Mousy Mousy 03.02.201323:39 ответить ссылка 3.8
Тебя, пидара, забыл спросить.
Обоим по урановому лому в пердак, конечно можете поспорить с моей коллекцией хентая насчет педрильности мене такого. Нет, не фломастерного, компьютерного. Налетай.
В каждом человеке есть мужское и женское начало. Природа по сути своей дуалистична. И разница между геями и гетеросексуалами по сути только в одном - если гетеросексуалы предпочитают для секса лиц противополжного пола, то гомосексуалисты ЕБУТСЯ БЛЯДЬ В СРАКУ КАК ОГРЛАШЕННЫЕ ГЛИНУ БЛЯДЬ МЕСЯТ ХУЕЦ ВЕСЬ В ГОВНЕ ЗАСУНУЛ ПАССИВУ В РОТ СОСИ СУКА ЕБАНАЯ МЫ ЖЕ ГЕИ ЕБАТЬ МЫ ОХУЕННЫЕ ГЕИ ДАВАЙ КОЖАНЫЙ МОТОРОЛЛЕР ТЕБЕ НА ЗАДНИЙ ДВОР ПРИГОНЮ ХУЛЕ ТЫ НАТУРАЛ ШТОЛЕ СУКА ЗНАЧИТ ГОМОФОБ ЗНАЧИТ ГЕЙ РАЗДВИГАЙ БУЛКИ УЕБИНА
Norly Norly 03.02.201323:14 ответить ссылка -3.2
Не обращай внимание на минусы, бро.
Я поржал)
AvioD AvioD 04.02.201300:02 ответить ссылка 0.7
убил)))
Ахахах, вот я угорел. "Кожаный мотороллер" это вообще пиздец, первый раз такое слышу.
Хоть один здравый коммент в этом топике.
Умно, ибо смешно! Смешно, ибо правда!
Bankr Bankr 05.02.201315:09 ответить ссылка 0.0
Хороший вброс, братюня.
А чего у них пенисы такие тонкие?
А если серьезно - выборка, мягко говоря, не репрезентативна, да и предмет исследования вызывает большие сомнения. И вот почему: главную роль играет вопрос самоотождествления. Для нормального мужика главное - ощутить хуец в тепле и уюте. Желательно, конечно, чтобы хуец во всем этом процессе участвовал только один, соперники нам не нужны. Но на худой конец, на ротан можно дать и мужику. Мои выкладки подтверждают общеизвестные факты из армейско-тюремного быта.

Так вот. Может у нормального мужика встать на гомопорно? Может. У нормального мужика даже на порно с плюшевым мишкой может встать, потому что нормальный мужик отождествляет себя с активной стороной. А вот если встает только на гомо или только на плюшевых мишек - на лицо проблемы.
Norly Norly 03.02.201323:30 ответить ссылка 1.8
Хаха, вспомнил фильм "жестокие игры", там чувака спалили за сосанием, который везде орал как он ненавидит гомосятину )))
alezz alezz 03.02.201323:31 ответить ссылка -1.4
Теперь запилте-ка чем "ярые" отличаются от "не ярых", чо.
Чисто если судить по себе - мне безразлично кого пердолит какой-то неизвестный мне мужик, если делает это он у себя дома и не особо афишируя, в то же время если это как-то касается меня - сжечь нахуй.
Если провести параллель - я так же не имею ничего против хачей, если свою сраную лезгинку они въябывают у себя в ауле, а не у меня под окнами в 3 часа ночи.
То же самое и с тестом. Я лично в гробу видел такую хуергу, смотреть как один мужик пердолит другого смог бы разве что при уж слишком хорошей мотивации. И сдается мне - не надо быть дохуя гением, чтобы определить, что человек, согласившийся добровольно смотреть гей порно - уже как минимум потенциальный педик, но уж никак не их лютый поборник.
ярость от неярости отличали по тесту вроде такого - http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/etc/quiz.html - но он на английском.

а по поводу исследования - как обычно, в нём принимали участие студенты. Там в доке описано - 64 студента психологии. Они понимают, что исследования в любом случае важны, даже если у них сильное отторжение. Более того, иногда сильно отторжение является правильным результатом и это должно зафиксировать исследование, чтобы в будущем не использовали такие пытки над другими студентами =)
koka koka 03.02.201323:40 ответить ссылка 1.3
Если не ошибаюсь - теми же ярыми любителями побаловать друг друга под хвост утверждается, что всякого рода влечение испытывают только к предмету своей "филии". Из этого же теста - если принимать как серьезное исследование и не поддавать результаты сомнению - можно сказать, что большинству студентов-психологов по сути-то без разницы куда совать. С таким же успехом можно собрать кучу противников детского порно, заставить таки просмотреть, а потом утверждать, что n-ная их часть (и совсем не факт, что малая) - сами педофилы. Вся суть в "воспитании", "моральных устоях" и т.д. и в том, что "нормальное" - приветствуется, а к "не нормальному" у многих отношение резко отрицательное - ничего плохого не вижу.
по поводу того, что гомосексуалисты сильно привержены гомо - не слышал. У них же даже символ - лгбт - лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы. То есть, они бисексуалов относят к себе.

Ну и тут надо различать степень возбуждения. Если у тебя немного встало на видео, как ебут жирную бабу - это не значит, что тебе обязательно очень сильно нравятся жирные. Тебе не очень, но нравятся.

Так же и тут. Ярые гомофобы в среднем возбуждаются от гейского порно сильнее, чем неярые. Причём, так как там усреднённое - то может быть среди неярых был 1, который полностью возбудился и остальные не возбудились. А у ярых было 2, которые полностью возбудились и в среднем у них результат получился выше.
koka koka 04.02.201300:56 ответить ссылка -1.0
Пятьдесят шесть. О мухах.

Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
какой опус. мсье, вы мой герой
chaky chaky 04.02.201300:56 ответить ссылка 0.1
Ты где то в церкви на службе упоролся что ли?))) Если ты сравниваешь геев с мухами, то дай тебе волю, ты бы наверно начал палить на кострах всех кто тебе не нравится)
Сто восемь. О музыке.

Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.

Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.
Для думающих: http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
samizdat samizdat 03.02.201323:43 ответить ссылка -2.3
Вот ты говоришь, для думающих. Так вот думай: исключение гомосекса из мкб-10 было на основании пересмотра критериев психического расстройства, а не на основании рассуждений о том, что такое гомосексуальность. Подозрительно, что сексологи, упомянутые в статье, не понимают этого, либо они это думали еще до 99 года, пока рашенский минздрав не принял мкб-10.
Mousy Mousy 04.02.201311:56 ответить ссылка 0.0
почему только 4 секунды( на 2 графике виняя линия после 3 секунды идет на спад)?
Почему не % изменение ( % от минимальной окружности к максимальной)?
и почему просто не сделать ЕЭГ?
Elchup Elchup 03.02.201323:47 ответить ссылка -2.9
кстати, похоже на графике неправильное время - в оригинале написано, что видеоблоки длятся 4мин
koka koka 04.02.201300:03 ответить ссылка 2.1
Это типа почему ярые гомофобы так ненавидят педиков? Потому что им даже гребаные педики не дают?
В исследовании вроде 50 человек всего принимало участие. Выборка песдетс репрезентативная.
Cross Cross 04.02.201300:14 ответить ссылка 0.1
Да насрать.
А толпа пидаров думает: "А нас рать!"
Bankr Bankr 05.02.201315:19 ответить ссылка 0.0
Да насрать.
Насрать
xarms xarms 04.02.201301:01 ответить ссылка 0.0
Получается что если гомофобы - латентные геи, то те, кто геев яростно защищает - тем более)
Li0n Li0n 04.02.201301:22 ответить ссылка 0.0
По логике неуд. Иди учи дальше.
koka koka 04.02.201301:32 ответить ссылка 2.1
Гомофоб = гей, Расист = нигер? Я не скажу что такой ярый гомофоб, но я их недолюбливаю это точно, особенно ярко выраженных пидрилл
ozmouzer ozmouzer 04.02.201301:42 ответить ссылка -3.4
и тебе неудпо логике. Исследование говорит о том, что среди ярых гомофобов больше латентных геев, чем среди неярых. Ни про какие другие аспекты жизни оно это не говорит.
koka koka 04.02.201301:46 ответить ссылка 2.1
Я вообще не понимаю, какого хрена, вокруг пидаров такая шумиха. Еще исследования проводить по ним, главная проблема человечества, блеать
Ебать парень я чуть не обосрался после прочтения твоего первого поста без пояснений ,в следующий раз сразу говори ,а то бля фуууу,еще чуть чуть и все бы.
mags mags 04.02.201303:14 ответить ссылка -0.2
В России процентов 90% населения относится к геям отрицательно, и если не к самим геям, то уж к гей парадам точно(позиция вроде- мне то плевать чем они наедине занимаются, но на площади в петушином одеянии пусть не вылазят), по логике исследования в России больше потенциальных геев чем в той же Франции, где цифры намного меньше?
по моему, и гомофобия и толерастия - две крайности, свидетельстующие о некоторой нездоровой ебанутости.
здравая позиция.
Только ситхи все возводят в абсолют.(с)
и чем плоха так называемая толерастия?
Oromiz Oromiz 04.02.201315:38 ответить ссылка 0.0
тут все дело в толковании терминов. если по улице идет гей и я его не бью и не оскорбляю, это не толерастия, это нормальное поведение. толерастия это когда притесняют большинство в угоду меньшиству, например всем известные запреты употреблять слова "мать" и "отец" в пользу политкорректных "родитель1" и "родитель2". пусть это даже несколько преувеличено, но суть такова что это уже перегиб в другую сторону и ничего хорошего в нем нет.
Так и не понял какое такое большинство притесняют. И нет никакого запрета, там просто ввели новую формулировку для документов, так как возникала путаница кого называть матерью и отцом при однополых опекунах. "Толерастия" - выдуманное ксенофобами и прочими консерваторами явление.
Oromiz Oromiz 04.02.201323:50 ответить ссылка 0.1
толерастия существует. как насчет футболиста, которого оштрафовали и даже вроде дисквалифицировали на пару матчей, за то что он сказал "надеюсь в нашей команде нет геев". или христианской пары, которой отказали в усыновлении детей потому что они отказались включать в их образовательную программу уроки терпимости к педикам. если продуцировать это не только на ориентацию, то например если в америке в ссоре ты скажешь на негра черный а он на тебя белый то тебя по умолчанию уже можно обвинить в расизме.
Если бы вас, ребятки, не волновала эта тема и вы действительно просто "недолюбливали всяких пидоров" или как некоторые пишут, вам было бы "насрать", здесь бы не было полторы сотни коментов.
Ну и поскольку делать бравое дело как кока — просвещать людей с подавленным ненавистью тем самым ненавистным пидрилой внутри себя — мне лень, спрошу про другое.
Почему в каждом треде про педиков общее мнение хомяков сводится к тому, что "долбиться в очко - фуу, пидары - копрофилы", а в каждом порно-треде и вообще в каждом обычном порно присутствует и превозносится анал?
P.S. Для предотвращения разрыва шаблона, можете считать, что я тоже пидар.
Oromiz Oromiz 04.02.201303:27 ответить ссылка 3.7
Что подсказывает мне голос разума?) Раньше я относился к геям категорично, потому что считал это психическим расстройством. Но потом я перестал быть подростком и начал задаваться некоторыми противоречивыми вопросами по этому поводу.

Частенько люди размышляют о смысле своих жизней и на основе этих размышлений иногда решаются сделать некий выбор. Допустим кто то решает вступить в какую-нибудь партию, а кто-нибудь другой решает не вступать ни в какую партию вообще. С гомосексуализмом точно также.

Другой вопрос какое влияние представляет гомосексуализм на общество. Само по себе, по существу, это влияние можно сравнить с влиянием Гринпис организаций. Эти ребята не призывают воевать с кем то насмерть или жертвовать деньги на воображаемых богов. Какую угрозу несёт добровольный гомосексуализм? Чем он опасен? Сокращает рост население? Ну хорошо, может быть для тех кто жаждет чтоб все вокруг него размножались как китайцы это проблема. Напрашивается вывод что гомосексуалисты не представляют ничего вредного.
Limonad Limonad 04.02.201304:45 ответить ссылка 0.8
Спиноза доморощенный
Rory Rory 04.02.201306:38 ответить ссылка -3.1
Сам по себе никакого. Более того, гомосексуализм встречается и в природе, хоть и редко.
Но активная пропаганда гомосексуализма и ущемление прав гетеросексуалов - вот это плохо. А также то, что нечто, снижающее население пропогандируют. До китайцев европейцам далеко, но размножаться-то хоть как-то надо. А то всюду феминистки, пидорки и арабы, которым снижение населения только в радость.
veverix veverix 04.02.201310:21 ответить ссылка -0.1
среди людей гомосексуализм тоже не част.

Ты когда-нибудь слышал от гомосексуалистов призыв "Все люди должны быть геи!" ? Я слышал только "Я гей, дайте мне жить спокойно". И ты действительно считаешь, что кто-то станет гомосексуалистом от того, что увидит "пропаганду гомосексуализма"? Максимум - он проявит свои скрытые гомосексуальные чувства, которые были и до этого, но он их скрывал (сознательно или бессознательно)
koka koka 04.02.201310:30 ответить ссылка 3.3
У меня такое ощущение, что ты хоть и не гей, но знатный пидорас.
Так упороться и столько насрать в комментах может только такой человек.
AvioD AvioD 04.02.201311:16 ответить ссылка -5.4
население снижает экономическая ситуация. сексуальная ориентация 3-5% населения на демографическую ситуация особо не влияет. а вот то что для большинства недоступна покупка нормального жилья, да и ребенка собрать в школу/универ влетает в нехилую копеечку - вот это влияет.
Ты действительно считаешь что гомосексуализм само по себе угрожает гетеросексуалам? В тюрьме может быть, но в добровольной форме - это вздор.

Активная пропаганда логична ибо их также активно ущемляют, а про ущемление прав гетеросексуалов - это в чём конкретно выражается?

Хоть как то размножаться? Нищие хорошо размножаются, а потом работают на это потомство как рабы - вот это хоть как то. Я очень сомневаюсь что ты сам собираешься завести себе хотя бы пять детей.
Господа офицеры, замечательное исследование прочитал я на днях. Вы все пидорасы, а я д'Артаньян, но в стихах это было просто прекрасно, уверяю вас, просто прекрасно.
alezz alezz 04.02.201309:23 ответить ссылка 0.8
***Несомненно, не каждый ярый гомофоб явлется геем. Однако вероятность сильно выше, чем у неярых гомофобов. ***

в смысле не гомофобия делает тебя гомиком, а "ярая" или "не ярая"? )))
duncan duncan 04.02.201312:27 ответить ссылка 0.0
геем тебя делает не гомофобия, а то, что тебе нравятся мужчины =).

А из исследования видно, что именно ярые гомофобы в среднем больше возбуждаются от гейского порно, чем обычные.

То есть, если собрать группу людей вроде завхозище, то они будут сильнее возбуждаться от гейского порно, чем обычные люди. Там выше завхозище даже пытался робко объяснить это спонтанными эрекциями =)
koka koka 04.02.201312:43 ответить ссылка 0.0
мне кажется, что если кто-то из мужского населения смотрит гейское порно, то это уже сигнал )))
duncan duncan 04.02.201315:42 ответить ссылка -0.1
из всех подобных исследований получается только то, что если кто то наезжает на геев , то он сам гей (латентный или нет не суть важно) . Все исследования ведут только к такому выводу.
Странновато вам не кажется.
А по поводу агрессии - я при виде нашего правительства тоже бешусь, дальше что?
prios prios 04.02.201313:21 ответить ссылка 0.0
не дадите ссылки на другие исследование или вы просто пиздобол?
koka koka 04.02.201313:43 ответить ссылка -0.1
Значит ты латентный депутат.
И блять че так их все кинулись защищать то? У нас равноправие или что? пусть сами за себя стоят?
Женщин не кидаются так защищать, как пидоров... Они реально везде уже что ли?
prios prios 04.02.201313:23 ответить ссылка -2.9
Когда они пришли за коммунистами,
Мне было все равно, я не коммунист.
Когда они пришли за эсэрами,
Мне было все равно, я не эсэр.
Когда они пришли за профсоюзами,
Я не протестовал, ведь я не профсоюзный деятель
Когда они пришли за евреями,
Я молчал, я ведь не еврей.
А когда они пришли за мной,
Некому было больше протестовать.
koka koka 04.02.201313:49 ответить ссылка 3.2
Для ленивых, что бы не читать миллиарды букв выше, может кто-то вывести итоговую мораль данной статьи? :)
xiloid xiloid 04.02.201313:56 ответить ссылка 0.0
Ходи зимой в двух штанах.
итог: ярым гомофобам нельзя в науку - наука слишком сложно
koka koka 04.02.201314:26 ответить ссылка 2.9
1. Статистика, статистика... Эту статистику британские ученые делали. Миллиметр и секунда в этом деле - ничего не стоят.
2. Согласна с prios, хорош защищать геев, займитесь чем-нибудь полезнее.
3. Агрессия по отношению к чему-то не делает тебя латентным объектом твоей же ненависти.
1. В комментах выяснили - там см и мин.
2. Когда они пришли за...
3. да ладно, блядь?

лучше займмсь чем-нибудь полезным, а не пиши тут тупые комментарии.
koka koka 04.02.201314:25 ответить ссылка 0.4
Как говорил Лайтман:"Есть 3 вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика".
RapemaN RapemaN 04.02.201314:32 ответить ссылка 0.0
Кто форсит пидоров на джое? Этого не должно быть на главной с высоким рейтингом.
Ashtarak Ashtarak 04.02.201318:26 ответить ссылка 0.0
Тут не столько и только тема педерастии, а рассматривается вопрос толерантности, а это на данном временном этапе очень важно.
тут вопрос не толерастии, а ярых гомофобов. В исследовании сравниваются ярые гомофобы и неярые. И у ярых сильнее встаёт на гейское порно. Причём тут толерастия? Или у тебя может быть только два варианта поведения - полная толерантность или раскраивать черепы геям?
koka koka 05.02.201300:24 ответить ссылка 0.0
Чувак, будь внимательней, разговор уже давно отошел от темы пидоров, все равно каждый останется при своем мнении.
Или ты все таки хочешь поговорить о пидорасах и ебле в жопу?
и того вывода 2:
1.у педрил не стоит
2. меряли члены девки
R-34 R-34 05.02.201323:35 ответить ссылка 0.0
Какого черта музыка играет?
Oromiz Oromiz 07.02.201318:37 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Lauren Southern @Lauren_Southem
Lauren Southern : Lauren_Southem @Lauren_Southern
Hey! I'm Oily, the first homosexual Duck to visit The United Arab Emirates! Look in the comments for the updates of my adventures! :D
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы уточка арабские эмираты гей казнь гомофобия ОАЭ

Lauren Southern @Lauren_Southem Lauren Southern : Lauren_Southem @Lauren_Southern Hey! I'm Oily, the first homosexual Duck to visit The United Arab Emirates! Look in the comments for the updates of my adventures! :D
так хорошо когда у тебя есть лучший друг парень..
вчера покупал себе брючки и в соседнем отделе видел потрясающую кофточку как раз в твоем вкусе ты должна взглянул обязательно
который разделяет твои интересы
,лампампулечка ты опять плачешь., этот бесчувственный урод не ценит тебя бросай его на ф
подробнее»

дружба отношения парень и девушка гей песочница не гей

так хорошо когда у тебя есть лучший друг парень.. вчера покупал себе брючки и в соседнем отделе видел потрясающую кофточку как раз в твоем вкусе ты должна взглянул обязательно который разделяет твои интересы ,лампампулечка ты опять плачешь., этот бесчувственный урод не ценит тебя бросай его на ф
Почему.если мужчина Думает что он марсианин 1ли Наполеон, то его лечат, а если считает что он женщина, то его права защищают?
подробнее»

Геи,Геи, Гей бомж-гомофоб песочница гомофоб

Почему.если мужчина Думает что он марсианин 1ли Наполеон, то его лечат, а если считает что он женщина, то его права защищают?