Подробнее
CTRU+AW+PEl- ey tim euCKiey •CPABHUTb явлоки с лпельсшши" здравствуйте мой компьютер сломан, можете посмотреть в йе- ну естественно, вам все равно нужно идти в спеииллизировАнный МАГАЗИН. МЫ ТУГ ИХ Н6 ОБСЛУЖИВАЕМ. ЭМ, простите, но мы не оеслуживлем вы что туг первый день РАВотлете? это не мак, а компьютер V ОТ APPL&. ВЫ только гго потеряли КЛИеКГА. р-щ мы потеряли клиентА, „ КОТОРЫЙ НАМ нлхрен «¿Ж у.
мак,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Apple,огрызок,ctrl+alt+del,CAD,песочница
Еще на тему
а яблодрочеров которые молятся на яблоко
Нет, конечно же можно купить, но зачем?) Хотя чего я тут распинаюсь...Скажу лишь одно - я пользовался iPad 4. Меня хватило ну буквально на 3 дня, после чего он отправился обратно в магазин по манибэку.
Вообще, все эти слова о "многофункциональности" уже порядком раздражают. Да, это всё замечательно, когда ты НЕ ЗНАЕШЬ, зачем тебе комп. О миллионах доступных приложений можно говорить в маркетинговых буклетах, когда важно создать ощущение, что покупатель покупает МОЩЬ. Вот только вся эта мощь, гибкость, расширяемость - на деле просто не нужна. На коммуникатор загружается типичный набор из читалки, навигатора, плеера и дальше он живет по принципу "работает - не трогай". На компьютер ставится офис, броузер, графический редактор. Всё!
Знаю больше десятка знакомых, которые используют телефон и компьютер именно так. И им, людям, для которых комп - не полигон для экспериментов, а всего лишь рабочий инструмент - таким людям яблочная продукция подойдет просто отлично. Да и у экспериментаторов, со временем, круг интересов сужается до нескольких любимых программ, которыми пользуются постоянно, оставляя остальные сотни приложений пылиться за задворках диска. А вот для этих нескольких любимых уже гораздо больше шансов найти замену на маке. И вуа-ля, внезапно мак превращается в удобный инструмент, на котором можно удобно и быстро решать свои задачи, даже не отвлекаясь на ось.
И не нужны тогда эти миллионы доступных приложений. Важно лишь, чтобы было всего несколько, но зато удобных, простоых и безглючных. Типичных приложений типичного пользователя, коих большинство. И на маке они - есть.
Господа хейтеры, вы уж определитесь, вас раздражает сам мак, или что люди не понимают ваши увлечения установкой сотен софта и не понимают, зачем делать тонкую настройку винды, копаться в реестре, если и так всё работает.
Кстати, тот факт, что большинство нихера не понимает, и радуется кнопке "сделать хорошо" - это печально. Еще хуже, что эппл потакает этой безграмотности и культивирует ее. Типа "не думайте - мы сами решим что вам надо".
И предупреждая ответ, что, мол, людям нахуй не надо знать комп "как спец". Мы живем в мире компьютеров. Это, блядь, цифровая эпоха. И не знать что и как работает - это не просто стыдно (я не говорю про старшее поколение) - это просто все равно что не уметь читать и писать, потому, что есть Siri/Google voice.
Потому сейчас НАДО знать что и как фурычит в этой страшной железяке под названием системный блок. А эппл делает все, что бы люди этого не понимали и не знали. Они решают что добавить в мак, а что нет. Что если я хочу больше места на жестком диске? Если я хочу больше оперативки и больше приложений?
Однако, это факт. Интерфейсы всё проще, для непосредственной работы требуется знать всё меньше. Зачем что-то знать, если при неисправности выскочит окно, с одной кнопкой "исправить проблему". А ведь к этому всё и идет.
Можно сказать и иначе - чем больше рутинных системных событий в ОС автоматизируется, тем меньше ты тратишь на них свое время, тем больше времени на твои прямые задачи и тем больше ты успеешь сделать. Мы живем в быстрое время, и логично, что компьютеры помогают рядовому пользователю работать всё быстрее, с каждым поколением ОС.
А задачи - их всё равно столько же, и диктуются они работой, учебой, бытом, а вовсе не тем, какая ОС стоит у тебя на компе.
Так что да, эппл потакает. Как и МС, с её восьмеркой. Но, почему-то, ты говоришь это так, как будто это что-то плохое. Это просто данность современного мира. И то, что эппл делает это лучше - это плюс, а не минус.
>я хочу больше места на жестком диске
>я хочу больше оперативки
Эти и другие опции ты можешь выбрать. Помнится, они даже могут поставить 16Gb планки памяти, если пожелаешь. Причем, возможность выбирать конфигурацию есть и для буков и для системников.
>Потому сейчас НАДО знать что и как фурычит в этой страшной железяке под названием системный блок.
А вот это уже скользкая тема. С одной стороны, мало кто сейчас умеет считать в уме так, как раньше. Но с другой - мир не рухнул, космические корабли не упали. Так и с компьютерами - просто появится больше мальчиков-компьютерщиков, у которых всегда будет работа. Опять же, плюс.
Пока речь идет о конкретном противостоянии - возникают тонны доводов, что и кому НАДО знать, НАДО уметь, СТЫДНО не уметь.
А почему, в таком случае, замыкаться? Мы живем в мире компьютеров не так давно. А в мире зданий, одежды, медицины - уже дофига. А вот что-то я редко видел у людей потуги заменить многопустотные плиты перекрытий, переделать узлы панельных домов, перешить другим швом рукава толстовок, смешать какие-то таблетки, чтобы получить небывалый эффект. Да и в машины, к сожалению, далеко не все лезут, и в подкапотном пространстве едва ли различают бачки для жидкостей и масляный щуп.
Как речь идет о компах - надо, блджад, знать, уметь, рваться к сложностям. А как построить себе дом или колесницу по запчастям собрать, а не покупать иномарины - так все юзвери, раки и потребители. Речь не о всех, но единицы подходят к жизни с желанием все перебрать своими руками. И многим кажется, что каждый должен разбираться именно в его сфере. Нафиг? Умеешь - здорово, будь профессионалом в своей отрасли, а не нубом в ста. А об остальных - знай о существовании, порой этого достаточно.
Кто устанавливает предел общих и специальных знаний и умений в той или иной отрасли?
И если честно, это было бы куда лучше.
Это не комп, а хрень какая-то, которая создана действительно только для открытия браузера и не более.
Тем более уже давно есть ПК-моноблоки (это если актуален аргумент насчет сотен проводов) - покупай и пользуйся.
Видимо, потому мак столько стоит в России. Ведь его цена ровно такая, сколько готов заплатить за неё потребитель, чтобы раскупить всю партию. Похоже, всё упирается в производительность производства, раз цена и не думает падать. И это ярче всего говорит о том, скольким же людям на самом деле нужен простой и красивый инструмент, с которым можно сразу работать, без обучения.
И я искренне не понимаю, почему всех этих людей и их желания нужно обязательно ненавидеть.
Ты когда последний раз винду то пользовал, если считаешь, что ПК - это "необходимость-учить-компьютер"?
Кстати, бухгалтерши, как правило, довольно подкованный народ, ведь им с 1С работать. А вот коммерция...
Добавь к этому людей, которым просто некогда, у них бизнес, встречи, документы. Вот и получается, что универсального ответа нет. Кому-то РС с виндой - вполне норм. Кому-то бубунта. А кому-то и мак подходит просто идеально.
Вот только зачем ненавидеть и обсирать выбор тех, чей выбор отличается от твоего? Как-то это... нездорово, что ли...
Насчет же ненависти и обсирания - если выбор осознанный, то никто и слова не скажет. Но нередко выбор Мака производится только с целью пустого выебона.
Как ни крути, и Мак, и "бубунта" - это нишевые продукты.
Все элементарно, Ватсон.
За 4 года пользования ноутом с "семеркой" вирусов пока не видел вообще (да-да, у меня стоит антивирус, и даже лицензия), а перезагружать приходилось от силы 2-3 раза, и то в результате моих же фейлов.
Что я делаю не так?
Надо полагать, маководы подобную дрянь у себя пачками специально запускают, надеясь на ускорение интернета и бесплатные звонки?
Ты заплатил за лицензию и отключил автоматические обновления, добровольно лишив себя поддержки продукта, наивно полагая, что ошибок в ОС не бывает.
Я говорил о вынужденных ребутах из-за сбоев системы.
И серваки приплетать не надо, начинали вообще с "текстовых редакторов и браузера", а теперь про гипервизоры речь зашла вдруг.
Тогда вопросов нет.
>И серваки приплетать не надо
Говорю же, нить разговора потерялась. Кто ж на серваках-то работает. Приходишь с буком, врубаешь SSH или RDP, и вперед. Оба клиента на маках, понятное дело, есть.
Другое дело, что изначально речь была о тех, для кого компьютер - всего лишь инструмент для решения небольшого списка вполне конкретных задач. Причем тут серваки?...
С кодеками париться не надо, офисный пакет стоит "искаропки"
Щас вот поставил из mini образа Ubuntu на виртуальную машину. Она просто работает и кстати говоря совсем совсем не жрет памяти.
Кстати, эппл это поняла давным давно, а вот MS только-только в восьмерке пытается сделать что-то подобное, причем пытается столь агрессивно, что уже страшно.
Думаю, что MS сейчас будет изо всех сил пытаться догнать уходящий поезд и агитировать разработчиков переводить свои приложения в маркет. В первую очередь, самые популярные и полезные, конечно. Вон, к создателю Minecraft, MS лично обратилась предложением помочь. Движуха уже началась!
Люди выбирают простоту, а магазин - это апофеоз простоты: нажал - получил. Логично, что это конкурентное преимущество будет со временем всё весомее, по мере того, как пользователи будут привыкать к стиму, google play, apple store.
И пока что MS этого преимущества НЕ имеет, как ни крути.
1) мультиплатформа (все 3 основных)
2) удобство
3) недавно даже программы
Origin - ничего нового не принес. Все игры там присутствующие "ИКСКЮЗИФНО" - продукты от EA. Запускать игры через браузер "Battle.net" навивает мысли о говне вроде Point Blank
Ну ладно, Xubuntu 12.10 - звука нет. Та же схема, но на этот раз проблема вроде решаемая, патч скачать-поставить. Хуй там - не помогает. Дальше курю багтрекер - действительно, начиная с 12.04 баг снова актуален. Никакого решения нигде нет. В итоге юзаю без звука.
Благо, мне она нужна только чтобы баловаться с рельсами, так что беззвучность не напрягает.
Не то чтобы я маколюбом был, но на маке я бы то же самое - нормальную среду с консолью получил бы на раз-два, тысяч за 50 рублей думаю, в принципе не настолько уж и страшно.
ебать. мой рабочий инструмент -- хейдискуль, вижуалстудия, аудасити, нюсфера-пхп, гармин мапсурс.
мак? не, не слышал...
и нахер пхп-кодеру студия?
Поставили значит всем моноблоки, и выдали айпады третие, в общем шагнули все дружно в будущее! Да и завязли в нем..
Софтинка, на которой мы работаем.. не работает на этой технике будущего.. А софтик стоит раз в 5 дороже чем все эпловские безделушки, которые мы купили..
Короче вернули нам деньги за технику, её у нас оставили, только чтобы мы с ними не судились..
Так что безделушки эпла это только для развлечений либо для минимального количества задач.. Шаг влево, шаг вправо и всё "лучшая техника" оказывается обычной железкой, которая никому не нужна.. И работаем мы теперь как и раньше на винде и линуксах..
Так что эпл в мире профессионального софтика дилетанты и полные профаны..
Нормальный сисадмин СНАЧАЛА читает системные требования к софту, а ПОТОМ закупает железо, а не наоборот. Твой шеф - идиот.
Так что эпл может меньше чем заявляет..
Если я прав, то пример твой неудачный. И показывает, что коррумпированные чинушы делают закупки лишь бы заработать, не особо заморачиваясь с тем, что покупают. И примеров таких необдуманных закупок, ктати, очень много. А расхлебывать рядовым работникам, да.
Демонстрации не было потому что, когда покупали софт, я лично, подписывался в соглашении, как и другие, кто работал с софтом, что буду соблюдать лицензионное соглашение. Представителям эпла всё прекрасно объяснили на что они сказали, что уже работали с такой софтой, что в последствии оказалось чистокровным враньем.
Если интересно то железки эпла, которые они гордо зовут моноблоки, сейчас в другом отделе с 7 окном, которое на них поставили..
Так что тут халатное отношение представителей компании эпл и их жадность..
Так что железо вместе с ОС пока годится пожалуй только для детского сада..
И так для справки айпадик у меня остался, но эту бесполезную железяку я отдал племяннику..
Поверили на слово? Мда. Тогда сочувствую, такое может случиться с каждым.
И всё равно не понимаю, зачем нужно было вкладываться в Apple, когда лучшую инфраструктуру искаробки предоставляет MS. Один только System Center чего стоит.
Получается, что у шефа дома мак, и как личный комп для выполнения своих задач он подходит оптимально (о таких я и говорил выше). Вот он и рассудил, по наивости, всем купить маки, чтобы всем стало так же удобно и просто, как и ему лично.
И тогда выходит, что шеф твой всё равно профан, потому что не понимает, что в корпоративной среде рабочий комп - лишь часть общей инфраструктуры, задачи каждого элемента которой надо продумывать и планировать =заранее=.
А если у шефа представление о корпоративной сети как в детском саде, то и с маками будет такой же детский сад. Потому что чудес не бывает.
Просто признай, что мак не настолько функционален как другие системы, да он стильный, но для меня на этом все преимущества заканчиваются.. Увы..
Ввиду специфики моей работы мне просто не нужен браузерный планшет/телефон, так как довольно часто, месяцами, у меня отсутствует мобильная связь и вот тут спасают планшеты с возможностью подключения внешних носителей.. Эпл таким похвастаться, увы не может либо я чего-то не знаю..
И продукция эпл выступает, своего рода, полуфабрикатами электронного мира: купил, разогрел и кушай.. Только вот не всегда это полезно..
Но всё же ты будешь вынужден согласиться с тем что функциональности эплу очень не достает..
И вообще, мне просто интересно, почему ты так яро защищаешь эпл?
>Просто признай, что мак не настолько функционален как другие системы
О многофункциональности я высказался еще в первом посте треда. Обрати внимание.
>И вообще, мне просто интересно, почему ты так яро защищаешь эпл?
В этом треде я пытаюсь донести, что не для всех и не всегда мак - говно. Бывает так, что навязывая wintel-way или linux-way, разделив мир на добро (PC) и зло (мак), человека, возможно, обрекают на покупку более сложного девайса, чем ему под его задачи нужен.
Как если бы ребенку вместо игрушки-пианино подарили профессиональную миди-клавитуру с сотней кнопок/регуляторов, и лицензию на профессиональный миди-секвенсор в придачу. Да, второе более многофункциональное. Да, проф. оборудование умеет гораздо больше. Но зачем, если он использовать это никогда не будет? Зато времени на копание с софтом потратит больше, а результат будет хуже из-за обилия ручных регуляторов. Мне кажется, есть в этом что-то совершенно неправильное.
> своего рода, полуфабрикатами электронного мира: купил, разогрел и кушай..
Скорее, готовое решение apple-way, каждый сценарий продуман заранее и имеет единственный путь решения. И у тебя есть только один выбор - согласится с этим решением и проследовать в указанном направлении, согласно сценарию. Звучит жутко, но на деле - быстро адаптируешься и в итоге меньше отвлекаешься на обдумывание, каким же путем и как решить задачу (или где и как искать решение проблемы).
Мак не так уж и плох. И точно не говно, как это пытаются представить некоторые хейтеры. Как и неправильно делить мир только на черное и белое, на добро/зло. Это очевидно, тащемта, но почему-то в отношении к яблокам многие об этом резко забывают.
В разделении на "зло" и "добро" огромную роль сыграли господа пользователи Макостей, в частности всякого рода коммуникаторов, именно они начали называть всех, у кого нет этого девайса, нищебродами, чем и вызвали такую ярую агрессию со стороны "нищебродов". Хотя и эти тоже хороши..
Также тут сыграл негативную роль пиар эпла, со всеми этими судами и т.д. Глупо это..
К чему я собственно веду, мак действительно не плох, но в качестве профессионального "инструмента" многим его использовать, попросту, не получится. Но в качестве домашнего девайса он хорош. Т.е. винде есть к чему стремиться в плане упрощения, но не тотального. Маку тоже стоило бы напрячься, если они хотят быть полноценными конкурентами винде.
В связи с этим, вы заслуженно получаете - 1 бесплатный интернет.
Пользуюсь айфоном и айпадом. Смотрю интернет, играю в игрушки, зырю киношки по воздуху, фоткаю фотки, контачу по скайпам аськам и тд. Абсолютно не заморачиваюсь, что у устройства внутри и как оно настроено. Воткнул - зарядил, скинул пару свежих песен и роликов. Фотки на комп он мне по интернету доставляет. Что я делаю неправильно? Должен ли я задрачивать десятки специализированных ресурсов, чтобы хуй знает зачем воткнуть в устройство кривое говенное ПО, позволяющее посылать хуй знает кому фотки по блятуту, или хуй знает зачем проникнуть в файловую систему?
Для этого мак -- идеален.
А для работы -- увы.
Фотошоп на маке работает точно так же как и на пеце.
А вот знакомые композеры почему-то предпочитают музыку ваять на виндах
Для начала - анальное рабство у эпла. Никаких сторонних апк, никакой возможности апгрейда итп. Банально - почистить от пыли моноблок. Для этого надо нести его в сервис центр.
Если что-то накрылось, то 99% надо покупать новый мак, т.к. заменить очередную плату невозможно / стоит как новый мак.
Необоснованное завышение цен. ПК стоит в разы дешевле, обладает большим функционалом итп.
Отсутствие реальных инноваций с тех самых пор, как маки привнесли на рынок мышку (да, за это им - огромное спасибо). Беда даже не в том, что инноваций нету - беда в том, что на каждом углу кричат о ПИЗДЕЦ КАКИХ ИННОВАЦИЯХ.
Тупой, агрессивный маркетинг и дебильные судебные тяжбы. Пример тому - вся эта хуйня с Самсунгом.
И последнее - ЧСВ макоебов. Nuff said.
Из плюсов - только один - кошерный дизайн. Да и то - KDE И XFCE у линуха ничуть не кошернее после настройки, а винда уже не такая уж и страшная - начиная с 7ки. В мобильных девайсах андроид уже более чем заебись выглядит..
1) Стоит ДОХУЯ
2) Игр на нем НИХУЯ.
*fix
И тоже ничего не тормозит и не глючит.
Меня от него только медленный интерфейс и отсутствие фотошопа/офиса отталкивает. И в визуальные новеллы походу хрен поиграешь.
Можно и под рутом в линухе сидеть (хотя это уже таки идиотизм), если знать основные команды и правильно настроить конфигу.
сейчас айфоны - символ красивой жизни и всё. он красивее, технологически у него один из лучших дисплеев, в том числе сделан он по оригинальной технологии.
да, продукция эппл красивее и оригинальней, потому и дороже в 2-3 раза, чем обычный пк.
у меня брат купил моноблок 27 дюймов. и что вы думаете?
ОН ПОСТАВИЛ СЕМЁРКУ И ВСЁ ОТЛИЧНО.
эппл - плацебо для неуверенных в себе людей
С другой стороны, планшет всегда со мной, поэтому не заморачиваюсь по поводу телефона и хожу с звонилкой за 800рублей.
во-вторых, я не вижу необходимости в дорогом смартфоне.
все что мне надо, я делаю на айпаде.(интернет, программы, документы, скайп и т.д и т.п.)
телефон онли для звонков и смс.
А если шмотка в дорогом бутике и АБСОЛЮТНО такая же шмотка на базаре отличаются по цене в 10 раз -- то это оно.
все правильно сделали! яблокодрочей надо еще и ногами бить!
У меня мак и мне нрава. Ненавидьте меня!