Resolved Question Show me another » Эволюционисты, почему животные не uttieAngel эволюционировали / перевел сам :: Перевод :: вопросы и ответы :: глупость :: эволюция :: Америка

Америка эволюция глупость вопросы и ответы Перевод перевел сам 
Resolved Question	Show me another »
Эволюционисты, почему животные не uttieAngel эволюционировали настолько, чтобы летать в открытом космосе вне атмосферы Земли?
Ваша теория не имеет смысла. Вы верите, что животные просто мутируют в новые виды и получают новые свойства из ниоткуда.
8 months 390
Подробнее
Resolved Question Show me another » Эволюционисты, почему животные не uttieAngel эволюционировали настолько, чтобы летать в открытом космосе вне атмосферы Земли? Ваша теория не имеет смысла. Вы верите, что животные просто мутируют в новые виды и получают новые свойства из ниоткуда. 8 months 390 Р Report Abuso Best Answer - Chosen by Voters ты американка что-ли? 8 months ago P Ropo« Aboso 100% 1 Vote Craig Ginsberg 01?
Америка,эволюция,глупость,вопросы и ответы,Перевод,перевел сам
Еще на тему
Развернуть
Оригинал
ñ
Little Angel
m
Craig
Ginsberg
Resolved Question	Show me another »
Evolutionists, how come animals have not evolved to fly around outer space outside the atmosphere of Earth?
Your theory does not make any sense. You believe animals can just evolve into new species with new features out of
Slawka Slawka 02.03.201319:56 ответить ссылка 0.9
Тут как бы "Ты Американец или что?"
Нет. Тут как бы: "Ты американка или еще что похуже?"
Bananza Bananza 02.03.201320:18 ответить ссылка -0.4
А может всё-таки "Ты американка, ну или тпо того?"
palmal palmal 02.03.201321:03 ответить ссылка 0.2
А зачем? Там в космосе ничего съедобного нет. Зачем им туда летать?
Lucheg Lucheg 02.03.201320:01 ответить ссылка 0.7
Лучше уж так, чем просто взять и возникнуть из ниоткуда.
такие люди реально существуют, не раз встречал
Qwerty88 Qwerty88 02.03.201320:03 ответить ссылка 0.3
ixekon ixekon 02.03.201320:03 ответить ссылка 0.1
Кто сказал, что не эволюционировали?
Вот и я о том же. Тупые животные! Зерги в отличии от них научились отталкиваться крыльями от темной материи.
Чувак, муталиски, помимо крыльев используют реактивную тягу(Близзарды пруфанули), только тс, никому не слова.
Шах и мат
тоже сразу вспомнил зергов
Ты меня опередил!
она че ебанулась что ли - это оскорбляет чувство эволюционистов
долбоеб сука тупой
Bolat Bolat 03.03.201300:18 ответить ссылка -1.3
надо её отправить в космос без скафандра,пусть учится эволюционировать
тупой долбоеб сука
Bolat Bolat 03.03.201300:18 ответить ссылка -1.0
ответ прост: в космосе нехер жрать
Stamper Stamper 02.03.201320:56 ответить ссылка 0.0
эпик вин)))
ageewrom ageewrom 02.03.201321:04 ответить ссылка 0.0
Ну, строго говоря, уже эволюционировали :-)
Nemorino Nemorino 02.03.201321:44 ответить ссылка 0.2
отсутствие объективной нужды в этом?
объективная нужда есть. численность любой популяции регулируется ограниченностью ресурсов. коллония бактерий или вирусов растет экспоненциально пока есть ресурсы, потом не хватает на всех. так вот, желание жить и размножаться и постоянные ограничения могут "мотивировать" выходить в космос. вот человек вышел. и это напрямую связано с ресурсами для существования. просто он делал это не напрямую. микроорганизмам придется самим, без скафандров пытаться
Мне кажется, кто-то путает эволюцию и технический прогресс.
Slawka Slawka 02.03.201322:09 ответить ссылка 0.3
но по факту, что влечет за собой технический прогресс? улучшение условий жизни, увеличение среднего срока жизни. возьми и упорядочь все страны мира по возрастанию технологического развития, сбоку выведи средний срок жизни, качество жизни, будешь наблюдать некоторую закономерность. в целом, прогресс направлен на то чтобы нас было много, мы хорошо жили, не воевали друг с другом и т.д. не важно, что здесь причина, а что следствие, но прогресс и экспансия человечества идут рука об руку
Человек вышел в космос потому, что этого требовали прежде всего политики и военные, для контроля других держав, а уж потом шла розовая мечта о новых ресурсах для улучшения жизни людей.
да, частные интересы, да требовали. также как расчет подоходного налога требует знаний высшей математики, не говоря уж о ндс. но не секешь, братан. пусти в тред своего прадеда! или деда или батю... ох чето нескромность рулИт
эта.. какбе все ок! так что не кипятись
Да никто и не кипятится. Но с НДС и подоходным налогом ты меня реально рассмешил)) Я всегда думал, что нахождение процента от числа учат ещё в 5 классе.
Ты уебок
Bolat Bolat 03.03.201300:18 ответить ссылка -0.3
нет и нет и нет. ты за зергов или протософ чуак?
По разному. Но твоя иде что теоритически могут существовать организмы питающиеся солнечной энергией например мне понраву
Bolat Bolat 03.03.201300:26 ответить ссылка -0.3
а представляешь, некоторым идея, что ты - прикольный чувак, понраву. и это без зергов, солнечной энергии и пр.
Не допонял. А вообще я назвал их уебками за то что они т девченку назвали дурой из за ее вопроса. На самом деле вопрос имеет смысл
Bolat Bolat 03.03.201300:37 ответить ссылка -0.2
Может быть она и не дура, но она не понимает принципов видообразования. Отсюда глупые вопросы в духе "почему они не летают в космосе", "почему обезьяна не эволюционирует в человека" и так далее.
Slawka Slawka 03.03.201300:51 ответить ссылка 0.0
Ты чтоли много понимаешь? И так далее? Эти два вопроса про полеты в космосе и про обезьян абсолютно из разных тем.
Bolat Bolat 03.03.201300:58 ответить ссылка -0.1
На самом деле, да, я в этом кое-что понимаю, и нет, вопросы эти из одной и той же оперы.
Эволюция вида - это результат случайных мутаций.
Какова вероятность, что животное, живущее на планете со стабильным составом атмосферы и гравитацией, в результате случайных генных мутаций будет получать именно те свойства, которые помогут ему выжить в открытом космосе и одновременно с этим дадут ему преимущество перед другими представителями вида? Просто представь себе количество нулей после запятой.
Slawka Slawka 03.03.201301:23 ответить ссылка 0.0
Количество нулей большое. Но и вселенная существует уже охуенно долго. За такое время может произойти все что угодно и исполнится любая вероятность.
Bolat Bolat 03.03.201301:35 ответить ссылка 0.0
Да, вселенная существует долго, но и эволюция - это процесс, протекающий десятки и сотни тысяч лет, миллионы лет. Это во-первых.
А во-вторых, давай конкретно - опиши приблизительно эволюционную цепочку таких существ. Как ты вообще видишь эволюцию от одноклеточного (или многоклеточного) к существу способному выживать в открытом космосе.
Slawka Slawka 03.03.201302:00 ответить ссылка 0.0
От одноклеточного? Триллионы бактерий попадают в космос и подыхают. Одна из них может выжить, войдя в спячку при это паралельно развивая умение поглащать солнечную энергию...
Что такое космос? Там нет воздуха и холодно. Ну и можно сдохнуть под открытыми лучами солнца от радиации вроде бы. Но главное нет жрачки. Если научится жрать свет от звезд как это делают наши растения, питающиеся лучами солнца, то вполне можно приспособится.
Bolat Bolat 03.03.201302:11 ответить ссылка 0.0
То есть, это должно быть одноклеточное, устойчивое к радиации и экстремальным температурам, способное к фотосинтезу.
Это логично, но есть нюанс: бактерий с таким набором способностей не существует, и никогда не существовало, потому что ты прав, в космосе простейшие действительно впадают в анабиоз (те, кто выжил, естественно), вот только они в это время не могут питаться - и, как следствие, развиваться - поэтому ответ на вопрос о способности бактерии к фотосинтезу не имеет значения.
Slawka Slawka 03.03.201302:50 ответить ссылка 0.0
Устойчивость к радиации и экстрим температуры это не проблема. Жрака во время сна проблема, но случаааайныееее мутациииииииииииии............
Bolat Bolat 03.03.201302:58 ответить ссылка 0.0
так что мешает стать умней?!
Ну, вариантов ответа, много - может, она ходит каждое воскресенье в церковь, где тощий пастор втирает ей и таким же как она, что эволюция - происки сатаны, а эволюционистов будут драть черти в аду. Но это вряд ли.
Скорее всего, она слушает опрятных якобы ученых дяденек в костюмах, которые, используя словосочетания "неуменьшаемая сложность" и "неубывание энтропии" промывают ей мозг.
Slawka Slawka 03.03.201301:38 ответить ссылка 0.0
она с такой уверенностью спрашивает, как будто точно уверена, что организмы не живут в космосе. это трудно обосновать
кстати, насчет того, что нечего жрать. часть микроорганизмов питается неорганикой (иначе неоткуда аккумулироваться энергии в органической форме жизни), а растения, например, используют энергию излучения для своих жизненных процессов. строго говоря, человек тоже может использовать солнечную энергию (загар -> витамин d), но у нас это опционально, а у растений - жизненно важно, так что не исключено существование живых форм, жрущих неорганику и использующих энергию излучения
и живущих в космосе, скажем, на больших астероидах, летающих вокруг солнца
Чувак ты красава.
Bolat Bolat 03.03.201300:17 ответить ссылка -0.5
Для фотосинтеза нужно:
1)Co2
2)Хлорофилл(C55H72O5N4Mg).
3)hv
Но это если не вдаваться в подробности. А вот состав вселенной.(см.рис)
И еще, для жизни хоть как нужен углерод с его способностью создавать цепочки. А углерода как видишь... Не густо.
Так что, просто так неведомая хуета не может летать в вакууме и ловить ништяки от созерцания бытия. Разве что в состояние анабиоза бороздить просторы вселенной, находясь во льду какой-нибуть кометы.
Компоненты,
составляющее
Вселенную
Твердив компоненты, Земля 0,03%
Вездесущие нейтрино 0,3%
Звезди светящиеся и уже нет 0,Б%
Свободный водород и гелий 4%
Темная материя, невидимая с Земли 30% Темная энергия, присущая вакууму 65%
ладненько. этот аргумент я предвидел, следующий - уже не знаю. так что вот: чтобы на конструктивном и количественном уровне контраргументировать нужно проделать одну работенку: взять текущие известные модели экспансии (от бактерий до китайцев), на каждую из них уже наделано приближений, как минимум, линейных. эти модели поставить в экстремальные условия (космос) и показать, что рост затухнет сразу (это все на уровне значимости 99%). оставшаяся часть будет тусовать на уровне погрешности, все дела. тогда да, отступлюсь. но сейчас, принимая краем сознания даривиновскую теорию на веру, при всей ее чтоли масштабности "закрывания глаз" и всеобъемлемости, я требую подтверждения! если ты пускаешь цифры в ход, то пользуйся ими по назначению, иначе - отстой
Тут из цифр тебя должно волновать только-то, что 0.03%(в этот процент входят силикаты, H2O, O2 ну и вообще вся таблица Менделеева(опять же не считая искусственно полученных элементов) а теперь даже на примере нашей планеты, скажи сколько от 0.03 % Процент углерода ?(Почитай альтернативную биохимию, там могут быть другие в-в, но там все сложно).
Я тебя не совсем понял, так.как ты несешь бред несвязный, по-нахватался верхушек, а в науку так и не можешь.
1) Как ты так перепрыгнул от вопроса существования сразу к экспансии ?
2) При чем тут " даривиновскую теорию"(даже написал неправильно) Когда здесь идет речь больше о самозарождение жизни, а это теория Опарина и Холдейна.
Дальше с тобой смысла спорить нет, так как ты затупок ШТОПИЗДЕЦ! Ребенку! И то проще будет объяснить у него хоть ЧСВ нету и голова на засрана всяким хламом.
Faki369 Faki369 03.03.201313:05 ответить ссылка -0.1
В параллельной Вселленой: "почему животные не эволюционировали настолько, чтобы летать при гравитации на поверхности планет?".
JSON JSON 02.03.201321:59 ответить ссылка 0.4
Это ведь Nomad из Freelancer!
твою ж мать!
номад!
ноджоук!
бля слоупок!
ха-ха!
ай лав ю
На территории России были такие, просто они все свалили как можно подальше - в другую галактику.
Зачем постить тупизм?
Vortex Vortex 03.03.201302:30 ответить ссылка 0.0
Они все улетели
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Bringing Bringing your MP3 your MP4 to school to school
Bringing your MP5 to school
подробнее»

Америка эволюция юмор,юмор в картинках песочница

Bringing Bringing your MP3 your MP4 to school to school Bringing your MP5 to school
C'&CTICH COMIC*
ЕСЛИ вы постоянно СОМНЕВАЕТЕСЬ В СВОЕЙ ЗНАЧИМОСТИ
ИЛИ У ВАС НИЗКАЯ САМООЦЕНКА,
ПРОСТО
ВСПОМНИТЕ
вы - ПРОДУКТ эволюционного
И ПРИРОДНОГО ОТБОРА,
ЧТО ОЗНАЧАЕТ,
что вы -
ДОВЕДЕННЫЙ ДО СОВЕРШЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТ
МИЛЛИОНОВ ЛЕТ ПРОБ И ОШИБОК/
ХОТЯ, КОНЕЧНО, МОЖЕТ, ЭТО БЫЛА ПРОСТО С
подробнее»

c-section Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам эволюция мутация

C'&CTICH COMIC* ЕСЛИ вы постоянно СОМНЕВАЕТЕСЬ В СВОЕЙ ЗНАЧИМОСТИ ИЛИ У ВАС НИЗКАЯ САМООЦЕНКА, ПРОСТО ВСПОМНИТЕ вы - ПРОДУКТ эволюционного И ПРИРОДНОГО ОТБОРА, ЧТО ОЗНАЧАЕТ, что вы - ДОВЕДЕННЫЙ ДО СОВЕРШЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ ПРОБ И ОШИБОК/ ХОТЯ, КОНЕЧНО, МОЖЕТ, ЭТО БЫЛА ПРОСТО С
П ftoucxojk уение Морского Конбка
Wt»r'ik ~Го ъ
Ьо>чЬе/)&уееАв.се*л
перевел A>ST^REEZ для Î9Y»»EACTW»^Ç