Подробнее
Бюджет на образование урезан на десять миллионов долларов. — Законодатели обсудили закон о снижении ставок налога с доходов от капитала... Конгресс рассмотрел закон о музыкальной безопасности, поскольку исследования показали десятипроцентный рост смертей от роялей. Новый опрос показывает, что многие голосующие имеют твердое мнение по этим вопросам, хотя мы не дали никакой поясняющей информации.
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Dilbert
Еще на тему
![Что говорят другие люди о твоей идее?
ь 8 Умным людям она
го Е нравится. Остальные
1 спрашивают меня, что
с § говорят другие люди. / С
тг ( ___ !
о ■с ш ■О
О р_т |
Е
8 //щРг— ■ \
1 /71 3
ь 5](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-644078.jpg "Что говорят другие люди о твоей идее?
ь 8 Умным людям она
го Е нравится. Остальные
1 спрашивают меня, что
с § говорят другие люди. / С
тг ( ___ !
о ■с ш ■О
О р_т |
Е
8 //щРг— ■ \
1 /71 3
ь 5")
96,5487% всей статистики берётся с потолка.
156,3758% статистики публикуется в отрыве от контекста
200,3225% статистики в СМИ используется лишь для вырабатывания у населения нужного правительству мнения.
ну и так далее.
Ахуеть. После такого мощного выпада я даже затрудняюсь что-то ответить. Поделись - где пропаганда направлена на нужды народа?
Ну и пропагандировать нестяжательство, ЗОЖ, честность, отвагу и ум - это для нужд правительства и правящей верхушки?
Ты если канала круче НТВ не смотрел, или журнала круче чем Огонёк не читал - не блистай интеллектом столь яростно, смешно.
Не поверишь, многие негры так и жили. Таблички white only убрали только в 70-х.
>А после этого я шёл стоять в очереди в пустом магазине, где только за одним прилавком было масло. По талонам.
Талоны помню. Не помню только никого голодающего. Мама нас, двоих братьев и сестру, каждые выходные водила в кафе и в парк с аттракционами. Два раза в год мы ездили в Ленинград и на Украину. Это было в 85-91 годах примерно. Зарплата у мамы - 120 рублей, ИТР. У бати - 300 рублей, слесарь 6-го разряда. Это я уже молчу про бесплатные путевки в пионерские лагеря типа Ласточки. Тяжелая жизнь была, пиздец.
> И жизнь нигры мне уже не казалось такой тяжёлой.
Таблички в автобусах "только для белых" это ведь сущий пустяк!
> А пропагандирование "нестяжательства и ЗОЖ" в ссср - такая же фуфлятина и показуха, как и пропагандирование библейских заповедей на фоне крестовых походов. Для пионера жвачка была важнее, чем коммунизьм и социализьм;-)
Для пидарасов всегда важнее набить собственное пузо, ты прав. Это еще в Мальчише-Кибальчише отлично раскрыли. Для нормальных ребят, не распиздяев и хулиганов, принятие в пионеры было очень важно. Через пару-тройку лет галстук я носить перестал, но прекрасно помню как круто было стать пионером.
Кстати, жвачки в 80-х было полно, разнообразием они не отличались, но были вкусные - мятные такие, название не помню.
>Конечно - ура-патриотические фильмы - так их и сейчас хватает.
Да-да, отличные ура-патриотические фильмы снимаются каждый день. Это и УС Михалкова, и Сволочи, и сериал Чапаев. Правда отчего то после просмотра этих фильмов хочется создателей в говне утопить, хуёвый из меня патриот наверное.
Замечал что по всем каналам в новогодние праздники крутят в основном советские фильмы? Интересно, отчего оно так?
> А про ум - сколько получал научный сотрудник в сэсэсэре?:-))) Это только неа картинках всё было так гладко и замечательно;-). Я работал в науке - и очень много чего понаслышал от "старших товарищей" про процветающих учёных в советском союзе.
Средняя зарплата в науке около 200 рублей. Это не считая премиальных и бонусов. Мало?
> Наука процветала, а учёные все выходные летом на грядках у себя вкалывали. Поверьте - не от хорошей жизни.
Ага, а потом пришли эффективные собственники и мы каааак зажили. Сразу как в сказке. Только много человек полегло, но это мелочи - мы ж живые и можем смело покупать любой из ста сортов колбасы или сыра. Правда самые неэффективные с хлеба на анаком перебиваются, даже без талонов, но уж остальные!
Совок прогнил изнутри - иначе бы так легко не развалился. Китай же не разваливается.
А то, что нигры не могли в автобусах ездить - ну как вам сказать - ну вот ездят сейчас в транспорте всякие "гастарбайтеры" - вам легче стало? По мне, так таблички "только для белых" отлично смотрелись бы в метро, электричках и автобусах. Да и в штатах они перемудрили с толерастией. При дедушке Йосе конечно же такого не было. Все жили как в трамвае - одни сидят, а другие трясутся.
Тем не менее ты именно споришь. Усатая икона, это надо понимать И.Сталин? Ну как тебе сказать - вот у власти стоит хороший лидер - страна совершает огромный скачок и побеждает в Великой Отечественной Войне. Стоит у власти говно - страна скатывается в говно. Это связано как нибудь? Простой логический вывод получится сделать?
> А то, что вы с родителями куда-то ездили - вам очень повезло. И путёвки надо было выбивать по блату - не все могли себе это позволить.
Еще раз - мама ИТРовец, папа слесарь. Охуенный блат был, ага. Практически номенклатура.
> А про среднюю зарплату в 200 р это вы, видимо, про старших научных говорите. А я про молодых специалистов.
Сейчас-то молодые специалисты сразу по 5 тыщ зелени получают.
> Квартиры давали далеко не всем. А уж дядя Вася из деревни на море ездил только в кино, где встречался с Гурченками.
В СССР в деревнях жили отлично, а вот при демократии почему-то начали массово валить, ибо колхозы поразваливались. Появились эффективные фермеры навроде Цапков. Ну а пассаж про квартиры особенно порадовал - да, сейчас любой учитель может позволить себе взять ипотеку! Именно поэтому простые обыватели как жили в хрущевках, сталинках и брежневках, так и продолжают. А ребята поумнее и поэффективнее скупают квартиры на стадии застройки и продают потом с отличным наваром.
> Ну а по поводу того, что вам хочется кого-то в говне утопить, потому что в современных фильмах советскую власть не восхваляют - ну так это уже не мои проблемы.
Не надо её восхвалять, просто не обсирайте. Просто пусть забудут про СССР и снимают про наши теперешние достижения. Только мне кажется что получится немного.
> Совок прогнил изнутри - иначе бы так легко не развалился. Китай же не разваливается
Легко? Ты не в курсе как ЦРУ появилось и для каких целей? И кто был врагом Запада номер один? И что СССР простоял 70 лет?
Друг, ты бы прежде чем "спорить" хоть историю почитал. Как нас "любил" цивилизованный Запад, и за что.
А почему так в Китае получилось, и "благодаря" кому, тоже не знаешь?
> А то, что нигры не могли в автобусах ездить - ну как вам сказать - ну вот ездят сейчас в транспорте всякие "гастарбайтеры" - вам легче стало? По мне, так таблички "только для белых" отлично смотрелись бы в метро, электричках и автобусах.
Особенно прикольно было бы еще черепа мерить в обязательном порядке. Вдруг бы выяснилось что половина расистов в интернете сами на 1/20 нерусские. То-то было весело.
> Все жили как в трамвае - одни сидят, а другие трясутся.
Одна половина страны сидела, другая охраняла первую! Низабудим непрастим!
В ссср не давали квартиру - ничего страшного. Сейчас учитель не может купить квартиру - какой ужас. В ссср молодой специалист получал копейки - это нормально. Сейчас молодые специалисты получают копейки - какой ужас. Ну и так далее. Это называется "двойные стандарты".
Расскажите мне, человеку, у которого бабки с дедами жили в деревнях, насколько хорошо там жилось. А я вас послушаю. Не забудьте рассказать об обязательно-добровольной сдаче молока от своей коровы по грабительским ценам - лишь бы не продали на рынке. И о прочих радостях отличной жизни.
Вот вы пишете "хороший лидер". Сталин был "эффективным лидером", а не "хорошим". Хотя бы по той простой причине, что понятие "хороший" - относительно. Так у вас и Гитлер будет хорошим - вытащил страну из глубокого кризиса, поднял уровень жизни в стране, навёл порядок, расширил границы (пока с другим хорошим лидером не связался), проводил массовые репрессии - всё то же, что и в ссср, даже название "фюрер" - это ни что иное, как "вождь" - но Гитлер "плохой" лидер, а Сталин - "хороший". Опять двойные стандарты:-).
По поводу современного искусства. Очень интересно будет посмотреть фильм про ВОВ и, одновременно, про современные достижения.
Ну и, наконец, по поводу рассизма. Смотрим отличие рассизма от национализма и задумываемся - при чём тут русские/нерусские. Вроде как про белых/грязных говорили. Так что оставьте физиогномику на другой случай.
Да и последний призыв можно использовать только против либерастно настроенных троллей, коим я, к вашему сведению, не являюсь. Я не "нелюблю СССР", я не доказываю с пеной у рта, что ЕДРо это зер гут, я не считаю Йосю злодеем. Я просто не люблю двойные стандарты и фанатизм любого рода.
Это называется развал СССР не привел ни к чему хорошему, и демонизировать его не надо. Получается следующее - сейчас правительству особо хвастаться нечем, и они зарабатывают баллы обливая грязью предыдущий строй. Типа - подумаешь у нас миллиардами воруют, подумаешь плотины разрушаются, заводы закрываются! Вот в совке был настоящий ужас, вы только послушайте! Ну и при каких-либо крупных авариях всегда можно сказать - а это не мы виноваты, это в совке криво построили. Я пишу в третий раз - не надо трогать СССР, не надо плевать в покойника. А подавляющее большинство СМИ сейчас именно эти и заняты.
> Расскажите мне, человеку, у которого бабки с дедами жили в деревнях, насколько хорошо там жилось. А я вас послушаю. Не забудьте рассказать об обязательно-добровольной сдаче молока от своей коровы по грабительским ценам - лишь бы не продали на рынке. И о прочих радостях отличной жизни.
В каком это было году? По какой цене продавалось молоко государству? Сколько было у них своей скотины, земли?
Ты написал "по грабительским ценам", а потом вдруг выяснится что это было в 41-45 годах.
> Опять двойные стандарты:-).
У нас Гитлер никогда хорошим не будет, мы ж не какие-то оранжевые пидарасы с майдауна. Мы, патриоты своей страны, понимаем - без лидера, такого как Сталин, мы бы жили сейчас унтерменшами на своей земле, работали бы на немцев, французов, финнов и прочих европейцев. А такой страны как Россия попросту бы не стало.
Для пидарасов очевидно - кровавый тиран Сталин изначально хотел захватить весь мир вместе с Гитлером, да не срослось. Это очевиднейшая правда, написанная историком-интеллектуалом по имени Радзинский. После прочтения сразу понятно - Сталин был такой же упырь как и Гитлер, ничем не лучше. Поэтому становится ясно - СССР, выросший на крови и костях невинных младенцев, просто не имеет права жить. Ну а ресурсы надо бы поделить между демократическими странами.
> По поводу современного искусства. Очень интересно будет посмотреть фильм про ВОВ и, одновременно, про современные достижения.
Где я писал про ВОВ? В СССР были фильмы не только про ВОВ. В советских фильмах, ты не поверишь, даже белые были показаны людьми. А сейчас у Мигалкова, например, советские солдаты и офицеры в фильмах - строго психованные упыри, а нацисты - лапочки. Это разве хорошо? Это правильно? А современных комедий, которые можно смотреть без тазика, знаю от силы штук пять. Что мешает снимать хорошо? Денег мало платят?
> Ну и, наконец, по поводу рассизма. Смотрим отличие рассизма от национализма и задумываемся - при чём тут русские/нерусские. Вроде как про белых/грязных говорили. Так что оставьте физиогномику на другой случай.
Расизм пишется с одной "С". Это на всякий случай, вдруг ты не знал. Ну и эта, в том же СССР не припомню такого беспредела от кавказцев в русских городах, как сейчас. Проклятая совковая идеология, не иначе.
> Да и последний призыв можно использовать только против либерастно настроенных троллей, коим я, к вашему сведению, не являюсь. Я не "нелюблю СССР", я не доказываю с пеной у рта, что ЕДРо это зер гут, я не считаю Йосю злодеем. Я просто не люблю двойные стандарты и фанатизм любого рода.
Это не фанатизм, отнюдь. Я не идеализирую СССР, я против его демонизации. Было хорошее и тогда, есть хорошее и сейчас. Просто не надо пинать труп, не надо зарабатывать баллы, рассказывая какой ад был тогда и как хорошо сейчас - тем более я, например, прекрасно вижу как сейчас "хорошо". Только-только что-то начинает налаживаться. Есть мнение, это потому, что страной снова начал править не алкаш и не 15-летний мальчик, а достаточно жесткий человек.
Кстати, если ты не замечал, ни в одной крупной стране мира нет такого беспредела по отношению к прошлому как в России. Любой вменяемый человек понимает - прошлое моей страны это и моё прошлое, я не такой дурак чтобы рассказывать гадости про себя всем подряд. Я ведь уважаю и себя и свою страну. Очевидные вещи ведь.
Теперь по некоторым пунктам.
1. Жалобы бабушки на цены на молоко я отлично помню - 80-е годы.
2. По поводу очевидности для пидорасов - договор Молотова-Рибентропа - исторический факт и очевиден для любого человека, в независимости от его сексуальной ориентации. Призывы к мировой революции тоже не будем отметать:-). Да и часть Финляндии с Польшей как то "незаметно" к СССР отошли.
А Сталин - да - он был такой же упырь, как и Гитлер. Он также поднял страну из разрухи, но какой ценой? Но мы победили и упырём стал Гитлер, а не Сталин. Только вот победили не только благодаря одному лишь лучшему другу физкультурников.
Очень хочу посмотреть фильм Михалкова, где советские офицеры и солдаты - упыри, а немецкие - лапочки.
Ну и опять у вас сравнения пошли СССР vs. современной России. А давай сравним средний уровень жизни в СССР и в западной Европе (да той же проигравшей западной Германии) в 60-х, 70-х, 80-х годах? Ну или с Францией можно сравнивать, или с США... Не надо опять кричать про ВПК, космос, науку. Давай начнём просто с одежды, еды, машин. С тех самых бытовых удобств. :-).
1. Жалобы бабушки на цены на молоко я отлично помню - 80-е годы.
Я тебе секрет открою - бабушки всё время жалуются. Вот только им с ихней пенсией, доставшийся... ну ты понял с каких времен, живется в наше время получше, чем некоторым молодым. Не стал бы я всерьёз воспринимать такие заявления. Ну и вообще - окромя молока что-то еще не нравилось? Может вообще всё? Я уверен, начни я спрашивать тебя о всяких разных бабушкиных доходах, о том как бабушка помогала твоей маме, как она помогала тебе - сказать ты ничего плохого не сможешь. Даже в наше время многие мои знакомые постоянно получают от бабушек всякие бонусы в виде денег, квартир, домов, дач и всего такого.
> По поводу очевидности для пидорасов - договор Молотова-Рибентропа - исторический факт и очевиден для любого человека, в независимости от его сексуальной ориентации. Призывы к мировой революции тоже не будем отметать:-). Да и часть Финляндии с Польшей как то "незаметно" к СССР отошли.
Сталин не хотел вступать тогда в войну, в тот момент мы были к ней не готовы. Если же ты имеешь в виду "секретное дополнение" к договору, то подумай сам - на кой Гитлеру было нападать на СССР, если они уже всё поделили? Да и вообще, имел бы этот секретный договор силу? Исторически вышло так - на нас напали, мы дали достойный отпор. Не мы нарушили пакт, этого вообще никто не отрицает.
Ну а финны залупнулись на нас пару раз, как собственно и польша, вот и выхватили. Напомнить тебе, благодаря кому Ленинград в блокаде два с половиной года стоял?
> А Сталин - да - он был такой же упырь, как и Гитлер. Он также поднял страну из разрухи, но какой ценой? Но мы победили и упырём стал Гитлер, а не Сталин. Только вот победили не только благодаря одному лишь лучшему другу физкультурников.
В ВОВ победил советский народ во главе с советским руководством. Ну и со Сталиным во главе, само собой. Ты там еще кого-то видишь?
> Очень хочу посмотреть фильм Михалкова, где советские офицеры и солдаты - упыри, а немецкие - лапочки.
Посмотри Цитадель. Если ничего такого не увидишь - ну, ничем помочь не могу.
> Ну и опять у вас сравнения пошли СССР vs. современной России. А давай сравним средний уровень жизни в СССР и в западной Европе (да той же проигравшей западной Германии) в 60-х, 70-х, 80-х годах?
Давай сравним. Только для начала давай сравним сколько людей потеряли мы и все остальные воющие страны. Сколько гражданских погибло у нас и у остальных воющих стран. Давай сравним финансовые потери. А потом представим что все эти люди, победившие в войне, приходили, отплакивали своих родных и близких, и шли воевать дальше - одни с разрушениями - строить заново заводы и дома, другие добивать остатки нацистов. Тут как-то не до машин со штанами, не находишь?
> Ну или с Францией можно сравнивать
Нацисты охуели слегка, увидев Францию на Нюрнбергском суде:)
> Не надо опять кричать про ВПК, космос, науку. Давай начнём просто с одежды, еды, машин. С тех самых бытовых удобств. :-)
Одежда была. Не такая как сейчас, в стиле "обосрался и иду", а обычная. Мне вот например 20 пар штанов не нужно, как и всего остального. Еда? Ну, я икру кушать не хотел в то время, зато очень любил осетровый балык. Ужасно питался, да. Кстати батя мой зрение себе вылечил в молодости, питаясь такой гадостью. Машины? Да с ними-то что не так? То, что мы не БМВ делали, а Жигули?