Подробнее
610379 Видеокарта PCI-E 2.0 HP Ouadro 6000, WS097AA, 6Г6, GDDR5, Ret 15 Добавить к сравнению ^Д<>бавитъ_в.список: желаний ^ на.писать_отзыв — написать обзоо Чрбсуди_ть_това£ Печать 181 200 Р клубная цена? 37 добавить в заказ VISA С ] купить в кредит Го~ добавить фотографию Нижний Новгород Куп и jb в д ругом городе? — Гагарина — Сормовское — склад (2-3 дня) 1 © # . nVidia Quadro 6000: поддержка: SLI; DirectX 11/OpenGL 4.1: доп. питание: не t I известно Характеристики Опции и принадлежности 37 отзывов Вопросы и ответы (27) Обзоры написать отзыв Алексеи 04 апреля,11:04 написать автору Купил ★★★★★ Достоинства: Иногда из сопла бывает видно огонь, друзья удивляются, а мне тепло Недостатки: Ходят слухи, что при выбросе огня из сопла вылазят черти и открывается портал в другой мир Отзыв полезен? Да 6 Нет 1
Видеокарта,ахуеть,80lvl,повтор
http://i.imgur.com/l7BqdKf.jpg
В общем, в свете того, что остальные конфигурации плат для ПК вымерли почти полностью, я за Нвидиа.)
КАДы - это проектировочный софт.
У игр в требованиях не зря пишут, зачастую, списки поддерживаемых видеокарт. На других они могут глючить, или банально вылетать из-за отсутствия нужных команд ядра.
Ведьмак 2 разве что на ультра лагает как первый крайзис на радеоне 9600 и то играбельно. ЧЯДНТ?
а вобще из-за слабости сонсолей карты половины игр заметно уменьшают. первый вспомнившийся пример hittman полугодичной давности. так что сонсоли как обычно всонсасывают ))
ты наверное еще больше огорчишься узнав, что 6000 мощнее 5000 примерно на 30%, и это не рекламные слова а всего лишь пропускная способность. памяти там вообще у 6000 в 2,5 раза больше.
покупался на рекламу ати, меняя нвидиу на ати, и понял, что ати это то еще дерьмецо. одни кривые драйвера ОФИЦИАЛЬНЫЕ чего стоят...
а то что на ати намного меньше издателей игр дают гарантии что их игра пойдет, чем на нвидиа, это меня вобще давно не удивляет.
в общем шняга твоя ати. разве что упоротые фанаты и нищеброды ее оценят. ну и те кому заплатили за рекламу
http://www.nvidia.ru/object/workstation-graphics-ru.html
Проще говоря, разработчики компьютерных игр испытывают меньше трудностей при работе на этих картах.
Для общего развития. В индустрии CG "многа-примнога палигонав" видят в основном товарищи, ебашащие cg для полного метра или чуваки подвизающиеся в архитектуре. Вариант с долбоёбами, не умеющими оптимизировать сцены, яне рассматриваю. Долбоёбу чё ни дай, ему всё мало будет.
По моему в видео наглядна показана разница... а качество игр и их оптимизация это криворукости этих самих разрабов. Делать лучше и быстрее продукт есть на чем, осталось научиться.
В твоем варианте это как названная тобой калина вдруг начала бы участвовать в ДТМ и рвать там всех, как Тузик грелку ;)
НЕБОЛЬШОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Когда начал разбираться в их различии, был удивлен тем фактом, что видеокарты GeForce, Quadro, Tesla используют одинаковые графические чипы.
Рассмотрим видеокарты с одинаковым, уже не самым новым, чипом GF100 имеет (512 CUDA ядер):
Одночиповые:
GeForce: GTX465, GTX470, GTX480
Quadro: 4000, 5000, 6000
Tesla: C2050, C2070, M2050, M2090
Рассмотрим по одному представителю с каждого семейства поподробнее.
GeForce GTX480
Некогда топовая игровая видеокарта.
Стоимость: на момент выпуска около 500$ (сейчас бу и за 300 видел), на данный момент не выпускается (на смену пришли GTX580 512 ядер, и GTX680 1536 ядер)
Количество ядер CUDA — 480.
Объем памяти 1.5 Gb.
Производительность float:
Одинарная точность: 1344,9 Гфлопс.
Двойная точность: 168,1 Гфлопс.
(Существует более урезанная версия GTX470, сейчас можно найти по цене меньше 250$, 448 ядер CUDA, 1.25 Gb)
Quadro 5000
Одна из лучших видеокарт для профессиональных приложений.
Стоимость: по данными Amazon около 1700$. Выпускается.
Количество ядер CUDA — 352.
Объем памяти 2.5 Gb.
Производительность float:
Одинарная точность: 718.08 Гфлопс.
Двойная точность: 359.04 Гфлопс.
(Стоит обратить внимание на Quadro 6000, 448 ядер, 515 Гфлопс двойной точности, 4000$)
Tesla C2075
Стоимость: по данными Amazon около 2200$. Тоже выпускается.
Количество ядер CUDA — 352.
Объем памяти 6 Gb.
Производительность float:
Одинарная точность: 1030 Гфлопс.
Двойная точность: 515 Гфлопс.
Что мы видим?
Заметим, что по float производительности выигрывает GeForce GTX480. Причиной тому самое большое количество рабочих ядер и самые высокие частоты среди аналогов. Это нужно для преобразования координат объектов в играх, расчета теней, расчета пиксельных и вершинных шейдеров. В конечном итоге — чтобы игра «летала».
Но, чтобы для научных исследований, моделирования динамики жидкостей и газов покупали Теслы и Квадры — в двойной точности производительность сильно урезана, и уступает аналогам.
Соотношение производительности:
GeForce: double/float — 1/8
Quadro и Tesla: double/float — 1/2
Кроме того, самым малым объемом памяти обладает тот же GTX480. Для игр достаточно, но если хотите провести расчет аэродинамики — покупайте что-то посерьезнее.
***
ЧЕГО НУЖНО?
(Людям, занимающимся 3d графикой)
1. Поменьше тормозов во время редактирования 3d модели.
2. Некоторых интересует возможность быстрого рендеринга на GPU.
А для чего, думаю просто потому, что это стабильнее тесселяции.
Например, для создания сия:
Окей, не стану спорить, пример плохой. Тут совершенно иной, более технологичный движок.
всё сводится к тому, что у PS4 ... та же самая видеокарта )
один из примеров Hitman: Absolution карты которого были очень урезаны ради того чтоб консоли с ним справлялись т.к. тянули только пк.
почитай хоть комментарии издателей Hitman: Absolution на эту тему.
кстати производительность в играх зависит не от видеокарты а от всей системы.
Так чо за софт-то? Мне любопытно. Правда-правда.
П.С тоже интересно что за софт такой
Просят за него 1.5к покойников, но ситуация на рынке внешних рендереров такова, что даже торрент-версия желатина никому на хрен не сдалась, не то что за неё ещё и денег платить.
В своё время фри версию сей бяки получили все интересующиеся. Кто-то даже что-то там с ней рендерил на предмет заполнения галереи продукта.
Отличие в Quadro GPU (процессор тупо другой), возможности установки доп.процессоров Tesla (не на всех моделях, кстати) и да, видеопамяти поболе будет.
Учи матчасть, короче.
У неё не появится вдруг из ниоткуда Mosaic.
Просто ваша винда покажет вашу 690 как Quadro 5k (Тхх).
Nvidia на своём форуме неспроста попросили ёбнуть сей гайд, в своё время. Задумайся об этом, великий учитель матчасти.
Насколько ему известно... Насколько тебе что-то из этой темы известно - ты уже прекрасно показал, спасибо, продолжать не стоит.
Все различие у карт (за исключением разводки и мелких деталей с ней связанной) - софтовое - дрова и биос. Та же Mosaic (а точнее QSVS, но для дебилов, нахватавшихся по верхам, типа тебя - это лишняя инфа) - реализуется программно и может быть активирована даже для формально не поддерживающих ее карт.
А что и почему НВ там у себя на форуме ебнула - мне абсолютно похуй. Но если таковое и было - шаг логичный, ибо игровая карта - 500 уе, ее проф аналог - до 10 раз дороже. Что выгоднее продать? :)
Впрочем, кому я это говорю...
Кругом пейсачи, стремящиеся простого человека облапошить и обобрать. Воткнули в игровую проц с полным набором инструкций от квадры и заблокировали.
Ну а хули, всех обману - куплю билет на трамвай, а сам не поеду.
Я с этой темы лулзов собрал, как ни с одной на всём джое, честно.
Но матчасть все же полезно знать. В базовых вещах, в которых ты прекрасно уже показал как лажаешь и плаваешь, даже гугл помогает ;)
Ну а если действительно веришь, что там разные ГПУ - расскажи об этом самому Хуангу, вот он поржет-то. Все производители экономят, стараются уменьшить широту линейки чипов, а тут - на тебе, давайте хуйарьте новый чип с неведомыми новыми инструкциями.
НВ с зарезанной производительностью в двойной точности в 6-ом семействе так фейланула, что в Титане аж дала опцию задротам, которая дает GPGPU-шникам задействовать ПОЛНУЮ мощь чипа.
А ты можешь верить в допинструкции, доппроцы тесла и прочую хуету, которую тут нагородил :)
ну не обидишься если я я скажу как есть?
ок. скажу:
ты ебанько нахватавшийся верхов и решивший что он ВНЕЗАПНО стал гуру превращения простой игровой карты в профессиональную, прочитав гайд такого же как ты дебила о том как сделать чтоб система всего лишь видела карту как другую.
любителей изменить опознание карты и раньше был полно, как и видеокарт похожих по производительности в играх.
но ты настолько слабоумен что не знаешь, что как ты назвал "разводка и мелкие детали с ней связанные" не только то, что ты написал.
чтоб более конкретно и углубленно ответить и расписать тут нужно будет вывалить кучу текста в половине которого ты будешь ломать голову т.к. это были бы не верхи. но мне лень расписывать технические данные на 5 экранов, которые ты еще и не поймешь.
но ты реально дебил
если будет большое желание понять из-за чего то кури подробные схемы этих карт, и подробные характеристики всех чипов. найдешь молодец, нет ну тогда я правильно понял - ты не разберешься.
Ебанько - это ты. Найди от меня хоть где-то комент про софт-мод (смену hid/vid и тп) или завали свое нубское ебло :)
>чтоб более конкретно и углубленно ответить и расписать тут нужно будет вывалить кучу текста в половине которого ты будешь ломать голову т.к. это были бы не верхи. но мне лень расписывать технические данные на 5 экранов, которые ты еще и не поймешь.
Тебе не лень, ты просто не можешь. Тебе-то даже сравнивать ua с "аналогичными" квадрами не приходилось. Ни в теории, ни на практике.
Не говоря уже о том, чтобы даже самые простые модели перепаивать.
Так что булькай дальше, болото ;)
>но ты реально дебил
По себе других не судят.
Если ты не в состоянии определить даже автора комента (разделив кто и про что писал), то дебил - только и только ты :)
Зайду потом почитать батхёрты долбоёбов "попаявших идентификационную часть".
тогда она стоила 10к, сейчас 2,5к.
Это как золотой унитаз - нахуй надо
всё идет на максимуме или на средних, томб райдер ещё не ставил
хотя кому я объясняю... школоло у которого уровень знания о технике на уровне домохозяйки и он подсознательно считает, что его видеокарта в два раз более дорогая чем у одноклассника должна обрабатывать видео минимум в два раза быстрее, а на самом деле она у тебя это делает быстрее всего на 5% )))
ЗЫ внимательнее учись в школе, а то тебе папка будет опять пиздюлей давать за двойки.
"NVIDIA не продает GK110 в виде чипов — только в виде готовых карт (которые заказывает на сторонних фабриках). Поэтому все карты Titan будут, как говорится, на одно лицо."
Цена вопроса -в р-не 22 тыс. руб и за эти деньги они порвут титан (цены на который начинаются с 32тыс за ноунейм Palit и заканчивая 40к+ за Asus/Gigabyte/MSI) как тузик грелку.