Пиратству бой! / пейсатели страдают :: мерзкие лоснящиеся рожи :: пиратство

пиратство пейсатели страдают мерзкие лоснящиеся рожи 
Пиратству бой!
пиратство,пейсатели страдают,мерзкие лоснящиеся рожи
Подробнее

пиратство,пейсатели страдают,мерзкие лоснящиеся рожи
Еще на тему
Развернуть
да, посмотрте на этих обездоленных страдальцев!
piracy! few torrents and a bottle of rum!!
Куясе, сколько коментов
Ap6y3 Ap6y3 07.04.201317:17 ответить ссылка 2.1
Острая проблема ведь!
Особенно учитывая, что люди по сути борются против того, что люди хоть как-то но читают. Раньше большинство не читало вообще, а сейчас в московском метро едешь - процентов 70 с электронками. Правильной дорогой идем, и никакие буржуазные псевдописательские элементы не должны нас остановить! Даешь культуру свободную от бизнеса!
qqmore qqmore 08.04.201301:20 ответить ссылка 0.0
пойду скачаю книгу с пиратских сайтов
Они еще и законов не читают:

ГК РФ, Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях: п.1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и б е з в ы п л а т ы в о з н а г р а ж д е н и я воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в л и ч н ы х ц е л я х правомерно обнародованного произведения.

P.S. есть некоторые исключения (читаем другие пункты), но этих жлобов они не касаются.
>правомерно обнародованного
Упор идёт на то, что размещённые на либрусеках книги размещаются там незоконно.
по смыслу ст. 1268 ГК РФ, Обнародование - есть первичное опубликование (размещение) произведения. Размещение на сайтах едва ли можно считать первичным опубликованием (ну, за редким исключением), там везде копии. Копии, сделанные в личных целях, для ознакомления других лиц, тоже в личных целях. Деньги за копии брать не надо...
Так они скромничают, они не призывают рубить головы читателям. Они призывают рубить головы администраторам пиратских сайтов.
а еще можно рубить головы библиотекарям. эти скоты выдают книжки для бесплатного прочтения каждому желающему! дикость и варварство!
"Скоро малышка... Донцова не сможет купить даже косяк своей бабуле!"©
Nosfeu Nosfeu 07.04.201323:53 ответить ссылка 0.1
Сколько лет уже грядет смерть литературы от печатных книг?
Ага, только размещать в свободном доступе те кто сделал копию не имеют права. А так да, купил - и делай себе копий сколько надо. Но только себе.
dylfin dylfin 09.04.201316:42 ответить ссылка 0.0
кто эти люди? Почему у первой обезьяна в голове, а её не лечат?
Shtiel Shtiel 07.04.201313:55 ответить ссылка 10.9
тоже сначала подумал что это какое то социальное видео про психические оклонения
rmzs rmzs 07.04.201314:59 ответить ссылка 1.4
=)))))) хорошо, что хоть на утро из неё не вылезла черепаха)
или Бэтмен!
или сущность в виде гномика
куда ж без нее то?
блин, кто эти люди, что они пишут там по 12 часов, чего им надо от меня?
"...от меня, у меня дома блять!"(с)
Славик
Йо хо хо, вперёд на зажравшихся сухопутных крыс !
zaooza zaooza 07.04.201313:56 ответить ссылка 6.7
Планк шикарен)
vgarrett vgarrett 07.04.201315:06 ответить ссылка -0.6
Старина Гангпланк расскажет как делать деньги!
Страдают чаще не писатели, а издатели.) Но издатели - мудаки.) Лучше на вебмани сбросить писателю деньги, чем издателю за книгу. Хотя, бумажные книги я покупаю.)
омфг, эти грустные, объевшиеся лица...
как же они страдают!
Stain Stain 07.04.201313:57 ответить ссылка 9.0
по крайней мере они свои деньги заработали
akarii akarii 07.04.201314:35 ответить ссылка -3.7
А почему люди, которые не являются писателями говорят о том, каково это быть писателем?
Buick Buick 07.04.201313:57 ответить ссылка 8.3
истину глаголишь
akarii akarii 07.04.201314:35 ответить ссылка 1.3
он намекает, что в видео писателей нет - одни мудаки =)
koka koka 07.04.201314:42 ответить ссылка 0.3
А что, писатели не люди что-ли?
ham2 ham2 07.04.201314:53 ответить ссылка -0.8
А мне нравится Тармашев :)
Но я мудак и денег за книгу давать не хочу :D
Тармашев скуксился на 5-й книге Древнего. Второе Наследие я даже читать не стал. Самое начало уже четко говорило о том, какая это будет книга... Слишком сильно он увяз в самовосхвалении и идеологии, да и баба эта его тупая уже задрала.
Он на первой книге скуксился.
Piriv Piriv 07.04.201317:05 ответить ссылка 0.0
Первые три еще более менее можно было читать, самая первая даже немного доставляла, учитывая, что тогда жанр "постапокалипсис" шагал по просторам сети. Однако, вторая была хуже первой, в третьей начал светиться ЧСВ автора, который достиг пика в 5-й. Мало того, автор жутко ненавидит не только пиратов, но и интеллигенцию, которую он обливал дерьмом на протяжении 5-й книги. Кому интересно: это все потому, что его не приняли в какое-то известное писательско-литературное сообщество, сославшись на то, что у него нет соответствующего образования.
Не называй себя мудаком. Говори гордо: Я - Пират!
Yarr! I am a pirate!
Дивова нет =)
K078 K078 07.04.201313:57 ответить ссылка 0.3
Так он книги пишет, а не плачется.
Piriv Piriv 07.04.201317:06 ответить ссылка 0.3
аа, ну среди них дарья донцова, понятно какие писатели)
sqrt sqrt 07.04.201313:59 ответить ссылка 3.7
это...можно мне ноут и золото? Я видел, там было.... А то все берут, а я как то в пролёте...
Rancor Rancor 07.04.201313:59 ответить ссылка 0.6
А что, кто то скачивает Донцову? 0_О
K1l0 K1l0 07.04.201314:00 ответить ссылка 4.1
рейтинг набивает и самопиарится, нах никому не нужна
Rancor Rancor 07.04.201314:17 ответить ссылка 1.4
да читают её в промышленных масштабах. Но только в бумажном переплёте
Shtiel Shtiel 07.04.201314:22 ответить ссылка 0.4
В мусорке находят
твоя мамаша!
Слишком толсто. Или это из личного опыта?
K1l0 K1l0 07.04.201323:38 ответить ссылка 0.0
Ну а кто ещё, если не наши матери? Именно их поколение и есть основные читатели Донцовой.
Ты страной ошибся, шутки вида your mom для америкосов.
Мамаша твоя страной ошиблась.
ЁХОХО

Y'Arr2-D2
MeDjiD MeDjiD 07.04.201314:00 ответить ссылка 3.0
пишу книги, сижу до 3-4 ночи, выкладываю в интернет сам, похуй на пиратов
Можно вашу ссылку на самиздате?
и мне
http://samlib.ru/w/wezenkin_d_w/
Ща заценим.
А если он на самлибе?
И всего-то 2 года шутке
Мелочи.) Эта фигня до сих пор забавляет посвященных.)
но это не мешает тебе быть пиздоглазым мудачком и срать в комментах
потому что это реактор
- А я вот взяток не беру!
- На одно жалованье живёте?
- Так Вам никто и не даёт! Вот кабы Вам давали, а Вы не брали...
celebguy celebguy 07.04.201314:00 ответить ссылка 5.4
все, блеать, есть там и достойные персонажи, но эта тварь - донцова, в одном ряду с ними, это финиш, пусть сосут тунца, все !
бедные они, блядь, несчастные, маринина, полякова, блять.... все киоски их высерами завалены.
не думаю, что почитатели сего чтива знают, как пользоваться интернетом
тоже верно. Ваша правда. ну так и тем более, чо они ноют ?
need MOAR gold!
rmzs rmzs 07.04.201314:55 ответить ссылка 0.5
пишут хуету и обижаются что их книги не покупают... ебанутся. да их блять даже никто не скачивает!
Кстати, да.) На "творчество" того парня на букву "Т" натыкался. Прочитав пролог, я скипнул его навеки.
Бедные и несчастные писатели, трудятся днем о ночью, чтобы создать великие работа о которых я никогда не услышу.
Sander Sander 07.04.201314:04 ответить ссылка 2.7
Узнал только Панова да Тармашева. И фраза о якобы зарабатывающих на книгах пиратах просто убила. Помнится только одна контора пыталась продавать якобы официально книги и выступала за закрытие электронных библиотек со свободным скачиванием.
Rutven Rutven 07.04.201314:10 ответить ссылка 0.8
Да, Литрес, которые были сами пиратами...
Buick Buick 07.04.201314:13 ответить ссылка 0.4
Да они и сейчас пираты.) Только не следуют Пиратскому Кодексу.
Хмм... говоришь не следуют пиратскому кодексу...нужно их найти.
Встречу - выдам Черную Метку.)
Вытатуируй им ручки на ягодицах
петушков.
бедные писатели: сочинял , старался, а когда стал популярным - уже мертв
MeDjiD MeDjiD 07.04.201314:13 ответить ссылка 3.2
Вот Лавкрафт настоящий писатель. Он писал не ради популярночти и не ради денег, а писал потому что хотел. Он умирал от голода, но продолжал писать.
Графоман ёбаный.
Долбанулся? Лавкрафт именно за деньги писал.Ему было как-то похуй что писать, лишь бы платили. Это все равно что говорить о том, что Элвис пел (особенно ближе к концу жизни) ради искусства.
Да Мэтру сейчас обязана практически вся хоррор-культура, а помнят его не многие, а многие и вовсе не знают.
Вот он - да, истинный писатель. Ирония в том, что будь в его время пиратство, он мог бы успеть стать популярным задолго до своей смерти, и хоть под конец дней вылез бы из нищеты.
> Я пишу по 12 часов в сутки, для меня это огромный геморрой

Значит нужно забрать у тебя iPad, писать на клавиатуре гораздо удобнее.
Хз. Приятнее всего именно писать.)) На бумаге.)
А теперь посмотрим на обычных людей. Фанфики, форумные ролевые, текстовые ролевые и прочие литературные прелести, которые перерастают в весьма неплохие произведения. И люди за это ничего не просят, им просто нравиться писать. И да... Порой, в случае с вышеперечисленными случаями выходит лучше чем у людей из видео.
anuknan anuknan 07.04.201314:20 ответить ссылка 2.6
Не будете ли вы столь любезны купить книжку у несчастного слепого автора, потерявшего зрение во время 12-тичасового рабочего дня?..
CTPELOK CTPELOK 07.04.201314:27 ответить ссылка 8.0
Дарья, перелогинтесь.
koka koka 07.04.201314:43 ответить ссылка 5.5
Вряд-ли она этот коммент написала. Она не умеет писать, а за неё всё литературные негры пишут (ghost writers звучит лучше).
А смысл к этой то выдвигать? Цена книжек Донцовой рублей 150 за штуку, адекватна содержанию на все 100%.
А я ничего не выдвигаю по отношению к ней.)
за 150 рублей, я недавно купил "азазель" Бориса Акунина. В твердом переплёте. На белой бумаге. С иллюстрациями.
Такая книга стОит 150-ти рублей.
Сейчас столько кних написано, что не хватит человеческой жизни всех их прочитать. У людей, которые своей макулатурой увеличивают эту кучу и затрудняют поиск чего-то стоящего, нет права называться писателями! С них самих деньги надо брать, за то что они что-то там пишут.
at972 at972 07.04.201314:46 ответить ссылка 1.5
Издатель даст писателю гонорар в нескольких случаях.
Писатель - матёрый ремесленник, который пишет много книг, каждая из которых будет пользоваться спросом, см. Донцова.
Писатель - друг редактора, либо же в дело вступают схемы распилов и откатов.
Писатель - ёбаный гений, всеми заглавными буквами, золотым тиснением. Рукопись - шедевр, расхватают сразу же, будут покупать за любые деньги и штурмовать прилавки магазинов в экстазе.
Если книга просто неплоха, и у неё есть шанс заработать, издатель изогнёт бровь, и скажет, что возьмёт книгу, со всеми правами на неё, предложит написать четыре таких за год, и за всё это он предложит писателю 100 - 120 тысяч рублей.
Писатель из крайней категории приходит в редакцию, средненько так арифметически, раз в три недели. Чем же остальное время, спросите вы, занят редактор? Он хуячит лопатами горы жопописей, которые всякие графоманы присылают ему на имейл по 350 штук в сутки. Он открывает файл с текстом, читает первую страницу, закрывает этот файл и отправляет отправителя в черный список, потому как идиоты отсылают свои высеры раз в три дня, в ожидании ответа. И вот с ними начинается самая вкусная каша!
Редактор видит книгу, которая нахуй никому не нужна, но которую можно было бы продать так, чтобы она вышла в ноль, или даже немного заработала без рекламы и раскрутки (см. Донцова). Редактор отвечает кандидату, что мог бы напечатать его книгу, но она будет убыточной, понадобится реклама, раскрутка, и тогда небыдло оценит. Он берёт $10 000, отправляет книгу в печать тиражом 100 000, раскидывает по 30 листовок в 20 книжных магазинов, печатает 3 афишных плаката, оставшиеся $9 500 присваивает. Начинающий пейсатель, в свою очередь, мыслит примерно таким образом: "сейчас я плачу за книгу, потом я стану известным, и следующая книга уже заработает и даст мне гонорары и контракты, я стану известен и популяер, девушки начнут мне давать, вечеринки, шлюхи и кокс, свой мерин, дом в пригороде Москвы", и эти мысли подгоняют его вывести деньги из МММ и отправить их в издательство.
Более того, тяга мелких чинуш, оказавшихся на посту главредактора, к деньгам такова, что девять из десяти книг на сегодняшних прилавках в разделе "фантастика" были изданы благодаря этой схеме.
Серьезно все так и есть, правда можно и по нормальному выйти в ноль что заплатил то и получил в качестве гонорара, и тогда ты уже БЕСПЛАТНО работаешь на свою репутацию (как стажер на всех работах)
А гонорар-то и не предусмотрен, зачем редактору тратить бабло, даже бабло издательства?
ошибаешься моя знакомая недавно выпустила сборник казачих фамилий и бла бла ( Уже устал от нее и ее казаков) Она спокойно вышла в ноль, более того если бы она потребывала денег за экземпляры которые пошли как оригиналы куда-то, то даже в плюсе бы была.
Я в юности писал повести. Потом мне надоело писать, потому, что увлёкся нумизматикой. Ах. Забыл. Некоторые писатели (о ужас) вообще считают написание книг своим хобби и имеют ещё и обычную работу. Сложно писать книги для бездарей. Для писателей же это, как дыхание.
К примеру тот ж Ник Перумов. Учёный, работает в институте, занимается генетикой, а в свободное от работы время пишет романы,т.к. давно понял, что в нашей стране на гонорары от жирующих издательств прокормить семью невозможно (и дело тут вообще не в пиратах). На одних доходах от книг прожить могут, очевидно, только всякие маринины-донцовы-поляковы, которые изрыгают по говно-книге раз в месяц. Так что умные и уважающие себя писатели давно поняли, что писательство есть хобби, а не основной вид заработка. По-крайней мере, в нашей стране. Как там у буржуев обстоит дела с выплатами писателям от издательств - мне неведомо.
Перумов слабый писатель крайне. Тот же Лукьяненко умудряется всего раз в год выпускать книги, но живет нормально.
Если говорить о фентези, то Пехов тащит
Пехов и по фэнтези не лучший, на мой взгляд, но в разы лучше и приятней Перумова.
starec starec 08.04.201312:43 ответить ссылка -0.1
Объясните мне (без стёба) чем всех так цепляет Пехов? Он же чистый графоман! Перумов, тоже не гений, конечно, но уж точно лучше, он был одним из первопроходцев, сделавшим очень много для русского фэнтези. Сюжеты, у Пехова, ещё куда ни шло, но он же не умеет писать - абсолютно пресный, невыразительный язык, полное отсутствие юмора (то есть, шутить-то его герои пытаются, но смешны эти шутки, наверное, только в выдуманных им вселенных), простое описание действий - пошли, увидели, сделали... Жалкие попытки описать природу или переживания героя... жалкие, иначе и не скажешь, поэтому, он почти и не пытается и постоянное ощущения, что всё это, я уже где-то читал, пичём, в лучшем исполнении.
Agly Agly 08.04.201314:43 ответить ссылка -0.2
у людей разное чувство юмора. У того же Перумова "выразительность" заключается в закосах под древнеславянский. Не буду спорить и объяснять, в этом заключается литературное ИМХО. Я не люблю читать много про переживания героя. Они и так понятны и очевидны.
Закосы по древнеславянский (как вы изволили выразиться) у Перумова встречаются в одной единственной повести (по-крайней мере из тех, что на слуху) под названием "Русский меч" из цикла "Я, Всеслав". Но здесь суть состоит как раз в противостоянии древнеславянской языческой религии Руси и пришедшего ему на смену христианства.

Тут просто не обойтись без старославянского языка. В остальных книгах, нацеленных на традиционную аудиторию я не встречал древнеславянского языка. Думаю, отдельные фразы (из АМДМ) в духе "Не есьмь важно всё сие и не есьмь важно всё иное" или " Древних ратей воин отсталый" не несут на себе печати древнеславянского языка..)
Именно такие фразы мешают читать, ну какой смысл их употреблять героям, которые к славянам не имеют отношения?
За всю серию с мечами я не могу вспомнить ни одной грамотно расписанной битвы или поединка, ГГ просто вечно дуплит, а потом раскаивается (фесс, клара, император), по мере повествования присоединяются новые персонажи, которые ну вообще уже не нужны были бы, конец смазан и скучен.
Пехов - даже маленькая драка в таверне более детализирована и ярче описана, чем битва Фесса с Червем. Перумов - Картман, "сила обладать всеми силами" присуща его главному герою, это раздражает. Маг Долины с какий-то крутой родословной, Серый + некромант. А к концу Спасителя разуплотняет, хотя в начале книги падал от пары зомби. Неслабо его автор так наделил, да?
Если вас интересуют битвы, то одна из лучших авторов, повёрнутая на детализации сражений - это Вера Камша. У Перумова свой стиль, да и битвы у него почти все магические, где обычные законы ведения битв не применимы. Этот вечный упрёк в адрес Перумова со стороны тех любителей фэнтази, чей фетиш - дотошное описание сражений смертных армий. Мне же гораздо интересней читать про магические сражения Сил, выходящих за рамки человеческого представления. Когда сталкиваются лбами Истинные маги, божественные начала или сущности, не сравнимые по мощи со смертными армиями. Если мне нужна будет историческая дотошность, я прочту очередной красивый псевдо исторический роман Камши и успокоюсь на этом. Что касается битвы с Червём - это и битвой назвать трудно, учитывая то, там львиную доля отведена магии Драконов, хранителей Эвиала, кто собственно и прикончил (ценой потери 1 собрата) этого Червя... Столкновение сил Вселенского масштаба (особенно этим пронизана первая Гибель Богов 1995г) - вот одно из отличий Перумова от остальных. Что же до Пехова, я очень рад, что он много внимания уделил детализации битв. Но это просто не моя тема..

По магу Долины - если вы про толстого лекаря Дийкстру, то под его личиной скрывается тан Хединсея, единственный ученик бога Хедина. Ноги растут еще из 95года (ГБ1). Спасителя никто не разуплотнял и тем более Фесс. Даже прямого магического удара Ракота (одного из двуз Богов Упорядоченного) не хватило на то, чтобы пробить защиту Спасителя. Более менее смогли повредить ему только Мечи, которые в него воткнула Клара Хюммель. И ранить его удалость двум магам, Анэто и Мегане. Спасителя удалось изгнать из Эвиала общими усилиями всех (включая пожертвовавшего собой Фесса), но задача-максимум - полное развоплощение его - не по силам даже Хедину и Ракоту, сами знаете почему.

В общем, у каждого автора есть свои сильные и слабые стороны, моей девушке Пехов очень нравится, читает запоём, подсунул ей Перумова - для неё оказался слишком сложным (по её словам)..Я настаивать не стал, пусть читает то, что нравится. Всем добра, главное что мы вообще еще читаем, как нация..
Вы заблуждаетесь. Во-первых, графоман - это как раз таки Перумов. Копипаста на копипасте, 17 книг о том, как Фесс творит ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ ВОЛШБУ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ, ну или в крайнем случае про то как отражают атаку инопланетных тварей. Тоже из последних сил.
Во-вторых, прежде чем уверять, будто Пехов не умеет красиво писать - берите в руки трилогию про Гаррета и перечитываете следующие эпизоды: гибель Вальдера, битва на Хариговой Пустоши, последний бой милорда Крысы. После чего смущенно умолкаете и ковыряете пальчиком стол. У Перумова во всей серии про Мага нет ни одного момента, цепляющего настолько же, насколько цепляет пеховское "Без пощады!"
Surmiser Surmiser 08.04.201323:19 ответить ссылка -0.4
согласен. И Эндшпиль, когда весь второй том идет везде бой, хочется побыстрее закончить, просто закончить. У Перумова нет колоритных персонажей, как Кли-Кли или Пугало, часто встречается нытье или лирические отступления, которые не нужны. А ко всему прочему путь "Уничтожить Арду, создать упорядоченное, насоздавать там персонажей, не придумать конец" - не лучшая идея.
Я читал трилогию про Гарета именно потому, что с неё все кипятком писали - вата ватная, унылый плагиат с D&D и "Thief". Скажу ещё раз - Пехов не владеет языком - простой набор незамысловатых слов, Перумов, хоть и не намного, но лучше. Для меня, умение автора пользоваться великим и могучим, зачастую, важнее сюжета, ибо новых и оригинальных, пожалуй, уже не будет, да я и не жду. Для меня, гораздо важнее наслаждаться процессом, у Пехрова процесс уныл, как ноябрьский дождь, такой же серый, бессмысленный и бесконечный. Вот Лукьяненко, умеет писать, безотносительно смысла и сюжета, языком он владеет, за это, я готов ему многое простить.
Перумов, далеко не идеален, у него куча повторов, и весь цикл о Фесе, даже я не осилил (хотя, первые книг 5 - 6 прочитал с удовольствием). Вот "Гибель богов", "Земля без радости" и близкие по хронологии циклы, весьма достойны, особенно учитывая время, когда писал Перумов, когда русского фэнтези, как такового не было и то, что писательство не его основная профессия. А Пехов, якобы профессионал, который не владеет своим главным инструментом - языком. Перумов создал запоминающиеся миры и персонажи, тот же Фес, хоть и порядком всех достал, но он живой и им забит интернет, а это о чём-то да говорит. А кого создал Пехов, насквозь вторичного Гарета, которого, по сути, даже и не он придумал? Или вселенную "ловцов ветра", которая не только вторична, но и ещё ничем не примечательна и стирается из памяти уже в процессе чтения (не говоря уже о его окончании)?
Agly Agly 09.04.201312:32 ответить ссылка -0.2
Если для вас язык важнее сюжета - идите читайте "Учебник русского языка для 5-6 классов".
А ваши "гибель Богов" и "Земля без радости" довольно долго висели в клоаке на литре, если что. Что как бы намекает на качество этих "весьма достойных" произведений.
Surmiser Surmiser 09.04.201322:18 ответить ссылка -0.4
[i]Если для вас язык важнее сюжета - идите читайте "Учебник русского языка для 5-6 классов"[/i] прямые примитивные аналогии, с полным искажением смысла и содержания... да Пехов ваш писатель.

Что хотел я, для себя, выяснил, за сим откланиваюсь, удачи.
Agly Agly 10.04.201301:08 ответить ссылка 0.0
Подпишусь под каждым словом. Разве что добавлю, что сага АМДМ тоже очень хороша, не оторваться, пронизана эпическими событиями и яркими персонажами..Писателей, чьи произведения рождают мурашки по коже, можно пересчитать по пальцам. И Пехов в их список точно не входит..
Прочитал несколько книг про Гаррета, не цепанули совершенно. Лично для меня Пехов - удачливый графоман новой волны, с определённым талантом, эдакий мейнстрим последних лет. В то время как Сапковский, Перумов, Лукьяненко - это столпы старой школы, чьи книги раскупались что в 90е года миллионами, что сейчас. Да, согласен, есть у Перумыча грешки в виде долгого написания книжег, иногда излишне затянутых описаний переживаний и душевных терзаний протагониста..Но тем не менее, его язык повествования для меня гораздо приятнее и выразительнее Пеховского (при всём уважении к последнему). Пехова мне хватило ровно на 1 раз. Сапковского, Перумова, Лукьяненко и некоторых других "старичков" перечитываю до сих пор. Не надоедает.
Кстати да - Сапковский потрясающе пишет, не упоминал его по той причине, что русский, для него неродной и тут ещё важна работа переводчика (переводчик на Русский с которым он давно работал не так давно умер и Сапковский ему одну из своих книг посвятил)
Agly Agly 10.04.201301:11 ответить ссылка 0.0
Очень печально, что умер этот легендарный переводчик.. В свете того, что Сапковский в конце прошлого года пообещад продолжение легендарной саги про Ведьмака, я даже не знаю, кто теперь его будет переводить на русский язык..Пишут, что это переводчик был по-настоящему уникальным знатоком польского языка и его старинных диалектов и что таких как он, больше нет.
Ну это ты сказанул. Почитай культовые вещи Перумова - его ранние произведения считаются одними из лучших в жанре фэнтази. Чего стоит легендарная серия Летописи Хьёрварда, написанная в 90х или, к примеру, более поздняя сага - Алмазный Меч, Деревянный Меч. Да и про некроманта тоже весьма неплохо написано (за исключением 2 на мой взгляд провальных книжек из середины странствий).
есть мнение, что тебе стоит почитать комментарии выше. Там уже все рассказали.
Глен Кук, автор серии о Черном Отряде (имхо, самое лучшее в его творчестве, и одно из лучших дарк фэнтези эвер), Ловцах Звезд и Гаррете, проработал 30 лет на сборочном конвейере Дженерал Моторс, не смотря на всемирную славу и несколько номинаций на литературные награды.
Murgen Murgen 08.04.201317:55 ответить ссылка 0.0
Согласен, Черный отряд у Кука удался.
после прибытия отряда в "индию" серия стала не та.
Piriv Piriv 10.04.201309:08 ответить ссылка 0.0
В этой рекламе все, кроме, пожалуй, Панова, не заслужили. Потому, что не писатели, а графоманы. Но книжки Панова у меня валяются на полках.))
Сел. Пишу книгу. Пью йад (как ещё назвать растворимый чай-латте?), хоть я и не автор. Проблемы?
господа вы забыли что спрос рождает предложение ну в самом деле чего вы докопались до писак они ведь не воруют просто спамят фуфло но все же от этого вреда нуль да и никто не заставляет вас покупать у них
akarii akarii 07.04.201322:03 ответить ссылка 0.1
Пусть пишут норм книги, а не всякую хуйню. Если книга реально интересная, я её покупаю и кладу себе на полку. Но чаще пишут такую ересь...
Djeno Djeno 08.04.201300:04 ответить ссылка 0.0
Если книга гавно, то даже дрм не спасет, если книга Ок, то пиратство только на пользу
SiskaPro SiskaPro 07.04.201314:34 ответить ссылка 0.9
Блять, Тармашев такую хуйню пишет. Ей богу, фанфики чаще приятней читать, чем его несвязную хуйню
logo logo 07.04.201314:35 ответить ссылка 1.3
А мне "Древний" нравится, да и Ареал вроде ок. Купил наследие, но пока не читал.
Kuffie Kuffie 07.04.201315:14 ответить ссылка -0.5
Чувак... Попробуй читать нормальные книги.)
Например?
Kuffie Kuffie 07.04.201315:21 ответить ссылка 0.0
Скажи мне жанр.
Ну фантастика, полагаю.
Kuffie Kuffie 07.04.201315:29 ответить ссылка 0.0
Научная фантастика, фэнтези, героическая фантастика, космическая фантастика, космическая опера, приключения и тому подобное. Выбирай жанр. И "сложная" ли должна быть книга, или для отдыха?
Космическая фантастика или что то просто про будущее (далекое или не очень, без разницы), скорее легкая, как и все книжки Тармашева (хоть он и старается выдать их за что то большее).
Kuffie Kuffie 07.04.201315:34 ответить ссылка 0.0
Если лёгкая, то... Орлов - Желтые небеса. Лукьяненко - Лорд с планеты Земля. Лукьяненко - Звёзды — холодные игрушки. Полищук - Республиканец. Головачёв - Реликт. Чигиринская - Сердце Меча. Генри Лайон Олди - Ойкумена. Если совсем лёгкое, то Первухина - Заговор Судьбы. Но это на любителя.)))

P.S. Список "первое, что пришло в голову" при соединении критериев "современное" и "фантастика про будущее".


P.P.S. Ещё очень рекомендую Джон Райт - Золотой Век.
Лёгкая - Олди?
Я подозреваю, что для вас всё, что русское - лёгкое, и только то, что зарубежное - трушное и сложное.
Просто, треш реже переводят.) А русский треш в переводе не нуждается. Т.е., у нас менее известны легкомысленные произведения иностранных авторов, так как их редко переводят на русский.
Не весь Олди, а конкретно Ойкумена.)
Головачёва я бы Чёрного Человека скорее посоветовал. Это из его ранних и там он ещё не застрял в бесконечных самоповторах.
Черный человек уж точно не относится к легким книгам.)))
Лукьяненко - треш хуже Тармашева (если считать, что то, что пишет Тармашев - треш), про Олди - ничего не скажу, т.к., честно, даже не знаю кто это (погуглю потом и возможно даже прочитаю, если найду гденить в книжном). А остальные авторы - даже не знаю...
Kuffie Kuffie 07.04.201316:48 ответить ссылка 0.2
Ну, ты же сказал "лёгкое", вот Лукьяненко столько и появилось. И, таки Тармашев пишет хуже намного и обожает создавать героев, которые мизинцем горы сносят (я не утверждаю, что Лукьяненко уж очень талантлив, но писать умеет). Олди - отличные писатели.
Возможно мне и нравится то, что у героев всегда все хорошо :3 А описывать атмосферу своих миров он довольно не плохо может. Иногда так напишет, что и не оторваться, но я понял, что не все так думают, ну да ладно.
Kuffie Kuffie 07.04.201320:51 ответить ссылка 0.0
Любишь, когда у героев всё хорошо? Почитай Элеонору Ратчевич. Там у героев всё всегда хорошо, дружба, добро и прочее, но написано прилично, в отличии от этого чувака на "Т".
Если верить педевикии, она пишет фентези. А я терпеть не могу фентези. И хоспаде, как по мне - у Тармашева вполне сносно написано, не знаю, к чему вы придираетесь. Я понимаю, что нам с вами спорить не к чему, но мне просто интересно, чем именно вам так Тармашев не угодил. Не ради спора, а ради интереса - ответте.
Kuffie Kuffie 07.04.201321:13 ответить ссылка 0.0
Это да.) Ну, тогда прочитайте "Бастард Фон Нарбе".

Чем не угодил... Тем, что, у него персонажи и ситуации выглядят картонными. Не достаточно описаний мест и краёв для книги, если она не по краеведению. Тем, что пишет достаточно топорно, позволяя себя громоздкие и уродливые конструкции наподобие "Он достаточно силён, чтобы не боятся тех, кто не настолько силён, как он, но столь благороден, что даже короли завидуют ему". И мне не нравится "супергеройность" его героев. Весь мир изначально вращается вокруг главного героя. Это выглядит... Уныло.

P.S. Не для спора, сами так пожелали.) Так что, не спорьте со мной.)
Я и не собирался спорить)) Просто интересно было.
Kuffie Kuffie 07.04.201322:46 ответить ссылка 0.0
Лукьяненко хорош. Современные его книги я даже в руки не беру. А вот "Лабиринт отражений" и "Рыцари сорока островов" могу сколько угодно перечитывать = )
А что, у него есть современные книги после дозоров(включая сумеречный)???
Тут посмотри http://flibusta.net/a/1801
Какую-то неясную хрень он писал, но прочитать стоит вообще или лучше не портить впечатление от его признанных?
Нууу. Как тебе сказать. Его неясная хрень таки лучше большинства новичков писанины.)
Чето там про драконов видел...
Вы оба мне о "прежнем" Лукьяненке написали, а я оценивал по нынешнему. Ну раз так, мб погуглю, что за книге то такие, что вы мне советуете. Спасибо.
Kuffie Kuffie 07.04.201320:49 ответить ссылка 0.0
Почитайте старого Лукьяненко, Тормашев и близко не валялся.
Серия "Лорд с планеты Земля", "Звёзды - холодные игрушки","Диптаун"(Фальшивые Зеркала, Лабиринт отражений), серия Геном, Осенние визиты, Спектр..серия романов "Линия Грёзда" , да тут всего не перечесть. А вот современного Лукьяненко уже никому не советую.
"Линия Грёз".
Вы оба мне о "прежнем" Лукьяненке написали, а я оценивал по нынешнему. Ну раз так, мб погуглю, что за книге то такие, что вы мне советуете. Спасибо.
Kuffie Kuffie 07.04.201320:49 ответить ссылка 0.0
Олдевскую Ойкумену рекомендую, ненавязчивая космооперка, хоть и не без недостатков. Блин, спросил бы ты "тяжёлого", я бы насоветовал - а так просто Олдей вспомню, раз уж со мнением о ЛукЪяненке полностью согласен)
Да, старый Лукьяненко умел радовать, можно сказать, шедевры писал, пока не превратился в пейсателя, такого же борца с пиратами, что и граждане из видео. Головачёв , на мой взгляд, то ещё грузилово c его Пишет интересно, но книга воспринимается довольно тяжело, да и Олди не так прост..Полищука не читал. Из вашего списка (имхо) легче всего читается "старый" Лукьяненко. http://flibusta.net/a/1801
Ну, его Ойкумена мне очень даже понравилась. Хотя я сам ценитель "старого Лукьяненко".))
Хи-хи. И никто не обратил внимания.))))))
Современная конечно, не надо мне Азмиовых и Стругацких, пожалуйста.
Kuffie Kuffie 07.04.201315:31 ответить ссылка 0.0
Я не осилил пролог в какой-то его книжке.) И это при том, что я прочитал сотни книг и даже заставил прочитать себя Доктора Живаго (та ещё унылая поделка).
А я осилил 7 частей древнего и 3 ареала и ничего страшного не нашел, читается без напряга и с интересом.
Kuffie Kuffie 07.04.201315:24 ответить ссылка 0.0
Как рас сегодня добил последнюю 7 часть, читал подряд все книги за дней 10. Имхо первые 3 норм, дальше рубление бабла и растягивание сюжета.
Fanko Fanko 07.04.201315:45 ответить ссылка 0.0
Так то я полагал, что сюжет будет строиться вокруг выживания после конца света, как в первой части, а не вокруг войны далекого будущего, но тем не менее, мне всё понравилось и совершенно не пожалел денег на покупку этих книг.
Kuffie Kuffie 07.04.201315:47 ответить ссылка 0.0
И вправду голодает! Чёрную икру себе позволить не может, приходится давиться красной.
Ну, он в таком не снимался.)
мебель и одежда явно не luxury. а красной икрой нынче барыжат недорого
"Если бы кто-то произвольно установил цену буханки хлеба, например, равной 65 злотым, то, наверное, все бы воровали, и я тоже, потому что это чересчур дорого. Похожая ситуация и с музыкальными дисками, которые не должны стоить больше, чем 15 злотых. Этот результат возникает при суммировании стоимости записи, изготовления и авторских прав. А остальное из 50 злотых, которые в среднем платим за диск – чистая прибыль слишком жадных музыкальных концернов", – сказал Сапковский.
Shtiel Shtiel 07.04.201314:43 ответить ссылка 3.1
За Пана лови плюсца!
Только Панов неплохой писатель. остальные - днище.
Disablad Disablad 07.04.201314:46 ответить ссылка 0.0
Не оскорбляй днище, сравнивая его с этими убогими графоманами.
Авторам давно пора отказаться от издателей. Интернет позволяет: БГ и Земфира на последних своих альбомах, кои выложили в инет СВОБОДНО с добровольной оплатой (понравилось: дай сколько не жалко, никто не требует), – подняли СТОЛЬКО, сколько никогда не получали от издателя при тиражах формально бОльших. И скачивать продолжат и платить до сих пор продолжают... Авторам пора очнуться и оставить дармоедов-издателей на обочине, вместе с мошенниками в лице РАО (или как его там) и прочих паразитов-прихлебателей, ничем, кроме выдумывания отчислений себе в карман, не занятых по сути.
Криков от этого меньше не станет. Ведь громче всех кричат совсем не те, чьи произведения покупают с радостью и благодарностью.
Ага. А писатели, попытки прочитать первые пару страниц "произведений" вызывают недоумение: "Это книга? Я не верю, что такое печатают на бумаге! Бумага ценнее напечатанного на ней".
*попытки прочитать первые пару страниц их произведений

Прошу прощения за ошибку.
Согласен. Хозяева целых коллективов "литературных негров", просто потрясают своей наглостью... у Донцовой украли. Ну надо же. А идея о том, что на этом кто-то зарабатывает – вообще до удивления абсурдна. Кто, интересно? И как? Ну, скачал я, допустим, книгу, и прочёл... неужели при этом как-то заработал на авторском труде? Не понимаю, каким образом X_x. Да и автор от издательства получает столько, сколько в контракте, по цифрам тиражей, скачивай, не скачивай. Получается: не воруешь у автора из кармана, не зарабатываешь на этом (ведь скачал ты – и остальные найдут) ни копейки, – а вроде как виновен. Причём по УК. Никак не пойму, чего я не понимаю...

Схема с добровольной оплатой кажется мне просто отличной альтернативой нынешней схеме. И автору выгоднее, и паразиты, которые проталкивают законы подобные и такие ролики пилят, повыведутся, как тараканы, которым перестало перепадать крошек с вареньем.

А крики... ну пусть покричат, чего с них взять? Покричат и перестанут,)
Вы себе представьте только: никакого тебе маркетинга, никакой цензуры, никаких раздутых рекламой имён... они просто исчезнут, если авторы перестанут зависеть от издателей, если исчезнут посредники между тем, кто создал и тем, кто получил созданное.
Мне кажется, многие уже доросли до того, чтобы сознательно поддерживать тех, кто им нравится, напрямую, по мере собственной благодарности за полученные впечатления. Ни принуждения, ни ценников, ни налогов (помечай "материальная помощь" и всё). Это ведь для творческого человека такая свобода... неописуемая. И она буквально на кончиках наших с вами пальцев. Есть интернет – нет препятствий.
Хуй тебе, быдло никогда не понимало реального искусства, собственно потому, что 95% населения поддерживают рублём говно - говно везде и есть по факту.
Dr_Quake Dr_Quake 07.04.201318:36 ответить ссылка -0.2
Но кто будет издавать бумажные книги?
Вот представь себе ситуацию: заехал ты на тюрьму, за размещение фотографий Кинчева на своей странице вконтактике. Сидеть тебе год, и у тебя есть охуительный выбор: идти на парашу, долбиться в очко и сосать за конфетки, давить на блатную педаль, не вывезти базар и идти на парашу, и зайти мужиком, сидеть на койке и читать книги. А откуда возьмутся книги через 20 лет, когда читатели будут переводить писателям деньги и получать .doc файлы с текстом книги? Кто возьмётся издавать бумажные издания, если это будет насквозь убыточно?
Конечно, большие издательства - зло, но без него можно обходиться только, пока ты - анон, сидишь на реакторе, работаешь в офисе с девяти до шести, у тебя есть айфон, ипад и всюду вокруг тебя множество розеток. В избе ты на планшете не почитаешь.
noavatar noavatar 07.04.201319:31 ответить ссылка -0.4
А вам не приходит в голову, что вы можете лично автору заказать бумажный вариант, или сам автор может объявить на личной страничке, мол, скинемся все, кто хочет бумажный вариант на издание. И все скинутся. Вот вы - любите книги бумажные, вон какой ад сочинили, чтобы сие подчеркнуть, - разве не скинетесь? Легко. И получите свою книгу любимую. И дешевле, чем как сейчас получите. Потому что целая толпа прихлебателей (маркетологов, рекламщиков, копирайтеров, бюрократов государственных и издательских, и так далее) просто перестанет себя в конечную стоимость изданной книги закладывать. Издательство до своего естественного уровня значимости опустится, до функции: печатать книги. Только мишура исчезнет.
Книга по запросу (book-on-demand) - вот тебе простой, дешевый, легко реализуемый ответ. К тому же, он современный и гибкий, ведь ты вначале выбираешь любую из всех книг мира, а потом печатаешь.

В эпоху интернета это самое логичное же. Зачем заранее печатать какие-то конкретные книги, сужая выбор покупателя от всех-книг-мира до нескольких десятков наименований. В тщетной надежде, будто покупатель с какого-то перепугу согласится, что выбор из этих нескольких десятков, на вкус издательства - лучше, чем выбор из миллионов книг мирового наследия.

Мир изменился, и всё больше людей, встав перед выбором - полка издателя или все-книги-мира, выберут второе. Они просто не согласятся ограничивать себя, пошлют издательство нахуй, купят читалку и всё.

Издательство же пойдет в интернеты и станет ныть о том, что читатель, дескать, выродился, книг не читает и вообще, ничего вон на том прилавке с донцовой и марининой покупать не хочет. Бида-бида.

Мир изменился. Так может, пора прекратить ныть и тоже начать меняться? Не?
Если я вырежу хачапурей, которые этажом выше каждую полночь встречают лязгом гантелей и криками "аллло, Кабард", ты будешь присылать мне книги на тюрьму? :3
Если ты о благотворительности, бесплатной литературе, то не вижу проблемы. Книга-по-запросу - это такая же бумажная книга. Она так же пылится на полке. И так же её могут сдать в библиотеку, а там - и в тюрьму, больницу, детдом, обеспечив халявными книгами страждущих.

Если же нужны конкретные книги большим тиражом в тюрьмы, детдома, то это уже узкая задача как раз для издателя. Как и школьные учебники, например. Ну так издательствам с такими заказами и сейчас неплохо живется же. Тут проблем нет ни с прибылью, ни со спросом. А раз такие издательства остаютя, то будет кому и книжку тебе на зону доставить. Так что не переживай! :3
Но чем больше будет бумажных книг всюду, тем меньше будет стоить одна книга, и тем больший шанс встретить её на осколках благополучия.
http://www.kickstarter.com/
kosoi kosoi 07.04.201321:04 ответить ссылка 0.0
Кикстартер для тех, кто хочет издать свою книгу. А как быть тем, кто хочет ЧИТАТЬ? Кто сидит в лесу по 5 месяцев, кто заперт в камере с двумя десятками неграмотных животных, у кого по каким либо причинам ограничен доступ в интернет? Я знаю жизнь без мобильника и электричества, я видел её, я лучил разные породы деревьев, чтобы узнать, какая именно лучина даёт самый яркий и пригодный для чтения свет. Бумажные книги должны быть!
Никто не против самой логики бумажных книг. Но это должен быть не ширпотреб, а что-то, что можно поставить на полку. Пусть сами читают, что печатают. Однажды мне (так уж получилось) попала книга в руки "Судья королевского дома". НАПЕЧАТАННАЯ КНИГА В 20000 ЭКЗЕМПЛЯРАХ. Но более убогие книги мне даже на самиздате и сайтах с фанфиками встречались крайне редко.

Пусть издатель печатает то, что уже получило славу электронную или книжную. Достойные книги.
Для тех, кто сидит в лесу по 5 месяцев, придумали термоэлектрические генераторы, использующие эффект Зеебека. Для чего-то серьёзного слабоваты, но телефон/фонарик/ридер на е-инке подзарядить хватит.
Насчёт тюрем - имхо, люди вообще не должны жить в таких условиях, но это уже другой вопрос.
Supert Supert 07.04.201322:37 ответить ссылка 0.0
Да уже и модули солнечных батарей (включая складные и походные) давно не такие дорогие. Точно подешевле ноутбука. Можно купить себе зарядник и пару акков (менять изношенные, если надолго уходишь) заранее, в леса собираясь, чтоб ноут, читалку, плеер, да прочие мелочи "заправлять". Пока работаешь, рубишь там лес или собираешь чего, оно лежит на свету, заряжается. А вечерком тебе инет и книжки... и скинуть на флешки чтиво тоже заблаговременно, чтоб в случае отсутствия связи не скучать,)
С небольшим предубеждением отношусь к солнечным батареям после того как похерил китайскую батарейку размером с ладонь, когда она не выдержала полуденного азовского солнца. Надо было ночью заряжать, ололо.
Supert Supert 07.04.201323:34 ответить ссылка 0.2
Круто тебе, у тебя бывает солнце. А у меня, в Екатеринбурге, солнечными бывает где-то сто дней в году.
Так я сам немногим южнее тебя, из Челябинска (:
Supert Supert 08.04.201321:10 ответить ссылка 0.0
Допускаю, что в Сибири солнце послабее... с другой стороны, даже у нас в глубинке можно заказать СБ у умельцев, чтоб сделали не на полимерной "китайке", а на качественном монокристаллическом модуле. И прочие характеристики на заказ. Цены порядка 65 руб/Вт и выше (смотря что выбрал: GaInP/GaAs/Ge – монокристалл/поликристалл, ну, или тупо вышеупомянутая китайская фотохимия на базе орг.красителей...). Наверняка в столицах и крупных городах (и сто пудов в инете) есть где заказать такое, раз в нашей глуши имеется...
Недавно купил Джека Лондона. Денег ничуть не жалко, а мог и скачать. А Донцовой только печки топить можно.
romanson romanson 07.04.201314:50 ответить ссылка 0.7
Джек Лондон благодарен тебе
Shtiel Shtiel 07.04.201314:52 ответить ссылка 1.6
Печки? Я бы не позорил свою печку (если б она была) Донцовой. Так - задницу подтирать, да и то задницу жалко.
конечно жалко, там такое качество бумаги, что и не получится
rmzs rmzs 07.04.201315:03 ответить ссылка 0.5
И жопа от краски почернеет.
Скорее от содержания.
Печки благодарны тебе.
Покупаю своего любимого автора, Никитина (inb4 мен разобрачат как быдло), на бумаге, хотя половину его книг я прочитал в пиратской цифре. Но даже пиратски прочитанные книги, которые мне понравились, я покупаю. и иногда поступаю так с играми.
мерзкие лоснящиеся рожи тэг в тему)
rmzs rmzs 07.04.201314:51 ответить ссылка 0.1
Современная российская литература
WHAT THE FUCK AM IREADIHG
romanson romanson 07.04.201314:58 ответить ссылка 4.3
я вот не пожалел отдать 1500р. за первые 4 части игры престолов, хотя мог скачать, хотя деньги пойдут явно не Мартину а издателям))
rmzs rmzs 07.04.201315:01 ответить ссылка 0.1
Аналогично.)

Кстати. У этих чуваков из рекламы я ничего не крал. Я кал не читаю.)
А где писатели то?
vgarrett vgarrett 07.04.201315:04 ответить ссылка 0.6
Хз.) Я увидел толпу графоманов и одного мудака.)
Если бы норм писатели то, а тут...
Ksogs Ksogs 07.04.201315:07 ответить ссылка 0.2
mm.piratstvu.net
МНЕНИЯ ПИСАТЕЛЕН ГДЕ КУПИТЬ ЛЕП
Поделиться с ярузьяг
95 1П Ю ■•¿I 10
АВТОРЫ ПРОТИВ ПИРАТ
УГОГ
Внимание!
piratstvu.net
У этого сайта плохая репутация
Посмотреть оценки и комментарии Заслуживает доверие
О
Надежность продавца
|0
Конфиденциальность
Очень плохо
О
Grig23 Grig23 07.04.201315:07 ответить ссылка 4.5
Я, конечно, ничего не хочу сказать плохого, но большая часть этих пейсателей (да простит мне Лукьяненко использование его титула) - посредственности. За парой исключений.
)КУПАЮ КНИГИ?
э1 нахуй, вот почему
B.H. B.H. 07.04.201315:14 ответить ссылка 6.4
ну это пиздеж тоже
goodgod goodgod 07.04.201315:36 ответить ссылка -0.6
Пелевин вроде прошаренный, что бы не сделать свой сайт и с него не продавать электронные книги напрямую, за адекватные деньги, я бы покупал, потому что имея читалку на e-ink мне бумажные книги нафиг не нужны, а покупать электронные по цене бумажных - бред
kosoi kosoi 07.04.201316:20 ответить ссылка 0.2
Тоже думал над этим. С БГ вроде друг друга знают довольно близко, а такая разница. Пришёл к предположению, что Пелевин просто с издательством какой-то совсем уж длинный контракт подписал и подобный ход для него кончится судебным разбирательством...
нихуя се! вчера видел за 500 с чем-то.
Тоже дохуя, конечно, но не 1260.
Как же так? А может быть ты ещё и в церквях свечи не покупаешься?!
Так держать, бро!
Никто не знает когда началась эта война, никто не знает когда она закончится, никто не знает какая сторона начала первой... Качество игр,музыки,фильмов,книг - никакое, цена - завышена в разы. Торренты на каждом шагу, если вдруг появляется хорошее произведение искусства - оно будет у всех "ператов" уже на следующий день, даже у жадных детей которые его и не поймут то. Лицензионщики жрут говно даже за деньги, пираты делают невозможным издание редких хороших проектов, всё упирается в плату за онлайн и бесконечные DLC, иначе просто невыгодно что-то издавать, что плохое, что хорошее, нерентабельно и это наша жизнь сегодня.

В войне не бывает выигравших и проигравших, только жертвы.
У нас нету образования, у нас нету экономики, а теперь у нас нету и искусства в любом виде...
Dr_Quake Dr_Quake 07.04.201315:15 ответить ссылка 0.0
Я сторонник проектов типа Кикстартера.) Нафиг всех посредников. Посредники - зло. В торговле, в религии, в любых отношениях.
У этой хрени есть обратная сторона - мало выстреливает. Ну и хуйня вида "я пишу по главе, далее вы голосуете в LJ в какую сторону дальше пойдёт роман как вам нравится" как тут некоторые уже работают. Это мертво как DLC в играх.
Ну, так работают единицы. Некоторые принимают догадки людей и некоторые (которые им понравятся) воплощают. Это что-то вроде добровольного заимствования народом идей любимому автору.)

Бумажные книги нужны для коллекции. А как определить, что её достойно? Покупать всё подряд?
А вариантов нету. О "так работают единицы" - так о том и речь что кикстартера путь к этому ведёт.
Действительно важный вопрос как определить хорошую книгу, раньше считал по аннотации, иллюстрации и т.д. смогу понять, но потом натолкнулся случайно на электронные книги которые если бы увидел напечатанными прошел мимо, и они оказались чертовски хорошими, и наоборот вроде здравая аннотация и бред внутри
"Это мертво как DLC в играх."

ггг. Игроделы так не думают. Хотя тебе, как потребителю без статистики, несомненно виднее =)
koka koka 07.04.201323:15 ответить ссылка 0.0
Игроделы? А я то думал потребитель кошельком...

К тому же я необычный потребитель и со статистикой, а вот ты уже добровольно помнится в нашем прошлом разговоре записался в 95% населения потребителей...
>я необычный потребитель
в чём твоя необычность?

>помнится в нашем прошлом разговоре записался в 95% населения потребителей
ты хуйово помнишь
koka koka 08.04.201308:04 ответить ссылка 0.0
Так тебе и объясни... Но я бы для начала подчеркнул знание русского и почти всех цепочек истории игр и книг, даже это редкость нынче, даже знание русского :P

В прошлый раз,сейчас,завтра... Я в таких вещах не ошибаюсь, время мелкий фактор в твоей классификации.
если бы я уже не знал, что ты мудак, я бы предположил, что ты гуру =). Но, к твоему сожалению, я тебя уже знаю.

Поэтому, пожалуйста, потрудись немного рассказать про своё видение =). А то ты уже говорил, про то, что ты ахуенный админ и не хер с горы а оказался самым настоящим хером с горы.
koka koka 08.04.201308:26 ответить ссылка 0.0
А я и есть хрен с горы, только где ты и где я, даже не говоря об админстве, ты не понимаешь треть того что я пишу всё равно :P

Так что оставь свои оценки для детсада, мне нравится быть много где, и даже если завтра я нажрусь и буду хрюкать как свинья в луже, значит мне этого захотелось.
Dr_Quake Dr_Quake 08.04.201309:57 ответить ссылка -0.1
ог, оставайся в своей луже с другими свиньями
koka koka 08.04.201310:03 ответить ссылка 0.1
Я никого из этих "пейсателей" не читал и не скачивал, так что "пусть бугуртят"
А вот я, призаюсь, читан несколько книг Донцовой. Знаешь, как бывает: сидишь ты в деревянном сортире, под тобой пятиметровая яма говна, на лицо тебе садится муха, а в руках у тебя томик Дарьи. Можно устроить вдумчивую аналитику произведения. Богатые бездельники. Миллиарды, упавшие на голову. Тупая пизда, сбегающая от овощной жизни, и живущая как хуй знает кто, первым решением взрослой жизни она начинает курить сигареты. Зажиточная старуха, обслуживающая тридцатилетнего мужика. Торжество морали и нравственности.
Угу. Те товарищи с видео, которых я узнал (а это меньше половины), пишут со скоростью пулемета, что не может не сказываться на качестве. Но именно на таких "работягах" и держатся издательства, т.к. основной массе проще покупать каждый месяц новый рулон донцовой, чем искать интересные и качественные книги, которые можно перечитывать и перечитывать годами (а купить можно один раз). А издательства с каждого тиража этих рулонов книжного фастфуда имеют очччень неплохие деньги.
Купил электронную читалку за 5к, и она у меня за 5 месяцев окупилась. Цены на книги сейчас ОЧЕНЬ завышены. Тем более, что у "фастфудных" серий ни бумага, ни переплет, мягко говоря, не стоят своих денег. Платить приходится за "бренд" фамилии писателя и книжной серии.
А то, что издано на красивой белой бумаге и в качественном переплете стоит как вон тот Пелевин с фото выше, ибо должен окупаться малый тираж. Замкнутый круг.
JIuBEHb JIuBEHb 07.04.201315:35 ответить ссылка 0.5
ты на цены тех.литературы глянь))) вот там мегазавышены:
в принципе, сборка статей, которые б/платно есть в оф.доступе, с комментариями (автор Чен) -- 60$-70$
российская книжка по вышке 150стр -- 500р (452р).
Да и ктому эта же тех. литература просто убогого качества. Недавно видел книгу с практикумом по курсовому проектированию со с ссылкой на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ГОСТ. В итоге по этой книжки написать что-то нериально т.к. основные коэффициенты взяты из неизвенстного ГОСТа. Вообще хз как курсовик делать. И эту проблему как я слышал уже много лет решить не могут.
Когда я читал про НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ГОСТ я пожалел что нельзя КАПС написать двойным капсом.
Можно сделать ЖИРНЫЙ КАПС.
Нужно ЖИРНЫЙ КАПС писать ещё более ЖИРНЫМ ещё более КАПСОМ
inception.jpg
это еще, что, а вот когда покупаешь книжку (не дешевую и через инет) из-за 4-5 к-нтов, ну, в надежде, что в книге приведена методика их вычислений, а там методика да, есть, но следующий абзац говорит, что методика -- это круто, но вообще то к-нты другие и были получены перебором на основе эксперимента -- какого/когда/где и с чем -- тайна.
мне вот интересно, люди из ролика продают дерьмо. Кто в здравом уме будет покупать и есть дерьмо?

Если б мне дали гарантию, что их продукт офигенный, я б купил игру\книгу\кино. Но вся эта пиздобратия пытается меня кинуть и впарить мне кусок говна, да еще за бешеные бабки, прикрываясь защищающими их права конторами и законами. Так вот пусть идут на хуй и повышают свою квалификацию, пока их продукция станет на уровне мэтров и будет обладать вкусом.

А до тех пор я буду сначала смотреть\играть\читать пиратку, если понравилось, покупать.

Вспомните преславутый RA2... я эту хрень купил только в честь серии редалерта и ккнд.

Вспомните кучу фильмов и книг, которые вызывают рвотный рефлекс. А ценник очень даже высокий.

Я отказываюсь платить за продукт, пока не попробую.
riffraff riffraff 07.04.201315:59 ответить ссылка 0.2
Может таки RA3? Или ты совсем охуел?
короче тот, где людишки размером с танк, и начальный мультик с джедаями. Даже проходить не стал, подарил.
сначала читаем, потом платим, если читабельно.

Полная аналогия с промо акциями в чайных, когда можно попробовать чай, который заинтересовал, а потом купить.
Хм. Даже в чайной чай тебе может не понравиться, это личное дело, так что же, выпускать один вид, который нравится всем? А демо версии книг - нереал.
Многие книги дают понять о себе, что они хуета, уже по первой странице, на которой зомби-джедай сражается с пришельцами и динозаврами из ада. Такую хуету поможет выявить даже пятистраничная демка. Если ты прочитал 30 страниц, тебя не стошнило кровью, ты до сих пор никого не убил, и у тебя появилась заинтересованность в судьбе персонажей, то книгу можно купить. Всё просто же!
Да вот ни хрена. Особенно учитывая чудаковатых авторов у которых оригинальный стиль или вообще шарж. Ты так никогда не поймёшь того же Платонова например.

Обратка опять же - смотрим на Кинга и Хайнлайна, первые романы охренеть, последние - автор, сдохни...
Не только книги. Много раз замечал, что и фильм сразу видно по первым кадрам. Буквально, десяток секунд. Смотришь - и действительно, отличный фильм. И наоборот, если с первых кадров - не очень, то, как правило, и посмотрев целиком - тоже ловишь себя на мысли, что ощущение по первым кадрам не обмануло и фильм-то действительно так себе.

А разгадка проста. И нет тут ни магии, ни провидения, на заговора. Просто руку мастера видно сразу. Вот и всё.
"Эти люди пьют за наш счет, едят за наш счет, за наш счет покупают машины и виллы, за наш счет путешествуют по заграничным курортам, а потом они говорят нам, что они несут убытки из-за нашего незаконного скачивания с торрентов."
аааа, мопса спиздили, как можно спиздить мопса? это же мопс!! его нужно обожать ^_^
gizer gizer 07.04.201316:15 ответить ссылка 0.5
Делать прививки, выгуливать, обильно и вкусно кормить, и скушать в год, когда закроется последнее издательство.
Вот вам сказка. Один человек решил продавать свое дерьмо, это жутко возмутило остальных: «Обычное дерьмо, кричали они, оно ничего не стоит!». Поэтому люди не стали платить этому горе предпринимателю, а кинулись бесплатно качать из канализации.
AnyUser AnyUser 07.04.201316:20 ответить ссылка -0.3
http://www.piratstvu.net/ самое интересное, что на этом сайте нету ссылок ни на один магазин, только названия и жалобы на тяжёлую жизнь пейсателей, а перумов даже там умудрился награфоманить больше всех текста
kosoi kosoi 07.04.201316:25 ответить ссылка 0.0
Есть, сверху вылезает фиговина там ссылки, где скачать легально.
Fanko Fanko 07.04.201316:34 ответить ссылка 0.0
Если про надпись "Где купить легально", то по ней список, вот хочу я на литрес сразу перейти и купить кучу книг, а там http://www.piratstvu.net/magaziny/litres/ вместо сайта литреса и нахрен мне не упёршаяся "Юридическая информация"
kosoi kosoi 07.04.201316:42 ответить ссылка 0.0
Вы комментарии почитайте в общении. Сайт только открылся, а протест уже нахлынул!
Из современных русский писателей достойны внимания только ранний фрай, мерси шелли (единственный читаемый русский кибер), немного лукьяненко, глушков (меч в рукаве, первый) иииии... все, вроде никого не забыл
Людей в ролике пытался читать. Дальше первых страниц не продвинулся, ибо говнище
Ярый пользователь флибусты, всем пиратов, посоны! Считаю, что кригу стоит покупать, только предварительно ее прочитав и подумав, стоит ли она перечитывания, или нет
Тех, кого написал, читал раз по три-пять, вот они достойны места на моей полке
Yozansen Yozansen 07.04.201316:28 ответить ссылка 0.7
А чем тебе поздний Фрай не угодил? Сказки старого Вильнюса - это шедевр, по-моему. Даже купил бы и поставил на полку, чтобы читать детям, если бы у меня были дети)
Никого не зыбал? Ща как в щи дам тебе!
Ты многих забыл. Один великолепный фантаст Александр Громов стоит всех вышеперечисленных. Да даже один его "Год лемминга" стоит их всех.
не читал, спасибо
Вообще его рекомендую (кроме 1000 и 1 день и первого из могикан - их только после всех остальных книг). Если просто поулыбаться, то "Антарктида online", хорошая комедия на пару с Васильевым получилась. А остальное посерьёзнее - и тут "Год лемминга" и "Мягкая посадка" просто неподражаемы, да и остальные вызывают исключительно положительные эмоции у фаната более-менее серьёзной НФ.
Среди относительно прогрессивных писателей можно выделить Макса Фрая.
Она опубликовала в своём ЖЖ варианты доната.
Чёрт, при слове "донат", представил себе альтернативные варианты глав за доплату и тому подобное.) Может, даже дополнительных персонажей или лавстори, как ДЛЦ.))) Я понимаю, о чём ты, но слово "донат" мне в этом контексте не нравится.) Это добровольная плата за полноценный продукт. А донат - это условно добровольная плата за костыли, делающие из экскрементов что-то напоминающее издалека полноценный продукт.)
А что, не такая уж плохая идея. Пробники книг. Скачал и прочитал часть - зацепило, понравилось - покупаешь всю.
А потом покупаешь целиком, а дальше автор сливается в полную графоманию. Нет, я прочитаю полностью, а потом куплю.) Если ВСЯ книга хороша и не испортит мне радость от чтения бредом в самом конце.
у тебя какое-то извращенное понятие слова donate... это добровольное пожертвование если что. а ДЛЦ - это товар. с ценой. за который ты платишь. а не жертвуешь. вот.
bro42 bro42 08.04.201300:03 ответить ссылка 0.0
Поиграй в какую нибудь "условно бесплатную" игру.) Типа Лорд Оф Зе Ринг Онлайн, или Стар Варс Онлайн. Там целые подземелия и сюжетные ветки требуют покупки.) Не говоря уже о том, что у игроков, не купивших специальную шнягу, опыт идёт так, чтобы добирать уровни им приходилось убивая сотни и тысячи врагов.
Это там называется донатом.) А кое где продают даже вещи, существенные преимущества дающие. И это тоже называется донатом. Типа рун седьмой ступени в Аллодах.
Так какие проблемы, надо им книги по примеру телевидения выпускать, через каждые 40 страниц 1 рекламная и бесплатно раздавать.
Apanac Apanac 07.04.201316:33 ответить ссылка 0.0
Да я этих "писателей" не буду читать, даже если МНЕ за это платить будут.
суки верните собачку донцовой!
лучше отрежьте донцовой голову!
она ей все равно не пользуется
Я думал у Литвинова усы спиздят, такова была интрига.
А мне книги этих писателей очень помогают. Ведь рано или поздно они уйдут на макулатуру, которая в результате станет туалетной бумагой, которая так помогает.
V I	I	»1	I	о
' IV Т1
ПАтоп2501 1 день назад
Люди, промелькнувшие на видео могут быть спокойны - их книги не нужны ни за деньги, ни даром.
Ответить * 64 ф1
NiKson NiKson 07.04.201318:07 ответить ссылка 4.7
Никита Родионов 6 ч. назад Могли бы и писателей позвать. Ответить * 187 ф1
NiKson NiKson 07.04.201318:07 ответить ссылка 4.6
Родион Раскольников 20 ч. назад Что значит быть читателем?
Быть читателем, то значит мирится с ценой в 500+ рублей за томик.
Наблюдать засилье Прилепиных, Донцовых и прочих достойных дам и господ.
В тоже время, это значит наблюдать отсутствие мировой классики вроде Джойса, Беккета и Кафки.
Это
NiKson NiKson 07.04.201318:07 ответить ссылка 5.6
Эт точно.)
Я не понимаю, че там Панов забыл? У него же "Тайный город" - отличная серия. Все остальные - это же полный сброд. То дерьмо, что они клепают только на растопку годится. А уж Донцова вообще раз в 2 недели пишет свои романы, неудивительно,что по 12 часов работает. Я тоже так могу: зашел на реактор, открыл самый обсуждаемый пост, сделал копипаст, отдал в издательство и воаля - книга готова!
Тайный город - такая же развлекаловка, только лишь пришедшаяся тебе по вкусу. Что же отличается от развлекаловки? Отличается сатанист Булгаков, отличается психопат Лавкрафт.
noavatar noavatar 07.04.201319:54 ответить ссылка -0.1
Ну, Скажем так. Панов хоть писать умеет. А остальные чудаки из видео... В общем, я их книги красть не буду.)
http://z0r.de/59
бля тут за меня уже все написали
dragon21 dragon21 07.04.201318:20 ответить ссылка 0.1
А я КАПИТАН ПИРАТОВ (У меня есть корабль, на котором ежедневно грабят около 500-1000 писателей около 5к пиратов)
"Писатель: "Я писатель!"
Читатель: "А по-моему, ты говно!"
(Писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)"

Даниил Хармс, детский писатель, 1933г.
я не стал читать все коменты но хочу отметить, БЛЯ СОБАКУ УКРАЛИ ПРОСТО МАСТЕРСКИ!!!
TaRasta TaRasta 07.04.201319:20 ответить ссылка 0.8
На сайте piratstvu.net, нашел классную фразу:

"Пиратство — это пиратство.", Ник Перумов.
Бумага из навоза - современная популярная литература, отправленная во вторичную переработку?
Можно и так посмотреть )
Terem Terem 07.04.201320:57 ответить ссылка 0.1
Этих хуесосов не жалко,среди них только Панов нормальный,остальные уебаны какие-то.ЙАРРРРРРРРРРР ПИРАТЫЫЫ,СВИСТАТЬ ВСЕХ НАВЕРХ!!!!!!
RD40k RD40k 07.04.201321:02 ответить ссылка 0.2
« Я пишу по 12 часов в сутки, для меня это огромный геморрой »
Сергей Тармашев
Oupain Oupain 07.04.201321:32 ответить ссылка 1.4
Так пусть займется чем-то более простым и приятным для него.))
Например, проституцией.
лечением геморроя. по малахову например.
starec starec 08.04.201313:00 ответить ссылка 0.5
Как вариант.
а лучше силой земли
Ostinn Ostinn 09.04.201317:22 ответить ссылка 0.0
Поржал. ))) Удачная вставка!
ctapyxa ctapyxa 07.04.201321:41 ответить ссылка 0.2
особенно панов страдает от пиратов))) нанять армию "лит. негров" ему лаве хватает, но в видосе плаксивом он есть)) фуу)
starec starec 07.04.201321:58 ответить ссылка 0.0
А может, он троллит?) Или напоминает про своё существование?) Чтобы его книги пираты наворовали быстрее новые.)))
Кто эти люди на видео?
Syboc Syboc 07.04.201322:16 ответить ссылка 0.0
Борись с пиратством - не ходи в библиотеку!!!
А где писатели?
mags mags 07.04.201323:43 ответить ссылка 0.0
Не знал, что пираты что-то зарабатывают еще)
spot94 spot94 08.04.201301:31 ответить ссылка 0.0
Это тема для треда и плевать, что пираты тратят ресурсы на распространение продукции. Лишь бы срубить $ за создание и проталкивание социальной рекламы, ибо такая реклама стоит больше, чем могли бы заработать авторы, если бы их продукцию не воровали и откаты там не маленькие. Так что хомячки схавают, определённые действующие лица получат свой %, а пираты - они такие пираты... останутся врагами народа.
Прилепин не в ту компанию попал.
кто, блядь, все эти люди на видео?!!
Gropher Gropher 08.04.201302:55 ответить ссылка 0.1
Твердо намерен стать пиратом.
Делиться надо со всеми. АРРР!
Что можно добавить, на данный момент сейчас "книжный рынок" находится в отличном состоянии!

Потому как бесконечные/однотипные романчики(а-ля Донцова) больше не будут приносить большие деньги автору. А в случая хорошего писателя то после прочтения книги у многих появляется желание купить бумажное издание, вроде как для коллекции.

Одна интернет личность, предложила прекрасный выход: книги больше не печатаются ОГРОМНЫМИ тиражами, а лишь небольшими партиями или вообще на манер коллекционок, прочитал Game of thrones, если понравилось заказа пусть стоит на полочке(до лучших времён)

А все кто показан в видео просто хотят ДЕЛАТЬ БИЗНЕС!!!!!!
bax4a bax4a 08.04.201311:14 ответить ссылка 0.9
Татьяна Устинова
Вадим Панов
Татьяна Соломатина
Захар Прилепин
Маша Трауб
Александр Архангельский
Анна и Сергей Литвиновы
Мария Метлицкая
Сергей Тармашев
Дарья Донцова
Олег Рой
Татьяна Полякова
Александра Маринина

Кто блять все эти люди?
Grifan Grifan 08.04.201319:21 ответить ссылка -0.1
Просто пойми что ты не в теме...
dylfin dylfin 09.04.201316:50 ответить ссылка -0.9
Просто интересно знать знаешь ли ты кого из этого списка кроме Донцовой и Панова?)
Grifan Grifan 10.04.201312:32 ответить ссылка 0.0
Знаю, читаю в основном фанастику, поэтому Панов и Тармашев. Литвиновы, Донцова, Полякова - только слышал, но т.к. не мое то и не читал. В остальных неуверен, может быть.
Суть в том что этот список можно и расширить. Прекрасное напоминание что хороший труд надо ценить.
dylfin dylfin 10.04.201314:09 ответить ссылка 0.0
Ну, устинова-литвиновы-донцова-полякова-маринина - это бульварные детективы (за исключением разве что Маринины), Тармашева не читал, но что-то и не хочется после того как узнал, что писать для него - гемморой... Причем Тармашев - инструктор по рукопашке, какого черта полез в писательство??
Rahab Rahab 04.01.201417:52 ответить ссылка 0.6
Панов хорош, Донцова же леденящий душу пиздец, у которой литературных негров полные плантации, а сюжеты книг и названия походу генерятся с помощью какой-то утилиты.
Minosh Minosh 08.04.201322:29 ответить ссылка 0.5
Все, что было написано на лице, он подтвердил парой устных глупостей.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Если пиратство Фильмов и видеоигр вредит создателям фильмов и видеоигр.
Значит ли это что пиратство детского порно вредит производителям детского парна?
подробнее»

вопрос пиратство

Если пиратство Фильмов и видеоигр вредит создателям фильмов и видеоигр. Значит ли это что пиратство детского порно вредит производителям детского парна?
. AT spooky stoned butch blues
@marnotmarx
my professor LMFAOO
A few of you have talked to me about having trouble getting some of the books for this course. The university is adamant that you purchase textbooks through the official university bookstore. Beware of sites that promise (and de
подробнее»

пиратство без перевода piracy

. AT spooky stoned butch blues @marnotmarx my professor LMFAOO A few of you have talked to me about having trouble getting some of the books for this course. The university is adamant that you purchase textbooks through the official university bookstore. Beware of sites that promise (and de
This site can't be reached
A server with the specified hostname could not be found.
Try re-typing the URL, or opening a search engine and searching for the new URL.
NSURLErrorCannotFindHost
подробнее»

nhentai пиратство суд копирасты должны умереть

This site can't be reached A server with the specified hostname could not be found. Try re-typing the URL, or opening a search engine and searching for the new URL. NSURLErrorCannotFindHost
С D www.forbes.ru/tehno-slideshow/230416-6-vragov-itunes-v-rossii-s-kem-pridetsya-srazitsya-apple/slideshow/l
Поделиться
О
Сохранить
а
о
& Tweet
О
R +1 i
@ Нравится
^Сохранить
Forbes
29.06.2013 17:17 Регистрация | Войти f ЕНЧИШ я
Выбор редактора
Найти
Свой бизнес
Миллион до зз лет:
подробнее»

пиратство откуда растут ноги закон о пиратстве суть песочница

С D www.forbes.ru/tehno-slideshow/230416-6-vragov-itunes-v-rossii-s-kem-pridetsya-srazitsya-apple/slideshow/l Поделиться О Сохранить а о & Tweet О R +1 i @ Нравится ^Сохранить Forbes 29.06.2013 17:17 Регистрация | Войти f ЕНЧИШ я Выбор редактора Найти Свой бизнес Миллион до зз лет:
БЕСПЛАТНЫЕ АНАЛОГИ ПЛАТНЫХ ПРОГРАММ
PS _		•<50
Photoshop		Gimp
Ai		►	-*> <•
Illustrator		Inkscape
Ae		►	#
After Effects		Natron
Pr		►	
Premiere Pro		Davinci Resolve
Xd		►	P
Adobe XD		Figma
PS _		PS
Photoshop		пиратский Photoshop
Ai		Ai
Illustrator		пиратский Illustrator
Ae		Ae
After
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор умные пиратство

БЕСПЛАТНЫЕ АНАЛОГИ ПЛАТНЫХ ПРОГРАММ PS _ •<50 Photoshop Gimp Ai ► -*> <• Illustrator Inkscape Ae ► # After Effects Natron Pr ► Premiere Pro Davinci Resolve Xd ► P Adobe XD Figma PS _ PS Photoshop пиратский Photoshop Ai Ai Illustrator пиратский Illustrator Ae Ae After