Немного не удачный пример. Если девушка лишается девственности, это совершенно не значит что она исчерпала свой потенциал и больше ни на что не годна (как в случае со спичками).
Да и никогда я не понимала этих переживаний по поводу потери девственности. Меня лично никто этим никогда не попрекал и никто не интересовался девственница я или нет. Откуда все это берется вообще?
Обычно к поистаскавшимся дамам такое отношение, как уже к отработанному материалу. Мужчины сменившие много женщин не осуждаются так сильно как женщины. Поэтому у меня и возникло ощущение что спички олицетворяют женщин.
Ну как там у парней с этим обстоит, я судить не могу.
Психологи говорят, что мужчина - охотник. Его цель отбить и оплодотворить как можно больше. А девушка - держатель семейного очага. Из этого выходит, что девушка не должна шляться в барыжных клубах, сосать в кустах и сношаться в парашах каждый вечер, а мужчине такое поведение досталось от природы. Я согласен с этим утверждением так же, как и с твоим - отчасти это так.
Ну я все это написала не к тому что бы выслушать очередное доказательство права мужчин на блядство. Это было написано к тому, что бы пояснить почему я посчитала что спички олицетворяют именно женщин а не мужчин. А по поводу того, что природа так распорядилась. Вы много знаете видов животных у которых самка верна исключительно одному самцу? Да. Такие моногамные виды есть (лебеди те же), но там моногамия обоюдная. Приведете в пример львиный прайд? Но там тоже не все так однозначно. Лев держит прайд пока может, но его в любой момент может сместить более сильный самец. И львицы спокойно это примут, никто из них не подумает хранить верность прежнему хозяину прайда. В женщине от природы заложено только стремление родить и взрастить потомство. Хранить верность мужчине, женщину по сути заставляло ее беспомощное состояние в момент вынашивания и воспитания потомства. Сейчас эта зависимость стремится к нулю. Мужчины и женщины практически в равных условиях. И в этих условиях оправдание мужского блядства инстинктами автоматически становится оправданием блядства и для женщин. Проще говоря: хочешь иметь право осуждать блядство, не блядствуй сам.
Если почитать внимательнее, то можно понять, что я не выступаю за блядство мужчин. Я верный и за верность. Права на ошибку нету ни у кого, за измену прощать нельзя. как-то та
Измена и беспорядочная половая жизнь разные вещи. Измена это чистой воды предательство близкого человека. Беспорядочные связи по сути предательством не являются.
Они являются изменой собственным принципам, если они конечно у человека есть. Если нет, значит его и человеком назвать нельзя, ведь единственное различие между людьми - это их моральные принципы.
одно порождает другое. если человек привык сунуть куда попало\сунуть себе что попало, он будет делать это всегда. ничего и никогда не изменит его. обещания, уговоры и т.д. - все тщетно. даже если он\она будет согласна, что это не правильно, де факто будет что-то чудить за спиной.
Ну если человек изначально выбрал для себя такую стезю и не претендует на брак, на верность со стороны мужа/жены и т.д. то это на мой взгляд нормально. Это решение самого человека. Он никому не врет, никого не предает. Просто ему не нужна вторая половинка и семья как таковая. (например те же самые бабульки которые до 80 лет работали проститутками.) А вот мужчина который блядствует направо и налево, но при этом мнит себя достойным непорочной девы и никак иначе. На женщин не девственниц смотрит как на последних шлюх, девственниц рассматривает исключительно до 20 лет, остальные для него перестарки. Или дама, которая всю молодость посвятила раздвиганию ног и теперь после 30 лет потасканная, больная, чувствующая что еще немного и она вообще никому не будет нужна, срочно ищет себе мужа что бы прикрыть тылы, но при этом никогда не откажется блядонуть при случае. Это уже ппц. Такая мерзость.
знакомо. 1я и единственная любовь.. как я о ней жалею. в общем, она говорила о полигамности мужчин, а сама.. в общем, без деталей будем. 2я считала себя дохрена верной и справедливой дивой.. имея парня на 7 лет старше и замужнего любовника. в общем, список можно продолжать. и это так бесит. какие жалкие людишки бывают..
а еще можно сказать так, что инстинкт мужчины состоит не только в оплодотворении, но еще и в опекании потомства. Поскольку человек - не одноклеточное, то потомство еще надо и защищать и взращивать, чтобы оно не здохло. А защищать сразу несколько семей - нереально. Обрюхатил, бросил, всё считай что они умерли. Так и в чем смысл тогда?
![¡~100%РАРЕР]
I •»
■ f-antan.narDd.ru |
* БУМАЖНЫЕ ИГРУШКИ](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1571381.jpg "¡~100%РАРЕР]
I •»
■ f-antan.narDd.ru |
* БУМАЖНЫЕ ИГРУШКИ")
Да и никогда я не понимала этих переживаний по поводу потери девственности. Меня лично никто этим никогда не попрекал и никто не интересовался девственница я или нет. Откуда все это берется вообще?
Недаром сейчас почти все до 16 лет "бывалые любовички" =_=
Ну как там у парней с этим обстоит, я судить не могу.