побольше калибром... еще один знаток. Пушка пантеры пробивала любой танк союзников, зачем было ее менять. 75мм и очень большая начальная скорость полета снаряда. И как ты себе представляешь замену пушки? Это надо переделывать все боевое отделение. Немецкую оптику, точную и мощную пушку, просторное боевое отделение, высокая скорость перезарядки и это все поменять ради 10мм? Причем боевые качества ЗИС-С-53 были хуже чем KwK 42.
свои расчеты видели звезды не всегда. а чаще силуэт, который, сам понимаешь, вызывал у них однозначную реакцию
поэтому эту роту пантер не ставили как правило в первую линию, а держали в резерве, для затыкания "дыр"
немцы, кстати, тоже имели подобные проблемы с трофейными танками. в одной дивизии сс потеряли целую роту т-34, которых батарея ПТО не распознала как свои, ибо обозначений не было видно, только силуэт
Хаха) Силуэт) насмешил) Известен исторический факт, что в отчетах командиров артбатарей и противотанковых расчетов об уничтоженных танках часто указывалось, например, большое число Тигров, которого вообще могло не быть у немцев на том направлении, но если иногда это делалось с корыстной целью, вполне понятно какой, то часто достоверно известно, что число в бумагах и число фактическое не совпадало по причине того, что расчеты банально путали внешне танки. Например, принимали Пантеру за Тигр. Отсюда и складывались ситуации, что расчет набил кучу Тигров и ни одной Пантеры. А ты мне силуэт, силуэт...
Я тебе говорю: в книге, где я про это читал, приводился пример именно с Патерами и Тиграми. Какие, нахер, четверки?
А я про то, что по силуэтам ориентировались мало: можно и своего все же перепутать. Случаи известны, но все не так критично, как ты тут расписываешь.
ты не прав, в первую очередь с начало танк опознавали по силуэту, а уже потом по опознавательным знакам на нем...да и когда танк лбом идет, опознавательных знаков, ты не увидишь...не знаю про трофейные т-34 у немцев, а вот трофейные пантеры у нас часто горели от дружеского огня...когда у тебя в тылу появляются танки с вражеским силуэтом, при плохой подготовке солдат(а это у нас завсегда), плохой связью и запоздалой координацией - паника на позициях обеспечена.
Может кто в курсе, а на трофейных тиграх и тиграх-2 воевали? Я знаю, что были случаи их захвата в целости, но вот использования в качестве трофейных боевых машин- нет.
Меня всегда поражало в этом марше, что пленных огромное количество, а охраны мало. И пленные даже не попытались сбежать! Толпой навалились бы на охрану, быстро разоружили и разбежались бы! Вот было бы проблем потом всех их вылавливать по Москве...
Их останавливала мысль, что первые 10 побежавших будут застрелены. И никто не хотел жертвовать собой, ради остальных.
Те кто мог бы это сделать, уже, скорее всего сделали это на фронте.
им бежать не куда, пропаганда так настроила людей ненавидеть, что дай волю толпе, они пленных голыми руками убили бы. есть цикл фотографий на тему этого "парада", так там толпа плюет, кидает камни и т.д. вот традиция проводить парады пленных, весьма позорна. устраивать развлечение для толпы, не достойна победителей...кто пинает лежачего?
какое отношение имеет солдат вермахта к концлагерям? да никакого. все объясняет малограмотность нашего командования и потребность в пропаганде. самое интересное, что даже не все части СС были причастны к данным преступлениям...грубо говоря СС делились на 3 вида: "парадные" - которые участвовали в парадах, почетных караулах, охране высокопоставленных политиков. войска(ваффен) СС - боевые части, которые находились на фронте и принимали активное участие в боевых действиях наравне с вермахтом. и третий "вид" СС - ОХРАНА КОНЦЛАГЕРЕЙ, да они так и назывались. и форма у них была коричневая...так что всех под одну гребенку в то время простительно, но сейчас уже не стоит.
Хех, не дописал, что фотография фальшивка ) Как автор выше заметил, что это американская помощь по ленд-лизу. У нас, ведь, во время войны туго было с грузовым транспортом.
фальшивка, в моем понимании, это фото с террактов, на которых один мужик сначала без ноги, потом без руки, а потом он сам спасает жещин и стариков. а фото американских грузовиков с подписью американские грузовики мне кажется довольно правдоподобным.вот я и спрашиваю, что тебя так насторожило=)
Изначально, к стати, этот базировался залповый комплекс на американский Студебеккерах, потом перекачивал на ЗИС. Хотя, странно, что про это на той же Вики не слово.
Это неправда. Изначально как раз БМ-13 и БМ-8–48 были на ЗИС-6. А уже потом пошли по ленд-лизу Студебеккеры и Форды. Первые БМ-13 вышли с завода ещё даже до начала "пре-лендлиза".
Есть пруф из более достоверного источника? Мне для ознакомления, возможно мои данные ошибочны. Просто у ЗИС'ов проблемы изначально были с полезной нагрузкой, почему и базировали на Студебеккерах. Но опять-таки я вполне могу ошибаться )
По ленд-лизу вот это, например: http://www.shsu.edu/~his_ncp/LendL.html (см. на даты)
А первое боевое применение БМ-13: "14 июля 1941 года генерал-майор артиллерии Г. Кариофилли приказал батарее нанести удар по железнодорожному узлу Орши, и в этот день расчеты боевых машин впервые увидели вверенное им оружие в деле.". Кроме того, есть данные, что разработка БМ-13 велась с 1939 года и опытные партии были уже тогда. По "катюшам" лень искать официальные источники.
7,62-мм ручной пулемет ДП
Ручной пулемет, созданный конструктором В.А. Дегтяревым в 1926 году, стал самым мощным автоматическим оружием стрелковых отделений Красной Армии. Пулемет был принят на вооружение в феврале 1927 года под названием “7,62-мм ручной пулемет ДП” (ДП означал Дегтярев – пехотный). Небольшой (для пулемета) вес был достигнут благодаря применению схемы автоматики, основанной на принципе отвода пороховых газов через отверстие в неподвижном стволе, рациональному устройству и компоновке деталей подвижной системы, а также использованию воздушного охлаждения ствола. Прицельная дальность стрельбы из пулемета составляет 1500 м, предельная дальность полета пули – 3000 м. Из выпущенных за время Великой Отечественной войны 1515,9 тыс. пулеметов подавляющее большинство составляли именно ручные пулеметы Дегтярева.
большое-пребольшое спасибо !!!!!! некоторые утащил для перепоста на нашем местном блоге, надеюсь, Вы не против, ибо Таким обязательно нужно делиться !!! И Вы большой молодец, что нашли все это и сюда выложили.
Эти фотографии "морально" по легче предыдущих, т.к. уже идёт освобождение захваченных территорий, и продвижение уже на территорию противника, подозреваю, что на фотках 45-ого советскую землю уже не увидим.
Спасибо автор, было интересно посмотреть. Тяжело приходилось фронтовым операторам и фотографом: тебе надо было смотреть не только в видоискатель, но ещё и по сторонам, что бы не подстрелили. Отсюда, кстати, боевые фотографии не столь чёткие, по сравнению со спокойными моментами. Ещё раз спасибо за экскурс :3
Глядя на эти фотографии в голове крутятся строки из стихотворения Лермонтова - Бородино "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя" Спасибо за фотографии :)
Более крупный калибр требовался для разрушения ж/б сооружений типа дотов.
Насколько мне известно, ставили не 85мм пушку, а 100мм+
поэтому эту роту пантер не ставили как правило в первую линию, а держали в резерве, для затыкания "дыр"
немцы, кстати, тоже имели подобные проблемы с трофейными танками. в одной дивизии сс потеряли целую роту т-34, которых батарея ПТО не распознала как свои, ибо обозначений не было видно, только силуэт
я не про доклады, а про то, что случаи уничтожения своими трофейных танков известны с обоих сторон
А я про то, что по силуэтам ориентировались мало: можно и своего все же перепутать. Случаи известны, но все не так критично, как ты тут расписываешь.
силуэт - один из ориентиров, хватит тупить блять
про королевские трофейные не слышал
по виду лет 10-12, а лицо такое взрослое
Те кто мог бы это сделать, уже, скорее всего сделали это на фронте.
Снимать их, не смотря на мороз, видимо приходилось.
А первое боевое применение БМ-13: "14 июля 1941 года генерал-майор артиллерии Г. Кариофилли приказал батарее нанести удар по железнодорожному узлу Орши, и в этот день расчеты боевых машин впервые увидели вверенное им оружие в деле.". Кроме того, есть данные, что разработка БМ-13 велась с 1939 года и опытные партии были уже тогда. По "катюшам" лень искать официальные источники.
Ручной пулемет, созданный конструктором В.А. Дегтяревым в 1926 году, стал самым мощным автоматическим оружием стрелковых отделений Красной Армии. Пулемет был принят на вооружение в феврале 1927 года под названием “7,62-мм ручной пулемет ДП” (ДП означал Дегтярев – пехотный). Небольшой (для пулемета) вес был достигнут благодаря применению схемы автоматики, основанной на принципе отвода пороховых газов через отверстие в неподвижном стволе, рациональному устройству и компоновке деталей подвижной системы, а также использованию воздушного охлаждения ствола. Прицельная дальность стрельбы из пулемета составляет 1500 м, предельная дальность полета пули – 3000 м. Из выпущенных за время Великой Отечественной войны 1515,9 тыс. пулеметов подавляющее большинство составляли именно ручные пулеметы Дегтярева.
замечательная подборка!