пешеходный переход :: да мне похуй :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки пешеходный переход да мне похуй 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,пешеходный переход,да мне похуй
Еще на тему
Развернуть
Все правильно сделал.
romanson romanson 21.05.201319:55 ответить ссылка 21.1
а по девятке не пошел, наверно вахабиты сидели там..
Zews17 Zews17 21.05.201319:55 ответить ссылка 9.8
Она норм встала вроде =\
Не, тоже криво, но он патриот
crab crab 21.05.201320:59 ответить ссылка 3.1
Почему?
Аллах над нами - значит не с нами. Кто не с нами, тот под нами. Аллах - под нами.
SsHh SsHh 22.05.201311:42 ответить ссылка 3.5
Да вроде дядька то не маленький, сам кому хочешь навалит
Pawlik Pawlik 22.05.201313:41 ответить ссылка 0.4
Девятка (хотя, вроде 14) на моргающий не успела проехать, а тот на красный пытался проскочить. Справедливо, у 14 девятки не было вариантов, а тот мог и нормально затормозить.
Strata Strata 21.05.201321:40 ответить ссылка 1.0
девятка думала проскочет, но там её притормозили, в начале, а Опель, специально на ехал на зебру.
Claass Claass 22.05.201317:23 ответить ссылка 0.0
Девушка хлопает :)
Пруфлинк.
Sander Sander 21.05.201319:59 ответить ссылка 3.4
На самом интересном месте уехал.
На ютубе автор же разъяснил, что не заметил причину конфликта, а только орущего водятла.
А вот когда потом снял регик и посмотрел, сам жалеет, что уехал не дождавшись развязки.
Closer Closer 22.05.201314:07 ответить ссылка 0.4
>>засмотрелся на стоящий слева автомобиль
Ну да, девятка же вся из себя такая интересная
эх, на самом интересном уехал, может водителю пиздюлей вкатали
А может и наоборот. Регистратор Шредингера. Такие дела.
А водила-то зассал идти против народного мнения.
Pestis Pestis 21.05.201320:28 ответить ссылка 1.3
он все-таки на дороге стоял, нельзя же просто встать посреди дороги и снимать происходящее, сзади тоже кто-то стоит
это Ярославль, это мой город =) город в котором Едро и Путен, набрали наименьший % голосов в стране, а еще мы выбрали мером не едросовского кандидата, за это наш город лишили чемпионата мира по футболу
Crisis Crisis 21.05.201320:20 ответить ссылка 2.4
И Краснодар. Где 2 клуба из премьер-лиги и один из них с самой большой посещаемостью. Позорище.
А я рад, что у нас не будет ЧМ по футболу. И так ХЕР куда проедешь - Северная и Ставропольская постоянно в пробках, а то ваще пиздец был бы!
не ссы, скоро вашего не едросовского мэра посодют. Делов то.
у нас в городе так и сделали. через пол года после выборов посадили
Noldo Noldo 22.05.201312:19 ответить ссылка 0.5
Прям за это и лишили?
5ma5h 5ma5h 21.05.201323:57 ответить ссылка 1.6
Земеля )))
Этот парень показал мне пример.
Kairu Kairu 21.05.201320:28 ответить ссылка 0.7
Тогда не удивляйся, если тебя сшибут, когда ы будешь переходить не по зебре, ок? Договорились.
А кто-то, можно подумать, удивляется?
SEmp91 SEmp91 22.05.201312:39 ответить ссылка 1.2
Значит, только по зебре ходите? И только на зеленый?
tirlili tirlili 22.05.201312:46 ответить ссылка -1.3
Нет разумеется, но если меня собьют на трассе - удивлён я не буду.
Я, честно говоря вообще не понимаю 90% таких случаев (с видеорегистраторов смотрел). 90% людей совершенно по-идиотски попадают в аварии. По собственной глупости исключительно.
ЧСВ конешно, но я себя к таким не отношу)
Благо за 25 лет жизни никто меня не сбивал.
SEmp91 SEmp91 22.05.201312:55 ответить ссылка 0.6
Мужик, вроде тоже никого не сшиб. Это если смотреть на гифку. Если смотреть на видео, то тоже никого не сшиб, хотя тут уже появляются нюансы...
tirlili tirlili 22.05.201314:19 ответить ссылка -0.1
У нас бригада СМП, одного такого "крутого" водятла еле отбила у толпы. Не без помощи ментов, конечно.
Тоже сбил школьника, мотивировал что тот переходил не по зебре. Причем после ДТП начал гнуть пальцы, и доказывать как он прав на самом деле.
Как результат: сломаны два ребра, сотряс (+гематома), перелом плюсны(!) хз вообще как).
Лицо вообще в юшку. Ну и так, по мелочи, об асфальт сильно поободраный.

Так что, уважаемые, помните всегда: транспортное средство - источник повышенной опасности.
Надеюсь школьнику от этого сильно полегчало.
tirlili tirlili 22.05.201314:17 ответить ссылка -0.3
Почему школьнику должно от этого полегчать? Не нужно подменять понятия. Это признак дохленького демагога.
Напротив. речь шла о сшибаемых не на переходе. Надеюсь, им станет легче и может даже воскреснут, если кот-то изобьет сшибающего их.
tirlili tirlili 22.05.201314:48 ответить ссылка -0.5
Ведь здоровая толпа мстителей это так здорово! И главное, эта толпа даже разбираться не будет, вот до чего она Справедливая и Праведная. Возрадуйтесь!
tirlili tirlili 22.05.201314:51 ответить ссылка -0.2
Клоунада и гипертрофия понятий - признак слившегося демагога.
Демагог здесь вы - совсем на жертву положили...
tirlili tirlili 22.05.201315:02 ответить ссылка -0.3
Да я как-то и не жертву здесь обсуждал. А водятлов, которые забыли что управляют источником повышенной опасности, и начинают качать права.

А вот ваша "забота о жертве" не сочетается с "Тогда не удивляйся, если тебя сшибут, когда ы будешь переходить не по зебре, ок? Договорились."
Не спорю, у водителей повышенная ответственность, но на дороге нет НЕ УЧАСТНИКОВ. Если пешеход внезапно двинулся не глядя через поток машин - кто ему виноват? Вы же в зоопарке к тигру не пристаете, нет? А ведь он почти ручной и в клетке...
Я - за взвешенный подход. Ни одной стороне нельзя на дороге делать все, что захочется. Вы привели в качестве примера школьника, сбитого по вине школьника. Но виноват почему-то только водитель. Как так?
Наверное, потому что школьника толпа побить уже не могла. Ведь его увезли раньше! Разве настолько очевидное вам в голову не приходит?
Черт! Школьник победил!
Ч.Т.Д.

Из предыдущего доказательства вытекает что чувак с ранцем на гифке - прав.
Гифка обрезана. На видео видно, что все-таки прав. А на гифке видна совсем другая история. Но законы разведения срача и манипулирования мнениями - неумолимы, хочешь посещений и комментов - сделай провокацию.
tirlili tirlili 22.05.201315:32 ответить ссылка -0.1
Не соглашусь, на гифке видно, как водитель (для сокращения назовем коротко - мудак) ГРУБО нарушает ПДД. Там же видно, как некий прохожий (назовем коротко - герой) восстанавливает справедливость, творя небольшой акт возмездия.
Итого:
Герой VS Мудак. Герой WIN! Flawless victory!
1. ну вин то спорненький, дальше видео обрывается.
2. по поводу возмездия. пора заканчивать жить по законам гор. так и до кровной мести недалеко
1. То что есть - хватает для вина.
2. Если суды будут штамповать решения типа: за смерть девочки и инвалидность её сестры - 2 года колонии-поселения с отсрочкой 14 лет - то да, суд Линча уже где-то рядом.
ну давай теперь из-за той блондинки все машины бить, и лучше сразу на стоянке колеса резать - "понапокупали, понаставили тут!!", ага?
Давай, еще больше истерик и утрирования. ага?
Та и блондинка не одна. Вас, водятло-блядей нужно в биореактор сдавать - вместе с вашим ведром)
я лично призываю соблюдать культуру как водителей так и пешеходов. а ты вызываешь у меня только жалость, и провокации твои бесполезны. большинство пешеходов в адеквате
"просто местные огры копят максимум на новый комп. поэтому ценность машины им не понять"
"предлагаю вернуть репрессии. для профилактики тебя в лагерь"
"пора начинать отлавливать велосипедистов перезжаюших а не перекатывающих велик через переход и ломать раму"

ЫХЫХЫ, призыватель культуры, суммонер)
Папку своего пожалей, он до сих пор поди сокрушается что резинка была дырявой)
ты не похож на взрослого человека
Да ладно? По буквам определил?
инквизицией попахивает, правда? "мы видели как она ночью со свечами сидела - сжечь, она ведьма!"
Если долго и качественно утрировать, то пахнуть не только Инквизицией начнет.
Если кто-нибудь изобьет сшибающего, то сшибать он (водятлъ) станет меньше. Для максимального достижения эффекта, количество пиздюлин следует увеличить. Более того, при летальном количестве пиздюлин, данный водятлъ уже никого не собьет - факт.

И, да, касательно примера выше. Со сломанной плюсной - водить ему придется очень нескоро, что опять-таки обеспечит безопасность пешеходов.
А со школьником-то что было?
В реанимации умер, подробностей не знаю, там удар сильный был.
И кто в этом забеге победил?
Я это к тому, что избивать водителей (вместо суда и следствия - вот такие все нынче бунтари), наверное в ваших глазах, это правильно, но мальчику, который ТОЖЕ НЕ СОБЛЮДАЛ ПРАВИЛА от этого увы не легче.
tirlili tirlili 22.05.201315:07 ответить ссылка -0.1
Вы невнимательно читаете же )) Это норма.
Пиздюля водятлу работают как Всеблагая Профилактика.
Далее сбивать тех кто идет не по зебре - он засцыт.
Перелом плюсны - не даст ему долго покататься.
Таким образом, толпа умудрилась живительными пиздюлями спасти жизни нескольких десятков мальчиков!
А мальчики так ничему и не научились... И их еще ждут непобитые водители.
Да, круговорот водятловъ и мальчиков - вечен.
Или вы предлагаете научить каждого мальчика - ударом бампера?
Зачем же принудительно? Все в добровольном порядке.
Не думаю что наберется достаточное количество добровольцев. Ваша идея ущербна, увы.
Да все гораздо проще: на дорогу вышел - оглядись. Если не за зебре - оглядись два раза. А еще, желательно светлый пакет в руках держать, если ночью. Всего делов-то.
Машину-то видно, а вот пешеходов не всегда.
Ммм, это вы про оглянуться хорошо сказали, и про пакет понравилось )
А водителям может быть тоже чего присоветуете? Или пешеходного пакета достаточно, и машина сразу затормозит.
Водителям как обычно - глаза разуть. И пошире. ))) Тормоза контролировать, ногу над ними, родимыми, держать. А про пакет это мне давно кто-то посоветовал, между прочим, очень неплохо видно.
Вооот ) Уже ближе к теме)
Может следует еще включить в ваш список советов - чтить ПДД?
Ну и, как вести себя в случае, если сбил пешехода?
Если толпы мстителей рядом нет - избить самого себя?))))))
Если сбил - вызови врачей. )))
tirlili tirlili 22.05.201316:00 ответить ссылка -0.1
ммм. Может есть вариант проще?

Алгоритм действий водителя, сбившего пешехода. Пешеход пострадал:
1. Позвоните в ГАИ (ныне ГИБДД);
2. Если пешеход получил травмы, вызовите скорую помощь, по возможности окажите пострадавшему доврачебную помощь;
3. Когда вызвать «неотложку» по какой-либо причине нельзя, постарайтесь отправить пешехода в больницу на любом проезжающем мимо автомобиле. В этом случае запишите координаты пострадавшего, сообщите ему свои, а также номер того автомобиля, водитель которого повез раненого в лечебное учреждение;
4. В случае аварии на пустой загородной трассе, зафиксируйте картину ДТП и отвезите пострадавшего в медучреждение на своей машине. Непременно вернитесь на место аварии.
______________
Но ваша версия мне понравилась больше.
Ну тут как у астрономов с падающими звездами. Ясно, что не загадывать желание нужно, а рассчитывать скорость и направление потока метеоритов. Но загадать желание все равно хочется. )))
Я бы сперва, все-таки, вызвал скорую. Плюс они сами автоматически вызовут гаишников.
TiAX TiAX 26.05.201312:04 ответить ссылка 0.0
это правило работает только в интересах одной стороны. причем не всегда правой. предлагаю вернуть репрессии. для профилактики тебя в лагерь
Предлагаю вам соснуть хуйцов, положить буквы обратно на полку, и больше не встревать в разговоры взрослых.
кушай хуйцы сам, больной неуравновешенный идиот.
Оу, не нервничай, чувак) Просто не встревай, если тред доставляет тебе боль.
давай покажи своё истинное лицо, баба Нюра.
Да подавись)
Одно дело, когда водитель сбивает по неосторожности пешехода, и совсем другое, когда водитель при этом качает права и обвиняет пешехода, который априори пострадал гораздо сильнее водителя.
Pestis Pestis 22.05.201315:02 ответить ссылка 0.1
А что говорит закон?
tirlili tirlili 22.05.201315:17 ответить ссылка -0.1
закон говорит что:
"транспортное средство источник повышенной опасности" и
"ответственность водителя выше ответственности пешехода".
Где там есть про "избить водителя"?
Хм, а где там есть про "сбивать всех кто не на зебре"?
Вы за рулем сидели? Ночью на плохо освещенной дороге, без знаков зебры? А если еще и пешеход в темном... Вы даже не представляете насколько люди к смерти близко ходят. А если еще и не оглядываются...
За рулем сижу, да. Ночью, на плохо освещенной дороге, без знаков зебры, и с пешеходами в темном (можно еще и туману добавить) - я предлагаю ехать со скоростью до 40 км/ч. Этого хватит и чтобы сократить тормозной путь, и если ударишь пешехода (в темном), то несильно.
А то, право слово, на плохо освещенной дороге можно ведь и столб нечаянный схватить, кому тогда предъявлять?
Кто ж против?
Вы еще про пьянство за рулем вспомните )))))
Увы, иногда даже на таких дорогах есть поток и его скорость как бы диктует...
А столбы - они смирные, туда-сюда не бегают... Хотя бывают мастера ловли столбов, бывают...
Вот к примеру - еду я такая благородная дуся со скоростью 40 км/ч. А сзади очень нетерпеливый товарищ меня обгоняет и... сшибает того самого пешехода, у которого появилась иллюзия, что тут едут медленно. Ненене, пусть ориентируется на общую скорость потока, а не на мое благородство.
Это уже более сложная ситуация, их можно много разных придумать. Но в общем случае, если не вдаваться в казуистику - благородная дуся будет более защищена как законом, так и от угрызений совести (и возможных последствий расстроеных сограждан).
А нетерпеливый товарищ - уже продемонстрирован и на видео, и в моем примере. Зачем на него равняться? )
Пешеходы - часть процесса, хотят они того или нет. И если своя жизнь им дорога не худо бы и им не выпрыгивать на дорогу как чумным, а вести себя соответственно. И не дезориентировать друг друга. Бывает едешь, а человек мается. Но ты не в курсе, что он мается. И вдруг каааак решится внезапно дорогу перейти. А ты уже не успеваешь за полетом его мысли. У меня так друг погиб. Задумался, не заметил дороги.
Дорога это не соревнование.
Но победит в этом соревновании автомобиль - ибо железный. Да, пешеходу стоит позаботиться о своей жизни, но куда большая мера ответственности лежит на водятле.
И если уж случаи всякие вспоминать, то - сколько в Москве народу погибло, тупо на остановках? Что именно нарушили пешеходы в этом соревновании? У меня так Гуф погиб. Задумался, стоя на остановке.
я смотрю кроме как слово "водятел" другие ты не употребляешь, видимо твоя нищебродская попаболь тебе не дает покоя. все кто на машинах водятлы, да?
Я смотрю и вижу только одно - ты паталогически глуп. Я четко различаю водителей, и водятлов. Ты же относишьс к dolboebus vulgaris, ибо если бы внимательно читал тред - все бы понял)
ну ка, покажи мне где ты слово водитель употребил. выше ты писать что всех водителей надо в биореакторе уничтожить))) кто тебе еще мешает жить в счастливом браке с компом?
Не в этом треде чувак) Здесь в основном водятлы, коих ты яркий представитель (если у тебя конечно есть, права и машина - что вряд ли). Водителей в треде - несколько человек лишь встретил.
Про брак с компом - хорошая шутка, очень понравилась)
Пропускать пешехода вне перехода - дать ему путь к смерти от того, кто тебя в этот момент обгонять будет...
TiAX TiAX 26.05.201312:06 ответить ссылка 0.0
Ах, ни себе не людям, так?
Я только на зелёный и только по зебре... где она есть.
Даже не знаю, что вам подарить за это. Впрочем, долгую и счастливую, надеюсь, жизнь вы себе и сами подарите )
Спасибо.
Когда родился сын (почти семь лет назад), начал соблюдать ПДД.
Я совсем не принципиальный человек, я бы даже сказал - распиздяй. Но в данном случае я пошел на принцип. НЕТ и ВСЁ! А кроме того, даже когда мне горит зелёный, я жду остановки транспорта, или же выжидаю момента, когда скорость подъезжающих авто минимальна.
Такие дела. Пожалуй в моей это единственное, что я делаю с ТАКИМ упорством. В других делах возможны компромиссы и послабления. А тут НЕТ. Почему? Да потому-что такое поведение ничего не стоит, а профит от него может быть очень существенным :)
Я начала соблюдать ПДД как только влюбилась )
И вот уже почти 20 лет так. И вожу так же. Ну не без мелких огрехов, но это уже среди нас, водителей бывает. Ни один пешеход (тьфу-тьфу-тьфу) не пострадал. )
И когда села за руль обнаружила, что ночью пешеходов довольно плохо видно. Та что теперь дорогу перехожу с особой аккуратностью.
Ведь вы согласны, что такая аккуратность и внимательность ну абсолютно ничего не стоит? :)
Кстати. Я не выгораживаю ни тех, ни других. Обе стороны бывают неправы.
В данном случае, я на стороне пешехода. А вот третьего дня, обматерил курицу, которая пёрлась на красный, с коляской. Как было приятно видеть её ОФИГЕВШЕЕ лицо. Надеюсь, что такой неожиданный выпад с моей стороны, отложится у неё в памяти...
Ну, лишний раз на дороге оглядеться - никому не вредно. )
Приятно было пообщаться! :)
Хожу четко оглядываясь на 360 - водителям часто похуй на цвета и препятствия
смотри кони то не двинь с такого примера. парень то хоть постоит за себя, а ты?
Пешеход всё таки мудак. Ну не рассчитал водила, ну наехал на зебру на 30 сантиметров, всяко бывает. Зачем машину теперь портить ему за это?
HikTronic HikTronic 21.05.201320:34 ответить ссылка -7.5
Ну не рассчитает, собьёт пару людишек, делов-то... Да?
poroh poroh 21.05.201320:37 ответить ссылка 4.7
На такой скорости не собьёт, он уже остановился. Максимум толкнёт. Но вот тогда и надо разбираться с ним.
Профилактика всегда дешевле и эффективнее лечения.
st_1st st_1st 22.05.201312:16 ответить ссылка 1.6
ну так давай тебе хуй отрежем пока ты никого не изнасиловал.
felix87 felix87 22.05.201312:34 ответить ссылка -2.7
Во-первых, с моей стороны никаких предпосылок к изнасилованиям нет, а во-вторых это уже будет не профилактика, а радикальные методы. Феликс, будьте объективны ;)
st_1st st_1st 22.05.201312:38 ответить ссылка 0.9
Не пытайся им это обьяснить. Это злые хомячки-водители
в ценах разбираешься? сколько новый капот стоит?
думаю тогда пора начинать отлавливать велосипедистов перезжаюших а не перекатывающих велик через переход и ломать раму. стоимость примерно такая же
А данном случае я не имел ввиду конкретно цену капота, к тому же он вряд ли серьезно пострадал.
Я и вожу автомобиль и активно катаюсь на велике, мне немного понятен твой батхерт, но прав ты не более чем нихуя.
st_1st st_1st 22.05.201316:58 ответить ссылка 0.1
грозный ты, шопестдец, воин интернетный) То тебе раму ломать, то колеса резать, то кони двинуть. Переходный возраст - штука тяжелая, но и тебя отпустит.
Не пытайся им это обьяснить. Это злые хомячки-пешеходы
VitoseGG VitoseGG 22.05.201312:32 ответить ссылка -3.5
В смысле портить? Он просто по зебре шел, вроде.
homm homm 21.05.201320:37 ответить ссылка 3.2
реактор-сайт школьников и нищебродов. заминусуют, т.к. размышляют с точки зрения пешехода. но я как водитель с вами согласен.
fpsLexa fpsLexa 21.05.201320:48 ответить ссылка -6.1
что же ты тут делаешь, взрослый богатый водитель?
а тут ясли группа?
Расскажите, как это было с точки зрения водителя? Видимо, машина стоял в гараже, а парень ночью проник туда и уселся на капот.
homm homm 21.05.201320:59 ответить ссылка 1.9
эй, водитель, скажика мне "школьнику", за сколько метров до перехода ты должен остановиться?
Ты наркоман?
Mathred Mathred 21.05.201322:58 ответить ссылка -5.2
Да-да, взрослые водители, отпишитесь.
5ma5h 5ma5h 21.05.201323:58 ответить ссылка 1.6
я водитель

Правила говорят:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
* на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Но я от 20+ летнего долбоеба с рюкзаком другой бы реакции и не ожидал.
Это такая категория людей, ходят как хуйланы одетые в военные или походные штаны в городе, в какихто гриндерах или других злоебучих башмаках, и с рюкзаком, работают прогерами,дизайнерами или еще каким крутым спецом, он бунтарь ебать. Человек едет на универсале блять, не купе какомто или родстере, 95% что у этого человека есть дети, и большой мбагажник нужен чтоб возить всякую поеботу для большой семьи, он затормозил без визга, заехал на линию сантиметров 30-40, все прошли нормально, но чувак в очках решил показать насколько он крут. Фу сука ненавижу таких долбоебов, задроты несчастные, на ровном месте погнул человеку капот мудила. Завтра этот долбоеб получит машину каким-то чудом, и будет детей давить которые перебегают в неположенном месте, добрее надо быть сука!
felix87 felix87 22.05.201302:33 ответить ссылка -6.8
Вот всё как есть расписал, жаль только, что тут контингент из таких типа "бунтарей" и состоит, не оценят
Стереотипы такие стереотипы.
Баттхёрт? Или вы водитель этого универсала?)
в чем батхерт? называть долбоебов долбоебами плохо?
нет у меня совсем другая машина, просто кто наездил хотябы пару десятков тыс. километров понимает что ситуации бывают разные, чел на опеле вобще мог проехать оппердев всех выхлопами и никого не задеть, но решил все таки остановиться, просто обидно что люди не ценят чужое имущество, вот типо долбоеб на тачке щас я тебе хуйню сделаю, завтра этот мудак с рюкзаком кинет с балкона бутылку в машину которая припарковалась во дворе там где ему ненравится.
felix87 felix87 22.05.201312:33 ответить ссылка -3.0
согласен. ща минусов на собираем, просто местные огры копят максимум на новый комп. поэтому ценность машины им не понять)
На желтый как на зеленый?
leestai leestai 22.05.201313:22 ответить ссылка -0.3
нет,я вобще вожу пиздец как акуратно, и в такой ситуации как водила на гифке даже близко не попадал, просто меня печалит быдлотность народа вокруг.
felix87 felix87 22.05.201313:31 ответить ссылка -0.2
>чел на опеле вобще мог проехать оппердев всех выхлопами и никого не задеть

А, так ты из этих, которые хуярят на красный свет как на зелёный, виляя между пешеходами. Стрелять вас мало, пидорасов. Мне такой на перекрёстке в водительскую дверь как-то влетел, я чудом жив остался. Правила не просто так придумали, чтобы штрафы сшибать, правила придумали для того, чтобы люди на дороге не гибли.

P.S. 40 000 км, жена, ребёнок, универсал.
Так может надо и поступать по правилам? Или все учителями заделались? Если этот хмырь в очках такой весь из себя за справедливость, так может быть стоило для начала самому поступить правильно? Написать заявление, потребовать штраф?
Как он будет пыжиться, интересно, когда водителя Опеля накатает на него заяву и заставит оплатить ремонт автомобиля. По возможности бы вытряся из него все до последней копейки за каждую микроскопическую царапину на капоте.
Да хули вы так дрочите на свои машины-то? Я понимаю, конечно, компенсируете таким образом что-то, но у всего есть разумные пределы. Он не долбанул битой по лобовому, он не гвоздем по краске чиркнул, он прошёл по капоту, даже не факт, что вмятину оставил. Это во-первых.

А во-вторых... Ты, и такие как ты, считают, что мужик за рулём не сделал ничего ужасного, что парень в видео просто решил выпендриться. Вы никак не можете понять одной простой истины: автомобиль - это источник повышенной опасности. Когда ты нарушаешь ПДД подобным образом, ты рискуешь жизнями людей вокруг тебя. А вдруг тормоза откажут? А вдруг нога с педали соскользнёт? А вдруг покрытие дорожное скользкое? А вдруг кто-то подвернёт ногу и упадёт тебе под колёса? А вдруг ты просто зазеваешься? И не надо говорить, что ты такой охуенный водитель, что никогда не отвлекаешься, все ошибаются на дороге иногда. И вот когда такое случится, ты станешь убийцей тех ни в в чём не повинных людей, что шли в тот момент по переходу. И даже если сегодня и вчера ты затормозил в 10 сантиметрах от пешеходов, завтра этого может не случиться. Это как кидать на прохожих камни с десятиэтажного здания - шанс попасть мизерный, но если попадёшь, убёшь человека. И если тебя поймают за этим занятием, даже если ты никого не убил пока, тебя отпиздят так, что в следующий раз задумаешься, прежде чем этим заниматься.

Вот именно после этой аналогии тебе, надеюсь, станет понятно, почему люди одобряют действия парня в этой гифке. Хотя кого я обманываю, тебе же похуй на всех, кроме тебя и твоей ёбаной драгоценной тачки.
Выводов-то наделал... На десятерых хватит. И все на другой вопрос отвечают. Прочти еще раз то, что я написал. Я тоже могу навыводить оценок:
Еще раз - водила нарушил правила и за его нарушение имеется определенная ответственность, размер которой довольно четко выражен. Однако развелось множество народа у которого в голове работают только 1 режим: бесправие, следствие которого "самосуд". Они сами берут на себя право судить, что ответственность установлена недостаточная и тут же становятся судьёй Дреддом. Потому кругом средневековье.
Потому что вы не в жизни живете, а в "индийском кино". Инфантильные, неприспособленные к жизни существа, удел которых - подобные всплески крысиной агрессии, которыми подменяется жизненная и гражданская позиции.
Выводов-то наделал... На десятерых хватит. И все на другой вопрос отвечают. Прочти ещё раз то, что я написал.

Средневековье и самосуд кругом потому, что в этой стране (тм) аппараты исполнительной и судебной власти не имеют авторитета (и вполне заслуженно). Они слишком часто преследуют в своих действиях шкурный интерес и слишком неповоротливы, чтобы полноценно исполнять свои обязанности.

А когда человек видит, что обращение к официальной власти не принесёт никакой пользы (нарушитель откупится от гайцов, а если и не откупится, официальный штраф за такой проступок не то что не остановит его от подобного в будущем, он только его разозлит и раззадорит), то он пытается придумать другие варианты воздействия на нарушителя спокойствия. И не надо тут про самоутверждение и браваду, агрессивное вождение на дорогах - это, блядь, не шутки, от этого каждый день гибнут люди.

Да, граница между самосудом над водителем, пытавшимся проехать на красный свет и линчеванием человека, которого толпа по ошибочным причинам подозревает в убийстве, лишь в степени вольности, которую позволяет себе человек в решении чужой судьбы, не имея на это права. Однако граница эта весьма чёткая и очевидная каждому. Поэтому не надо равнять подобные вещи.

И объясните мне, пожалуйста, почему мы должны терпеть и пытаться оставаться в рамках неработающих законов в то время, когда противная сторона (водители, злостно нарушающие ПДД, рискующие чужими жизнями) считает полностью оправданным выйти и набить ебальник своему обидчику, даже если он (водитель) виноват? Я не про этот конкретный случай, я про подобный типаж вообще.

Доля правды в твоих словах, безусловно, есть; моя жена - адвокат, и потому я не по наслышке знаю, что защищать свои права законными путями зачастую имеет смысл, просто люди у нас боятся идти такими путями и заранее уверены в коррумпированности и бесполезности представителей власти. И это плохо. Однако мне известна и другая сторона дела, та сторона, которая полностью подтверждает и оправдывает неверие и страх этих людей.

Но этот парень всего лишь прошёлся по капоту. Он не устроил самосуд, он прошёлся по капоту.
ну вот еще один. "Он не долбанул битой по лобовому, он не гвоздем по краске чиркнул" он если бы прошел по лобовому раздавил стекло, а капот тем более. толщина металла всего около 0,6 мм.
Уже три раза кидал банки на машины мудаков, ставящих свои машины на детской площадке. И дальше кидать буду.
Damdin Damdin 22.05.201313:54 ответить ссылка 1.0
Кидай пакеты с краской.
Pestis Pestis 22.05.201315:05 ответить ссылка 0.2
Или силикатным клеем.
Ну откровенно говоря, все порой оказываются в ситуации, когда тупо некуда поставить машину. Ну нет у нас в городах достаточного количества парковочных мест. Да даже гараж в зоне пешей досягаемости от дома порой купить проблема. Хотя везде есть более-менее адекватные люди, а есть наглые уёбки.
ИМХО нечего покупать машину, если её некуда поставить. Бòльшая часть автомобилистов может спокойно обойтись без машины.
Pestis Pestis 22.05.201320:04 ответить ссылка -0.1
еще одна баба Нюра, а провайдеры тебе в подъезде не мешают? долбют и долбют
а некоторые из подтишка делают, однажды катился к моргающему светофору, пешеходка на этом перекрестке метров за десять до светофора и загорелся зеленый пешеходам, а я еще не успел с пешеходки УЕХАТЬ так как без газа катился к стоп линии и кто-то из толпы ебанул рулаком в заднее крыло где-то примерно так же см 30-40 оно оставалось на зебре, толпа большая и ни одна сука не обернулась когда я вышел. отдал 2 рубля чтобы вмятину без покраски поправить и 20 минут работы спецов.
Это не столько из справедливости делают сколько из зависти. Ну что ж после того как ударил, наверное, на душе приятнее в автобусе у бабулек подмышки нюхать.
Зато он показал какая он личность! Он будет вспоминать этот момент и дрочить под него каждый вечер.
VitoseGG VitoseGG 22.05.201312:34 ответить ссылка -2.1
такой ты знаток человеческих душ...тоже как хуйло ездишь, да?
Был,бы я там - этот горе водитель еще и пиздюлей бы огреб. В следующий раз будет думать о,детях и жене перед тем как заезжать на зебру.

А ты бы от туда, с таким пафосом, живым бы не ушел.
prios prios 22.05.201313:22 ответить ссылка 0.5
Так БУДЬ добрее, сука, соблюдай ПДД! Не пешеход убивает водителя, а водитель пешехода!
я тоже водитель. считаю, что этот гандон на опеле по заслугам получил, ибо нехуй.
подобный конь в берцах наверняка и в лифте твоем нассыт, ПО ЗАСЛУГАМ за то что у хата есть, а он в общаге.
Водятел такой водятел. Причинно-следственные связи, логика? Не, не слышал, да?
копай глубже, тут ПДД это повод насрать обществу за хуевую жизнь и не более. я думаю если бы в россии закон не вертели как шлюху то в рот то в жопу, а работал принцип "Бог создал человека, а полковник Кольт всех их уровнял" ЭТОГО поступка мы бы не увидели.
Ну да, охуевший пидорас на жестяном ведре быковать бы не стал, а молча б ссался под себя...
Пы. Сы. Еще учась в школе, уже больше 10 лет назад, столкнулся с "героем" типа того пидора на видео. Так вот. Тот мудила оченно торопился проехать по "улице", отделяющей дом от собственно "двора", да так торопился, что легко ударил меня своей старой задрипанной тойотой по ноге. Высунул свое уродливое заплывшее жиром лицо и пропердел ртом что-то вроде "Че ваще? Смотри, блядь, куда идешь". На что я, дохлый шестнадцатилетний школотенок, неприятно пораженный его манерами и умением водить машину, ни секунды не задумываясь, совершенно справедливо ответил: "Смотри, блядь, куда едешь". И что ты думаешь? Жирная свинья молча поехала дальше. Так что ты тут не пытайся никого пугать, все пуганые. А ты дрочи на огнестрельное оружие и машинки дальше. Психологи это компенсацией называют, думаю, тебе это слово еще на раз предстоит услышать.
твой ник сейчас как нельзя кстати:) лови плюсцов
дык никто не говорит что водители все молодцы, мудаки на дорогах раздражают и других водителей не меньше, каждый день по дороге на работу матерюсь. и другие водители покибнуть в аварии так же могут не по своей вине. нех из пешеходов привилегированную касту делать. мудаков хватает везде. тут я вижу пешехода мудака еще большего чем мудака-водителя. ведёте себя как бабки во дворе, все что им не интересно -всё плохо. провайдер в подъезде кабель прокладывает плохо (нам ваш интернет не нужён), машины припаркованные - плохо, дети во дворе кричат - плохо.
Во во, заебал наглеж на дорогах, все херачат на желтый свет, поворачивают из крайних рядов в противоположную сторону. Блять стоишь в очереди на на поворот, если прямо свободно , то обязательно найдется гандон который всех обгонит и будет первым всовывыться, типо забыл перестроиться. Права надо за это отбирать на неделю.
rezoor rezoor 22.05.201314:20 ответить ссылка 0.3
поддерживаю
Водитель и кусок недоразвитого долбоёба между рулём и сиденьем - понятия разные. Подобные кадры радуют не менее выбегающих откуда попало и где попало идиотов/мамаш, пихающих коляску под колеса в лучшем случае на желтый. Четких требований по поводу расстояния до зебры таки нет, но даже из соображений сохранения собственной задницы - выкатываясь на переход - ты как минимум сокращаешь обзор пешеходам, и если какой-нибудь резвый гиви, решивший шустро повернуть свой тазик, кого-нибудь намотает - проблемы могут таки быть.
А нахуя миллиметр в миллиметр целиться, а потом оправдываться, что не рассчитал? Останавливайся далеко от зебры и не надо ничего рассчитывать, если ты такой хуёвый математик. Некоторые, блядь, вообще посреди зебры останавливаются, дебилы.
reaj reaj 21.05.201321:53 ответить ссылка 3.2
Народ, какая зебра? Какое "не расчитал"? Там, блин, КРАСНЫЙ СВЕТ ГОРЕЛ МАШИНАМ! Он должен был остановиться уже поэтому. Это БЕЗ учёта зебры впереди даже.
Парень молодцом.
dragon dragon 21.05.201322:07 ответить ссылка 3.3
Посмотри видео, он явно пытался проскочить на красный, но люди уже шли по зебре и он остановился.
плюс тебе, бро. Школота ясен хуй знает, что надо сразу на машину бросаться. А подумать о том, что есть куча факторов начиная от расположения знаков, разметки, припаркованных авто и заканчивая, например, состоянием здоровья водителя не в состоянии.
Bodingwa Bodingwa 22.05.201314:00 ответить ссылка -3.7
Воообще-то говоря "в состоянии" управлять автомобилем запрещается.
SEmp91 SEmp91 22.05.201316:35 ответить ссылка 0.0
он говорит о состоянии например когда сердце прихватило
Здесь ПРИХВАТИЛО?
ты читать умеешь? Тупо пример приведен
А ты читать умеешь?
Пост с которого это ответвление началось - "Ну не рассчитал водила, ну наехал на зебру на 30 сантиметров, всяко бывает." - Водила хотел проехать! А если "всякое бывает" так в этом виноват водитель. В данном случае у него всё с сердцем нормально. Парень видел, что с водилой всё ок. А посему ТАК и поступил.
а причем тут начальный пост? я ответил на пост к намеку на алкоголь
У тебя повылазило? Ты ответил на "он говорит о состоянии например когда сердце прихватило" = где тут про алкоголь?
ты залип что-ли? это мой ответ. а ответил я на "Воообще-то говоря "в состоянии" управлять автомобилем запрещается. — SEmp91"
И где там про алкоголь? Разговори идет о состоянии здоровья.
ипать, если ты ТУГОЙ спроси SEmp91 о чем он писал.
а ты спрашивал уже?
ибо нех. по правилам надо за несколько метров до зебры останавливаться, лень правила искать...
Tixoma Tixoma 21.05.201320:50 ответить ссылка 0.4
ну поищи, скажи пункт пдд, интересно стало
Тоже заинтриговал. Все знают правила, но искать лень. Раздражает.
Участок пешеходного перехода - зебра/зебра +5м до и после неё/от знака до знака. Точной формулировки - нихера, ибо ПИДРами в случае опасности всё толкуется в зависимости от того, кто за рулём, а кто - нет.
Нихуя ты не знаешь, это правило для парковки, и он действут только ДО зебры, а не ПОСЛЕ. Так что молчал бы
Чукча не читатель? Я писал об "участке пешеходного перехода", ясен хер если говорить об остановке - смысл имеет только "до".
а чо не +-10 метров? или 20?

ГАИшники то причем здесь, они что-ли пдд нынче пишут?))
так то залечить хоть за что могут некоторых)))
Потому что гладиолус же. Есть такая штука, как обзор. Если впритык к зебре (а то и на ней) останавливается что-нибудь более-менее габаритное - становится какбы не совсем безопасно как для пешеходов (выглядывать из-за стоящей машины - збс же), так и для не шибко умных водителей (замедление перед зеброй - западло же).
Ну а про них - например, две ситуации - пенсионер на древнем тазике сбивает ломанувшегося хрен-знает откуда упоротого вхлам сынка какого-нибудь не-бедного дяди или этот самый не-бедный дядя давит бабку на зебре. Кто больше заплатит - тот и прав же.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

а ситуации тут вообще причем, дружище? )))
про вышеуказанные тобой по пдд метрами - я не вижу ничего, честно.
надеюсь у тебя нет прав, поищи в правилах, надо остановиться на стоп линии перед светофором, если ее нету то можно остановится как угодно главное не создавать помех пешеходам.
Респект пешоходу, всегда бесят наглые водилы.
Voller Voller 21.05.201321:01 ответить ссылка 1.0
Хочу сделать так же, но боюсь люлей отхватить.
Однако если бы рядом была такая же девушка, как на видео - легко и просто бы сделал. Магия поддержки.
dragon dragon 21.05.201322:08 ответить ссылка 0.6
поел и отрастил бороду
THCRK ЛИС HCROSm. ТНЕПЕ ARE BUHKПЯЕ ANO THEN TMICRC'O...
M jaws ass.-
07.Q2.aa ».
Я очень часто так хочу сделать, боюсь только, что пока буду по капоту идти, водила назад сдаст, и я упаду =(
та пока он будет ахуевать от увидинного ты благополучно успеешь скрытся! в Севастополе делал так не раз!
У правильно сделает
Правильно!
вот я хуею водятлы в треде отписались, которые негодуют на парня... сдавайте права, уебки, вас на дорогах вообще не должно быть, либо го в столб и ко мне в морг. жду.
ну по твоей логике если человек будет гдето перебегать дорогу в неположенном месте то его надо спецом давить.
felix87 felix87 22.05.201302:57 ответить ссылка -2.3
У вас ошибочное предположение, что пешеходы и автомобилисты имеют равный приоритет на дорогах.
Diab1o Diab1o 22.05.201313:22 ответить ссылка 0.9
Сразу перестанут бегать, где ни попадя.
TiAX TiAX 26.05.201312:14 ответить ссылка 0.0
Ок, я не буду заезжать на пешеходный(даже случайно), но зато тех пешеходов, которые перебегают дорогу в неположенном месте или не успевают перейти дорогу на свой зелёный, буду давить нещадно, буду оправдываться твоей логикой.
Дави. Пруфы потом выложишь.
А если ты пешком идешь и держишь на вытянутой руке нож, кто попадет тот и будет виноват ? Владение автомобилем не делает тебя важнее других людей, запомни это .
xarms xarms 22.05.201312:25 ответить ссылка 1.6
А что, уже ссыкотно?
tirlili tirlili 22.05.201312:35 ответить ссылка -3.4
Это мне ? Я сам ездил на авто, сейчас мравда на мото, и поверь, водитель будет всегда неправ, в случае наезда на пешехода, и это правильно.
xarms xarms 22.05.201312:38 ответить ссылка 1.1
Если сам ездил, то тем более удивительно. Должен же знать, что иногда не успеваешь физически притормозить. И кстати бОльших уродцев, чем мотоциклисты вообще трудно на дороге представить. Вот уж кто нарушает все мыслимое и немыслимое. Кто бы говорил...
tirlili tirlili 22.05.201312:43 ответить ссылка -5.1
Необходимо расчитывать свою скорость движения так чтобы всегда успевал затормозить. А на мото это еще более важно, так как там где на авто ты просто лоб разобешь, на мото убъешься нахер. А те за кого ты говоришь - долбоебы.
xarms xarms 22.05.201312:51 ответить ссылка 1.3
Посмотрела видео, а не гифку. Да, мужик на авто - урод. Но если смотреть гифку - неправ все-таки пешеход.
tirlili tirlili 22.05.201312:59 ответить ссылка -2.4
более того, владение автомобилем налагает бОльшую ответственность.
если пешеход в какой-то мере и может позволять себе всякую ересь, то водитель - нет.
в конце концов, если что - пешеход навредит себе больше, а водитель зашибет другого.
а когда тут какие-то странные люди защищают водителя, который изволил нажать тормоза только когда пешеходы дошли уже до середины зебры, это вообще странно выглядит, мягко говоря
Noldo Noldo 22.05.201312:38 ответить ссылка 2.2
за такую ересь пешеход должен как минимум на административку загреметь
Дави скорее! Не терпится на тебя на скамье подсудимых посмотреть, как ты будешь там размазывать свои слезки и сопли, кудахтая о том, что у тебя больные родители, мокрощелка-жена, засранцы-детишки и что ты вообще "больше нибудишь".
Обычно они приходят с иконами, и колотятся лбом об доску. Ну, и да, прочий конструктор - мокрощелка, засранцы, больные...
Но в первую очередь - иконы!
ну вот давай еще и церковь сюда приплети. срача же мало
по этой же логике можно всем кто дистанцию не держит при движении выходить и ебашить по бамперу. мужик может зазевался и сам напугался, а тут хуй в сапогах по его машине прошел. не, неправильно это. хамов наказывать надо, а тут не очевидно что водитель хам - разбираться надо
Очевидно. Не умеешь ездить нехуй на дорогу выезжать, так зазеваеться следущий раз и маму твою , на пешеходке, переедет, что тогда скажешь ?
xarms xarms 22.05.201312:56 ответить ссылка 0.3
А так хоть какой-то опыт получил.
xarms xarms 22.05.201312:57 ответить ссылка 0.5
спорить можно бесконечно, но даже следуя правилам движения пешеход должен был идти по правой стороне зебры, а не по левой. доебаться можно даже до столба
Думать головой нужно всем, это в первую очередь, потом уже правила и законы. Я с подезда выхожу и по сторонам поглядываю, так как моя правота не гарантирует моей безопасности.
xarms xarms 22.05.201313:12 ответить ссылка 0.7
похуй на правила? ну так по понятиям дальше мужик должен нещадно пиздить парнишу, если не умеет то подручными средствами в плоть до огнестрела. так по понятиям надо жить или по закону?
Не утрируй. Понятия ктати тоже самое что правила. А жить нужно по человечески.
xarms xarms 22.05.201314:16 ответить ссылка -0.1
да ты утрируешь куда больше меня. если бы да если. мужик никого не сбил, а машину ему помяли. и молодец мужик если стерпел и не въебал пешеходу, потому что из этого замкнутого круга долбоебизма надо выходить благородно.
вообще-то надо в него не входить, и других на это не провоцировать: тормозить на красный сразу, а не через 5 секунд после его включения.
Noldo Noldo 22.05.201317:01 ответить ссылка 0.0
на чем ездишь? хотя бы на велосипеде ездил? падал с велика хоть раз? да? ну так нехуй на велике ездить раз падал, выбить тебе глаза и руки оторвать.
Упасть самому и убить человека- большая разница. Хуй тебе в жопу вобщем.
xarms xarms 22.05.201313:06 ответить ссылка 0.4
кого он убил?
глаза разуй, это пешеход ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ТУГОГЛАЗЫХ ПИШУ идет вообще на встречу движению по пешеходке. по сути ему еще встречные пешеходы уебать должны. давай будем дерзкими во всем и всегда!
Дать в ебало не значит задавить нахуй. Никого он не убил, но вел себя крайне небрежно и невежливо по отношению ко всем остальным людям, на что и было ему указанно. Подумаешь железяку ему подогнули. Если таких не учить то будет как у европейского товарища снизу - дави нахуй всех, хуле там, со всеми бывает.
xarms xarms 22.05.201313:23 ответить ссылка 0.1
я посмотрю как твое мнение измениться когда накопишь себе на что-то новое, и наверняка в кредит. не видно тут что было. Хам водитель или не хам. Может у мужика ребенок в детском кресле заплакал и он отвлекся на секунду. оттормозиться мог бы и порезче, но опять же из-за ребенка тормозил плавно и закатился на пешеходку. и тут бах пацан на капот ему лезут.
Вот если бы там была не пешеходка а стена ? Он бы позволил себе нерасчитать и заехать на нее немножко ? Нет блядь. А почему ? Потому что его ведро денег стоит, и лоб разбить можно. Тоесть ему его ведро дороже чем жизнь ближнего ? Там ведь и дети по глупости своей перебегать могли, и несовсем по переходу, и поверь - задавил бы, и пусть был бы он даже прав по закону и всем правилам- все равно необходимо это недопускать и ценить не только себя.
xarms xarms 22.05.201313:37 ответить ссылка 0.9
Кстати были у меня случаи когда я чуть незбивал людей, долбаеб был. может и счас долбаеб, и еслибы мне тогда дали пизды - это было бы правильно. Была у меня шестерка 84г и альфа-ромео 85г, гдето 80 тис в общей сложности. плюс работа на камазе и зилу, так что блядь я не голословен.
xarms xarms 22.05.201313:41 ответить ссылка 0.0
а у меня не было таких случаев и на таких ведрах тоже не ездил.по моему опыту небрежно ездят те кому машину не жалко. когда машина подороже в шашечки на дорогах не играешь и автоматически стиль езды становится более сдержанным. но тем не менее если не поленишься выше мой коммент найти и почитать на удар по крылу я попадал, жаль не видел кто это сделал.. еще и 31 декабря. да и кстати был случай когда будучи еще студентом переходил переход и нас чуть не сбили, но прямо бампером зацепил, вот тогда мы ему уебали, и я вполне понимаю позицию пешеходов, но этот пример не тот случай когда метод выбран правильно.
Пост прочел, согласен.
xarms xarms 22.05.201313:54 ответить ссылка 0.0
Для долбоёбов ещё раз - ГЛАЗА РАЗУЙ при просмотре видео и увидишь, что машины перекрыли половину пешеходного перехода, и люди пошли по "встречной" для себя части. Жаль, что все пешеходы не УЕБАЛИ водителям этих машин.
dragon dragon 22.05.201314:04 ответить ссылка -0.1
перекрыли!!! аааа!! не пройти!! аааа!! жги машины!! еби гусей!!!
Лол, ты упорно не понимаешь, о чём речь и что на видео. Удачи!
dragon dragon 22.05.201321:30 ответить ссылка 0.0
ЗАЗЕВАЛСЯ?!?! Да ты сука ебанутый? Если он зазевался, то можно нарушать правила без взысканий?
всякое бывает, но если разводить беспредел на дорогах то наделять всех равными правами. а за суку могут и въебать, не привыкай к безнаказанности а то ляпнешь такое не в интернете и нет зуба
"всякое бывает"? так ты будешь оправдываться в суде, когда совершишь преступление? ну попробуй.
PS: "суку" я не выделил запятыми, это не обращение. И да, за свои слова всегда отвечал. Но, почему-то, недовольные оставались ещё больше недовольны!
вот когда до суда дойдет, тогда и будешь предъявлять. у тебя ко мне претензии? просто гипотетически я не исключаю что у человека на дороге прихватит сердце и он сделает все чтобы хотя бы так остановить авто, и тут молодой утырок еще пройдет сверху по капоту. в этой ситуации водитель неправ, но поощрять такое поведение пешеходов нельзя, так же как поощрять хамство водителей
Хм, теперь ты уже разобрался? Водитель неправ?
Ну так он и получил, за своё хамство.
PS: И всё у него хорошо, и с сердцем, и со зрением и с прочим ливером. Просто ОНО быдло за рулём!
найди запись где я говорил что водитель прав? мое мнение что водитель неправ в данном случае, а пешеход быдло. нам чтобы разобраться пришлось видео несколько раз посмотреть. а пешеходу похуй на причины и мотивы, он и старому деду по капоту прошелся бы. ситуация меня данная напрягает только призывами к решению проблем с быдло водителями такими методами. вон USG Ishimuro мне уже давно клеймо на лоб поставил что я водятел. То есть теперь любое хуйло будет решать каким методом курочить машины людей которые ему не приглянулись. андестенд?
А я обвинял тебя в том, что ты сказал "водитель прав"?
Нет. Я спросил = "Хм, теперь ты уже разобрался? Водитель неправ?"
Почему я спросил? а потому-что для тебя вина водителя не была очевидна (хотя есть видео). Твои слова - "а тут не очевидно, что водитель хам - разбираться надо"?
Объясни пожалуйста, какие мотивы были у водителя? Ведь ты утверждаешь, что пешеход в них не разобрался, и обидел бедного старичка.
нет, я говорю что пешеход слишком дерзкий и скорее всего это войдет в привычку пока он не получит адекватного ответа. да и пример для остальных подает неважный.
представим бывает во дворе дети рядом со стоянкой играют в мяч, но нельзя же их наказывать за то что мяч рядом пролетел и мог машину задеть. если и проводить профилактику, то не физическим насилием.
Хорошо... если тебе так близка тема с детской площадкой, приведу пример. Вот такое вот водило, поставило машину так, что мешает детям качаться на качелях.

PS: Как это не печально, но быдло понимает только силу.
ну и причем тут это? или ключевое слово "автомобиль"?
складывается впечатление что никто из вас не был ни в Европе ни в Азии. причем в первом случае пешеход бы очень сильно попал на деньги, а во втором не дошел бы до середины зебры живым.
Мы люди - не тупорылые звери, или тебе хочеться жить в обществе где твоя жизнь говна насранного не стоит ?
xarms xarms 22.05.201313:02 ответить ссылка 1.3
в европе не тупорылые звери живут и по машинам не ходят. ты это хотел сказать?
Да мне похуй что и кто там в европе- пиздропе. У тебя своя голова есть ?
xarms xarms 22.05.201313:16 ответить ссылка 0.2
главное чтобы тебе на себя не было похуй, мне с тобой еще в одной стране жить и может по одним дорогам ходить. голова у меня есть, и из неё я тебе вещаю, пыл поубавь и не веди себя как шлюха - рассуждай либо по закону либо по понятиям. парень по закону не прав и водитель по закону не прав, а по понятиям они оба красавчики.
Вот если бы там была не пешеходка а стена ? Он бы позволил себе нерасчитать и заехать на нее немножко ? Нет блядь. А почему ? Потому что его ведро денег стоит, и лоб разбить можно. Тоесть ему его ведро дороже чем жизнь ближнего ? Там ведь и дети по глупости своей перебегать могли, и несовсем по переходу, и поверь - задавил бы, и пусть был бы он даже прав по закону и всем правилам- все равно необходимо это недопускать и ценить не только себя.
xarms xarms 22.05.201313:33 ответить ссылка 0.6
видимо ты никогда за рулем не сидел. если бы на пути человек стоял, он резче бы оттормозился, можно было затормозить даже метр не доехав, только в этом случае пассажиры и все вещи летят через весь салон вперед, а вдруг там у него ребенок сидит, м? нет людей и нет стены, ради чего давить педаль в пол?
Если ты сам водитель - ты еще прийдешь к моей точке зрения сам, и неизвестно какой ценой. Кстати я щас работаю по соседству со щтраф площадкой и регулярно вижу кровь и мозги тех кто думал как ты.
xarms xarms 22.05.201313:46 ответить ссылка 0.3
ты переоцениваешь однобокость моих рассуждений. я взвешенно отношусь ко всему. отношу себя к людям с обостренным чувством справедливости
Возможно. Но согласись не все то хорошо и правильно, что некоторые могут считать справедливым.
xarms xarms 22.05.201314:20 ответить ссылка 0.0
а согласись что в башне пешехода залезающего на капот не все впорядке. здравомыслящий человек такое только в состоянии аффекта сделает, а он в этом состоянии живет. мне такие сограждане нахуй не нужны.
Поддержу, мне нахуй не нужны сограждане УМЫШЛЕННО нарушающие ПДД заезжая на пешеходный переход. В Европе бы его посадили, а в Азии он бы до дома не доехал.
боже мой да ты клинически туп. в Европе посадили бы обоих, а в Азии вообще никто пешеходов не пропускает.
так и пиздуй в Азию, тебе там будет проще)
баба Нюра, не ругайся, давление подскочит
Кто тебе это рассказал? РЕН-ТВ? Там и Ходит, и Давят, и Пяные Ездят... и всё остальное, что у нас... некоторые моменты встречаются реже... Но не думай, что ТАМ живут ЛЮДИ, а здесь ГОВНО!
именно так и думаю, потому что я был там, а ты видимо нет. там если и есть говнюки, они очень сильно упакованы законом и не воняют. а здесь анархия и видео еще раз это доказывает.
Ага, видео доказывает, что водятлы ошуевшие пиздюки (некоторые)
остальные, наверное, не водятлы. купи себе машину и успокойся
думаю, там и тупорылых водил нет, и останавливаются не заезжая на пешеходный переход. а даже если и заезжают, то уж платят штраф - это у нас раздолье для быдла. зато "душевно" аж пиздец как.
выбранные методы зависят от того к чему мы хотим придти. если мы будем ходить по капотам, мы придем к анархии.
popcorn popcorn 22.05.201314:39 ответить ссылка 3.1
Ебать, вы понаписыали. Ну держите мудрость: переходя дорогу, нужно смотреть по сторонам, а не на светофор. Светофоры ещё никого не сбивали.
zaqik zaqik 22.05.201316:55 ответить ссылка 0.4
ну хуле - школьники обсуждают ПДД, делятся так сказать "опытом"
На меня как-то светофорный столб упал.
Pestis Pestis 22.05.201317:20 ответить ссылка 1.0
Fun2mass Fun2mass 22.05.201317:36 ответить ссылка 1.9
Порядочный срач вы тут развели, господа...
4esterUA 4esterUA 23.05.201312:05 ответить ссылка 0.0
Заебцом !
xarms xarms 24.05.201303:43 ответить ссылка 0.6
Эх, родной Ярославль
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты