Проверено / фото приколы (новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет) :: Кавказ сила :: война :: Проверено

Проверено Кавказ сила война песочница фото приколы 
Проверено
Проверено,Кавказ сила,война,песочница,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Подробнее

Проверено,Кавказ сила,война,песочница,фото приколы,новые и лучшие приколы, самые смешные прикольные фотографии и юмор в картинках, фишкинет
Еще на тему
Развернуть
ну да. Поэтому Они не разъезжают по москве и москва не платит дань.
Negima Negima 30.06.201301:24 ответить ссылка 10.1
Роту зеленых 18-летних новобранцев? Ну герои, че.
nostr nostr 30.06.201310:19 ответить ссылка 3.4
на Кавказе в 18 лет ты мужик-воин, а у нас сопляк, не умеющий воевать. Это проблемы чеченцев? Я смотрю соотношение потерь и текущую ситуацию в регионе и вижу, что Чечня - вин. Потери значительно большие у нас, мы им платим дань, во власти там бывшие боевики.
RdelE RdelE 30.06.201310:32 ответить ссылка 3.7
Вот-вот. Трабла в том, что традиционными постреляйками проблему в том регионе решить невозможно. А те способы, которые ее решают - несколько негуманны, и граничат с понятием "геноцид". Хотя было бы неплохо, да.
А еще это не толерантно!)
PheOne PheOne 30.06.201315:48 ответить ссылка -0.2
А вообще надо просто обнести чечню стенами, как в Районе 13, а потом взорвать там большую ядерную бомбу.
PheOne PheOne 30.06.201315:49 ответить ссылка 0.7
Не надо ядерную, планету только портить. Обойдёмся напалмом и белым фосфором. Плюс у нас ещё осталась куча старых бомб на складах, у которых срок годности вышел - заодно и утилизация, авось треть из них взорвётся.
авось треть из них взорвётся ещё при транспортировке?
Shtiel Shtiel 30.06.201317:11 ответить ссылка 0.8
При транспортировке-то с чего?
потому, что это уже обычное дело - так даже космическую программу отрабатывают "ошибка персонала", "ошибка программиста"
деньги пахнут
Кавказцы-то? Было дело.
Batty Batty 01.07.201313:21 ответить ссылка 1.9
дело было, когда Дикая дивизия отстаивала царскую власть, а после, за ненадобностью (скорее, опять же, из страха) её списали большевички
был реальный шанс, что её сотни, отебав титановым ломиком набигавшую матросню, подвинули б революцию
так что - да, Кавказ - тоже сила, и пока силы складывали, а вектора сонаправляли, служить с кавказцем было честью для русского офицера (как и наоборот)

После же столь интенсивно проделаной (доделаной за ермоловым) программы уничтожения кавказа, нагнетанием конфликтов, рассчитывать на доброе отношение не придётся, а поколение казаёбов, штурмующих москву - прямое наследие великого прошлого
zheebkin zheebkin 01.07.201314:25 ответить ссылка -0.5
Что за поток сознания? Большевики, Дикая дивизия, вектора силы какие-то, потом - хуяк! - Ермолов и "программа уничтожения кавказа". Тебе в таву какое-то говно подсыпали, не бери больше там.
Batty Batty 01.07.201315:31 ответить ссылка -0.2
отчего так сердце растревожено,
бьётся часто, что гетеродин,
на тебя не мало хуев сложено,
так пойду, сложу тебе ещё один
zheebkin zheebkin 01.07.201316:13 ответить ссылка -0.2
Хотя бы потрудился размер соблюсти, рифмоплет. Впрочем, какие аргументы, такие и стихи.
Batty Batty 01.07.201316:16 ответить ссылка 0.0
даже песен своих не знаешь, "размер", размер тебе защеку, нацик
zheebkin zheebkin 01.07.201316:26 ответить ссылка -0.2
А может дело в том, что работать они не хотят, а жить красиво желают? Работали бы как все, так и бить бы их никто не ходил. Чего-то я не вижу здесь нормально работющих кавказцев. Барыги, да гопники.
nostr nostr 01.07.201320:51 ответить ссылка 0.0
"они" - это те, кто заметен, у меня на родине к русским (с моей уральской физиономией, порой, и ко мне) тоже применяют стереотипы восприятия, возникшие от приезжающих на отдых туристов, поведение которых естественно не отражает национальных черт, а продиктовано обстоятельствами
желание красиво жить - феномен не кавказа, а любого закоулка, где крутятся одновременно много лавэ и нищеброды, часть из которых приходит к закономерному (речь не об УК) выводу о необходимости их лёгкой добычи
ну и эпатаж есть у всех, и выделять именно один способ ("стреляют на свадьбе - ужоснах" - я уверен, сними так же лимиты с любого из реакторчан, стрелять они начнут отнюдь не в воздух) - дискриминация, направленная на сдвиг фокуса общественного интереса с одних проблем (соц неустроенности граждан России, коррупции как полового извращения, нарушений прав людей чинушками) на другие - тоже по сути являющиеся правонарушениями, допущеными соответствующими органами
как результат - неприятие, ненависть, направленная на всех без исключения ксенонтов, заставляющая их для элементарной защиты сбиться в группы, априори агрессивные к нативным гражданам, и заверте...
zheebkin zheebkin 02.07.201309:26 ответить ссылка -0.1
У нас? Пора тебе выйти из своего воображаемого мира.
а ещё можно было просто не совать имперский нос во все дыры, чтоб не жаловаться на неприятные запахи
zheebkin zheebkin 01.07.201311:14 ответить ссылка -2.1
Не мы их заебали имперскими замашками, а они нас своим наркотрафиком, работорговлей.
Seeldier Seeldier 01.07.201311:58 ответить ссылка -0.4
да да, как и афган, теперь то там полный порядок
zheebkin zheebkin 01.07.201312:03 ответить ссылка -0.2
Закрыть границу нахуй, без исключений для кого либо, выставить кордоны вооруженных пограничников с техникой. Выгонять всех нелегалов, обнаруженных в РФ.
Не лезть на их территорию, но и их на нашу не пускать, всё таки наша страна немного потеряет от этого.
всего-то путиновцам негде будет откатывать миллиарды (сочинская олимпиада практически завершена)
стеной обнести и бетоном залить под уровень
перефразируя Э.Хэмингуэя:
для кого звонок прозвенел?
О чем вы вообще говорите.
Чеченцы сдались федеральный войскам. Потому что "внезапно" их "друзья" арабы наемники и ваххабиты, стали совсем не дружелюбными правоверными как вначале, с подачи которых и началась агрессия в регионе, а мулы и всякие местные религиозные дяди начали пропагандировать антисоветчину, как хорошо жить без белого человека бла бла бла, и чего?
Когда эти самые ваххабиты начали аулы чеченские резать и рачком их ставить, потому что почувствовали себя захватчиками на чужой земле, которым все можно, тогда эти же самые чеченцы со своими мулами ломанулись к белому человеку с челобитной.
Этот регион сложный вопрос. В том числе потому что вами скупо описанный "18 лет ты мужик-воин" этот самый "воин", наивен до охуительности, как и положено быть всем 18 летним "воинам".
начать с того, что и воевать то с федералами они не собирались
когда тебе сперва навяжут войну
а потом показывают пальчиком и орут - "какие агрессивные", "да они опасны"
очевидно, что кто-то решил парочку проблем:
финансовую (беспрепятственно качать бабос через новых владельцев чечни)
и внутреннюю (обнаружена внешняя угроза - сплатитесь, граждане, братия мои во страхе)
zheebkin zheebkin 01.07.201311:20 ответить ссылка -0.2
ну так и есть. только объясни это школьникам, готовых женщин и детей белым фосфором жечь.
bro42 bro42 01.07.201313:22 ответить ссылка 0.1
А боевики арабы ваххабиты вооруженные тысячами сами из под земли вылезли, когда армия РФ перешла границу самопровозглашенной независимой республики бла бла бла?
Не чешите все под одну теорию. Откройте учебники, пока их не переписали, а то уже скоро.
хомячёк? ну тогда - на морковочку, чтоб зубки поработали
совсем уже мир ебанулся
Пруф давай, А сочинения и я в школе писал.
SKIDROW SKIDROW 01.07.201312:04 ответить ссылка -0.5
твоё "Герасим как икона русской политической грамотности", помню, отхватило пулицер
zheebkin zheebkin 01.07.201314:28 ответить ссылка -0.2
Опять ни о чем
Ну да, только в таких отсталых регионах статус человека меряется только его силой, а не мозгами.

У них там даже нормального феодального строя не было, от клановой системы сразу в современный мир.
Потом, то что мы им платим, как раз почти вин РФ, тамошняя верхушка продала свой народ за русские деньги. А на что продала? На убой, сделав из относительно перспективной нации просто мясной буфер для России.

Хотя лично я считаю, что им не место в составе РФ, мы слишком разные, им нужна своя страна, со своими законами, просто под контролем России (американские или талибские базы под боком нам ни к чему).
как приятно мнить себя передовым рядом с переезжаемыми регулярно кавказцами (ермолов то по прежнему в героях)
сравни себя с европой, японией, и ощущение пребывания в каменном веке накроет беспросветно
Между европой и Россией почти нет разницы, лол.
В японии до сих пор во всю пользуются факсами, хотя они и производят горы электроники. ( невероятно но факт.)
Seeldier Seeldier 01.07.201312:02 ответить ссылка -0.2
это ты пошутил сейчас? по уровню культуры большинство россиян не поднялось выше денюжку заработал\украл бухнул трахнулся - все заипца...
bro42 bro42 01.07.201313:25 ответить ссылка -0.2
Не верю, серьезно, был и там и там ( сейчас в БЪЛГАРИИ) разницы нет никакой.
То, что мы таки грязные и не отесанные- пропаганда призванная к тому, чтобы народ валил из и без того обескровленной России.
я про нормальные страны. германию\англию.
bro42 bro42 01.07.201314:25 ответить ссылка -0.1
Сравнивал, бывал и даже немного жил, удручающе большая разница как в уровне культуры населения, так и в уровне жизни, не в нашу пользу. Но все относительно, и в данном случае сравнивается только Россия и некоторые регионы Кавказа.
А ты посмотри как ихняя клановая система работает. У них нет сиротских домов, каждый друг другу брат, а не волк, как в рашке. И каждый уважает друг друга, в отличии от наших чиновников и мусоров, которые даже не почешутся, когда им звонишь и говоришь, что человека убивают на твоих глазах.
SKIDROW SKIDROW 01.07.201312:09 ответить ссылка -0.3
потери потому что наши все продажные суки и не разрешают применять силу:
- герр, у нас проблема, нас окружили нужна подмога!
- ... подождем.
- герр, у нас проблема, высылайте подкрепление!
- ... подождем еще немного.
- герр, у нас проблема, бейте артиллерией в нашу точку!
- ... нужно выждать и собрать их силы.
- герр, у нас проблема, я один остался на связи!
- ... не боись, получишь посмертно шоколадную медальку. ::уходит за кофе::
Напомнило...
Atrax Atrax 01.07.201300:20 ответить ссылка 1.4
Потому, что мы не можем взять и тупо ударить по ним во всю силу. Можно было бы устроить подземные ядерные взрывы, которые просто горы превратили бы в равнины и не оставили бы ни одной живой души. Но на нас бы НАТО и прочие организации наехали бы так, что от их экономических санкций мы потеряли бы в 1000 раз больше, чем тратим сейчас на Чечню.
Llight Llight 30.06.201319:02 ответить ссылка -1.5
>>устроить подземные ядерные взрывы
что ж не орбитальные лазеры?
Мсье не задумывался о последствиях для окружающей территории после таких взрывов?
Задумывался именно поэтому я и сказал, что горы превратились бы в равнины. Радиация же как раз распространения почти не получила бы, т.к. в этом преимущество подземных взрывов.
Llight Llight 30.06.201322:39 ответить ссылка -0.3
Хехехе, спасибо.
Грунтовые воды? Не, не слышал.
rrije rrije 01.07.201312:38 ответить ссылка 0.0
Так ведь от этого выживше чурки страдать будут, а не мы
не воинствующая школота мало сооброжает в таких вопросах. у них будто если всех кавказцев убить - сразу в рашке жить начнут как в европе^^
bro42 bro42 01.07.201313:27 ответить ссылка 0.3
То есть ты признаешь, что личный состав армии РФ не способен справиться с кучкой боевиков по причине своей абсолютной никчемности?
RdelE RdelE 01.07.201301:08 ответить ссылка -0.3
Ну, чистившие картошку и мывшие сортиры новобранцы не могут превозмочь боевиков, умеющих стрелять и знающих, как вести себя под огнем
да там наёмники, да Моссадовцы практикующие. И наши 18 летние. Как то так
nepein nepein 30.06.201319:09 ответить ссылка -0.7
И генералы-долбоёбы, которые города танками берут.
В Берлине как-то работало.
Batty Batty 30.06.201323:34 ответить ссылка -0.1
угу, под берлином нормально так работало, Пётр оформлять не успевал
zheebkin zheebkin 01.07.201311:33 ответить ссылка -0.3
Под берлином немецкие потери в четыре раза превысили советские.
забыл - "бессмысленные" советские потери
zheebkin zheebkin 01.07.201312:12 ответить ссылка -0.3
Прямо мысли читаешь. Чего мы в этой Германии не видели? Поперлись еще туда, значит. Кучу народу своего и чужого положили. И ради чего? Флажок повесить? Пффф. А все Сталин с коммунистами, сволочи...
Batty Batty 01.07.201312:53 ответить ссылка -0.2
не просто "флажок повесить", а повесить его к сроку, ебанувшему в голову вождям, прочти мнения учасников - столько трупов зря, Берлин и так раком стоял, но сцуко, празник первомая - святое
zheebkin zheebkin 01.07.201314:30 ответить ссылка -0.4
Ты когда сказки за кем-то повторяешь, хоть бы пытался пруфами все это подтвердить, заодно и самому ознакомиться, а то укрепленный город с крупной группировкой войск внезапно раком становится, не иначе - все поголовно гомосеки, потери не превышающие 100 тыс (у противника многократно больше) - геноцид Красной Армии, а воспоминания "очевидцев", половина которых - современные диванные теоретики, перекрывают воспоминания тех же гитлеровских командующих, которые признавали грамотность проведенной операции.
Batty Batty 01.07.201315:27 ответить ссылка 0.0
> Потери значительно большие у нас
лолшто? кто потери чичей вообще считал?
A_m_m A_m_m 01.07.201309:18 ответить ссылка -0.4
Есть такое понятие профессиональная армия, а если народ посвящает себя бандитизму и детей учит этому, по мне так это плохо.
psix psix 01.07.201311:37 ответить ссылка -0.1
Что-то кавказ особо не рыпался при Кровавом...

ген. Лебедь сдал войну - был ультиматум все кто может и хочет выходят через фильтр и г. Грозный с боевиками ровняется с нулевым слоем грунта... Но последний момент Лебедь вспомнил о человечности и тп вещах которые в тот момент были не допустимы.
Вайнахи понимают только силу и перед ней становятся из волков шакальчиками - так же , пока Ермолов не перевешал всех наибов и имамом на столбах война длилась 200 лет...
AlexVi AlexVi 01.07.201312:02 ответить ссылка -0.3
момент, когда наив делает из человека подонка
ты рассуждаешь об уничтожении людей, зная о вопросе понаслышке
(в отличии от меня, напр)
рассуждения, на подобие младенческого "убить все вирусы/комаров/волков/чеченцев" выдаёт особь, на которой держится современная власть - тупое быдло с простыми запросами и страхами
zheebkin zheebkin 01.07.201312:16 ответить ссылка -0.3
Успешность исхода того или иного вооруженного столкновения во всех подобных конфликтах зависит только от того, на какой из сторон в данном конкретном случае оказались профессиональные наемники, а на какой "мужики 18 лет".

Генетическиие скилы "пользование огнестрельным оружием" и "тактика ведения боя", пока что ни у одной нации не замечены.
Хочешь сказать, щас на картинке 18 летние сопляки показаны, и они типа проверяли?
Угу, из засады. Первый и последний бмп рванули уже минут 1/3 роты. Русский солдаты в нормальной войне ( а не партизанской-террористической ) из засады бил десятки танков и парочку рот пехоты силами 1-3 танков или даже одного (!) человека с противотанковой пшукой, и это притом, что немчура шла зная, что их должны ждать.
угу а потом пришел спецназ и поставил чечню на колени
я бы бил в ебло как тем, кто говорит кавказ сила так и тем кто говорит что кавказ не сила.
tepka tepka 30.06.201307:01 ответить ссылка 0.1
Шредингер, ты?
Logiq Logiq 30.06.201310:09 ответить ссылка 3.3
вот только ты драться не умеешь и бьют ебло тебе.:)))
причем и те, и другие )
читай внимательнее. там стоит частица "бы".
все кто бил мне ебало сидят в тюрьме.
да, драться я не умею, я программист.
tepka tepka 30.06.201316:57 ответить ссылка -1.8
А если бы у бабушки был хуй ,то она была бы дедушкой.
recz recz 30.06.201318:00 ответить ссылка 1.7
слабак.
все кто тибя бил - забирали у тибя деньги, даже аднакласники.
за то могу поспорить что он знает как пишется слово " одноклассники "...
Treart Treart 01.07.201311:47 ответить ссылка -0.1
пф-ф-ф!:)))
наверно ты имел в ввиду, что недолюбливаешь и быдло-кавказцев , и быдло-националистов?
MeDjiD MeDjiD 30.06.201315:44 ответить ссылка 1.6
недолюбливаю - этто мягко сказано.
tepka tepka 30.06.201316:56 ответить ссылка 0.2
ани тибя тоже били.:)))
жир уже просто хлещет из монитора
tepka tepka 01.07.201312:12 ответить ссылка 0.7
типа абиделась.:)))
Русня не умеет воевать. Проверено.
И кем же проверено?
Немцами, в ВОВ.
Кто сарказма не понял?
А разве это сарказм? Победа в ВОВ достигнута только огромной разницей в ресурсах и мобилизационном потенциале.
Если б воевали при одинаковом соотношении сил, ты бы сейчас по-немецки шпрехал.
если бы у на было равное соотношение сил, немцы бы не достигли такой дисциплины, как было тогда
ElendilE ElendilE 30.06.201316:50 ответить ссылка -0.4
А теперь повтори это на более понятном языке.
короче, чем больше кол-во, тем меньше кач-во, если в кратце
ElendilE ElendilE 30.06.201319:12 ответить ссылка -0.3
Скорее качество имеет свойство растрачиваться быстрее, чем количество.
У немцев были танки у нас была конница и все командиры были или расстреляны или в ссылке.
Теперь подумай у кого ресурсов было больше.
monitor monitor 30.06.201317:07 ответить ссылка -1.7
Ты серьёзно веришь в то, что написал? На начало войны у СССР были и не уступающие немецким танки, и самолёты, и личного состава намного больше.
Я конечно понимаю, что ты задротишка который пишет с яблофона и мечтает сьебать из сраной рашки, и что ты весь такой протестующий герой контакта. Но на ветеранов гнать не надо.

И если уж на то пошло то в начале ВОВ был офигенный союз в который входили все большие страны.
monitor monitor 30.06.201317:38 ответить ссылка -0.3
"ко ко ко яблофон контакт сраная рашка"
Ты хоть почитай что ты пишешь сам. Расстрелянные командиры, конница вместо танков... Что ты несешь вообще?
Ты б поменьше в игры играл и побольше книжек читал.
monitor monitor 30.06.201318:00 ответить ссылка -1.3
Детка, я больше книжек прочитал чем ты еды съел.
И раз уж ты так уверен, что у СССР было больше ресурсов, то может расскажешь где ты это вычитал?
monitor monitor 30.06.201318:02 ответить ссылка -0.4
Личный состав
РККА: 3 262 851
Вермахт: 4 329 500

Орудия и минометы
РККА: 59 787
Вермахт: 42 601

Танки и штурмовые орудия
РККА: 15 687
Вермахт: 4364

Самолеты
РККА: 10 743
Вермахт: 4795

С личным составом ошибся.
деды саснули, как и твая мамка.
И откуда это?
а последние раскрыватели мифов говорят, что у верхмата армия была больше и уж точно по последней моде, где у нас 80% старья с первой мировой, там у фюрера топ самолеты и танки плюс по мелочевке снаряжения...
Это данные на начало войны, или под конец?
Stixia Stixia 01.07.201313:30 ответить ссылка 0.0
Не просто не уступающие. В СССР на начало войны танки имели технологическое превосходство над немецкими.
Что? ЛОЛ Пиздец какую хуету некоторые пишут. На начало войны у нас блядь была 1 винтовка на 3 человека. А танки были пулеПРОБИВАЕМЫМИ.
Llight Llight 30.06.201319:05 ответить ссылка -1.1
На начало войны у нас было всего достаточно, "одна винтовка на троих" это миф, более или менее сходящийся с реальностью уже после того, как в 41 году огромная часть ресурсов РККА была проёбана при отступлении, а производства были эвакуированы вглубь страны и ещё не развёрнуты.
Т-34 и КВ-1 превосходили немецкие танки во всём, кроме навыков экипажей. Хотя опять же в начале войны что с одной стороны, что с другой преобладали более лёгкие машины, которые уверенно поражали друг друга.
Преимущество у немцев было пожалуй только с появления в войсках Тигров и Пантер, а также глубокой модификации Pz IV и до появления у советов Т-34-85 с ИСами.
Вот только их мало было. КВ 1 начал выпускать менее чем за год до начала войны. Когда экипажам было учиться на нем еще и управлять скажи мне?
Llight Llight 30.06.201319:27 ответить ссылка -0.8
Проблема в том, что свежие экипажи не умели управляться не с конкретной моделью танка, а вообще с танками в целом, дай бог трактор бы умели водить, а те, кто был обучен, в большинстве своём сгинули при беспорядочном отступлении.
Ну естественно! Вот ты прямо сейчас мобилизуй всех запасников, всех отслуживших - да из автомата то большая часть ни разу не стреляла. О каких навыках управления танка ты говоришь? Тут просто суметь проехать на танке по прямой и выстрелить в сторону врага уже достижение.
Llight Llight 30.06.201322:51 ответить ссылка -0.2
пиздуй учить матчасть и историю, а не слушать всяких позднеров, сванидзе и михалковых. в месте с тобой могут идти и предыдущих два автора
в РККА никогда не пускали солдат в бой без нормального вооружения, за исключением единичных случаев, к примеру в Брестской крепости бойцам в первые часы приходилось воевать подручными средствами и личным оружием, в первую очередь из-за внезапной атаки противника и были отрезаны от оружейных. они там вообще в труселях воевали, так внезапно напали немцы. все остальное - ложь, пиздежь и провокация.
пулепробиваемыми наши танки не были, хотя морально уступали технике противника, что логично. на то время танк любой из стран-участниц уступал немецкому хотя бы только потому, что у немцев основная ударная сила возлагалась как раз на танки, поэтому их строили, модернизировали и разрабатывали гораздо резвее, чем где-бы то ни было. и хотя в первые месяцы немцы офигели от появления малочисленных КаВэ, уничтожать они их научились в кротчайшие сроки (начали использовать пушки 76мм калибра, если не ошибаюсь), а у нас таких машин почти не было - их только начали производить, как и т-34. и не в последнюю очередь наши новые танковые части несли потери из-за банального отсутствия топлива.
наши близрасположенные к границе части ВВС, состоящие в основном из И-16, И-153, И-15, т.е. морально устаревшими машинами относительно используемых немцами стодевятых мессеров модификации Эмиль, были разнесены бомбардировщиками почти полностью в первые 6 часов на ВПП, как и сами ВПП. т.е. воздушное превосходство у немчуры было полное. в принципе, при таком нападении (когда артиллерия начала работать только первых сброшенных на аэродромы бомб, а танки и пехота начали наступление после основательной артподготовки по приграничной зоне), будь хоть на тот момент у наших топовые яки и лавочки, техническое преимущество реализовать не получилось бы в виду наступления почти полного отсутствия техники.
BudvuD BudvuD 30.06.201322:53 ответить ссылка 0.5
Так умеет или не умеет Россия/СССР воевать?
monitor monitor 30.06.201323:00 ответить ссылка -0.6
СССР умел, при этом еще как. хотя нельзя сказать, что умел сразу.
а Россия... хочется в это надеяться...
BudvuD BudvuD 30.06.201323:37 ответить ссылка 0.8
Вот чему теперь в школах учат? Типа у СССР все было, но злой Сталин намеренно людей в мясорубку отправил. Окееей.
Llight Llight 30.06.201323:33 ответить ссылка 0.3
чувак, это не я сказал, что была одна винтовка на троих и про пулепробиваемые танки. это походу у тебя что-то не то в голове, чтобы такую чушь нести.
хотя... поиграй в последнюю company of heroes, тебе понравится, там такой риалызм, закачаешься. тебе понравится, я уверен
BudvuD BudvuD 30.06.201323:44 ответить ссылка 0.1
вау-у! побежала учить историю по пк-шным стратегиям!!!
"Цитадель" и "Предстояние" не забудь посмотреть
BudvuD BudvuD 01.07.201300:14 ответить ссылка 0.3
чё за тема?
о, ну там ты узнаешь, что воевали только штрафбатовцы, что в бой шли только с черенками от лопат, что победили только благодаря паучкам и солнышку, что немцы были не фашистами и пришли нас не убивать. короче, альтернативный взгляд на историю от Михалкова
BudvuD BudvuD 01.07.201309:19 ответить ссылка 0.1
полагаю, это был сарказм.
держи пятюню
BudvuD BudvuD 01.07.201321:19 ответить ссылка -0.1
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%85
Ну на почитай выдержки. Тут правда пытаются безуспешно типа разрушить этот миф.
Согласно донесению штаба 33 Армии штабу Резервного (фронта о боевом и численном составе частей армии - ШЕСТИ дивизий народного ополчения, направленном не ранее 20 сентября 1941 г. (датирование по тексту). Винтовок имелось 34 721 вместо положенных 28 952, станковых пулеметов 714 вместо положенных 612.
Но перед этим пишут: При численности одной дивизии народного ополчения в среднем 9—10 тысяч человек
Теперь элементарная арифметика. 6 дивизй умножаем на 9-10 тысяч человек и получаем 54-60 тысяч человек и на них было 34721 винтовка.
А теперь обращаемся к вырезки, которую они вообще проигнорили:
"«Еще справка — о ленинградской дивизии народного ополчения: «На 7—8 июля никакого оружия в дивизии еще не было», «При выезде на боевые рубежи части дивизии имели 245 винтовок и 13600 патронов». При численности одной дивизии народного ополчения в среднем 9—10 тысяч человек — это означало 1,5 патрона на бойца». "
Грамотно вырвав из контекста следующую часть и сразу перейдя к другому пункту, что мол перед боем типа винтовки подвозили.
Но опять таки далее читаешь, что: Проблемой вооружения было другое. Ополченцам из резервного запаса ГАУ выдавалось все, что могло стрелять. Снятое с вооружения, малокалиберное, финское трофейное, переданное еще в первую мировую России союзниками и т.д.
Ну а это просто РОФЛ. Если это они называют по винтовке на человека, когда у человека в руках было оружие еще с 1 мировой войны...
Даааа, миф развенчан!!!!!! ЛОЛ

Ну а вы уебки сами играйте в свои непонятные игры, о жанре которых я даже не подозреваю.
Llight Llight 01.07.201301:39 ответить ссылка -0.2
> Ну а это просто РОФЛ. Если это они называют по винтовке на человека, когда у человека в руках было оружие еще с 1 мировой войны...

ты знаешь, что пулемет Максима стоял на вооружении РККА до 1960-х годов, хотя конструкция была придумана аж в 1883
винтовка Мосина была чуть помоложе - 1891 год

касательно ополченцев: информация на 7-8 июля. первые немцы подошли к Ленинграду к 19 июля, где были встречены не то что ополченцами, а самыми настоящими новенькими КВ-1 на укрепленных позициях. к тому моменту это была чуть ли не первая встреча с таким танком. кроме ополченцев и танков город обороняли регулярные части Красной Армии и флот (артиллерия на кораблях не шуточно так херачит, ага. к тому же на большие расстояния. т.е. для обороны города вполне хватало). и опять же не стоит забывать про то, что это была оборона. никто в атаку безоружных добровольцев не посылал хотя бы потому что это а) бред, б) неэффективно в) оборона, т.е. ополченцев скорее использовали как вспомогательную силу на более глубоких рубежах обороны. плюс ко всему, на начало блокады (8 сентября) инфы по вооружению не вижу. считай, прошло 2 месяца, за которые ситуация с боеприпасами и оружием могла нехило измениться в положительную сторону.
да, есть инфа, что на осень 1941 года все части РККА от нехватки вооружения и боеприпасов не страдали. т.е. ситуация была лучше, чем на начало войны
BudvuD BudvuD 01.07.201310:41 ответить ссылка 0.1
Ну естественно, а под конец войны ситуация была вообще отличная. Речь идет именно о первых буквально днях войны. А о том, какая комплектность армии была в этот момент даже упоминаний нет. Но судя по тому, что даже спустя 1-2 месяц был недокомплект, то страшно представить что было в первую неделю, когда немцы перли своим блицкригом.
Llight Llight 01.07.201315:28 ответить ссылка -0.1
Ты вообще в курсе, что немецкие панцерваффе процентов на 40-50 состояли из чешской техники, которой было много, но была она, мягко говоря, не ахти какой. Более того вся хваленая немецкая техника была построена для Европы - т.е. дорог адекватного качества и количества.

И - самое главное - да, немцы делали "упор" на танки - и побеждали не потому, что танки были хороши, а потому, что никто другой толком это делать не умел. Франция с многократным превосходством в танках - тому пример. Таким образом, все "ахуенность" немецких танков заключена в одной только фиче: их грамотном использовании. Чем-то вменяемым они стали только после выпуска Тигра и Пантеры.
Танки в СССР на момент начала войны в разы превосходили немецкие и были лучшими в мире по своим ТТХ, читай документы.
RdelE RdelE 01.07.201301:10 ответить ссылка 0.3
ОМГ. Один разъединственный танк, которые круче по ТТХ ничего тебе не даст, кроме героической странички в стиле "силами одного КВ-1 удавалось сдерживать целых 2 суток вражеское нападение".
Llight Llight 01.07.201301:28 ответить ссылка -0.4
ОМГ, какой единственный танк?! Иди читай книжки...
RdelE RdelE 01.07.201301:35 ответить ссылка 0.3
КВ-1 как бы несколько тысяч выпустили...
А 34ка самый массовый танк войны...
Ага по итогам всей второй мировой войны. А сколько их было в первую неделю? Естественно, что в итоге и сделал дохрена, т.к. КАЖДЫЙ тракторный завод был переоборудован в танковый.
Llight Llight 01.07.201315:29 ответить ссылка -0.2
В первую неделю их было 500 или около того.( про КВ) 34- ХЗ.
Большую часть тех же КВ потеряли из-за отсутствия топлива и запчастей, а не от немцев.
на немцев горбатилась не много ни мало вся Европа. у нас же в Европейской части СССР, где была сосредоточена наибольшая часть производств, бушевала нехилая такая война, либо попросту уже была занята немцами. поэтому снабжать армию могли только эвакуированные за Урал либо еще не занятые (к примеру Ленинград) предприятия.
мы победили в войне отнюдь не за счет мяса, не вопреки Сталину, не благодаря "Жуковской трехрядке" (что есть его любимая гармонь, на которой он играл), не за счет заградотрядов. мы победили именно потому, что советский гений был куда круче арийского, а советский человек был куда более стойким, сильным и мужественным, чем типичный представитель арийской расы и его родственники.
всякий, кто считает иначе - либо враг, либо малолетний долбаеб
BudvuD BudvuD 30.06.201321:56 ответить ссылка 1.8
Либо реалист. Потому, что победили за счет всего выше перечисленного, а не только потому что были гениями и стойкими. И без Сталин фиг чего достигли бы. Он сумел своей стратегией победить армию, с которой остальные даже не пытались воевать, а тупо сдавались.
Llight Llight 30.06.201322:36 ответить ссылка -0.5
Может маршалы тогда уж? Жуков, например.
Маршалы вели войска. А для победы в войне нужно и снабжение наладить, и волевые указы издать типа штрафбатов, заград отрядов и т.д. И плюс ко всему гениальная идеалогия, когда люди под танки бросались с гранатой с криком "За Сталина!". И опять таки идеалогия воспитала в людях стойках и патриотичность. Моя бабушка ДОБРОВОЛЬНО работала по 16 часов в сутки на заводе и спала прямо там у станка. А мой дед пытался из училища сбежать на фронт рядовым, т.к. хотел защищать родину. Правда его все же заставили доучиться и он до подполковника дослужился.
Ты себе в современной России такое представляешь вообще?
Llight Llight 30.06.201323:30 ответить ссылка 0.1
за счет вышеперечисленного? ты о чем?
перечисленное мной как раз и есть "советский гений был куда круче арийского, а советский человек был куда более стойким, сильным и мужественным, чем типичный представитель арийской расы и его родственники". Гений здесь читай грамотность руководства, начиная от Сталина, Жукова, Рокоссовского, заканчивая командирами взводов и отделений.
а тов. Сталин да, молодец был. мало того, что вникал в планы военных действий, так еще и умудрялся страной руководить и внешние отношения налаживать
BudvuD BudvuD 30.06.201323:36 ответить ссылка 0.1
Ты написал, что мы победили не за счет мяса и заград отрядов. И благодаря этому мы тоже победили. Потому, что "ни шагу назад" это здоровски деморализует врага.
Представь ты стреляешь стреляешь по врагу, а он продолжает атаковать и идти вперед. И он все ближе и ближе и не думает щадить своих жизней или дрогнуть, или хотя бы залечь. Как зомби блин, только быстрые и стреляющие из винтовок.
Llight Llight 01.07.201301:25 ответить ссылка -0.1
начнем по порядку. приказ не имеет никакого отношения к зерг-рашу. он гласил:
"...пора кончить отступление.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.

Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности."
227 приказ как раз таки об обороне, а не о наступлении.

во вторых. наши войска перед наступлением пехоты на позиции противника всегда отрабатывали по ним артиллерией и к 1943 году эта тактика применялась очень успешно - первые ряды укреплений занимались без единого выстрела пехоты. бункеры и ДОТы брали специальные штурмовые отряды, наподобие немецких. а огромные потери подо Ржевом (к которому как раз приписывают зерг-раш РККА) можно объяснить несколькими факторами:
1) хорошо организованная оборона немцев с большим количеством резервов
2) линия фронта была статична, районы нанесения ударов были легко предсказуемыми
3) нехватка тяжелой ратиллерии и боеприпасов к ней.
4) тактика прорыва хорошо укрепленной долговременной обороны только начиналась отрабатываться (этот вопрос военачальники всего мира пытались решить еще в ПМВ, но так и не решили)
5) большое количество новобранцев
BudvuD BudvuD 01.07.201310:08 ответить ссылка 0.1
Я имел ввиду не конкретно этот приказ, а сам принцип. Зерг рашем занимались штраф баты.
Llight Llight 01.07.201315:31 ответить ссылка -0.1
Не занимались. Среднемесячные потери штрафбатов были больше потерь основных частей, но это объясняется тем, что их направляли на наиболее сложные участки.
Просто упражнение на логику: штрафников в бой вел командир, который, бывало, штрафником не являлся. Командир штрафников - это особый советский вид камикадзе? Заградотряды при этом использовались достаточно редко.
Batty Batty 01.07.201317:37 ответить ссылка 0.1
Техническое превосходство РККА в бронетехнике и стрелковом оружии была ошеломляющим на начало войны ( на конец кстати тоже).
Точно, только чечены настоящие воины, и лучше всего это в Буденновске показано. Оляхуй амбар!
MaxAlly MaxAlly 30.06.201315:56 ответить ссылка -5.4
пиздуй обратно всвой амбар
Kirza Kirza 30.06.201316:15 ответить ссылка -0.8
я живу в Будённовске, у нас тут всё охуенно, хачи вообще норм, почти не высовываются
ElendilE ElendilE 30.06.201316:49 ответить ссылка -0.4
кавказ -не кавказ
mikki13 mikki13 30.06.201315:43 ответить ссылка 0.7
Сила-не сила.
Ага да,где-то это уже было,сдаётся у Оруэлла - "Мир-это война,любовь-это ненависть,мир-это война".
neodoc neodoc 30.06.201315:52 ответить ссылка 0.7
Зарапортовался -"Мир-это война,любовь-это ненависть,правда-это ложь"
neodoc neodoc 30.06.201315:54 ответить ссылка 0.4
Что блять? Война — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила. Какая правда, какая нахуй ложь. Слова "любовь" вообще не было на новоязе. Не выебывайся если не можешь
lolyapro lolyapro 30.06.201316:40 ответить ссылка -0.7
Негодуешь?
Ярость-это спокойствие.
neodoc neodoc 30.06.201316:51 ответить ссылка 0.4
Зачем читать книги которые не понимаешь? Да еще и выставлять это на показ? И если продолжать твою мысль, то Спокойствие - это ярость, а не наоборот.
Ты можешь продолжать мою мысль?
Тогда ты знаешь,что тебе делать...
neodoc neodoc 30.06.201317:44 ответить ссылка 0.2
shuriq shuriq 30.06.201316:11 ответить ссылка -1.3
Кавказ - горный массив.
tepka tepka 30.06.201316:57 ответить ссылка 0.7
соси хуй! ах да, тибе даже хуй не доверяют.
тебе совсем делать нехуй?
tepka tepka 01.07.201312:15 ответить ссылка 0.0
абсолютно!:)))
не знаю где щас эти проверяльщики, но кавказцы на каеннах по центру Москвы ездят и из окон постреливают.
n0mad30 n0mad30 30.06.201315:49 ответить ссылка 0.4
Вообще-то Кавказ -это помойка наций.
Всё дело в горах, они малопригодны для жизни и мало кому нужны.
Вот отходы человечества и спасались там, как мартышки на дереве ото льва.
Была бы там равнина - чурок бы не было, растоптали б давно.
fufufu fufufu 30.06.201316:22 ответить ссылка 1.0
Кавказ ооочень долго время был недоступен.
Народы, которые там живут, осели тысячи лет назад.
По записям, можно сказать, что беженцы из древнего ирана и есть те самые кавказцы.
Если уж что и является помойкой, то это Италия. Через неё прошло столько народу, что и не счесть.

А вообще, почитайте про Гаплогруппу J2. Там довольно всё расписано. Главное, чтобы это не вызвало когнитивный диссонанс.
Negima Negima 30.06.201317:34 ответить ссылка -0.6
Тибет, Мустанг и Бутан несколько противоречат твоим словам.
долгие века из диких европейцев со своей самобытной культурой, традицией и уставом делали то, чем европа является сейчас. геноцид, переписка истории, искоренение традиций и загон людей в кабалу дали свои результаты. из диких галов, готов, и прочих викингов сделали очень цивилизованных людей. вероятно другого пути оцивилизовать дикаря нет. а может и есть.
onoda onoda 30.06.201316:57 ответить ссылка 0.1
Ганнибал и Карфаген, больше всгео похожи на кавказ и кавказцев.
А Россия это Рим.
Negima Negima 30.06.201317:29 ответить ссылка -0.9
Обосранный, коррумпированный, со шлюхами Рим.
Интересно как бы выиграли войну чуркобесы без чужого вооружения . Что они сами могут производить для своей страны? Лепёшки?
Пшеницу они тоже не выращивают
fufufu fufufu 30.06.201318:46 ответить ссылка -0.3
Баранина на все случаи жизни,не?
neodoc neodoc 30.06.201318:53 ответить ссылка 0.0
Мясо, овощи, вино.
Пщено не выращивают давно. Основа их питания - это мясо.
Говядина, баранина, курятина.
Negima Negima 30.06.201319:22 ответить ссылка 0.1
Скот приручили не они, овощи тоже не они окультурили, вино туда греки завезли.
fufufu fufufu 30.06.201321:36 ответить ссылка -0.3
Как раз таки именно обладатели гаплогруппы J2 те кто приручил скот и первыми стал вспахивать земли. Скотоводство и земледелие, заслуга носителей гаплогруппы J2, а максимальная концентрация этой Y ДНК обнаружена в Республике Ингушетия (89%).
Возможно, они же и пришли в Европу и те взяли с них пример.
Negima Negima 30.06.201321:50 ответить ссылка -0.3
А потом прилетели марсиане и зелеными лучами превратили ингушей из сверхлюдей в однобровых овцеёбов, живущих в домах из навоза и соломы.

Уёбывай в свой аул или кибуц, плесень.
fufufu fufufu 30.06.201322:18 ответить ссылка -0.4
В ингушетии нету возможности проанализировать 89% днк. Там даже зеленки нету.Однако лично я обнаружил 90% Y днк у вашей матушки прошлой ночью
Kosik Kosik 30.06.201322:24 ответить ссылка -0.5
Лол. Вот это пламя из попы.
Я то всего лишь научные данные привел.
Negima Negima 30.06.201322:39 ответить ссылка 0.2
Я тоже привел научные данные
Kosik Kosik 30.06.201323:26 ответить ссылка 0.0
Мамоебство теперь считается наукой?
Конечно, но только для тебя если ты доверяешь таким сомнительным источникам как аналитика по ДНК и истории. Почему бы и нет?
Kosik Kosik 01.07.201317:43 ответить ссылка 0.0
Ахуенчик. У тебя есть другие источники получения информации, кроме ДНК анализа и радиоуглеродного анализа?
То что тебе не нравится результат исследования, это вовсе не повод сомневаться в нём.
Изучи материалы, получи высшее образование, проведи собственное исследование и подавись правдой.

А ты и существование ДНК отрицаешь? может быть, твой компьютер работает на небесной мане?
Negima Negima 01.07.201320:12 ответить ссылка 0.0
Слишком много чурок в треде. Во первых я доверяю только тому что видел,происходило на моих глазах. Все что делает человек поддается искажению. Историю пишут под диктовку победителей, исследования же и вовсе фильтруют на ура. Жаль что я так туп чтобы подавится правдой. Особенно если учесть что правда это субстанция неоднородная и у каждого она своя.

Мой компьютер работает на ДНК. Ок
Kosik Kosik 02.07.201300:13 ответить ссылка 0.0
россия - щедрая душа (ну, порой за деньги)
Спешу заметить что на Кавказе мы воевали с боевиками ,которое поддерживали маджахеды
Да всё дело в предателях в командовании, свои же предали вот поэтому и потерь много и т.д. и т.п.
Ведь предатель хуже врага! Поймите эту простую истину, бро.
Diablero Diablero 30.06.201321:09 ответить ссылка -0.7
Забавно читать про кавказ сила , в 18 лет воин. Народ который кроме корана и ебли овец ничего не изобрел , научился как обезьяна палкой пользоваться оружием опять же созданным другими странами, поют про победу в горах в которых сами знают все назубок, а враги не знали ни местности ни военной науки. Охуенно наверное вырезать молочных поросят, по ночам подкрадываясь из исподтишка и из засад? Ну да вы же привыкли побеждать трусостью и числом. Мир терпит вас до поры до времени , но прийдет переломный момент когда вам прийдется либо перейти на следующую ступень эволюции со всеми нами и стать человеком прогрессивным, либо остаться дрочащим на старую книгу ослоебами по вечерам танцующими лезгинку и стреляя в воздух наебенившись гашиша

Жду не дождусь
Kosik Kosik 30.06.201322:21 ответить ссылка 0.2
"Охуенно наверное вырезать молочных поросят, по ночам подкрадываясь из исподтишка и из засад? Ну да вы же привыкли побеждать трусостью и числом."
Слова школололоты. "из исподтишка и из засад" это называется военная стратегия. "вы же привыкли побеждать трусостью и числом" трус на войну не пойдет вовсе. Числом? пришла самая мощная и большая армия, что нам делать? ах ну да надо бежать с автоматами на перевес на танки, это так умно. "а враги не знали ни местности ни военной науки" лол што? не знали военной науки, а как тогда солдаты совка стреляли?, наносили артиллерийские удары?.
Ты правда настолько туп?. Если завтра к тебе во двор приедет танк и начнет палить по дому, что ты будешь делать? качать права "ты лох на танке выходи по мужские, ой нет ты пойдешь плакать и визжать как маленькая девочка, ибо еще не вырос ты, что бы держать свои писюн дольше минуты, что говорить о оружии из которого ты наверняка не стрелял в жизни"
А теперь причину военного конфликта в студию! Про армию порадовало, ровно как и про то что ты начал себя обобщать с теми кто воевал товарищь козлоеб
Kosik Kosik 30.06.201323:28 ответить ссылка 0.2
"cебя обобщать с теми кто воевал товарищь козлоеб"
себя я обобщаю с адекватными и объективными людьми, которые могут себя поставить на место того или иного индивидуума.
Вы же себя обобщаете с теми кто воевал в той войне, а так же судьей людских жизней. Пожалуйста не надо. Вам сперва узнать войну,а потом судить людей. Аргументы пожалуйста на мой замечания, а не Бла бла бла мат бла бла бла мат
Если ты уверен что может себя поставить на место того или иного индивидума мне тебя жаль. Цитату мне мою где я себя с кем то обобщаю молодой человек. Людей не надо судить. Они не поддаются логике, или другим формам анализа. Они плесень на этой планете. Хотя еще не все потеряно. или так потеряно почти все но кое что еще живет. Забавно наблюдать за недоучками которые игнорируя вопрос и основную суть цепляются за конец сообщения. Сразу видно кто на что учился
Kosik Kosik 01.07.201300:07 ответить ссылка -0.1
Печаль, беда.
"Они плесень на этой планете. Хотя еще не все потеряно. или так потеряно почти все но кое что еще живет."
"Ну да вы же привыкли побеждать трусостью и числом."
"следующую ступень эволюции со всеми нами и стать человеком прогрессивным"
"товарищь козлоеб"
"Людей не надо судить." Не молодой человек, что то вы противоречите себе.
О высшая форма жизни!, хвала Косику!.
А по существу ты себя считаешь Себя следующей ступенью эволюции?. Печаль, беда.
Нет я наивно верю что люди переростут себя. Оторвут взляды от своих аулов, овечьих жоп и псевдоидеалов и поднимут взгляд в небо. Туда где ждет наше будущее. Но увы проще набивать брюхо , и карман чем оросить ручеек знаний не только для себя но и для других не так ли?
Kosik Kosik 01.07.201300:36 ответить ссылка 0.1
Согласен. Но как сказал Великий вождь коренных индейцев: "Зачем нам нужны ценности Европейцев. Мы с утра до вечера охотились, приходили вечером к своим любимым женщинами, которые готовили нам вкусную еду, а ночь мы проводили вместе."
О чем я и говорил в 1 посту. Ничего не достигли живете в говне и аулах зато воины. И ведь это только начало
Kosik Kosik 01.07.201300:54 ответить ссылка 0.2
Слава тебе, наш великий мудрец и просветитель наш!, хвала что у тебя есть Интернет!. Хвала, дай тебе бог Билет на один мозг!. Всяческих наград тебе!. Да прозовут тебя Третьим учителем!
Лучше бы мне билет на одну медовую похлову или шаверму пожелал. Видишь ли сынок до тех пор пока в вашей свежоконтуженной головке все крутится вокрук различий наций и разделения на наше ваше, никакого будущего быть не может быть. Есть слово такое нехорошее, котороя я очень не люблю. Быдло. Вот это про вас. Зачем вам медицина,образование, наука если вы охотитесь и жен сифилисных своих сношаете? Ироничненько не правда ли?
Kosik Kosik 01.07.201301:06 ответить ссылка -0.1
Жалко про эволюцию ты не дочитал, видно слово оружие подняло в тебе природные инстинкты твоего вида, ты вибежав на улицу подержав писюн в руке 2 минуты потанцевав лезгинку и постреляв в воздух решил написать мне пару пацанских баек. Пичаль
Kosik Kosik 30.06.201323:31 ответить ссылка 0.1
"Жалко про эволюцию ты не дочитал"- сказал человек, который читал Теорию Дарвина что разве на картинках и демотиваторах.
Оскорбления бла бла бла Оскорбления бла бла бла
Жалко что у тебя кончились аргументы. Теория эволюции это далеко не учение дарвина. Хотя о чем это же я. Ты же воин хач который воюет с танками во дворе
Kosik Kosik 01.07.201300:09 ответить ссылка 0.1
Аргументы на необоснованные оскорбления?. Признаю таких аргументов у меня нету.
Аргументы на необоснованные оскорбления?
Почитай в вики что такое аргументы.....
Kosik Kosik 01.07.201300:33 ответить ссылка 0.1
Эх ведь постоянно говорят мне "Зачем спорить и рассуждать со не-знаю-как-назвать.
Можешь не продолжать и я не буду, смысла ноль, как горох об стену, в ответ только язвительные выражения и оскорбления.
Слив засчитан
Kosik Kosik 01.07.201300:52 ответить ссылка -0.1
Коран не на Кавказе придумали, это раз. Число боевиков в горах всегда было меньшим, чем силы русских, это два. Мир тоже терпит Россию до поры до времени, это три.
RdelE RdelE 01.07.201301:15 ответить ссылка -0.1
Они и этого не изобретали.
Batty Batty 01.07.201313:23 ответить ссылка -0.1
ДёшЕво же, бля...
забавно то, что афтар писал оба высера
Кавказ сила только тогда, когда они сворой собираются и на одного.
Ымут Ымут 01.07.201311:12 ответить ссылка 0.0
с ножами и травматами
GIRO GIRO 01.07.201311:19 ответить ссылка 0.2
кавказ не сила а определенная территория
unrelol unrelol 01.07.201312:20 ответить ссылка 0.9
Прямо специально все срачи прокрутил, чтобы этот комментарий внизу найти.
как же это толсто - уебки ведутся - лол
MaJIbIu MaJIbIu 01.07.201313:58 ответить ссылка 0.1
не все дискуссии начинаются из-за чьей-то провокации
Они проверяли, им бошки поотрезали :)
Кауказ - это сборище хитрых трусливых черножопых подонков, которые могут нападать только стаями, а по одиночке - трусливые педики. Они за всю историю никогда не работали, только людей за выкуп похищали и стреляли нашим солдатам в спины и головы. Все они - гниды черножопые и трусливые овцеебы, а не наши братья.
Doonkan Doonkan 01.07.201315:37 ответить ссылка -1.3
rofl
Живи со смыслом.
23 марта 2013 В 20:48
Запомни, друг, одну единственную фразу: НИКОГДА НЕ СМЕЙ ДЕРЗИТЬ КАВКАЗУ!
Мне нравится ■ 149
Поделиться Пожаловаться
о, этих хачей обожаю, we-e-el you kno-ow
дагестанцы именно так представляют себе приезд в Москву, только не аэропорт, а поезд
Такие трусливые, что держат в трахе страну.
Давай уж говорить как есть.
Negima Negima 01.07.201320:27 ответить ссылка 0.0
Просто оставлю это тут.
í
Кавказ не сила
^Они проверяли
Kaktus Kaktus 02.07.201300:49 ответить ссылка -1.2
ебать тут обсуждения, типо да мы их отпиздим обезьян, а сам сидит жирный пидор за компов и надеется на пацанов которые щас служат. идите на улицы и убивайте их если вы такие крутые рюсские воины.
SoaQa SoaQa 02.07.201317:31 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ж г
•	» "TA» I '7
' *V Л
1	/ «гч JjP 4 /	2?- 1
%. ► ■жа ,	! -\	1 • А