От солнцепёка волосы как раз таки помогают, особенно кудрявые. Если их не стричь вообще, то и парикмахер тоже не нужен. Последний пункт более-менее реален. Но все равно - это очень странное увлечение: состригать почти все волосы, здесь определенно есть заговор.
тебе отрезают руки-ноги бандиты, охотятся на тебя, надеясь продать твои части тела на черном рынке?
если да, то смело обращайся за помощью
>> Эти негры-альбиносы что могут предложить в обмен на помощь и деньги?
Есть такое понятие как благотворительность и помощь нуждающимся. Сирот например не заставляют отрабатывать за приют и государственную картину, а стоило бы, да?
>>Есть такое понятие как благотворительность и помощь нуждающимся.
Безвозмездную помощь, подачки или благотворительность (как Вам удобней) считаю поощрением слабости и лени.
>>Сирот например не заставляют отрабатывать за приют и государственную картину, а стоило бы, да?
Да. А то одни расходы на них, а доходов нет. А эти деньги можно было потратить на другое. Вы не забывайте, что казна ограничена, а траты безграничны.
Ты думаешь в России (да и в любой другой стране) деньги не на что потратить? Технологии, промышленность, развитие бизнеса, обустройство городов... Перечислять всю ночь можно.
Но нет! Мы будем лучше жертвовать на негров-альбиносов, Чечню или строительство храмов!
Ну хорошо давай закроем приюты, детдома, свернём все благотворительные фонды, а деньги потратим на технологии, промышленность, развитие бизнеса, обустройство городов. И станем жить в высокотехнологичной благоустроенной и пустой стране.
Почему пустой? У нас страна не из одних интернатов состоит.
Занять полезным делом можно было бы детдомовцев. Или армию им обязательную на 5-10 лет сделать (с 18 до 23-28 лет) или бесплатную общественную (круглогодичную) работу. Секретарями, дворниками, малярами, садовниками и т.п. (с 14 до 18 лет обязательно).
Хоть немного бы траты на них отбились.
Ты скоро станешь бомжом уебок, тебя выкинут из дома, твое жилье продадут, документы сожгут, думаешь это нереально, а это всего лишь воля случая. И знаешь, ты ничего не сможешь предложить в обмен на помощь, хотя не, ты будешь торговать своей жопой за бесценок.
Хоть Вы и хам, но я отвечу. Бомжами, в основном, становятся алкоголики, наркоманы, идиоты, не читающие что подписывают. Мне это не грозит.
>>И знаешь, ты ничего не сможешь предложить в обмен на помощь
В обмен можно предложить труд. Представляете? Не просто клянчить, а заработать.
Когда человек, заработавший в своей жизни все сам, это все теряет, то он переживет. И сможет заработать снова.
Когда человек, живший на подачки других лишается всего - он умирает. Или винит других в черствости, жестокости и жадности. Но не себя в лени и глупости!
Живи дальше в своем розовом мире, собственности не существует, ничего в этом мире нам не принадлежит. Собственность и право на нее это выдумка, вымысел, и реальна только в пределах действующей системы. Это я к тому, что система завтра изменится и ты все потеряешь, не зависимо от того идиот ты или нет. А когда все потеряешь, ты никому не будешь нужен, как и твой труд. У нас рыночная экономика, и на труд нищих у нас спроса нет, так как содержание нищего обходится дороже той пользы, что он приносит. Распределение богатств среди людей в пределах государства крайне неравномерно и не коррелирует с реальной пользой(трудом), что человек приносит обществу. Именно поэтому, те кто находятся на дне обречены без помощи из вне.
Ты не понимаешь главного, твоё мировоззрение крайне эгоистично. Общество держится только потому что сильные помогают слабым, если всем будет друг на друга насрать то не будет ценностей, экономики, взаимоотношений. Прогресс, технологи и вся твоя польза труда для людей, по этому люди в первую очередь. Тебе всю жизнь помогало государство, и я сомневаюсь, что ты возместил всю его помощь своей "реальной пользой".
Они требуют (!) помогать им, потому что у них нет семей.
У нас нет голосований или другого выбора содержать толпы иждивенцев или нет. Помощь им в принудительном порядке.
Я ни разу не видел чтобы кто-то из нуждающихся "требовал" помощи. Обычно это делают посторонние люди. Странное у тебя разделение людей, если ребёнок лишился родителей то он потенциальный раб и уже не гражданин своей страны.
>>если ребёнок лишился родителей то он потенциальный раб и уже не гражданин своей страны.
Опять перевираем. Про отбирание гражданства никто не говорил. И рабство тоже.
Всю мужскую половины страны принуждают к службе за сказочный "долг родине". Так почему те, кто имеет не только этот долг, но и десяток лет прожигания казны, не могут послужить чуть дольше? В благодарность за помощь им. Не в шахтах и свалках, а в армии или на непрофессиональном труде.
Спорить все равно бесполезно. Вы останетесь при своем мнении, что нужно безвозмездно кормить и помогать толпе паразитов и тунеядцев, а я при своем.
Удачного дня!
А кто сказал что они паразиты и тунеядцы, более взрослые детдомовцы принимают участие в общественных работах, да по достижению совершеннолетия они не исчезают, а работают и платят налоги. Образование у нас тоже бесплатное давай сделаем платным чтоб денег сэкономить. Зачем нам тратится на 10 летних тунеядцев? пускай идут работать на завод себе на обучение зарабатывать!
Только из-за происхождения этих детей их надо бесплатно отправить работать. Может лучше всех людей не из богатой семьи с 12 лет на бесплатную работу отправлять, а лет через 5 вернуть крепостное право?
>>Только из-за происхождения этих детей их надо бесплатно отправить работать.
Не из-за происхождения. А в обмен на то, что они получали помощь много лет. Пусть немного тоже помогут.
что вам не нравится? человек мыслит как настоящий атеист: больных, калек, пенсионеров - в печь, оздоровление нации, выживает сильнейший, эволюция и все такое
Перевирать слова не нужно. Не "в печь", а получить отдачу от вложенных денег.
Пенсионеры свою пенсию заработали. Они на нее всю жизнь деньги перечисляли.
Детдомовцы могут работать. Жил когда то около детдома. Целыми днями бродят по району, пьют, дерутся, гоняют мяч.
Калеки-инвалиды могут работать. Не обязательно физически.
У меня был дядя, который не ходил более тридцати лет. Он не вставал в дивана вообще. Также он лишился одного глаза. Но все годы он работал. Он писал статьи в журналы, рецензии на книги, сочинял стихи, давал курсы шахмат. Также за годы инвалидности выучил физику и готовил людей к экзаменам. С одним глазом, весом в 120 кг, больным сердцем и прочим.
А другие бы просто сидели на попе ровно и прожирали выданные пенсии.
Я попрошу без подобных зявлений! Атеист - не обязательно бездушная не сострадающая мразь. Если этот выблядок придерживается ницшианства и полностью лишен совести, жалости и сострадания - не стоит его называть атеистом только из-за этого, вы обижаете других, нормальных, атеистов=(
прошу прощения, не хотел обидеть нормальных атеистов, просто в моем представлении атеист логичен и рационален, не идет на поводу у эмоций, заботится о процветании и развитии своего вида. как то так
Все-таки главная особенность атеиста - что не верит в бога. Но он так же может быть не логичен. Фор экзампл - девушки-атеистки. Атеистки, но эмоциональны (ибо девушки).
Возможно=D Имхо так человек сам по себе может обладать способностью к логическому мышлению,а может и нет. И при этом он может быть верующим, а может быть и агностиком, а может - и атеистом. Куча же ученых-верующих, например, хотя казалось бы, люди науки, с мозгами.
ну отрезали им руки-ноги, как и еще сотне-тысяче других людей в тот же день ... вопрос: за каким хуем помогать каким-то сраным неграм в далекой африке, когда можно помочь тем кто ближе? (ну как "помогать" ... в 90% таких вот сборов деньги идут на карман разводилам)
вот любят люди чужие деньги считать
Каждый волен помогать кому хочет, такие фонды формируются и на гражданских началах. У нас конечно сильнее принцип "не мне - так никому"
Вся мировая благотворительность это огромная машина для выкачивания денег, паразитирования и коррупции. Вытягивая миллионы из бюджета страны на всякую ерунду под благородным предлогом, откатываются сумасшедшие бабки. Любая благотворительность при поддержке государства это лицемерие в чистом виде. Просто бизнес, ничего более.
Об этом легко говорить, когда у тебя такой проблемы нету. Посмотрел бы я, как бы ты заговорил, будь ты на их месте. Могу поставить, что орал бы какой ты обездоленный и бедный.
Блять, ЗАЧЕМ пытаться спасти всех убогих, которых сама природа пытается побыстрее прикончить? В естественной среде они дохнут от солнца, на кой черт надо спасать этих больных, чтобы они размножались и плодили еще более слабых? А потом начнут смешиваться со здоровыми, опять генофонд будет ухудшаться.
белые люди в результате таких мутаций произошли от одного негритянского племени в африке. а это негритянское племя в свою очередь произошло от облысевшого обезьяньего племени изза мутации. не ссы, природа выкрутится
Не, чё вы меня минусите? Может пораскинете мозгами для начала? Тысячелетия нам скармливали религиозные бредни через административный ресурс, а тут резко поменяли курс и вместо боженьки стали затирать про обезьян. Как мы можем доверять их теориям, если они уже доказали, что будут лечить что угодно для удержания стада; а мы уже доказали, что схаваем любой бред, который они повторят несколько сотен раз?
Конечно, окаменелости доказывают, что что-то здохло и окаменело. Я считаю эмпирический опыт главным критерием истины, следовательно, чтобы доказать/опровергнуть теорию эволюции на 100% надо провести наблюдения длинной в миллионы лет. А значит, согласно критерию Поппера эволюция не научная херня. Когда я родился, материя, жизнь, человек уже существовали; они существовали на протяжении всей моей жизни; у меня нет опыта наблюдения появления человека из другого вида. Используя бритву Оккама, логично сделать вывод, что человек вечен, то есть существовал всегда.
Невероятно логично. Если человек был всегда, и причем именно таков, каким ты его наблюдал - значит всегда-превсегда по всей земле были машины, ядерные реакторы и т.д. Почему тогда в земле нет огрызком, остатков и т.д. от таких современных механизмов, а есть только окаменелые топоры? И как вы объясните, что люди на земле разные по развитию, есть зулусы с копьями и голыми яйцами, а есть евпропейцы?
Археологи как и другие бюрократы находят только то, что вписывается в официальную линию партии. Разница между дикарями и цивилизацией действительно повод задуматься: насколько естественна она для нас.
Такое часто случается от кровосмешения, например, если племя или деревня небольшая, то там очень велика вероятность жениться на родственнике - отсюда всякого рода генные аномалии типа альбинизма.
2) Зачем платить парикмахеру, когда волосы один хрен отрастут? Деньги тратить, коих мало.
3) Голову мыть можно не так часто.
Они примерно с тем же смыслом, и не думай, что ты полезнее и нужней
Эти негры-альбиносы что могут предложить в обмен на помощь и деньги?
если да, то смело обращайся за помощью
>> Эти негры-альбиносы что могут предложить в обмен на помощь и деньги?
Есть такое понятие как благотворительность и помощь нуждающимся. Сирот например не заставляют отрабатывать за приют и государственную картину, а стоило бы, да?
Безвозмездную помощь, подачки или благотворительность (как Вам удобней) считаю поощрением слабости и лени.
>>Сирот например не заставляют отрабатывать за приют и государственную картину, а стоило бы, да?
Да. А то одни расходы на них, а доходов нет. А эти деньги можно было потратить на другое. Вы не забывайте, что казна ограничена, а траты безграничны.
Но нет! Мы будем лучше жертвовать на негров-альбиносов, Чечню или строительство храмов!
Занять полезным делом можно было бы детдомовцев. Или армию им обязательную на 5-10 лет сделать (с 18 до 23-28 лет) или бесплатную общественную (круглогодичную) работу. Секретарями, дворниками, малярами, садовниками и т.п. (с 14 до 18 лет обязательно).
Хоть немного бы траты на них отбились.
гитлер кстати тоже с принудительного трудоустройства начинал, советую присмотреться к его мыслям
Мыслями Гитлера не интересуюсь.
начни с себя, иди уже, приноси пользу
"Человек легко делает добрые дела, если они вознаграждаются." - а вот это уже грустно, добрые дела только за вознаграждение..
>>И знаешь, ты ничего не сможешь предложить в обмен на помощь
В обмен можно предложить труд. Представляете? Не просто клянчить, а заработать.
Когда человек, заработавший в своей жизни все сам, это все теряет, то он переживет. И сможет заработать снова.
Когда человек, живший на подачки других лишается всего - он умирает. Или винит других в черствости, жестокости и жадности. Но не себя в лени и глупости!
У нас нет голосований или другого выбора содержать толпы иждивенцев или нет. Помощь им в принудительном порядке.
Опять перевираем. Про отбирание гражданства никто не говорил. И рабство тоже.
Всю мужскую половины страны принуждают к службе за сказочный "долг родине". Так почему те, кто имеет не только этот долг, но и десяток лет прожигания казны, не могут послужить чуть дольше? В благодарность за помощь им. Не в шахтах и свалках, а в армии или на непрофессиональном труде.
Спорить все равно бесполезно. Вы останетесь при своем мнении, что нужно безвозмездно кормить и помогать толпе паразитов и тунеядцев, а я при своем.
Удачного дня!
Не из-за происхождения. А в обмен на то, что они получали помощь много лет. Пусть немного тоже помогут.
Пенсионеры свою пенсию заработали. Они на нее всю жизнь деньги перечисляли.
Детдомовцы могут работать. Жил когда то около детдома. Целыми днями бродят по району, пьют, дерутся, гоняют мяч.
Калеки-инвалиды могут работать. Не обязательно физически.
У меня был дядя, который не ходил более тридцати лет. Он не вставал в дивана вообще. Также он лишился одного глаза. Но все годы он работал. Он писал статьи в журналы, рецензии на книги, сочинял стихи, давал курсы шахмат. Также за годы инвалидности выучил физику и готовил людей к экзаменам. С одним глазом, весом в 120 кг, больным сердцем и прочим.
А другие бы просто сидели на попе ровно и прожирали выданные пенсии.
Каждый волен помогать кому хочет, такие фонды формируются и на гражданских началах. У нас конечно сильнее принцип "не мне - так никому"
http://www.lookatme.ru/flow/obschestvo/obschestvo/72041-stagnatsiya-afrikanskih-albinosov
Ну ок. это бредни. Предложите свою теорию?
другими словами, нехуй ебать сестер и дочерей