Если в атомах убрать свободное пространство и оставить только составляющие их элементарные частицы, / нейтронная звезда :: интересные факты

kosmus

Если в атомах убрать свободное пространство и оставить только составляющие их элементарные частицы, то чайная ложка такого "вещества" будет весить 5.000.000.000.000 килограмм. Из него состоят так называемые нейтронные звезды.

Нейтронная звезда
1,5 массы Солнца ~ 20 км в диаметре
Твердая оболочка
- 2 км
Жидкая середина
Состоящая в основном из нейтронов, а также из других частиц,интересные факты,нейтронная звезда

Подробнее
Нейтронная звезда 1,5 массы Солнца ~ 20 км в диаметре Твердая оболочка - 2 км Жидкая середина Состоящая в основном из нейтронов, а также из других частиц
интересные факты,нейтронная звезда

Развернуть

Комментарии 36 15.07.201314:20 ссылка 7.4

чё не в граммах?! еще бы 3 ноля пририсовал

drizer 15.07.201314:21 ответить ссылка 3.9

Напомнило:

VanillaCat 15.07.201315:44 ответить ссылка ↑ 1.5

Чистая энергия, нахуй.

PurpleFox 15.07.201314:25 ответить ссылка -1.7

Чистый энергия работает, сущность ушел и чистый космищеский энергия пошла, вот это Вы ощущаете от Алмаза.

ссылка на гифку

Mousy 15.07.201320:25 ответить ссылка ↑ 1.2

от яблока)

Gor_khan 15.07.201322:59 ответить ссылка ↑ 0.0

иии?

Selestine 15.07.201314:26 ответить ссылка -1.2

гравитация тащит )

izrafill 15.07.201314:28 ответить ссылка 0.7

Вспоминается старый анекдот: "Новости из мира ядерной физики: Желудок у котенка не больше наперстка, следовательно, те два литра молока, которые он способен выпить за час, находятся в его желудке под давлением 50000 атмосфер, что в десять раз больше давления в эпицентре ядерного взрыва."

user_no_name 15.07.201314:28 ответить ссылка 4.7

Ну оно ж не только в желудке еще в кишки дальше идет и жидкость в кровь всасывается. Да и разве котенок выпьет за час 2 литра молока??

Metachrome 15.07.201314:44 ответить ссылка ↑ -3.7

чувак ты понимаешь что такое сарказм?

inv0k3r 15.07.201315:27 ответить ссылка ↑ 4.3

А что будет если такая звезда столкнется с Землей?

Metachrome 15.07.201314:43 ответить ссылка -3.4

после каникул в 5 класс пойдешь, там расскажут

Solland 15.07.201314:53 ответить ссылка ↑ 3.6

я пойду в 9 клас имне досехпор несказали !

ander_kot 15.07.201314:57 ответить ссылка ↑ -3.1

они чтото скрывают... не доверяй им...

GreenLeaf 15.07.201314:59 ответить ссылка ↑ 3.5

а что правду говорят, астрономию исключили их спискка предметов в РФ ?

elistrat 15.07.201319:29 ответить ссылка ↑ 0.0

я школу закончил в 2004 и у меня не было астрономии.

Atall 15.07.201320:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Я в 2002, но с восьми лет интересовался астрономией, а на антресолях нашёл учебник для 10-го класса, который помог мне в будущем сдать этот предмет на пятёрку.)

save 15.07.201323:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Звезда с большим аппетитом, и довольно сытно, покушает :)

GreenLeaf 15.07.201314:58 ответить ссылка ↑ 0.4

Этого не может быть. при приближении к такому объекту Земля будет размолота в пыль гравитацией, а пыль эта будет разнесена звёздным ветром.

Tol39 15.07.201315:00 ответить ссылка ↑ -0.5

Зависит от скорости сближения. На большой скорости Земля "упадёт" на поверхность звезды.

GreenLeaf 15.07.201315:15 ответить ссылка ↑ 0.2

романтично, но нет.
земля однозначно упадет на такую "звезду". а именно: она прошьет землю как пуля прошивает апельсин. а остатки земли осядут на поверхности звезды и ужмутся до крайне малых размеров.

LcRL 15.07.201315:21 ответить ссылка ↑ -0.2

Нет, это будет происходить примерно по такой схеме:

Здесь показано падение звезды на чёрную дыру, Землю примерно так же вытянет, а так как массы в Земле относительно немного, а нейтронные звёзды сильно излучают, эту пыль просто сдует.

Tol39 15.07.201315:32 ответить ссылка ↑ 0.1

воу воу. признаю был не прав)

LcRL 15.07.201315:41 ответить ссылка ↑ 0.1

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neutron_star_cross_section_ru.svg?uselang=ru

Pom Pom 15.07.201314:43 ответить ссылка 0.0

будьте любезны и положите мне в чай 2 ложечки

sylla 15.07.201314:56 ответить ссылка 0.1

С черными дырами самое забавное то, что это чисто гипотетические объекты. Типа, исходя из наших текущих знаний может быть оно вот такое. А может и нет.

Пользователь Неизвестный 15.07.201316:17 ответить ссылка 0.4

Уважаемый, Вы отстали от научного прогресса лет на 20. Современные радио-телескопы уже доказали наличие черных дыр.

Nijel 15.07.201316:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Посмотрел вики. Ну, там довольно мутно - на пределе разрешающей способности радиотелескопов и только сверхмассивные ЧД в центральных областях галактик. И признают это не все ученые. Но, вероятно, в этом раскладе все-таки они скорее есть, чем нет.

Пользователь Неизвестный 15.07.201318:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Саму по себе сингулярность не определить ни радио-телескопом, ни каким-либо другим способом. Но наличие черных дыр определяется излучением затягиваемой в нее звезды.
P.S. Вики не авторитет.

Nijel 15.07.201318:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Т.е. теория на теории на теории и все это без подтверждений кроме наличия финального излучения? Ну, с другой стороны, когда в астрофизике было иначе?

Пользователь Неизвестный 15.07.201318:18 ответить ссылка ↑ 0.1

ну не совсем но как-то так. Астрофизика она такая, слетать и посмотреть не всегда получается)

Atall 15.07.201320:58 ответить ссылка ↑ 0.0

И около нее звук втягивания как у пылесоса