страна поддерживает митингующих
Подробнее
■Охотны^ гик пл( щадк? MegaFon Охотный] ♦ Ч ОхотмьГ^Рйд Идите за МКАД на поле соберитесь и митингуйте Дайте домой проехать. 10 минут назад Дайте проехать, бездельники > 9 минут назад дайте людям проехать, звери!!! 4 минуты назад члоуны, уидите с дороги. Не мешайте людям домой гхать Ю минут назад Ой, лохи... За себя бы лучше ходили!!! 4 минуты назад
пробки,оппозиция,митинги
Еще на тему
всем рассказывали как хуево в СССР, что бы развалить его и опустить страну в бандитский беспредел. теперь надо ушатать Россию.
Вот при чём. Есть такие мудаки, которые при случае ноют как всё вокруг хуёво, но когда речь заходит о политике, с гордостью говорят, что им на неё насрать и им есть, чем заняться. Видимо, ждут, что пидарасы из власти сами собой испарятся.
и это - не расстраивайся - я лично худой и под слова сказанные как то не подхожу :)
не ссы - все у нас в стране будет нормально ;)
И схуяли вы решили что вам что то должны? Вашу собственноть пидоры раздали хитрожопым еще в девеностые - под лозунги о демократии и так далее. Все что вы видите в стране "бесплатного" - это пережиток СССР. Лично вам уже никто не должен, особенно в первую очередь потому что вы хотите судить Путина, а не Горбачева.
Налоги его тратят, блин.
Уж не знаю кто тебе и куда тыкает, но на всех свою интимную жизнь уж не распространяй.
>>мне вот интересно сколько налогов ты за жизнь заплатил и сколько гос-во потратило на тебя - бесплатной медициной, образованием и так далее.
Почему-то все защитники Путина забывают одну маааааленькую вещь, которая, по странному совпадению, составляет львиную долю бюджета. Дада, я об энергоносителях. О нефти и газе, которые принадлежат как бы всем, а на самом деле доход с их продажи получают вполне определённые компании, занимающиеся их добычей и государство, в виде нихуёвых налогов на добычу. А остальные получают с этого босый хуй. Так что со своими словами о том что со времён СССР гражданам государство ничего не должно, иди-ка ты, товарищ, нахуй семимильными шагами.
еще раз - раньше добро было народным. а сейчас капитализом и добро у частника. я почему тебе про горбоча тележу - потому что надо все с 90х пересматривать, а не бегать по манежке с криком "ХутинПуй!"
- иди-ка ты, товарищ, нахуй семимильными шагами
ваша аргументация была прекрасна, так что взаимно сходите нахуй :)
Даже конченые нищесброды платят за вкартиры и половина их квартплаты это налоги.
Быдло, не думает даже на один день вперед, а если и думает, то только о себе.
Пиздят другого - ты смотришь и радуешься, пиздят тебя - смеются и радуются другие, и так каждого по кругу. Можно конечно толпой отхуярить обидчика, но нет - мы будем дальше терпеть и смеяться над другими.
Роспил, росяма, росузник и прочая херня немало так батхёрта доставили ворью из кремля,если навальному аж 5 лет пришили за это всё.
Хуйдорковский - жидокомсомолец, сделавший первоночальный капитал во времена позднего СССР, были созданы т.н. центры НТТМ(аналог совр. Сколково) с практически нулевым налогообложением, через которые выводились безнальные гос. деньги в черный нал, что добило советский рубль. Сидит он тоже не просто так, трупов за ним, я думаю, хватает.
И да - Навальный - проект слитого Суркова, который заигрался, увлекся, понимаешь, хитрожопыми многоходовками.
Угу, поэтому в начале 20 века часть из них свалила из страны, другую часть сами выслали, а те кто не смог - ассимилировались. Плоды этого мы уже как 22 года пожинаем (дальше хуже), при совке хоть какой-то суррогат вместо них создали для народа, что бы "рабочий класс" не совсем быдлом был.
Именно при совке слово интеллигент приобрело негативное понятие в массах.
Когда был СССР(сидя в НИИ, нихуя не делая за 100-120р в месяц), когда была война в Чечне(Масюк, правда, посидела в зидане, интеллигентом быть перестала), сейчас(сидя в офисе в Москве, за ср. з\п 50000) - всегда, при любом строе, недовольны и знают как надо, чтобы стало все как у "них там".
Вы, видимо, путаете теплое с мягким - интеллектуала с интеллигентом, например.
Интеллигент - давно, лет как 20-25 ругательное слово в среде именно ителлектуалов, тех же ученых, например.
Л.Н.Гумилев, на вопрос:"Считаете ли вы себя интеллигентным человеком?"
Отвечал:"Да упаси боже, у меня работа есть!"
Цитату по памяти привел, но суть сохранилась - человек с академическим образованием, воевавший, сидевший в лагерях - не хотел мараться и интеллигентом себя не считал. И не он один, кстати, Солженицын - был того же мнения об русской интеллигенции.
При СССР был Единый Советский Народ, который состоял из:
1. Рабочий Класс
2. Колхозное Крестьянство
3.Трудовая Интеллигенция
Т.е. - еще раз объясняю, "интеллигент" - в данной схеме означает лишь занятие определенным видом деятельности: если ты крутишь гайки на заводе - ты Рабочий Класс, если же ты прораб в тресте "Лендорстрой-2" - ты Трудовая Интеллигенция.
А вы имеете ввиду совсем другой смысл этого слова, который тов.Лениным очень хорошо охарактеризован(см. выше)
Пиздец. Поддерживали. Гудками.
19 июля 2013, 18:14
видео: © RT / фото: © RT
Запад считает приговор Алексею Навальному несправедливым, а дело о хищении имущества ГУП «Кировский лес» политическим. «Мы обеспокоены нарушениями юридической процедуры и законности, продемонстрированными в проведении этого процесса», - заявила в четверг представитель Госдепартамента Мари Харф.
А докладчики Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по мониторингу России Андреас Гросс и Дора Бакоянни сегодня заявили, что приговор суда несоразмерен преступлению: «Обвинения, выдвинутые против господина Навального, были необоснованными. И даже при условии, что он преступил закон, приговор суда был абсолютно несоразмерным правонарушению».
Впрочем, не все западные юристы согласны с этой версией. По словам британского эксперта по правовым вопросам Александра Меркуриса, мнение людей об этом процессе было сформировано ещё до начала судебных разбирательств. «Создаётся впечатление, что люди для себя всё решили ещё до того, как суд начал рассматривать дело. Они заранее сформировали своё мнение», - уверен Меркурис. Он также заявил, что если внимательно изучить показания, полученные от свидетелей в ходе перекрестного допроса, то можно заключить, что вердикт был вынесен справедливо. По словам эксперта, несогласные с приговором пренебрегли возможностью внимательнее разобраться в этих показаниях.
Меркулис считает, что срок в пять лет полностью соответствует британскому уголовному праву. «Сотрудники британского уголовного суда считают, что в случае с хищением имущества на сумму более 6 млн рублей, каковым и является это дело, преступник, совершивший преступление в первый раз и признавший свою вину, должен получить от трёх до шести лет лишения свободы», - уточнил юрист..
http://russian.rt.com/article/12699