Граждане выступили за разоружение Более половины россиян выступают за запрет продажи травматически / Россия :: против :: травмат

Россия травмат против 
Граждане выступили за разоружение
Более половины россиян выступают за запрет продажи травматических пистолетов в РФ, выяснили социологи "Левада-центра". В "Единой России" признают, что процедуру продажи травматического оружия нужно усложнять. А в партии "Родина" считают, что культура обращения с
Подробнее
Граждане выступили за разоружение Более половины россиян выступают за запрет продажи травматических пистолетов в РФ, выяснили социологи "Левада-центра". В "Единой России" признают, что процедуру продажи травматического оружия нужно усложнять. А в партии "Родина" считают, что культура обращения с оружием изменится, если разрешить продажу боевых пистолетов. Однако подавляющее большинство россиян против этого. За запрет продажи травматического оружия высказались 58% граждан. Отрицательно относятся к этому 34%. Об этом свидетельствует опрос "Левада-центра". Большинство россиян не владеет "травматикой" и воспринимает как угрозу то, что это оружие есть у других, рассказал замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Против запрета в первую очередь те, кто им обладает, считает он. "В этой же группе люди, которые готовы такое средство самообороны приобрести, а также наиболее ответственные и уверенные в себе члены общества",— также говорит он. Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого. И только 15% опрошенных считают, что нужно дать россиянам право покупать боевые пистолеты. "Цифра 15% постоянна уже в течение 20 лет,— сообщил Алексей Гражданкин.— Люди хотят не войнушку устраивать, а чтобы войнушки было меньше. Для этого нужно либо запретить, либо строго контролировать продажу оружия",— считает социолог. Согласно принятым Госдумой поправкам к Кодексу об административных правонарушениях Гвступают в силу 30 июля!, стрельба в городе будет наказываться штрафом от 40 тыс. ло 100 тыс. руб. с конфискацией оружия. Однако зампред комитета Госдумы по госстроительству Дмитрий Вяткин считает, что также "необходимо усложнить процедуру приобретения "травматики" или даже полностью запретить ее продажу". Поскольку в обществе "высок общий уровень агрессии", депутат уверен, что пока нельзя разрешать людям носить короткоствольное оружие. Еще один депутат-единоросс, глава партии "Родина" Алексей Журавлев напомнил, что "до 1917 года в России можно было носить оружие и никаких проблем не было". В то же время господин Журавлев признал, что в России культура ношения и обращения с оружием "оставляет желать много лучшего". "Если разрешить продажу пистолетов, то поменяется и менталитет",— считает лидер "Родины". Право россиян на ношение оружия отстаивал и депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков. Выступая осенью в парламенте, он достал пистолет (это была стилизованная флешка), утверждая, что им можно "защитить гражданское общество". 9 июля самого господина Худякова в ходе дорожного конфликта, угрожая ему пистолетом, избили бейсбольной битой. За последний год произошло несколько инцидентов, связанных с "травматикой". Тверской суд Москвы 20 марта приговорил студентку Александру Лоткову к трем годам колонии за стрельбу из травматического пистолета в ходе конфликта между молодыми людьми на станции метро "Цветной бульвар". Обвиняемая утверждала, что это была самооборона. 30 сентября 2012 года полиция задержала в Москве гостей свадьбы из Дагестана — они открыли стрельбу в воздух из травматического оружия на Тверской улице. Большинство задержанных отделались штрафами, а одного "стрелка" арестовали на 15 суток, признав виновным в мелком хулиганстве.
Россия,травмат,против
Еще на тему
Развернуть
Как же они боятся давать оружие в руки населению. Просто смешно.
Llight Llight 23.07.201306:23 ответить ссылка 2.0
боятся вас? ну выдадут они вам пушки и дальше что? просто после этого в каждой бытовой ссоре или драке, разборке и т.д. будут не кулаками махаться и нахуй посылать, а тыкать пукалками друг в друга и мозги по стенам мазать
rasul51 rasul51 23.07.201306:36 ответить ссылка -2.0
Тыкать пушками - это стильно, смекаешь?
Пушкой космического коробля
Расул? Серьезно? Что ж, "тыкать пукалками друг в друга" (и не только друг в друга) во время каждой (даже мелкой) ссоры только хачи и способны.
Я, например, не проч обзавестись оружием, если будет позволено. Однако мыслей "тыкать им во всех при каждой ссоре" у меня не возникает.
А вот у тебя возникает. Причем, это самая первая мысль. Не вторая, третья или десятая, а именно первая. Почему? Это единственное, чего ты хочешь? Убивать всех и вся? Эдакое подсознательное влечение. Ну ну...
*прочь
убить всех и вся) во имя сатаны естественно, а не того о ком ты подумал) прежде чем искать плюсы в какой либо ситуации, ищи в ней минусы. Только хачи? ты уверен? серьезно? если не друг в друга то в кого? на охоту пойдешь? или банки во дворе стрелять будешь? посоны гляньте какой у няво ствол! батюшки...
>прежде чем искать плюсы в какой-либо ситуации, ищи в ней минусы.
Разумная позиция, мне нравится.

Но что касается именно оружия - единственная мотивация, единственная причина, по которой хочу обзавестись - страсть к этому.
Кому-то нравятся машины, звук мотора. Он чуть ли не кончает, когда садится за руль. А вот я чуть ли не кончаю, когда беру в руки "пукалку", чувствую тяжесть, легкий холодок металла. Разумеется, при такой-то "страсти" плюсы и минусы отходят на второй план. "Хочу просто потому, что хочу" :D

А куда стрелять? Ну, хз. Шерлок Холмс, например, инициалы королевы на стене "выстреливал".
Конечно, кто-то говорит, мол меч сам по себе побуждает к насилию, но...
я тогда не жил, однако считаю, что какие-нибудь офицеры веке эдак в 19-м, которые всегда носили личное оружие, вряд ли применяли его по каждому поводу и без.
Прочитав твои комменты понял, что именно ты и будешь "тыкать пукалкой" при малейшем намеке на опасность.
Ах так! Не стану заказывать у тебя амулет Талоса! бебебе =P
Нет, ну серьезно. Прочитай свои комменты. Складывается ощущение, что ты как-то не совсем нормально прешься с оружия.
Я бы сторонился, например, увидев даже своего друга с оружием в руках, который так же как ты к нему относится.
я обожаю оружие. у меня дома есть ножи, катана, кинжалы. и травмат. из всего этого в ход пошла только катана. и то когда после тренировки к нам пристали гопники с битами
хз, стрелял я из наших армейских стволов, круто че, но кроме осознания того, что этой штукой могу кого-то убить, других чувств не возникало, ну кроме ненависти, когда приходилось чистить ствол после отстрела
rasul51 rasul51 23.07.201308:07 ответить ссылка -0.3
А кому-то нравится в детей хуем тыкать, но это же не повод, чтобы одобрять и разрешать педофилию
iFood iFood 23.07.201309:12 ответить ссылка -1.0
тоесть по аналогии с сегодняшними законами, ты предлагаешь запретить всем иметь хуи(можно отрезать при рождении и замораживать) и выдавать(пришивать) избранным когда соберут кучу справок, и не всем.(при этом насильники и педофилы будут иметь нелицензионные хуи и пользоваться ими)
ага, только хачи.
на видосах с регистраторов только хачи же машутся, будут теперь стреляться.
gornyy gornyy 23.07.201308:00 ответить ссылка 0.2
я тебе нихуя не доверяю и вальну при первой возможности. ты ж ебан, вон хуйню какую пишешь.
Боятся не того, что люди друг друга постреляют, а того, что на каждого обожаемого депутата или чиновника найдется пара человек, помнящих что "При Сталине такого не было", которые не побоятся/не подумают о последствиях и шлепнут чинушу... на улице, из толпы, за просто так.
Kaper Kaper 23.07.201307:46 ответить ссылка 0.3
Ты что не понимаешь? Если у населения оружие будет, то с ним придется считаться по полной. Придется выступать на всех митингах (ну не лично Путину, но его представителям из ЕР), придется санкционировать все митинги потому, что несанкционированный митинг ты уже кучкой омоновцев не разгонишь - легко в ответ их могут перестрелять и в бешенстве пойти в белый дом всей толпой.
То есть вообще - чуть народ недоволен и вот тебе многотысячная вооруженная армия, с которой по сути только танками драться можно, т.к. любые другие обычные силы уже бесполезны.
Llight Llight 23.07.201317:08 ответить ссылка 0.3
большинство еще свой хуй хочет на пару см удлинить))))
и никто не хочет даже думать как здорово будет народ гопстопить))) и большинство думает, что от удара сзади или пинания толпой их ствол в сейфе дома или под одеждой на улице спасет)))
Spirt Spirt 24.07.201305:04 ответить ссылка 0.0
да путин испугался что его травматом застрелят
потому, что большинство людей у нас думают не головой, а жопой.
Я посмотрел бы как это было смешно когда у каждого "пацанчика" будет по стволу, здесь же столько фанов "бригады", а еще и у каждого дага и чечена ... А среднестатистический мент даже бухого мудака отпиздить не может, это будет полный пиздец. ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ. Я вижу кучи застреленных русских и "скрывшихся лиц неизвестной национальности", тысячи посаженных за бытовуху рассеян .... Только мудак будет думать что дать всем мудакам в этой стране оружие это заебись... Потому что именно ебанутые мудаки первыми попрутся за стволами ...
Прикол в том, что у мудаков оружие УЖЕ ЕСТЬ. У алкашей его все равно не будет, т.к. они все деньги пропивают. А вот как раз у нормального человека ничего нет и иметь оружие хотя бы дома было бы очень неплохо.
Llight Llight 25.07.201304:34 ответить ссылка 0.0
Поотстреливают чурок к чертям собачьим.
Да хоть гранатометы им раздай, в чурок стрелять никто не будет. Если бы люди хотели убивать чурок - они бы убивали чурок, и никакое огнестрельное оружие им бы не потребовалось.
Где они берут эту статистику? 15% и не меняется в течении 20 лет!? О_о Вы, блядь, внукам это вместо сказки на ночь расскажите. 20 лет назад был 1993 год... думаю, не стоит рассказывать как тогда обстояли дела. У свободного человека должно быть право защищать себя\своих близких\своё имущество... ой, чейта я размичтался? мы жеж при феодальном строе практически жЫвем... пайду барщину отрабатывать пака барин не засвирепел...
Oniro Oniro 23.07.201306:38 ответить ссылка 1.9
«Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний».
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588 г.)
Ну а ты хочешь восстание? Заебали ... вся история рашки это метежи и восстания и трупы ... иди нахуй, хочешь бегать и кричать что всё не справедливо - ехай ка нахуй в пакистан или африку ... там таких дохуя, вроде все счастливы... не надо никаких пошлин ...
Imperian Imperian 24.07.201312:37 ответить ссылка -0.2
Тут похожая тема пролетала. Я там откомментил, что на сайте Левада Центра нету этого опроса. Фейк получается.
Кого они опрашивали?! что за бред !! сами понавыдумывали себе эту статистику. Сидят себе в думе засранцы я лично категорически за огнестрел, возможно поначалу много трупов будет, зато потом будут просто боятся лезть на рожон, а вдруг там ствол, кто первый выстрелит и все... меньше быдла станет этот гребаный шансон щас везде крутят модно типо, так постреляют мигом всех воров и гопарей. Долой гопоту!
ikarr ikarr 23.07.201306:56 ответить ссылка 0.6
а вы не понимаете что гопота в первую очередь и подтянет себе стволы?
Spirt Spirt 24.07.201305:05 ответить ссылка 0.0
Гопота, в плане пацаны с райёна? на какие нетрудовые? А чё они до сих пор с "травматами" не ходят все? Доступно же! На каждом углу и у каждого гопника арсеналы!
разрешение = увеличение оборота=увеличение количества стволов на руках=увеличение доступности..
да и пистолет станет просто достать. НЕ нужно ментов грабить или арсеналы выкупать, достаточно в темном подъезде башку гражданину проломить.. или пьяного шмонануть...
Spirt Spirt 25.07.201307:12 ответить ссылка 0.0
На мой взгляд сильного увеличения оборота не произойдет. Поясню - ценник на КНО будет, на мой взгляд, стоять на уровне 40-50к рублей. Имущественный ценз, так сказать. Плюс обучение. Плюс купить пистолетный сейф. Я не думаю, что все прямо кинутся "прибарахлятся". Еще не забываем о инертности мышления большинства граждан.
Таким образом, я вангую, что КНО окажется в руках наиболее подготовленной части населения. Часто более подготовленной, чем наши "прошедшие аттестацию".

Кстати, по поводу "арсеналы выкупать" - пистолеты и автоматы оттуда, при наличие "связей", не всех денег мира стоят. Только вещи эти одноразовы, по большому счету - пули из нарезного отлично отслеживаются. Т.е. после удачного ограбления со стрельбой его, по-уму, следует утопить, что бы потом не навешали все случаи применения. С травматами преступникам легче.
тогда это не изменяет ситуации сегодня. Но при разрешении на короткоствол и расширении возможностей по самообороне сомневаюсь что будут серьезные цены. ПОтому как конкуренция и вторичный рынок и многое другое. А на счет обучения, разрешений и прочего.. права на автомобиль тоже не просто так выдают и что это меняет на дорогах? Меньеш пьяных, неадекватных и прочих? Не уверен.
Менять надо людей и их отношение друг к другу, а не вооружать население. НУ и опять же. не спасает ствол от гопстопа в ночной подворотне.
Spirt Spirt 25.07.201311:33 ответить ссылка 0.0
Правдивые опросы, ага. Если опросить теток за 40, то все 90% против оружия наберут. Если мужиков 30 - те же 90 будут за оружие.
И что самое главное - абсолютно без подтасовки, просто тетки на опросы чаще ведутся, им нравится поболтать и тортик дают.
Скорее всего опросили кремлёвских уборщиц и помножили на население... статистики блин.
Oniro Oniro 23.07.201307:07 ответить ссылка 0.5
Левада-центр либеральная контора, близкая к оппозиции, а не к Кремлю. Так что.
Tol39 Tol39 23.07.201307:53 ответить ссылка -0.2
а у нас есть реальная оппозиция? вот так новость...
Не знаю, что ты понимаешь под словосочетанием "реальная оппозиция", я имею в виду тех, кто называет себя оппозицией.
Tol39 Tol39 24.07.201307:18 ответить ссылка 0.0
Не, если они не полные ебланы, то они мониторят ситуацию для власти и проводят опросы по честному. Другое дело, что нам они скармливают дезу на основе своих исследований.
Lutomir Lutomir 23.07.201310:40 ответить ссылка -0.2
Ну и ладненько. Я знаю что меня сейчас заминусуют ответственные граждане и другое небыдло, но я считаю что наша страна вообще для оружия не готова, в тех же штатах от этого мало пользы было, так как иногда случай самообороны заканчивался убийством и отдельным судебным процессом. У нас и разбирать то такие случаи не умеют, и случай со студенткой Лотковой это доказывает. Сначала нужно подтянуть полицию, рассмотрение таких дел, и гражданскую нравственность и ответственность на должный уровень, потом может уже и можно будет подумать. А кровью ничего мы никуда не поднимем.
Exxxtil Exxxtil 23.07.201307:08 ответить ссылка 0.3
Не скажу за всех, но лично я лучше посижу чем лягу костьми, не дойдя 30 метров до своего подъезда. "Нежелательные встречи" на вечерних улицах случаются чаще чем хотелось бы. И всё довольно просто когда ты один идёшь, просто избегай таких встреч. Но если ты поздно возвращаешся, например, с женой есть ли у тебя право памовать перед парой-тройкой гопников\чурок, которым не хватает на пиво\женской ласки? Ответ очевиден: Нет. Оружие у тебя в руках лишь уравняет шансы.
Oniro Oniro 23.07.201307:17 ответить ссылка 0.1
пасовать*
Oniro Oniro 23.07.201307:18 ответить ссылка -0.1
Ну постреляешь ты одного - двух(допустим у тебя травмат), они же потом соберутся кучей и только хуже будет? Ну или пока сидеть будешь за нанесение тяжких телесных они твоей жене отомстят оО Я же говорю, сначала нужно избавится от всего этого, с помощью полиции, сделать так что бы народ не боялся к ним обращаться в приведённых тобой ситуациях. А там глядишь, оружие не нужно будет. А что делать сейчас? газовый баллончик и немного практики в драке тебе в помощь, а лучше заранее набрать номер полиции и при первом же подозрении в весь голос начать их вызывать)) не уверен что сработает, но кто знает.
Exxxtil Exxxtil 23.07.201307:27 ответить ссылка -0.3
Вы сударь походу не видели огн. оружия в действии и явно не понимаете, что стрелять в людей нахуй не надо. Выстрел в воздух, поздно ночью в городе, выдаст "такой" звук, что гопникам лапатоми придёться выгребать навоз из штанишек.
если будет ствол у тебя - так же может быть ствол и у них. ты уверен, что успеешь выхватить ствол раньше и выстрелить на поражение? Учти, что гопник пистолет уже достал и размахивает им. Уровняло это твои шансы? И вообще, ты готов стрелять в живого человека? это не так просто как кажется ну и последнее - Мушку спили
Щас почти любой может купить травмат и дробовик.
Значит, что все гопники уже вооружены, а ты нет.
Vortex Vortex 23.07.201320:04 ответить ссылка 0.1
а я да
если почти любой. так в чем проблема? защищайтесь.. нах еще больше оружия на улицы?
Spirt Spirt 24.07.201305:07 ответить ссылка 0.0
А ежели отдать им всё, что захотят забрать то в следующий раз лучше встретят? Радоснее, может быть. А вот получив "нагоняй" уже подумают, а стоит ли лезть еще раз. Даже если не "уравняет" мои шансы с оппонентом то, определенно, повысит их...
Oniro Oniro 23.07.201312:18 ответить ссылка 0.1
Эта дура стреляла в борющихся людей, среди которых был её друг. То что её закрыли это абсолютно верное решение!
я бы тебя послал к хуям собачьим, но я сегодня вежливый. когда на твоего друга/девушку нападет толпа хачей, будешь вежливо просить их прекратить и оставить в покое? ты видео видел вообще?
Там не так всё однозначно. Если дотошно следовать букве закона, то у нее там превышение пределов необходимой самообороны. Т.к. на нее в момент выстрелов(!) никто не нападал. Остальная истерия, вокруг её дела, несколько искусственно раздута.
Уже была эта тема ну что же еще раз кину видео.
Alemark Alemark 23.07.201307:28 ответить ссылка 0.5
Крепостным оружие не положено.
Оружие легализовано Оружие запрещено
Т.сли бы государство действительно хотело ъдго-пибудъ защитить, то обучало бы в шкдле пользоваться ору^иел1 и выдавало бы его гражданам бесплатно
Lutomir Lutomir 23.07.201307:46 ответить ссылка 3.2
Этой картинкой всё сказано. Те, у кого достаточно денег и связей и сейчас достают стволы без проблем. А остальные должны быть на положении рабов.
LbISS LbISS 23.07.201308:57 ответить ссылка 0.1
те, кто имеют стволы по связям, имеют возможность и отмазаться в случае применения. Ты - нет.
gornyy gornyy 23.07.201312:04 ответить ссылка 0.1
Лучше в тюрьме, чем в могиле.
Vortex Vortex 23.07.201320:07 ответить ссылка 0.3
быстрый бег ещё лучше
gornyy gornyy 23.07.201320:11 ответить ссылка 0.0
От пули не убежишь
ну давай, побегай, на каблуках, или с хромой ногой.
а что делать тем кто не мастер рукопашного боя и не мастер по бегу?
Сейчас, если патруль останавливает группу гопников и находит у них оружие, то эта эта группа прекращает свое движение по улице. А если раздать оружие, то они пойдут дальше и пристрелят когонить за углом.
Alfi Alfi 23.07.201321:06 ответить ссылка -0.2
Сейчас, если патруль останавливает группу гопников и находит у них оружие, то патруль остаётся лежать трупами, ибо садиться за нелегальный ствол гопники не захотят 100%
На положении рабов только бездельники и уебаны
Если легализуют оружие, из дому можно будет не выходить. Особенно в Москве. Тут чуреки пострелять, наверняка, не дураки будут.
да вы ебанулись? или в школе у вас долбоебов было меньшинство?
Spirt Spirt 24.07.201305:09 ответить ссылка -0.1
если раздать стволы то видео с регистраторов на ютюбе пополнятся дырками. Даже дорогу делить не умеют, не то что уживаться вместе.
gornyy gornyy 23.07.201308:02 ответить ссылка 1.9
Оружие - это круто, я сам очень хочу, калаш до сих пор руки помнят. Но. Если легализовать огнестрел, он моментально появится в руках тех групп населения, в которых видеть его я бы не хотел. Это мелкий криминал, мажоры и самое страшное - у настоящих мужчин™, склонных к немотивированной агрессии.
Tol39 Tol39 23.07.201308:04 ответить ссылка 0.8
Так-то у тех кого ты перечислил это уже есть...
Ну как есть. В небольшом количестве. У мелкого криминала может и есть, но таскать с собой они его остерегаются. А травмат - "пукалки" не очень котируются у криминала и настоящих мужчин™
Tol39 Tol39 23.07.201309:11 ответить ссылка 0.0
Ничего они не остерегаются. Не редки случаи, когда человек из "служб" вооруженный травматом и гладкостволом использовал травмат для наказания обидчика. Ничего они не стремаются, побойся бога.
Травмат пользуют потому как он типа !не летален" а потому эти обмудки думают, что это им сойдет с рук - "ведь попугать хотел, т-щ судья! это-ж пукалка!"

А за неправомерное применение огнестрела уже сейчас - турма-сидет. :) (если вдруг соу слоу, то я подскажу - на рукаху населения уже сейчас несколько миллионов лицензированных стволов охотничьего оружия).
Не тому человеку ты это объясняешь. Я все это знаю :D
Ну раз так, то извиняй. Обознался. ;)
да у них уже сейчас есть травматы, из которых запросто можно убивать. только вот по пуле травмата владельца не найдешь, а по пуле короткоствола - вполне, если обязать производителя с каждого проданного экземпляра подавать данные в центральную пулегильзотеку.
r__s r__s 23.07.201308:31 ответить ссылка 0.1
боюсь, что на Кавказе хрен кого найдешь даже с такими данными. Думаю пока порядка не будет на всей территории России, оружие будет только во вред.
Единственное что спасало негров от массового линчевания в США это право негров на возможность отстреливаться.
ну, мы же не негры
Мы типа хуже? Или лучше? Или такие же? В любом раскладе мы имеем право на самооборону.
Мы не меньшинство в стране, где большинство вооружено. Поэтому сравнивать нас с неграми некорректно.
это точно, сравнивать нас с неграми некорректно, у нас всё гораздо хуже. по закону даже самооборона наказуема. :(
ударили по одной щеке, подставь другую и молись. это можно. а самообороняться нельзя.
Вот это правильно. Меньше оружия - меньше убийств.
rJIiOK rJIiOK 23.07.201308:26 ответить ссылка -0.5
Доооо! "Кинжал хорош, когда он у тебя есть. И горе тому, у кого его не будет, когда понадобится..." (с)

Отбиваться, видимо, собираетесь словами и голой жопой? :)
Есть у вас брат. Обидит он человека словом. А человек вместо того, чтобы ему кулаком врезать, ножом в сонную артерию. Красота.
rJIiOK rJIiOK 23.07.201313:59 ответить ссылка -0.2
Нож не обязательно должен быть охотничьим, чтобы рассечь сонную. А потому - к чему вообще коментарий, я вас не понял.
Смысл в чём - те ситуации, где сейчас дело кончится мордобоем, нередко будут кончаться убийствами. Зачем это?
rJIiOK rJIiOK 23.07.201314:39 ответить ссылка 0.0
Для тебя мордобой - приемлимо? У меня -6 на оба глаза, удар в голову равен отслоению сетчатки. По той-же причине железо тягать нельзя, а одними кардио отпор не дашь. Я уж лучше мордобоя не допущу, зачем мне это? ;)

Но, к сожалению, в стране много уебков, от них словами кота-Леопольда "давайте жить дружно" не отмашешься.
А ножи уже запретили, да?
Vortex Vortex 23.07.201320:10 ответить ссылка -0.1
Нет ) При том, что сейчас, если у вас при обыске найдут НОЖ (например, в ужосающем стиле, как у Рембо или другое ХО), то вам будет грозить только штраф и конфискация "ковыряла" ) А вот если вы его в кого-нибудь самообороните, то это будет отягчающей причиной.
Отбиваться собираюсь тем, что под рукой, или руками. Оружие носить не намерен.
rJIiOK rJIiOK 23.07.201314:01 ответить ссылка -0.3
Так не носи. Можешь ходить в качалку - ради бога. :) Другие далеко не всегда имеют возможность тренироваться в боевых искусствах. К примеру - девчонка твоя чем будет отбиваться? Или старики? Инвалидам вообще лучше на улице не появляться, кроме как в сопровождении?
1 - я не понимаю, ты где живёшь-то? В горячей точке? У нас спокойный город.
2 - для девушек и стариков есть баллончики с газом. сами ведь догадываетесь, что такое женщина с пистолетом) Это как обезьяна с гранатой.. Плюс нормально - женщинам людей убивать? То, что мужики друг друга убивают, это всегда так было. А женщина как будет жить, убив человека?
rJIiOK rJIiOK 23.07.201314:11 ответить ссылка -0.4
Отличная отмаза... У вас в городе совсем нет нападений, изнасилований, грабежей?

Балончик с газом 1 - в помещениях применять - себе дороже, 2 - далеко не всегда и не так эффективен. Будто не знаешь, ага...

>Плюс нормально - женщинам людей убивать?
По твоей логике, лучше быть изнасилованной бухими уебками? По твоему это для психики лучше? Ню-ню. А убивать - вообще не нормально, ни мужикам, ни женщинам.

Что до "как дальше жить"... Жили и с таким грузом, выходили замуж, воспитывали детей.
Ах да! Летальность короткоствольного оружия 30-40%.
Вооружаться буду в первую очередь агрессивные люди. Сейчас мы это видим на примере тех же травматов, больше всего которых у представителей кавказа и прочей шушеры. Тем более по закону жанра, как только человек получает в руки оружие, он сразу же ищет возможность его применить, где ранее была простая словесная перепалка будут тыкать в друг друга пукалками.
markell markell 23.07.201308:33 ответить ссылка 0.4
Есть разница. Травмат не воспринимается пользователем как оружие, его воспринимают как длинный кулак в этой стране.
Пистолет будут доставать даже если не собираются стрелять, просто продемонстрировать его наличие. А потом по закону жанра, если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит.
только вот борцунов за легализацию ношения и владения это почему-то не волнует.. видимо каждый надеется достать первым.. дикий запад мля..
Spirt Spirt 24.07.201305:10 ответить ссылка 0.0
Нет. Волнует. Потому что что-то около 90% конфликтов исчерпывается, когда у одной из стороны есть ствол. При чем стрельба ведется в единичных случаях.
мда? зато остальные 10% сейчас заканчиваются разбитой рожей, а будут дыркой в пузе.
Spirt Spirt 25.07.201307:13 ответить ссылка 0.0
Я все понимаю, но и эти 10% не заканчиваются смертью.
ну как знаете... но все же кулаком в глаз приятнее, чем пулькой в глаз.
Spirt Spirt 25.07.201310:50 ответить ссылка 0.0
Так и словесных перепалок меньше будет.)
«Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливыми, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью».
Роберт Хайнлайн
(«За горизонтом»)
В стране эльфов конечно это действительно так. А у нас каждый конфликт с кавказом или прочим дагестаном превратится в махание перед твоим лицом заряженным стволом вместо травмата. Опять же, я думаю, что применение огнестрельного оружия против безоружного нападающего всегда будет восприниматься как превышение самообороны, так что от спортсменов отстреливаться не получится )
markell markell 23.07.201313:02 ответить ссылка -0.2
Все не культурные конфликтные люди очень быстро станут мертвыми не культурными конфликтными людьми. А потом будет страна эльфов.)
Но ты прав - это чисто абстрактное предположение: в рашке никогда не разрешат оружие. Легализованный огнестрел - это элемент свободного общества, введение которого потянуло бы и другие свободы.
Введение которого потянуло бы массовые смерти мирных жителей не способных нажать на курок (потому что это мать его убийство) от рук криминала, у которого с этим проблем нет.
Alfi Alfi 23.07.201321:10 ответить ссылка 0.0
У них уже есть стволы. Че ты несешь?
Не у всех, далеко не у всех. И не всегда. И не открыто. А будет у всех и всегда.
Alfi Alfi 24.07.201313:53 ответить ссылка 0.0
Вы тут немножечко заблуждаетесь - "легализованный огнестрел" уже можно приобрести каждому здоровому россиянину, старше 18 лет. Охотничьи ружья, например. И что то я не наблюдаю, что бы по подворотням бродили шайки вооруженной переломками и помпами преступности :) А если пойти дальше, то преступности, от легализации короткоствольного нарезного оружия для населения, будет один только убыток и печаль.
Ружье в карман не спрячешь, на его ношение есть ограничения, да и в драке им просто так не воспользуешься.

А вот от короткоствольного оружия преступности будет радость и счастье. Повторюсь: нормальный человек не сможет убить (этому табу уже много веков и причины его появления антропологические, а вовсе не политические - убийство нехило калечит психику), а вот для тех, кому уже терять нечего, пристрелить сопротивляющегося проблемы не составит.
Alfi Alfi 25.07.201307:16 ответить ссылка 0.0
Стоит загнать нормального человека в безвыходное положение он и не только убивать начнет. Так что за знание человека минус.
Без достаточно веского морального оправдания, причем обязательно внешнего, т.е. позволяющего перекинуть бремя вины на другого - не начнет. Подобные вещи слишком глубоко закопаны в психике, что бы такие мелочи, как угроза смерти могли с ними справиться.
Alfi Alfi 25.07.201310:51 ответить ссылка 0.0
Хайнлайн конечно батька, но если верить Муру, США не просто так лидирует по количеству убийств среди цивилизованных стран.
Alfi Alfi 23.07.201321:14 ответить ссылка 0.0
Судя по данным глобального исследования ООН по гомициду в 2011 году, в абсолютных показателях США зарегистрировано 15 241 убийств. В России немногим больше - 15 954. Однако не стоит забывать, что население США в 2,2 раза больше, чем население РФ.
Чтобы сравнить, рассчитывается уровень убийств на 100 тысяч человек.

В России убивают 11,2 на 100 тыс. чел. – наибольший показатель в странах СНГ! К примеру в соседней Украине этот показатель равен лишь 4,8.
В США же убивают 5 человек на 100 000 населения.
Число убийств на 100 тыс. чел. (СНГ, ЕС, США)
12
А теперь найди где в списках после ЮСЫ находится следующая _цивилизованная_ страна.
Alfi Alfi 25.07.201307:10 ответить ссылка 0.0
неужели ... ГРУЗИЯ? :))))
Ну да, очаг цивилизации)))
Alfi Alfi 25.07.201314:28 ответить ссылка 0.0
ЛУЧШЕ ПУСТЬ РАЗРЕШАТ НОСИТЬ МЕЧИ ИЛИ ШПАГИ. ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ! :)
royjava royjava 23.07.201308:59 ответить ссылка 1.6
Да, точно! И дуэльный кодекс.
Tol39 Tol39 23.07.201309:06 ответить ссылка 0.0
мы однажды втроем с кованными мечами (незаточенные) против взвода дагов рамсовали (~20 рыл прикомандированных)
Да у нас и без разрешения нехило палят, только и слышны выстрелы по ночам из парка и гильзы от дробовика везде валяются, и это отнюдь не чурки, это русские богатые дяденьки в законе, вдоль дорог все знаки расстреляны, тоже конечно сугубо умные и образованные люди развлекаются... И ещё подумайте насчёт детей, ведь оружие по закону надо хранить в сейфе но сейф ведь надо покупать, наши как подумают, -"У меня же не ружьё чтоб в сейфе хранить, а просто пистолетик..." и уберут в ящик стола, а детям же тоже хочется с пистолетика пострелять.... Опять же пьянство, нажрутся пара дебилов и начнут палить куда ни-попадя. Дебилов то полно, где раньше обходилось парой фингалов- будет труп.
Weles Weles 23.07.201309:23 ответить ссылка 0.0
Звучит так будто Россия самая пьющая страна в мире. А ведь это не так.
он тебе не про питьё, а про агрессию, витающую в воздухе. Каждый блять грузчик считает себя бандитом, не заслуженно обойдённым славой. На пиво для ребят не будет хватать - ствол отличное подспорье для "попросить для пацанов соточку" у прохожих в темном переулке.
Ну или "хули тут этот приглаженый поставил свою иномарку пока я на завод на своей шестерке ехал? ннна ска!"
gornyy gornyy 23.07.201312:10 ответить ссылка 0.2
Да нет, просто непьющие обычно по домам сидят или уезжают подальше, а в городе и в районе 20 км от него сплошное пьяное быдло, я извиняюсь если задел чьи то чувства:D
Weles Weles 23.07.201313:48 ответить ссылка 0.0
Развели тут Дикий Запад.Почитал коменты и понял как страшно жить...
Zom23 Zom23 23.07.201314:20 ответить ссылка -0.2
Являюсь владельцем, как "огнестрельного оружия ограниченного поражения", так и "гладкоствольного охотничьего".
Желания устраивать "дикий запад" в отдельно взятом городе нету. Доктор, что не так со мной?!
на сотню нормальных с оружием найдётся 5-6 долбоебов, которые испортят всё
gornyy gornyy 23.07.201317:21 ответить ссылка 0.0
Так и получается - 5-6%!
А остальные 94-95% мучаются :)
Одна из основных проблем, это низкая информированность населения. Что бы далеко не ходить: моя подруга, до моего разъяснения, под "свободной продажей оружия" понимала, что пистолет можно будет купить на каждом углу. А кто расскажет людям далёким от оружия, что под эти подразумевается прохождение медкомиссий, обучения etc? Отсюда и раздувание страхов, слухов и прочих домыслов, связанных с гражданским оружием самообороны, короткоствольным нарезным оружием и "травматикой" в частности.
Культура изменится, когда начнут продавать боевое?
Earendur Earendur 23.07.201321:18 ответить ссылка 0.0
останутся культурные и быстрые.
останутся те кто останется дома)
Spirt Spirt 24.07.201305:11 ответить ссылка 0.0
Эти хуесосы заебали, ЗАКОН СНАЧАЛА СДЕЛАЙТЕ НОРМАЛЬНЫЙ, потом уже давайте говорить о правилах и запретах на приобретение.
siama siama 12.01.201400:52 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
И Ирина Филиппова
@ЯШр_1па
Д- Читать
Домироточилась
О. Новости
«Единая Россия» запретила Поклонской публичные высказывания
В Интернете собирают подписи под просьбой направить Поклонскую на психиатрическую экспертизу
17:59, 06.03.2017 // Росбалт, В России
подробнее»

Поклонская Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ политика,политические новости, шутки и мемы запретить няш-мяш

И Ирина Филиппова @ЯШр_1па Д- Читать Домироточилась О. Новости «Единая Россия» запретила Поклонской публичные высказывания В Интернете собирают подписи под просьбой направить Поклонскую на психиатрическую экспертизу 17:59, 06.03.2017 // Росбалт, В России
г\ ^/о гт
У Дети, у нас
завтра приходит уЛд новенький. Угадайте I
как его зовут? // С;. 4
Тенгиз?
Ашот?
Аслан?
Мне похуй у меня травмач А
подробнее»

дети школа травмат

г\ ^/о гт У Дети, у нас завтра приходит уЛд новенький. Угадайте I как его зовут? // С;. 4 Тенгиз? Ашот? Аслан? Мне похуй у меня травмач А
СХЕМА ДЕЙСТВИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЛИЦЕНЗИЙ НА ТРАВМАТИЧЕСКОЕ И ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ
Jar №1
Охотничье общество
- фото
- оплата пошлины
- оплата взносов
- сдача охотминимума
Психоневрологический диспансер Наркологический диспансер Поликлиника
- справка из психоневрологического диспансера
- спра
подробнее»

травмат инструкция бегунок песочница

СХЕМА ДЕЙСТВИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЛИЦЕНЗИЙ НА ТРАВМАТИЧЕСКОЕ И ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ Jar №1 Охотничье общество - фото - оплата пошлины - оплата взносов - сдача охотминимума Психоневрологический диспансер Наркологический диспансер Поликлиника - справка из психоневрологического диспансера - спра