"В касабланку, блять! / Германия :: Геи (Геи, Гей) :: спасение :: новости

новости Геи спасение Германия 
"В касабланку, блять!"(с)
■alliance/d Немецкие политики выступают за предоставление политического убежища российским гомосексуалам, подвергающимся на родине преследованиям и дискриминации. После принятия в России закона о запрете пропаганды гомосексуальных отношений немецкие политики стали активно обсуждать возможность
Подробнее
■alliance/d Немецкие политики выступают за предоставление политического убежища российским гомосексуалам, подвергающимся на родине преследованиям и дискриминации. После принятия в России закона о запрете пропаганды гомосексуальных отношений немецкие политики стали активно обсуждать возможность предоставления политического убежища российским геям. С этим предложением выступил, в частности, уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Лёнинга (Markus Löning). "Я призываю федеральные земли упростить процедуру предоставления политического убежища для подавших запросы гомосексуалов из России", - заявил Лёнинг в воскресенье, и августа, в интервью газете Welt am Sonntag. Аналогичную позицию занимает глава фракции Левой партии в бундестаге Грегор Гизи (Gregor Gvsi). "Федеральное правительство должно предоставить убежище всем российским геям, которые у себя на родине подвергаются преследованиям или дискриминации", - заявил политик. По мнению депутата бундестага от фракции " "Союз-90"/"зеленые" " Марилуизе Бек (Marieluise Beck), в Германии существуют соответствующие правовые возможности для того, чтобы предоставить представителям российского ЛГБТ-сообщества политическое убежище. "Немецкое законодательство предусматривает эту возможность в случае дискриминации по половому признаку - при этом преследование не обязательно должно исходить от государства", - подчеркнула Бек. DEMOTIVATORS.TO Канцлером будет баба, а в Берлине будут мечети строить и гейпарады проводить
новости,Геи,Геи, Гей,спасение,Германия
Еще на тему
Развернуть
Отоночомихалыч.
Seeldier Seeldier 13.08.201312:35 ответить ссылка 2.7
При герр фюрере такого небыло.
Stain Stain 13.08.201312:36 ответить ссылка 2.3
НАДО НАЧАТЬ ПРИТЕСНЯТЬ КАУКАЗЦЕВ ПУСТЬ ИХ В ГЕРМАНИЮ ПРИМУТ АХАХАХАХА
Ты нее поверишь, но они туда валом едут.
Как всегда напишу серьёзно:
Гомофобы, растолкуйте мне. Чем вам геи не угодили?
Мне 26 лет и я ни разу в жизни не видел гея. Я даже не пойму что в них плохого, если я ниразу их не видел.
как же увидишь гея, коль они пидары?
GodLoki GodLoki 13.08.201312:40 ответить ссылка -3.0
Лично я не видел ни одного астероида. Но я как бы и не хочу что бы он прилетел (упал). Как-то так.
Дно, сходи в обсерваторий уже!
Проблема в том, что в россии сейчас истерия по всем официальным каналам(тв, газеты) о том, что чёртовы астероиды сейчас прилетят и на всех упадут! И все тоже станут астероидами и будут на всех падать! И тогда все россияне вымрут и в россию приедет жить лично сам Барак Обама со своим кабинетом министров, а на месте Кремля они сделают луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами.
что в последней части треда плохого?
Когда узнаешь будет уже поздно...
New Sit New Sit 13.08.201312:40 ответить ссылка -2.3
В геях - ничего особенного, кроме девиации сексуального поведения (кто-то считает сие болезнью, кто-то психологическим расстройством, кто-то просто вариантом поведения). В показушных пидарасах, громко кричащих о своих пристрастиях на каждом углу ввиду отсутствия чем другим выделиться из массы, кроме как в жопу долбиться - просто омерзительность.
Адекватные геи относятся к гей-активистам точно так же, кстати говоря.
"девиации сексуального поведения"
от оно чё, Михалыч!
Часто таких встречал?
Kairu Kairu 13.08.201315:11 ответить ссылка 0.1
Ну вон недавно, на "день двд" один из таких пошел себе искать приключений и попал в ящик.
Каких именно? Кричащих или просто геев? Кричащих видел, в Бельгии там, в Нидерах, да в Берлине на Лавпараде. Просто геи и в окружении есть. Люди как люди. О своих пристрастиях не распространяются. Исключительно нравятся девушкам=(
пишешь глупость - гомофобия это типа боязнь гомиков - че их бояться? всем по большому счету на них насрать - но вот только граждане требуют себе каких то особых прав, возможностей рассказывать детям о сексуальных предпочтениях (я по другому реакцию на данный закон понять не могу). Другими словами ряд пидоров провоцирует общество для начала "охоты на ведьм" в отношении геев. видимо что бы потом можно было обвинять Россию в попрании всяких придуманных свобод.
А каким словом обозначать людей, которые категорически неприемлют геев?
В Википедии "Гомофобия -собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности".
Дай мне другое слово, может буду его использовать.
Фобия - это страх. все формы негативной реакции собирать неверно.
какое слово не подскажу. вот например мне гомосексуализм кажется столь же отталкивающим как и копрофилия. Я типа копрофоб?
Ненависть к геям, повторюсь, вызвана у людей не фактом существования самих геев - большинство вполне понимает что это больные в целом люди. Ненависть вызвана деятельностью сообществ типа ЛГБТ требующих странного.
Если ты не любишь гомосексуалистов, но при этом смотришь порно с лесбиянками ты боишься , что тебя геи выебут . Поэтому Гомофоб.
страх изнасилования это про другое.
Здесь скорее стах не самого изнасилования, а страх потери социального положения и статуса, замешанный на воровских понятиях.И многие боятся ,что это произойдет как раз по их желанию, поэтому среди гомофобов так много латентных.
На счет порно с лезбианками - это ж бабы - ничего странного что мужик на них смотрит желая выебать :)
Что по поводу обобщения всех в гомофобы таки не согласен - лично для меня само явление просто противно так же как и большинство девиаций. И в целом гражданам на гомиков по барабану - пока они личные отклонения не начинают тащить в общество где есть общепринятые понятия о чем говорить не хорошо. И нынешняя волна истерии появилась благодаря борцунам за какие то там особые права, которые общество не обязано давать.
Если вам противно само явление однополых отношений , почему вам не противны лесбиянки? Определитесь уже.А насчет общепринятых понятий не так давно считалось нормальным запарывать крестьян до смерти и менять их на борзых щенков, и именно благодаря борцунам за какие-то там особые права , которые общество не обязано давать вы имеете возможность сидеть в интернетиках, а не пахать по 18 часов на заводах или полях.
Я вижу самку и у меня вырабатываются определенные гормоны, повышается либидо и желание ебли. Я вижу самца и у меня ничего не вырабатывается. То что баб две мало что меняет. То что они целуются и гладятся по всякому мне не мешает - я тоже хочу их гладить и так далее.
Вид же сношающихся мужчин, говноедов, зоофилов и прочих вызывают отвращение своей противоестественностью. И я не хочу есть говно, драть мужиков и ишаков - это вызывает омерзение, а не выработку гормонов.
По твоей логике у тебя должны вырабатываться гормоны на них:
Сможете ли вы выжить в Таиланде? Снизу
ПРЕДСТАВЛЕНО ШЕСТЬ ПАР, ПОПРОБУЙТЕ ОТГАДАТЬ КТО ИЗ НИХ НАСТОСТОЯЩАЯ ДЕВУШКА, А КТО ТРАНССЕКСУАЛ.
Правильные ответы вы найдете после картинок.
Это был вопрос с подвохом. Не беспокойтесь, все из них
ТРАНССЕКСУАЛЫ
абсолютно верно
а потому в Тайланд ни ногой!!!
То есть твои гормоны не возражали бы против анального сношения с миловидным тайским трапом?
гормоны бы резко закончились когда существо разделось
Повторяй себе это, как мантру ;)
То есть до тех пор, пока в поле зрения не находится мужской половой орган, ваши гормоны не были бы против полового сношения, будь оно оральным или анальным?
ТЫ ХУЙНЮ НЕСЕШЬ ДАУН, БЛЯ ЕСЛИ ОНИ ТАК ПОХОЖИ НА БАБ ТО ЧЕГО ДОЕБАЛИСЬ ТО? КОГДА ЧЕЛОВЕК ОСОЗНАЕТ ЧТО ЭТО МУЖИК ТОГДА И КОНЕЦ ИСТОРИИ, ТУПЫЕ БЛЯТЬ ВСЕ ВАМ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ
То есть в принципе до тех пор, пока объект сношения женоподобен, секс с ним не считается чем-то плохим?
ТЫ ЕБЛАН АХАХАХАХАХ НЕ ОДИН МУЖИК НЕ СМОЖЕТ СЫГРАТЬ БАБУ РЕАЛИСТИЧНО ОДНО ДЕЛО ФОТО ДРУГОЕ РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ И РОЕАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ, ЕСЛИ ТЫ ЗАДАЕШЬ ТАКИЕ ТУПЫЕ ВОПРОСЫ ТО ТЫ ШКОЛЬНИК СКОРЕЕ ВСЕГО
А при чем тут реализм и игра? Мы говорим о гормонах. И если у человека встает на трапов, но при этом он считает их чем-то плохим, значит, ему нужно привести в порядок свои идеи.
ТЫ РЕАЛЬНО ТУПОВАТ, Я НЕ ЛЮБЛЮ ГОВНО НО ГОВНО МОЖНО ЗАМАСКИРОВАТЬ ПОД ШОКОЛАД КОТОРЫЙ Я ЛЮБЛЮ, НА ФОТО. НО КОГДА Я УВИЖУ ЕГО В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ Я ПОЙМУ ЧТО ЭТО ГОВНО И ТЫ ТОЖЕ ГОВНО
То есть в реальной жизни ты их не видел, но утверждаешь, что сможешь отличить трапа от девушки? Да вы, батенька, пиздабол-с.
ЧЕ ЕЩЕ СПИЗДАНЕШЬ ДЯТЕЛ, МУЖИКА В БАБЬИХ ШМОТКАХ С ЧЛЕНОМ Я НЕ ОТЛИЧУ ОТ ДЕВУШКИ? ТЫ ЕБАНУТЫЙ?
Так-то ты не прав.
http://nibler.ru/curios/8830-konkursantka-miss-vselennoy-diskvalificirovana.html
СОРИ НЕ ОТКРЫВАЮ ВСЯКИЕ ССЫЛКИ ИЗ КОММЕНТОВ
НЕ СОРИ!
Kairu Kairu 13.08.201315:15 ответить ссылка 0.6
А ты скорее всего деградирующий малолетний уебок
Spada Spada 22.11.201301:29 ответить ссылка 0.0
Пик отклеился.
Держи +0,1 ))
Artano Artano 13.08.201316:24 ответить ссылка -0.1
Простите, я слишком наивный, чтобы не спросить - а разве не за этим люди и ездят в тайланд?)
Не думаю, что только за этим. Я бы поехал туда просто отоспаться на пляже.
Ну а чем тогда Тай лучше любого другого курортного места?) Тай известен своими трапами ;) Съездить в тай и не трахнуть трапа - это как в Париже не постоять в шестичасовой очереди на Эйфелеву башню или в Пизе не покорчить из себя дибила с поднятой рукой для фото.))
Ну, наверное в Тай относительно недорогие путевки, да и климат отличный от красно-средиземноморского.

Когда я впервые поехал в Турцию, я думал, что бОльшую часть времени буду проводить на пляже или в баре отеля. Оказалось, что бОльшую часть времени я проводил отсыпаясь в номере, с перерывами на завтрак, обед, полдник, ужин, ночной супчик.
У меня брат ездил в Тайланд исключительно из-за дешманство. Пляжи-экзотика-фрукты-слоны плюс все очень дешевое, и продукты, и сувениры, и одежда и т.д.
это трансы, хуй удалён, пизда просверлена
Не знаю, не знаю, со свечкой не стоял.
кто ж заставляет
просто подписано "транссексуалы"
а трап - полуфабрикат транса
это просто уточнение
Но ведь у трапов зачастую бывает член-с, не так ли?
о том и речь
у трапа - хуй на месте
у транса (мужик → баба) - уже нет (но был, а теперь бывает наездами)
А если не смотреть на член - то какая в жопу разница, мальчик или девочка?
кстати, напомнил, надо побриться, прикол времён, когда бороды у меня, как и меня самого, ещё не было
так и подумал
Dedzen Dedzen 20.08.201310:58 ответить ссылка 0.0
НОРМАЛЬНОГО ПАЦАНА ЗАМИНУСОВАЛИ ХАХАХАХАХ АТТЕНШЕН ЕБАНЫЙ В РОТ ГОМОСЕКИ ЗАХВАТИЛИ ДЖОЙРЕАКТОР СК ПЗДЦ
Эй, оболтус, ты куда пропал?)
Spada Spada 22.11.201301:28 ответить ссылка 0.0
Ну-ка ну-ка, с этого места поподробнее - что это там "большинство" понимают о том, что геи - якобы больные люди?) Всемирная организация здравоохранения(она же World Health Organization) не признаёт гомосексуализм болезнью ни физической, ни психологической. Ты правда считаешь, что твои смутные ощущения существеннее, чем профессиональный опыт сотен и тысяч практикующих врачей, изучающих болезни человека?
Может ты ещё программистов поучишь кодить, а архитекторов здания проектировать, основываясь на своём смутном ощущении правильного и не правильного?
че там принято мне без интереса - у психиаторов и психологов даже в термине "ориентация" согласия нет. что по поводу МКБ - библия медика не она а УК. К слову заграницей очень быстро засуживают любого медика пытающего сказать что гомосеки больны - это видимо нюансы свободы слова. если в МКБ-11 в графе девиаций не будет педофилии и зоофилии - значит ли это, что надо такое сразу же признать нормой, на основании что "в Библии написано"? Аргумент про МКБ это натягивание гомосовы на глобус. Обрати внимание на логическую цепочку - сначала признание ориентацией = признание девиации нормой, потом "бедные десоциализированные гомосексуалы" - но они же уже официально нормальные - так давате им поможем - социализируем - далее гомосексуальные браки, усыновление детей и пр. Демократическое общество - это право большинства, а не желания меньшинств. Гомоактивисты, в отличии от многих, это прекрасно понимают. Поэтому сначала узаконив, а потом и официально-агрессивно отказываясь менять себя - они меняют нормы и стандарты этого большинства. Культурно, медийно, законодательно, понятийно. А большинство глухо это сглатывает, с молчаливым раздражением, не желая вмешиваться в собственную судьбу и защищать свои ценности.
"че там принято мне без интереса" - вот давай-ка не растекайся тут, а сконцентрируйся на одном вопросе. Ты правда считаешь себя правее, в области медицины, чем сотни и тысячи опытных врачей? Ты ебанутый?)
Какой ты хитрый) Оскорбил что бы тебя нахуй послали (кстати пошел нахуй) и упираешь на множество врачей с которыми типа мне спорить нельзя :) но есть нюанс - все знают неоднократные факты затыкания рта врачам не согласным и их последующее засуживание. Ну и ради интереса поинтерисуйся мнением отечественных светил - все ли они на стороне западных коллег.
И да, если ты забыл, иди нахуй, ебанько :)
Что-то я не встречал отечественных врачей, осмеливающихся высказываться против МКБ.
"Первый собеседник, пославший другого нахуй, считается проигравшим и должен удалиться из трёда с целебным огурцом в заднице, дабы восстановить моральное равновесие за счёт силы земли." (с) Сборник Правил Интернета
Простите, конечно же "треда". Очепятался. Извините, товарищи.
ВСЕ СУКА ЧЕБУР ВЕРНО ПИШЕТ, ВЫ ЧЕ ЕБЛАНЫ МАЛОЛЕТНИЕ ПОЛЮБОМУ ЖЕ ЕСЛИ В ЕВРОПЕ ОПЯТЬ НАЦИСТЫ КАКИЕНИБУДЬ К ВЛАСТИ ПРИДУТ И ЗАСТАВЯТ НАПИСАТЬ ЧТО ГЕИ БОЛЬНЫ ТО ВЫ ВСЕ СРАЗУ ЗАКУКАРЕКАЕТЕ ЧТО ГЕИ БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ, РАЗ В КАКОЙ ТО ХУЙТЕ ТАК НАПИСАНО, У ВАС МНЕНИЯ НЕТ ВЫ КАК ШОЪИ ЕВРОПЕЙСКИЕ БЕЗ РАЗБОРА ПРИНИМАЕТЕ НА ВЕРУ ВСЕ ЧТО ГОВОРЯТ ЕВРОПЕЙЦЫ
совершенно безосновательно. в европе сейчас пропагандируют толерантность к чуркам, но что-то никто здесь особо "на веру" это не воспринимает, скорее наоборот.
ПОТОМУЧТО ЧУРКИ ВСЕХ ПИЗДЯТ, А ГЕЕВ ТУТ НЕТ ПОЧТИ В РАШКЕ Я ХЗ ОТКУДА СТОЛЬКО ПИЗДЕЖА ПРО НИХ
обстановку в основном натуралы накаляют (преимущественно, так сказать старой закалки), вот Чебур например пост этот залил.
ЧЕБУР ЗАЛИЛ НОВОСТЬ, А ОТКУДА ГАНДОНЫ КОММЕНТИРУЮЩИЕ ПОВЫЛЕЗАЛИ ХРЕН ЗНАЕТ, А НОВОСТЬ СМЕШНАЯ НАДО БЫЛО ПРОСТО ПОСМЕЯТСЯ КСТАТИ ОТПИЗДИЙТЕ МЕНЯ Я ХОЧУ В ГЕРМАНИЮ ГОТОВ СТАТЬ ПИДАРАСОМ
Нет, мальчик, это ты принимаешь на веру всё, что тебе тараканы в твоей черепушке шепчут.
БЛЯ ВОТ ЕСЛИ РЕАЛЬНО НАЦИКИ ПРИДУТ К ВЛАСТИ НА ВАШЕМ ВЕКУ, ВЫ БЛЯ УВИДИТЕ КАК ОНИ ЗАСТАВЯТ ПЕРЕПИСАТЬ ЭТУ ХУЙНЮ И ЧТО ВЫ СКАЖИТЕ? ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ РАЗ World Health Organization ПРИЗНАЛА ГЕЕВ БОЛЬНЫМИ ВЫ ТОЖЕ БУДЕТЕ ОБЯЗАНЫ ПРИХНАТЬ ИХ ТАКОВЫМИ, А ЗАВТРА ОНИ ПРИЗНАЮТ ЛЮДЕЙ С ГЕНОМ R1a БОЛЬНЫМИ, И ХУЛИ, ЛЕЧИТСЯ ПОЙДЕТЕ? АХХАХАХАХАХ
допустим, они больные, что дальше? начнем гнобить и пиздить больных раком и ВИЧ? запретим им жениться? это на самом деле не такой важный вопрос - признавать это болезнью или не болезнью. любовь - тоже болезнь по какой-то классификации.
ОКЕЙ ДОПУСТИМ ОНИ БОЛЬНЫЕ, ЕСЛИ ТАК ТО МОЖНО РАЗРЕШИТЬ ИМ ПАРАДЫ, В ЗНАК СОЛИДАРНОСТИ НО ЗАПРЕТИТЬ ПРОПАГАНДУ ТАК КАК БОЛЕЗНИ Н ПРОПАГАНДИРУЮТ, И ЕСЛИ ЭТИ ПАРАДЫ БУДУТ В ЗНАК СОЛИДАРНОСТИ К БОЛЬНЫМ, НО ВРЯД ЛИ ОНИ БУДУТ ПРОПАГАНДОЙ
пропаганда это когда зазывают в свои ряды, типа "ебите..ь в ж..у - это круто". я такого ни разу не видел. а вообще я так понял большинство волнует не возможность парадов а всякие юридические вещи типа брака, усыновления и т.д.
И ЧЕ, ВООБЩЕ ПОХУЙ НА ДЕТЕЙ ПУСТЬ ИХ ХОТЬ ОБЕЗЬЯНЫ УСЫНОВЛЯЮТ, БРАКИ ЭТО УЖЕ ПРИВИЛЕГИЯ КАКАЯ-ТО ОУХЕВЛИ ЧТО ЛИ, МОЖЕТ ИМ БРАКИ С СОБАКАМИ РАЗРЕШИТЬ, ЧЕ ОНИ БЛЯТЬ ИЛИТА ЧТО ЛИ, ПОШЛИ НАХУЙ ХОТИТЕ БРАКА ИЩИТЕ СЕБЕ БАБУ
сейчас из детдомовских процентов 10 реально вписываются в жизнь. остальные либо на наркоту, либо на зону либо суицид. зато геям не отдали, хули там. интересно, те кто ратуют за то, чтобы дети не достались геям или американцам, сами много детдомовских усыновили?
А Я ТУТ ПРИЧЕМ, ПУСТЬ УСЫНОВЛЯЮТ Я ЖЕ ГОВОРЮ МНЕ ПОХ ВАЩЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ГЕЕВ ВЫРАСТЯТ ИЛИ ПОЛ ИМ ГАРМОНАМИ СМЕНЯТ МНЕ ПОХ, ЗАТО ВРОДЕ КАК СЫТЫЕ И НЕ ПРИДЕТСЯ НА УЛИЦЕ ВЫЖИВАТЬ
Есть организация, называется "Всемирная организация здравоохранения". Она постановила что гомосексуальность не является патологией.
 
Caps Lock
ПОКАЖИ ВСЕМ СВОЮ МОЩЬ,СУКА!
DEMOTIVATORS.RU
А БАБКИ ВО ДВОРЕ ПОСТАНОВИЛИ ЧТО ЕБАЛИ ТЕБЯ В РОТ, АХАХАХХА
зато легче пропускать не читая высеры неадекватного гражданина
И что? Основная часть членов этой организации из стран с абсолютно разложившейся системой моральных ценностей, они и педофилию болезнью не признают. Лоббирование интересов ещё никто не отменял. Приводить в пример мнение какой-то там организации как минимум не корректно, завтра какая нибудь "всемирная" организация скажет, что жрать дерьмо - нормально и полезно, и ты будешь жрать? Педерастия не более чем отклонение, "сбой инстинкта", если можно так выразиться и проявлять к этой моральной заразе "толерантность" - т.е. неспособность противостоять, как минимум враждебная позиция по отношению к здоровому большинству.
Logotech Logotech 14.08.201316:59 ответить ссылка -0.2
А доктора на самом деле с детства заражают нас болезнями, потому, что им не выгодно, если мы будем здоровыми. А еще белки в сговоре с масонами давно захватили весь мир. Конспирология смешанная с уверенностью, что только собственный способ отношения к миру является верным, всегда способна объяснить что угодно.
Alfi Alfi 15.08.201313:45 ответить ссылка -0.1
Разумеется не надо самому размышлять, надо слушать всемирные организации, если они говорят, что долбиться в пердак это нормально, даже не смотря, что занятие это абсолютно противоествественное, то это нормально. Не нужно искать иных объяснений, тебе уже и так всё объяснили, теперь иди объясни это своим детям и однажды порадуйся тому, что твой сын стал опущенцем. Верный способ отношения к миру продиктован самой природой: то что не соответствует жизнедеятельности и продолжению рода - должно искореняться. Когда в организм попадает зараза он борется, не проявляя толерантности, т.к. от этого зависит его существование, если же организм толерантен к заразе, и не способен сопротивляться, жизнедеятельность его становится кране некачественной и не эффективной, он погибает.
Ну ты хотя бы последовательный, говоришь, что не надо самому думать и не думаешь. Просто следуешь тому, что в тебя вбивали в детстве и считаешь, что ничего другого быть не должно.

Взять, например, вульгарный биологизм, которым ты оправдываешь свою гомофобию. Как насчет того, чтобы подумать и заметить пару противоречий.
1. Для начала, можно почитать ботанику и зоологию и выявить, что в природе разнообразие всегда идет на пользу виду, именно благодаря ему и происходит развитие видов и появление новых. Дедушка Дарвин это очень хорошо описал.
2. Человек - существо уже совсем не природное, вот уже тысячи лет как он создает все через отрицание биологических принципов развития. На место естественной конкуренции он поставил взаимопомощь, на место ксенофобии он поставил обучаемость, на место тропических реакций он поставил движение к цели. Перечислять можно бесконечно, отличие не количественное, а качественное.

Хотя, возможно в твоей среде все еще важны природные законы, я слышал быдло и гопота как раз живут словно животные. Но все же стоит подумать, что нормальный человек их несколько превосходит, поскольку на первое место ставит не инстинкты и потребности, а разум.
Alfi Alfi 15.08.201314:33 ответить ссылка -0.1
А, да, ты готов искоренить романтическую любовь, нежную межгендерную дружбу, дружескую и семейную заботу, любовь к родителям и многое другое связанное с межгендером, но не нужное для продолжения рода? Только трахаться и рожать, так?
Alfi Alfi 15.08.201314:37 ответить ссылка -0.1
В детстве в меня ничего не в бивали, благо, синдромом воспитателя мои родители не страдали. У меня хорошее образование, точнее - два. Какое отношение пидоры имеют к дружбе/заботе о семье/романтике (опять же необходимой для продолжения рода). Про быдло и гопоту, в отличие от тебя, я не слышал, я длительное время жил в среде подобного слоя общества и уверяю тебя, их потомки окажутся сильнее и более приспособленными, чем потомки пидоропоклонников, если уони у них вообще будут. Если человек существо совсем не природное, как ты утверждаешь, так, пойди поднимись за атмосферу, там природы нет, посмотрим как ты там протянешь)). Разум, к твоему сведению, это следствие инстинктов и потребностей, инструмент их эффективного удовлетворения. Если "база" в виде инстинктов - дефектна, ни о каком разуме не может быть и речи, подобный человек болен, либо дефектен, от рождения, либо в следствии чего-то.
В детстве тебя воспитывали, даже если не прямо. Человек таки существо, кроме всего прочего, социальное, стыдно это не знать. И все, что тебе противно/нравится/итд заложено в тебя именно там, а не является естественным. У человека (за исключением самых базовых функций вроде еды, дыхания и частично-автономного-от-психики-и-разума работающего организма) очень мало чего естественного, все свои представления о мире, в том числе о том, естественны ли гомики, он получает извне. И образование тут не помогает, поскольку все, что противоречит базовому - отбрасывается и только усилием воли (или через травму) можно научить себя пересматривать эти установки. Гомофобия в русской культуре как раз одна из базовых, она есть почти у всех (кстати у меня так же).

Человек - существо не природное в своем развитии и поведении, а не в физике своего тела. Это можно было бы узнать, например, из антропологии. Многие принципы, управляющие животными особями, не работают в человеческом обществе, а многие даже перевернуты до наоборот. Это уже можно было бы вычитать из учебников по социологии и психологии. Инстинкты и страсти играют гораздо меньшую роль в его поведении, чем разум и идеально поставленные цели. При этом разум (в отличии от животного интеллекта), принципиально не совпадает с инстинктами по своим свойствам и способу работы. Настолько же, как и интеллект высших животных принципиально отличается от "реакций" одноклеточных. Биология тебе в помощь в осваивании этой темы.

В итоге, если мы уберем все, что является неестественным, то останется только банальное жрать и трахаться. Все ухаживания, любовь, забота и прочее - так же окажутся отброшены, поскольку они не нужны с точки зрения продления рода, они его только ограничивают. Исчезнет искусство, наука, социальные договоры, останется только конкуренция, выживание и право сильного.

В общем не ссылайся на биологизм, он тут не причем. Ты обычный ксенофоб, коих среди нас большинство, и ненавидишь все, что тебе непривычно))
Alfi Alfi 15.08.201315:41 ответить ссылка -0.2
В этой псефдофилосовской писанине я так и не углядел чего либо конкретного, одни только "общие" слова и собирательные образы, фразы в стиле: "Многие", "Стыдно не знать", "Из учебников можно было бы вычитать", и опять зачем-то классические понятия о любви, заботе и "прочем", притянул к пидарасам. "Гомофобия" это, когда я боюсь, что меня сожрёт пидор, я их не боюсь и ни коем образом не опасаюсь, т.к. страх и есть основа та самая основа "толерастии", я просто хочу чтобы о их существовании знал даже не 0.1% населения. Пусть они спокойно долбятся в пердаки, тихо, мирно, без показухи. В противном случае это повод для применения к этим больным гипогликемической шоковой терапии, ну или пусть сваливают в германию так же тихо, без показухи и огласки.
Logotech Logotech 15.08.201318:23 ответить ссылка -0.1
В этой писанине вполне ясные и отчетливые вещи, которые ты просто не хочешь понимать. Гомофобия - это когда ты боишься, что сам являешься пидором, потому что чувствуешь в их словах некоторую притягательность, но при этом сам себе в этом не хочешь признаться.

И твои желания никого не волнуют, точно так же можно пожелать, что бы о твоем гомофобстве не знал и 0.01% населения. Сиди себе и мандражируй, тихо мирно и без показухи. Они же хотят, чтобы их половая жизнь имела те же ограничения, что и у всех остальных. Ни больше, ни меньше. И я не вижу причин им это запрещать только потому, что кучка латентных гомосеков боится, что не сможет удержаться от присоединения к ним когда это станет нормой.
Alfi Alfi 15.08.201319:58 ответить ссылка 0.0
Не надо проецировать на других свои недостатки и подменять понятия. Если ты латентный пидор, это не значит что все остальные - такие же. Никто им ограничения не навязывает, а вот с пропагандой бороться надо крайне жёстко. Это как знаменитый анекдот про латентных хомяков, ага. Этчётливо ты ничего не написал, а просто высрался красивыми словами, попытавшись перевести стрелы, попутно обозвав все здоровое большинство кучкой "латентных пидоров", это характерное поведение для представителя ЛГБТ, проявляемое в стремлении навязать свою неполноценность остальным.
Logotech Logotech 16.08.201309:56 ответить ссылка -0.1
Когда нормальный мужик видит целующихся девушек, у него ен возникает желания поцеловать соседа. Когда нормальный мужик видит пидоропарад - ему похуй. Совсем похуй. Настолько, что даже не обращает внимание. Отсюда делаю вывод: все гомофобы - на деле лишь латентные пидоры, которые только скрывают от себя свои желания.

http://www.ulrich-willmes.de/homophobia_and_homosexual_arousal.pdf
почитай, там на буржуйском, но экспериментально доказали, что есть связь между агрессивным поведением против гомосеков и стояком на гейпорно. Наука, хрен с ней поспоришь.
Alfi Alfi 18.08.201309:39 ответить ссылка -0.1
Наука это физика, на пример. То, что описывает явления природы и окружающий мир, всё остальное не более чем "унитазная литература". Люди, которые её пишут, ровно как и те, кто её "потребляют", зачастую не хотят объективно воспринимать ни природу, ни окружающую их реальность и потому строчат фуфло, на которое ты дал мне ссылку, опять же пытаясь оправдать в своих собственных глазах свою неполноценность, путём навязывания её тем, кто ещё не "заражён".
Типичное отрицание, заметь. И если она способна вот так, предельно точно, предсказывать, например, твою реакцию, то этого достаточно. А про науку ты видимо знаешь из википедии, раз пишешь такие смешные вещи)
Alfi Alfi 20.08.201304:28 ответить ссылка 0.0
Про любое неугодное мнение/высказывание можно сказать: "типичное", чтобы хоть как-то выкрутиться. Исходя из твоих ссылок, могу сказать, что про науку и то что к ней не относится, я, всё же, знаю как минимум не меньше тебя. Если ты считаешь, что наблюдение за стояками на гейское порно - это наука, то Сахаров переворачивается в гробу.... Хотя, в прочем, не вижу сути беседы, таких как ты должно быть много, чтобы вам можно было скармливать дерьмо как конфеты, тогда более развитой части общества легче будет сохранять своё влияние. Ратуй за опущенцев и далее.
Ну да, статья опубликованная в авторитетном научном издании не является научной, ага. Лучше уж признай свою природу, самому будет легче и остальным не придется слушать как гомосеки с летентными гомосеками грызутся.
Alfi Alfi 20.08.201309:24 ответить ссылка 0.0
Лучше сам признай, что так или иначе причастен к этому движению. "Авторитетное издание", "научная статья", и ещё предыдущие высказывания в защиту истинной науки, неспособность обоснованно отвечать на приведённые аргументы, попытки спрятаться за "мнения экспертов" в области наблюдения за гейским порно)) Довольно забавный персонаж, как и весь ваш движняк))
Аргументы? Я их от тебя еще не встречал, только отрицания. Вот когда увижу хоть парочку, тогда и отвечу, а пока я лишь все больше убеждаюсь в правоте исследований)
Alfi Alfi 20.08.201310:53 ответить ссылка 0.0
Иными словами, не оставляешь надежду на то, что вы - "нормальные")) Спешу огорчить, это не так.
Так где аргументы-то? А то слова слова и ничего за ними нету)
Alfi Alfi 20.08.201311:26 ответить ссылка 0.0
Чтобы задавать вопросы, ты на предыдущие так и не дал ни одного ответа. Как раз за твоими словами, ровно как и приведёнными тобой "авторитетными" мнениями пидоронаблюдателей - ничего и нет, кроме вашей неполноценности)
На какие предыдущие? Можно их хоть как-то выразить? ну что бы я понял что там было аргументом)
Alfi Alfi 20.08.201312:09 ответить ссылка 0.0
Ну, вот, видишь, ты даже сути разговора не уловил, это и не удивительно, типично для человека, полагающегося на "мнения экспертов", "всемирных организаций" и "наблюдателями за стояками на гей-порно")). Не замарачивайся, толерастируй дальше, морально здоровых людей, которым лапшу на уши не навесить, называй "кучкой гомофобов", не обращая внимания на то, что их подавляющее большинство, а вас - действительно кучка (жутко смердящая в СМИ при первой же возможности) в общем будь как все нормальные пидоры))
Ну вот как я и предполагал) Как всегда, все разговоры об аргументах заканчиваются как только попросишь их выделить. Еще бы, ведь ни одного стоящего то приведено не было, вот и приходится оправдываться в стиле "сам дурак".
Alfi Alfi 20.08.201314:29 ответить ссылка 0.0
Просто мне лень переписывать половину переписки ради тебя. Про "сам дурак": дааа, для человека, обвиняющих всех несогласных с его точкой зрения, латентными пидорами и гомофобами это очень актуально)), опять же, демонстрация собственной неполноценности + стремление спроецировать/навязать её на других, что лишь подтверждает мнение о том, что толерастия - признак латентности))
Слова, слова, что проку в них... Либо приведи свои аргументы, либо не упоминай про них. Я, кстати, каждое свое слово - подтвердил, почему ты латентный гомосек - обосновал через научное исследование (с теоретической и экспериментальной базой), все свои аргументы помню и могу повторить. От тебя ничего подобного не добьешься, ну разве что кроме заявлений, о том, что ты якобы привел какие-то мифические аргументы. О чем это говорит?)
Alfi Alfi 20.08.201316:35 ответить ссылка 0.0
Не будучи даже уверенным в том, что ты общаешься с представителем мужского пола, ты обосновываешь мнение о собеседнике, подтверждая его "фактами" от таких же "обоснователей", называя результаты наблюдения за реакцией на гей-порно, "теоретической и экспериментальной базой", браво))).
Ну поменяй мужской пол на женский и все будет тем же самым. Не гей, а лесбо порно, разницы нет.
Alfi Alfi 20.08.201317:31 ответить ссылка 0.0
А вообще странно сначала писать о себе в мужском роде (примерно 10 постов назад), а затем пытаться подловить собеседника на неприменимости аргументов по причине неверного определения пола. Если ты - девушка, которая пишет о себе в мужском роде, то это лишь усиливает мою аргументацию.
Alfi Alfi 20.08.201318:30 ответить ссылка 0.0
Очень надеюсь, что минусят тролли, иначе на мудакторе подозрительно много опущенцев...
выебал бы няшу
symon symon 13.08.201314:29 ответить ссылка 0.7
Вообще-то, болезнью не считается только в МКБ-10. До этого вполне себе было болезнью. А новый классификатор принимали уже под серьёзным политическим давлением. Вот вам и "опыт сотен и тысяч практикующих врачей"
Artano Artano 13.08.201316:29 ответить ссылка -0.2
Разумеется, у тебя есть серьезные подтверждения данного давления, равно как и его отсутствия при принятии предыдущей редакции.
Что значит серьёзные подтверждения? Мне кажется внимательный и достаточно долго живущий человек, без труда заметит увеличение объема подаваемой информации информации на тему ЛГБТ. И уж совсем тупой не поймёт что информация в целом позитивная. Но за что я люблю русских - они в деньгах, в правительстве могут ошибиться, но чтобы основы традиционные размыть - такого пока еще не было в истории и надеюсь не будет
Artano Artano 13.08.201316:45 ответить ссылка -0.5
Усиливается их борьба за свои права быть гражданами с теми же правами, что и все остальные. И никакого лобби активно продавливающего гомозаконы никогда и не было, просто они устали бояться и начали защищаться.
Alfi Alfi 13.08.201320:15 ответить ссылка 0.3
Уж простите, но если человек склонен к девиации - то ему вполне естественно бояться. Думаю сейчас было бы сейчас если бы, к примеру, некро-педо-копро-зоофилы начали бороться за свои права и доказывать что их сексуальные наклонности вовсе не девиация, а "особенности поведения"
Artano Artano 14.08.201302:16 ответить ссылка -0.4
Разница в том, что эта "девиация" не имеет за собой никаких негативных последствий ни для общества, ни для самих гомосеков. И прежде чем пытаться спорить о "снижении количества населения" и о прочем бреде, стоит вспомнить, что мы все являемся наследниками эллинской культуры, без которой не было бы ни идеи права и закона, ни рационального познания, ни многого другого, а эллины были открытыми гомосексуалистами и ставили этот тип любви превыше гетеросексуальной.
Alfi Alfi 14.08.201316:31 ответить ссылка 0.0
>Что значит серьёзные подтверждения?
Наверное то же, что и серьезное политическое давление.

>Мне кажется внимательный и достаточно долго живущий человек, без труда заметит увеличение объема подаваемой информации информации на тему ЛГБТ. И уж совсем тупой не поймёт что информация в целом позитивная.

Почему-то мне ,как внимательному и долгоживущему человеку кажется, что подобный аргумент был бы уместен даже в вопросе сравнения концепций геоцентризма-гелиоцентризма. Что, впрочем, не придает ни одной из них истинности.
Вы либо лукавите, либо совершаете методологическую ошибку. С точки зрения математической логики можно доказать что угодно. Это отмечали еще древние философы. На данном уровне развития нельзя не погрешив против совести применять рациональные методы анализа к иррациональным системам и явлениям
Artano Artano 14.08.201310:32 ответить ссылка -0.4
Если всё так просто, то поечему этот вопрос решался голосованием?
Это ж медицина - либо болезнь, либо нет?
blazan blazan 13.08.201317:44 ответить ссылка -0.1
Нас не такими природа создала...
Если человек, видя на улице целующихся двух особей мужского пола, чувствует отвращение - это не фобия, это нормальная реакция. Фобия - это когда начинают раздувать из этого вселенскую проблему.
но разве не геи её раздувают, требуя особых для себя прав?
Хах? Последние полгода истерию накатывают именно "натуралы". В кавычках, поскольку подобная истерия навевает подозрения о их латентной гомосексуальности. Какая пропаганда? Вы серьезно? В новостях встречал про пропаганду РПЦ, и пропаганду сект, даже про практические "уроки секса", но не про пропаганду педерастии.
И опережая, я не приемлю к.п. bestiality, но при этом и не ору об этом на каждом углу, не смотря на засилье понифагов.
-Последние полгода истерию накатывают именно "натуралы".

каким образом? тем что большинство против парадов гомосеков?

- В кавычках, поскольку подобная истерия навевает подозрения о их латентной гомосексуальности.

Как ты относишься к говноедам?

- Какая пропаганда? Вы серьезно?

закон пресекает возможность рассказывать что педерастия это норма. рассказывать что это гендерная дисфункция не запрещает, нет.

- я не приемлю к.п. bestiality, но при этом и не ору об этом на каждом углу, не смотря на засилье понифагов

не надо сравнивать теплое с мягким. про засилье гопосеков никто не говорил пока они не начали требовать странного. и те кто бегают на их демонстрации их пиздить только играют на руку демонстрантам. Что по поводу закона - у нас все что не запрещено - разрешено, так что в моем понимании закон разумен - я сам своих детей просвящу че да как - а не пришлый гомосек в радужных одеяниях - я не хочу что бы в развитии детей участвовали эти люди.
Истерию накатывают из зомбоящика и из желтушных газет уровня "Комсомолки", акцентируя внимание общественности на параде десяти человек, на который всем, в общем-то, похуй; отвлекая внимание от того, что вся правительственная система, уровнем выше дворника, прогнила ко всем хуям. Сегодня, прямо сейчас, десятки и сотни правительственных чиновников берут взятки и пиздят правительственные деньги, прямо сейчас менты крышуют бандитов, а судебная система объявляет правым того, кто больше забашляет, в школах отменяют общеобразовательные уроки и заменяют их изучением "слова божьего" - но это всё, конечно же, хуйня, по сравнению с тем, что в Питере кудрявый мальчик вышел флажком помахать - вот это да, это проблема государственного уровня, которая касается всех и каждого.
возможность пройти парадом и возможность бракосочетания - это не "какие-то особые права". другое дело что отношение общества к этому явлению законами сильно не поправишь. все зависит от общего уровня агрессивности и озлобленности, а это все происходит от уровня и условий жизни. скажем так, в центральной части столицы, где люди обеспечены поболее и могут себе позволить неплохой уровень жизни, отношение к геям где-то брезгливое, где-то снисходительное. а где-то в глубинке, там могут и побить и покалечить. а для детей безусловно воспитание родителей должно иметь высший приоритет над школьным воспитанием.
- возможность пройти парадом и возможность бракосочетания - это не "какие-то особые права".

особые.

- другое дело что отношение общества к этому явлению законами сильно не поправишь.

так точно

- все зависит от общего уровня агрессивности и озлобленности, а это все происходит от уровня и условий жизни. скажем так, в центральной части столицы, где люди обеспечены поболее и могут себе позволить неплохой уровень жизни, отношение к геям где-то брезгливое, где-то снисходительное. а где-то в глубинке, там могут и побить и покалечить.

не согласен. пиздят и глумятся ебнутые - такие пиздят и глумятся и просто над слабыми, больными и т.д.
а что особого? разве к примеру тебе кто-то запрещает жениться или устроить шествие?
насчет ебнутых, которые глумятся для самоутверждения или просто от ебанутости - это отдельный процент, который в расчет не берем. но ведь не будешь отрицать что отношение к геям имеет зависимость от уровня достатка и интеллигентности. например в каком-то недешевом ресторане или клубе геи запросто могут сидеть в мажорной компании и общаться со всеми, даже если все знают о их ориентации (при условии что они не одеты как последние фрики и не оказывают друг другу чересчур ярких знаков внимания). а где-то на окраине компания гопников может запросто вломить прохожему парню, даже если он натурал но у него чересчур длинные волосы или сережка в ухе или одежда не того цвета.
- разве к примеру тебе кто-то запрещает жениться или устроить шествие?

им тоже никто не запрещает женится на противоположном поле.
парадов личных половых пристрастий адекватный человек не приемлет.

- а где-то на окраине компания гопников может запросто вломить прохожему парню, даже если он натурал но у него чересчур длинные волосы или сережка в ухе или одежда не того цвета.

или сигарету не дал. общество геев не притесняет - пиздят их ебнутые личности и это уголовно наказуемо.
а если это какое-то танцевальное мероприятие (где мужики танцуют медляки с девушками) или "парад любви"? можно ли это считать парадом половых пристрастий?

касательно брака - его предназначение это создание определенных юридических прав и обязанностей между брачующимися, пол тут не играет никакой роли. на самом деле, вообще не понимаю почему это кого-то парит, ну есть в определенных странах опция заключения брака между лицами одного пола. я ей пользоваться не собираюсь, поэтому меня совершенно не парит, будет эта опция или нет. это все равно что возмущаться выходу какого-то сервис-пака к Виндовс95.

а насчет ебнутых личностей - по такой классификации вроде бы да, но в зависимости от социального уровня данной локальной группы, процент таких ебнутых может расти в ней от 0% до более 50%. есть люди, сконцентрированные на созидании, а есть те, кто склонен к разрушению. в результате последние загаживают и ломают все вокруг себя, их дети вырастают в подобной обстановке, становятся такими же и получается замкнутый круг.
-каким образом? тем что большинство против парадов гомосеков?

Тем что про эти парады говорят только "натуралы". До всей этой истерии, про парады забывали в течении недели. Геев от такого больше не становилось.

-Как ты относишься к говноедам?

Если кому нравится вкус говна, то их право. Хомячки тоже какашки едят.

-закон пресекает возможность рассказывать что педерастия это норма. рассказывать что это гендерная дисфункция не запрещает, нет.

Ага, а научное обоснование? Я больше доверяю специалистам из Всемирной организации здравоохранения, постановившим что гомосексуальность не является заболеванием.

-не надо сравнивать теплое с мягким. про засилье гопосеков никто не говорил пока они не начали требовать странного

Странного? Возможность законного закрепления брака это странное? Серьезно?
И ребенок натурал не станет геем, если его родители не будут мудаками. Даже в аду можно воспитать ангела.
- Тем что про эти парады говорят только "натуралы".

а натуралов не большинство?

- сли кому нравится вкус говна, то их право. Хомячки тоже какашки едят.

вопрос был про тебя. и ты понимаешь к чему я веду.

- Ага, а научное обоснование? Я больше доверяю специалистам из Всемирной организации здравоохранения, постановившим что гомосексуальность не является заболеванием.

http://www.invictory.org/news/story-40497-%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC.html
http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm

- Странного? Возможность законного закрепления брака это странное? Серьезно?

Да.
Ссылки на христианский портал и на "независимый психиатрический журнал" независимой психиатрической ассоциации россии. Грубо говоря, радостный сайт людей с православием головного мозга(и статья там такая же) и сайт "врачей", которым тесно в рамках общепринятых определений заболеваний.
Ахаха, что ты делаешь, перестань)) Это слишком толсто, даже для тебя)
На вот, застрелись в задницу, может полегчает...
да материалов российских психологов полно - и без разници где их печатают - тебе ж "светила" нужны - вот они. Хотя ты и поиском наверно пользоваться не умеешь - куда тебе долбоебу
Я уже понял, что у тебя бомбануло - можешь не продолжать. А то твои предложения становятся всё короче и бессвязнее.)
-а натуралов не большинство?

И? Я о том, что истерию накаляют именно "натуралы". Не, серьезно, я никогда не слышал в СМИ так много о геях, как в этом году. Причем все статьи от "антисодомитов". Вот это реальная пропаганда гомосексуальности, а не то, что было раньше.

- вопрос был про тебя. и ты понимаешь к чему я веду.

Я ответил. Копрофилы меня не волнуют, это их личное дело, и уверен, никакая пропаганда не заставит меня есть говно. Да и никакие их права не нарушаются, бракосочетаться могут, детей воспитывать и усыновлять тоже. К чему же ты ведешь? Я не телепат.

-http://www.invictory.org//homosexuality.htm

Гм, некая Людмила Гридковец для меня должны быть большим авторитетом чем ВОЗ? Не в этой жизни. И не в следующих.

А статья на то и статья. Наука тем и хороша, что всегда идут споры и выдвигаются разные теории. Но я более истинной буду считать те, которые признаны международными научными организациями (в данном случае ВОЗ).

Считать гомосексуальность патологией, все равно что Плутон называть девятой планетой Солнечной системы.

-Да.
Серьезно? А... я понял, ты из тех людей, которые считают что все мы просто племенной скот, а все отношения должны строиться исключительно ради размножения? Прости, ок, твое право.
Извиняюсь за ошибки. Иду спать, если отвечать и буду, то только вечером.
Но гомосексуализм - это все-таки отклонение, хоть и не психическое, и , уж тем более, не болезненное. Скорее вроде леворукости.
Batty Batty 13.08.201314:51 ответить ссылка 1.3
В этом вопросе важно понимать одну вещь - отклонение от чего? Достаточно ответить на этот вопрос и всё сразу становится на свои места. =)
Разве? Отвечаем на вопрос: отклонение от нормы, от основного инстинкта, от основной сексуальной роли разнополых существ, от большинства. Пока ничего на места не встало :(
Batty Batty 13.08.201315:50 ответить ссылка 0.9
Что есть норма? Норма - это то, что присутствует у большинства? В таком случае женщины - это не норма (соотношение мужчины/женщины = 1,01). В таком случае беременные - это не норма. В таком случае карлики - это не норма. Но что плохого в беременных, женщинах и карликах? Ничего. Как, собственно, и в геях.
Про беременных и женщин явно передергиваешь, а карлики - действительно не норма, у них выработка серотонина работает хреново. Плохо у тебя с аналогиями :)
А вот в геях, как группе, плохого, и вправду, не больше, чем в других: процентное соотношение долбоебов для всех примерно одинаковое.
Batty Batty 13.08.201316:21 ответить ссылка 0.3
>требуют себе каких то особых прав
Каких?
Kairu Kairu 13.08.201315:12 ответить ссылка 0.1
ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ, МОЖЕТ ВАМ ЕЩЕ И ГАРЕМЫ РАЗРЕШИТЬ, ДАЛЬШЕ ПАРАДЫ КАКОГО ТО ХУЯ ИМ НУЖНЫ, НАХУЯ, ГЕТЕРО ЖЕ НЕ ХОДЯТ НЕ УСТРАИВАЮТ ПАРАДОВ ВООБЩЕМ ТАКАЯ ВОТ ХУЙЯ ЕСТЬ ЕЩЕ ЧТО ТО НО МНЕ ЛЕНЬ ВСПОМИНАТЬ
Возможность заключить брак не является особым правом, так что требуют "всего-лишь" равных прав с остальными. Как когда-то требовали женщины (и получили), как когда-то требовали рабочие и крестьяне (и так же получили). Что странного в том, что бы в обществе, которое обещает равные права для всех, требовать равноправия?
Alfi Alfi 13.08.201320:21 ответить ссылка -0.2
Люди не против геев, а против пидарасов. Здесь очень большая разница
Вот давай хотя бы в посте о геях не будем про политику говорить...))
пидорасы на это и рассчитывают, переводя внимание народа от своих персон на геев.
А кто тогда Чебур, если он переводит внимание посетителей джоя на себя и свой пылающий анус?
КТО ПРИЗНАЛСЯ У ТОГО И ПЫЛАЮЩИЙ АНУС, Я ПРО ТЕБЯ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОНЯЛ
а причём здесь политика?
Гомофобом себя не считаю, но ИМХО это просто мерзко..
Отвечу не менее серьезно:
Лично мне геи не угодили прежде всего "своими парадами" (будем так обобщенно называть гей-пропаганду). Они хотят, чтобы наши с вами дети, с малых лет, считали, что гомосексуализм это нормально и даже хорошо.
Мне было бы совершенно безразлично, если бы они тихонько жили, трахались в жопу и приносили пользу обществу по мере сил. Для чего им "парады"?
Вот давеча вышел пидор на дворцовую, спровоцировал мордобой между мужиками...

Тем паче, есть мнение, что гомосексуализм - это серьезное психическое отклонение. Некоторые исследования показали, что подобное отклонение может даже быть результатом органических повреждений ЦНС.

Надеюсь, я вас не утомил.
Не утомил.
В этом как раз моя проблема: я не разу не видел гей-парад и вообще гей-пропаганду.
Если бы у меня по городу ходили волосатые мужики в латексе и с прорезями на булках, я сам стал бы первым гомофобом в городе. А кудрявый дядя с флажком на фото - это разве пропаганда?
А фигня насчёт детей - этим что угодно можно отправдать. И евреев в лагерях (ясен хрен евреи плохо влияют на детей). И да, я ниразу не видел еврея.
Прошу прощения, вы провинциал?
Увы, в моем городе есть такое место, где волосатые дяди с прорезями на попках и тети, похожие на дядь тусят ежедневно. Вроде даже не одно.
Но те пидоры интеллигентные, в целом. Они ни к кому не лезут, флажками не машут, и их никто не трогает.
Еще есть еврейский квартал. Будучи школьником я с корешами ездил туда глазеть на евреев в чудных одеждах и с рюшками, как их там, на висках.
Пропаганда гомосексуализма кругом, если приглядеться. В музыке, в кино, книгах, на телевидении.
Но тут она своеобразная. Нам как-бы говорят - "Есть среди нас такие дяди, которые любят других дядь, и тети, которые любят других теть. Но это же кино...". А когда эти дяди и тети говорят, что гомосексуализм это нормально и хорошо, тут уже серьезная пропаганда. IMHO, конечно.

Дети - это не фигня, дети - цветы жизни. Детская психика - как пластилин, лепи все что хочешь. Думаю это понятно.
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201313:18 ответить ссылка -1.2
Да, я провинциал. Живу в Новосибирске. Это скучный город, без геев и евреев)) У нас только цыгане(
Быть может поэтому у вас так чисто, педерастов то нет xD
Хороший город, берегите его =)
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201313:35 ответить ссылка -1.3
Ну вот люди и лепят из детей хуйпоми что. "Гамасеки эта плоха! Бох накажэт!" вбивают прям с дества - со страниц газет и экранов телевизоров, рассказывая, как "мерзкие пидорасы устроили пропаганду и спровоцировали драку". В россии нет пропаганды гомосексуализма, есть только пропаганда гомофобии.
Поясню ещё проще - нельзя вбивать ребёнку в голову "это - хорошо, а это - плохо", нужно учить ребёнка думать самостоятельно и самостоятельно решать, что для него хорошо, а что - плохо. Если ты не в состоянии это сделать - это лично твоя проблема, как родителя, что ты хуёвый воспитатель, а ни в коему случае не проблема группы парней с отличными от твоих сексуальными предпочтениями.
Разумеется ты прав. Методика воспитания, обучающая делать выводы исходя из логических цепочек и причинно-следсвенных связей - весьма эффективна, гораздо эффективней битья по пальцам.
Но наша реальность такова, что подавляющее большинство детей, большую часть времени предоставлены сами себе и телевизору. Выходит что множество маленьких "личных проблем" превращаются в национальную проблему.
Неспроста в летних лагерях ежегодно всплывают дела об изнасиловании мальчиков ребятами постарше, а токсики заполнены не гречневыми нарками, а обжабанными малолетками которые никогда уже не станут нормальными.
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201314:01 ответить ссылка -0.4
Я, в своё время, тоже был почти что перманентно предоставлен сам себе и телевизору, только в моём детстве по ящику показывали "Улицу Сезам" и "Джунгли зовут", а не кричали о том, что геев нужно запретить.)
Хотел вот узнать, а давно у нас личная половая ориентация стала для кого-то проблемой?
С тех пор, как половую ориентацию стали выставлять напоказ.
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201314:56 ответить ссылка -1.0
Парады? Эти парады проводились от силы раз в год, эт раз. С наблюдения такого парада ребенок геем не станет, ибо еще не понимает сексуальных ролей (для него это будут просто смешные люди), эт два. Тут исключительно родительское влияние имеет значение.

Ну и напоследок, в самом ЛГБТ есть две группы, одна из которых считает что эти парады проводить нельзя. И что сделала наша власть? Правильно, они пошли по самому примитивному пути, который ничего не решает, который не работает уже больше века. Запретили. Причем они даже сами не знают что именно. А то что проблему можно было куда эффективнее решить, банально поддержав противников этих парадов и других активных действий, им в голову не пришло. Видимо из-за отсутствия важного органа, в этой самой голове.
Дык они же вроде и поддержали противников этих парадов, запретив пропаганду педерастии?
О детях, малыш дошкольного возраста, скорее не поймет.
А вот 14-16-ти летний супер-герой, которого гормоны рвут на части, поймет все верно.
Хорошо, если ему удастся получить первый сексуальный опыт с девчонкой (я не говорю о сексе! обнимашки поцелуйчики...)
А если он решит пойти простым путем? Ведь он со своим товарищем видел гей-парад и ничего плохого там вроде бы нет...
Можно дальше развивать мысль, но мне уже не приятно. В общем-то вы и так поняли.
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201314:09 ответить ссылка -0.6
Когда мне было 14-16, я про геев слышал, но мне даже в голову не могло прийти - как это - интересовать мужским полом. На разных девочек и женщин стояк был капитальный, а вот на мужчин - до сих пор не верю что гетеросексуала можно хоть под каким-нибудь соусом или пропагандой убедить стать геем.
Нет. Они никого этим законом не поддержали, ударив по всем сразу, и неофициально развязав руки всякому быдлу в отношении геев. Это банальное разжигание ненависти. Вопрос только в том, этот поступок осознанный или нет.

Так, в РФ "простой пацан" геем не станет, не думаю что со времен моего окончания школы что то изменилось, и назвать кого либо геем до сих пор самый простой способ начать драку.
Гормоны могут рвать его сколько угодно, но если ориентация гетеросексуальная, то без содействия родителей он геем не станет. Не помню что бы у меня когда либо (в подростком возрасте так же) орган реагировал на мужские задницы, это банальная природа. Ну а если он решил стать позером, то корни сего поступка надо искать в его семье, и только там.
Однозначно, о формировании ориентации, говорить нельзя. Существует ряд гипотез, одни говорят о "врождении", другие о "приобретении", третьи о физических аномалиях. Все они подкреплены вполне здравыми и весомыми доводами. Вероятнее всего - это совокупность нескольких факторов.
Опять-же имхо, это нельзя делать нормальным явлением "в порядке вещей". Это исключение из правил, отклонение от нормы.
Это нужно изучать как ряду с рассеянный склероз. Там тоже нет единого мнения, а самое вероятное - совокупность факторов.
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201314:52 ответить ссылка -0.2
Насколько я помню, уже более менее согласны насчет естественной бисексуальности, которую затем ограничивает культура и воспитание. Кстати были целые гомосексуальные культуры, где к женолюбам относились так у нас к гомосекам. И ничего, мы себя к наследникам одной из этих культур приписываем без особых угрызений совести.
Alfi Alfi 13.08.201320:25 ответить ссылка 0.2
Гомофилы не угодили. На геев вообще пофиг.
Ничего-ничего, с таким отношением ты очень скоро им станешь, а женщин твоей семьи будут дрючить чурки, но это для тебя не будет чем-то плохим, ты ведь не гомофоб/националист))
Logotech Logotech 13.08.201312:51 ответить ссылка -2.5
Ну наконец-то нашелся тру-гомофоб. И всё растолковал.
Если я сейчас же не начну бить геев, то очень скоро я стану геем (тут есть магическая связь). И прибегут чурки насиловать женщин моей семьи.
Все просто!
ТЫ НЕ ВИДЕЛ ГЕЯ ЗАТО ГЕЙ ТРАХАЛ ТЕБЯ ГЛАЗАМИ, ХАХАХАХАХ ВИДИШЬ КАК ПЛОХО
Не сами геи. На них насрать. Не устраивает то, что их пытаются сделать привелигированным слоем. И старания нарастить их количество.
Tol39 Tol39 13.08.201316:13 ответить ссылка 0.1
>их пытаются сделать привелигированным слоем
Кто и какие привИлЕгия пытается им дать?
Kairu Kairu 13.08.201316:27 ответить ссылка -0.2
Сам подумай, каким множеством способов можно использовать возможность заявить что тебя ущемляют, потому что ты гей. Широчайший спектр. А в некоторых западных странах ещё и материальное стимулирование, вроде оплаченной поездки на отдых для гей-пар в американской армии.
Tol39 Tol39 13.08.201316:47 ответить ссылка 0.1
Ну, ты не ответил.
Kairu Kairu 13.08.201316:49 ответить ссылка -0.2
Нет, я ответил. Другое дело, что таким вот вопрошаторам заранее не понравится любой ответ. Способов использовать множество, и я не буду тебе их здесь перечислять.
Tol39 Tol39 13.08.201317:05 ответить ссылка 0.1
То есть если кого-то дискриминируют из-за сексуальной ориентации - так и должно быть?
Kairu Kairu 13.08.201317:18 ответить ссылка -0.2
У нас если кого и дискриминируют, то не потому что у него ориентация такая, а потому что пидарас. Есть установленные обществом нормы, соблюдая которые гомосексуалист не подвергается дискриминации. Нормы общежития. Если он выходит за пределы этих норм, он может быть подвергнут не только дискриминации, но и физическому воздействию. Это нормально. Такие вещи происходят не только с гомосексуалистами, но и с другими группами, имеющими какие-то свои особенности.
Tol39 Tol39 13.08.201317:28 ответить ссылка 0.2
Пара примеров. 4 августа 2012 года группа людей ворвалась в клуб Парижская жизнь в Тюмени и стала избивать посетителей - вот просто так. 11 октября то же самое произошло в московском клубе 7Freedays. Притом уголовные дела заводили вовсе не по статьям, связанным с насилием по мотивам ненависти.
Судя по комментариям посетителей на новостных и развлекательных сайтах, много людей искренне ненавидит геев за то, что они геи (и я не просто о неприязни).

Но всё же, раз ты это упомянул. Какие особые права и возможности хотят дать геям и кто?
Kairu Kairu 13.08.201318:51 ответить ссылка 0.4
Правильно. Об этом я и писал. Попытка расширить свою нишу ведёт к неосознаной реакции общества - агрессии. Это понятно и предсказуемо. Всё равно что дразнить быка красной тряпкой - тоже предсказуемый результат.

Какие права и кто? Всё-таки ты докопался, не хотел об этом писать. Очень долго и издалека придётся заходить.
Если ты попросишь взять и перечислить по пунктам - а) гомосекам можно то-то, б) гомосекам дают то-то, то я не возьмусь это перечислять. Не достаточно владею вопросом. Однако выманить их своей ниши, можно только пообещав им некие выгоды.
Скорей даже не права им предоставляются, а некий патронаж. Гомосексуцалистов призывают покинуть свою нишу, осуществляя "борьбу за свои права", обещая защитить их от той самой предсказуемой реакции общества.
И защищают. Думаешь ментам приятно защищать такие акции? Приказ. Плюс информационная поддержка.

Зачем. Самое очевидное - это использование гей-сообщества в качестве инструмента давления на власти какой-нибудь страны.
Менее очевидное лежит в идеологической плоскости. Сейчас у нас в мире ситуация такая - победила идеология либерализма. Однако у этой идеологии есть такое свойство - она противоречива в своей сути, и должна постоянно с чем-то бороться. Фашизм был побеждён совместными усилиями либерализма и коммунизма, потом был повержен коммунизм. Всё, врагов больше нет? Есть враг, и этот враг - традиционализм. И либерализм объявил священную войну. Под ударом находятся институт веры и институт семьи - опоры традиционализма. Гейский вопрос - один из фронтов этой войны.
Кто это делает? Я не знаю. Идеологический центр существует, но где он находится и кто в него входит неизвестно.
Tol39 Tol39 13.08.201320:44 ответить ссылка 0.2
>Правильно. Об этом я и писал. Попытка расширить свою нишу ведёт к неосознаной реакции общества - агрессии.
Геи спокойно себе развлекаются в клубе, который и известен, как клуб для геев, а организованная группа гомофобов - а их никто туда силком не затаскивал - врывается туда с целью именно избить посетителей. И ты называешь это нормальным. Ну охуеть, ебать ты агрессивное быдло.

>Попытка расширить свою нишу
Какую нишу? Геи - нормальные люди, и они (те, кто как-то выступает, по крайней мере) и хотят, чтобы им не определяли какие-то ниши и не загоняли в них. И я тоже этого хочу.

>не возьмусь это перечислять. Не достаточно владею вопросом
Ну а что ж ты начал-то тогда вообще об этом? Слышу звон, да не знаю где он. Может, и нет ничего такого, а?

>даже не права им предоставляются, а некий патронаж
Кем?

>Гомосексуцалистов призывают покинуть свою нишу, осуществляя "борьбу за свои права", обещая защитить их от той самой предсказуемой реакции общества.
Я лишь наблюдаю, как отдельные представители ЛГБТ и ЛГБТ-организации говорят только за себя, а не за всех вообще. Тем более их призывы направлены к обществу.

>И защищают. Думаешь ментам приятно защищать такие акции? Приказ.
Лол, и сколько разрешений на проведение гей-акций было выдано властями за последнее время?

>Зачем. Самое очевидное - ... давление... либерализм...
Ой и конспиролух нашёлся.

>традиционализм
>институт веры
Ну, надо было сразу догадаться, что имею дело с веруном. Это же всё объясняет: агрессию, желание выстраивать иерархии, конспирологические теории, вокруг-одни-враги - всё в точности, как в самой православной религии.

>Кто это делает? Я не знаю. Идеологический центр существует, но где он находится и кто в него входит неизвестно.
А я вот знаю, что у меня под кроватью живут гномы. Я их никогда не видел, да и больше никто, кто был у меня дома, тоже, но они точно существуют. Ведь крадёт же у меня кто-то, блядь, вторые носки!
Kairu Kairu 13.08.201321:58 ответить ссылка -0.3
Вот не хотел же связыватся. Вязкий спор с любителем расклеивать ярлыки - не самое приятное занятие. Я не являюсь истово верующим, я считаю что религия - важная часть общества.

Про нишу - у каждой группы населения есть ниша, в которой её представителям более или менее комфортно. Это не гетто, из которого любой ценой нужно вырваться.

>Может, и нет ничего такого, а? Есть.
Кем - надгосударственными структурами - фондами, нко, и всем прочим.

>А я вот знаю, что у меня под кроватью живут гномы.
Тебя не поражает до глубины души, что в Союзе было политбюро, идеологический центр? Такая же по функциям структура существует и у либеральной идеологии. Только где она находится и кто в неё входит - мне неизвестно.
Tol39 Tol39 13.08.201322:39 ответить ссылка 0.1
>у каждой группы населения
Разделять людей на группы по их сексуальной ориентации - вот против именно этого выступают гей-активисты. Нет никаких разумных аргументов для того, чтобы это делать. Геи и би - обычные люди.

>Есть.
Ты не знаешь, что это, что за особые права хотят закрепить за геями, но точно уверен, что что-то такое есть. Самому-то не смешно?

>фондами, нко, и всем прочим
Ну, ты догадываешься, какой вопрос я сейчас бы написал? Но я-то понимаю, что ты не знаешь ответа на него, что просто хочется выразить свою позицию, какой бы необоснованной она ни была.

>Такая же по функциям структура существует и у либеральной идеологии.
Ну да, это же всё устраивают вороги государства рассейского. Российским геям ну никак не могут просто не понравится их притеснения, чтобы они сами что-то решили делать для себя.

Вообще это странно - быть в чём-то совершенно уверенным, но не знать даже о существовании каких-то аргументов в пользу своей позиции. И ещё пишешь, что не истово верующий. Это и неважно, но, пожалуй, только такой строй ума и позволяет быть религиозным человеком.
Kairu Kairu 13.08.201323:27 ответить ссылка -0.3
Мне неинтересно с тобой спорить - ты неумён и невнимательно читаешь то, что я пишу.
>у каждой группы населения.
Группы населения это группы. Ориентация тут не причём. Точно так же группой можно назвать байкеров, пенсионеров, фанатов, кого угодно, а не только любимых тобой пидоров.

>Ты не знаешь, что это, что за особые права хотят закрепить за геями, но точно уверен, что что-то такое есть. Самому-то не смешно? Вообще это странно - быть в чём-то совершенно уверенным, но не знать даже о существовании каких-то аргументов в пользу своей позиции.

Мне не смешно, мне просто лень для тебя всё это формулировать. Ответы уже давно есть, ищи сам. Я не буду ради тебя стараться.
Tol39 Tol39 14.08.201305:58 ответить ссылка 0.2
>группой можно назвать байкеров, пенсионеров, фанатов
Есть байкеры-левши, пенсионеры-левши, фанаты-левши. Левши - это тоже группа населения? Может, ещё и по цвету глаз людей разделять на группы? Ну, можно же ведь разделить!

>мне просто лень для тебя всё это формулировать
Зачем начинать то, что не можешь закончить? Сливаться этот так легко: «Я больше ничего не напишу».

>Ответы уже давно есть, ищи сам
Но я так и не понял, что искать - сформулировать-то не можешь.

>Я не буду ради тебя стараться
А чего тут стараться? Либо знаешь, либо нет.
Kairu Kairu 14.08.201310:42 ответить ссылка -0.3
Это довольно сложно формулировать, чем вы и пользуетесь. Вот примерчик толерантного отношения к геям: http://file-rf.ru/news/14369 как можно сформулировать вещи, описанные в заметке? Разложить по пунктам - а) Геям разрешается то-то б) негеям запрещается то-то, затруднительно. Можно, но опять же применительно к отдельно взятой стране. Общая картина получается лоскутной и трудно поддающейся подробному описанию. Однако это не значит что всего этого не присходит, и у всего этого нет организации. И не нужно пожалуйста объявлять заметку вымыслом, такие вещи происходят повсеместно в "цивилизованном мире". Может быть кое-где и приукрашено, но активное продвижение содомизации несомненно. Если тебе это интересно(в чём я сомневаюсь), на этот счёт много написано и сказано. Вот пара примеров:
http://evrazia.org/article/1903
http://fritzmorgen.livejournal.com/600269.html
Да, источники нелиберальные.
Tol39 Tol39 14.08.201311:16 ответить ссылка 0.1
Про заметку из Швеции. Для начала, она перевирает - были уволены всего три таксиста, и вовсе не за то, что они просто недолюбливают ЛГБТ.
http://www.goteborgdaily.se/lgbt-in-focus
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1713498-taxiforare-far-sparken-storde-hbtq-utbildning
Коммерческая фирма сама устанавливает требования для своих работников, в том числе требования прохождения каких-то курсов - это нормально. Так что эта статья не в кассу.
Но я всё же напишу, что ужасно, если в какой-то стране государственными законами запрещены высказывания в отношении чего бы то ни было вообще. Критически высказываться в отношении геев, насколько мне известно, пока нигде не запрещено. Однако если такое поведение сотрудника, особенно если он в силу должностных обязанностей общается с клиентами, может принести вред компании, то она само собой вправе его уволить, как не соответствующего требованиям обращения с клиентами.

>это не значит что... у всего этого нет организации
Равно как и не значит, что организация есть. Ну брось это, несерьёзно.

>активное продвижение содомизации несомненно
Разве что продвижение позиции, что геи и би - обычные люди, ничем не хуже таковых с гетеросексуальной ориентацией. Ну и стать геем нельзя, ты помнишь.

В статье на evrazia.org ничего такого не увидел. В США в некоторых штатах разрешают однополые браки? Пускай. Кто-то высказывается, что дискриминацию секс-меньшинств допускать нельзя? Да, нельзя. Ну а США вмешивается в дела других государств по абсолютно любым вопросам, такая вот развитая у них внешняя политика.
Разве что вот это: «Либерал-содомиты утверждают, что только они способны преодолеть кризисы и проблемы современности, просвещая все человечество во имя высоких идеалов и ведя его в светлое будущее.» Но подтверждений этого высказывания там нет. Кто так утверждает? Последние три абзаца - там не сказано, на чём основаны эти предположения. У всего должно быть логическое обоснование.
Ну и в статье гомосексуальность по-прежнему называется извращением, что полностью исключает её непредвзятость.

Запись в блоге Фрицморгена (ох, и мерзкий типчик, но это сейчас не имеет значения).
Некоторые геи захотели, чтобы построили отдельное временное жилище для ЛГБТ - им отказали. Делов-то. По мне так идея эта бессмысленна, но требовать-то можно что угодно.
Дети в однополых семьях, меняющие таблетками себе пол - щито?
Про университет Лейпцига - это же вообще не имеет отношения к геям. Это только вызвало дискуссии о равноправии полов (признаюсь, не знаю, какова эта проблема в Германии). Но снова перевирание: только лишь в одном документе для упрощения все обозначения людей написаны в женской форме; никто и не определяет, какие обращения теперь правильные, а какие нет.
http://www.zv.uni-leipzig.de/service/presse/pressemeldungen.html?ifab_modus=detail&ifab_id=4994
К тому же этот документ ещё до сентября может быть пересмотрен муниципальными образовательными органами.
Про то, как «ЛГБТ-активисты осквернили Вечный огонь презервативами» было даже здесь, на Джойреакторе: то была бесплатная раздача презервативов для профилактики ЗППП, ЛГБТ-активисты не имеют к ней никакого отношения. http://hivtlt.blogspot.ru/

Всегда перепроверяй источники!
Kairu Kairu 14.08.201314:39 ответить ссылка -0.3
>это не значит что... у всего этого нет организации
Равно как и не значит, что организация есть. Ну брось это, несерьёзно.
Я так не считаю.
Tol39 Tol39 14.08.201314:47 ответить ссылка 0.2
Поясни пожалуйста, почему ты считаешь это несерьёзным. Ответ "Любому здравомыслящему человеку это понятно" - не годится.
Tol39 Tol39 14.08.201314:50 ответить ссылка 1.0
Подтверждений-то у тебя нет. Наивно полагать что-то, просто потому что было бы удобно, будь оно так на самом деле.
Kairu Kairu 14.08.201314:55 ответить ссылка -1.1
Подтверждений сколько угодно, только ты не желаешь их принимать. Да, каждый случай по-отдельности можно как-то объяснить, используя разные способы, но всё вместе это образует систему. И никакой конспирологии тут нет.
Tol39 Tol39 14.08.201315:12 ответить ссылка 0.2
>Подтверждений сколько угодно, только ты не желаешь их принимать
Но ты их и не даёшь.
Kairu Kairu 14.08.201315:56 ответить ссылка -0.5
Да тебе сколько ни давай, будешь одно и то же твердить - это дескать несерьёзно, это не имеет никакого отношения, это выдумки, это сурковскаяпропаганда. И опять - купи слона. Дай ему подтверждения.
Tol39 Tol39 14.08.201316:09 ответить ссылка 0.5
Вот ты дал пару ссылок. Как то, что написано в указанных статьях подтверждает то, что геев хотят наделить некими особыми правами и что при этом за этим стоят какие-то организации? Ты же ведь был уверен в том, что они что-то доказывают, раз привёл в пример именно их. Я вот правда не понимаю.
Я написал, что что-то в них перевирается, привёл первоисточники. С этим не согласен?
Kairu Kairu 14.08.201316:16 ответить ссылка -0.5
Ну вот смотри - тот же "дом гордости" на олимпиаде. Это что как не привилегированное положение для геев? А давление по этому поводу на власти нашей страны? Это что? Для меня это один из примеров подтверждающий мои слова. Для тебя - нет.
Tol39 Tol39 14.08.201316:40 ответить ссылка 0.5
Прайд Хаузы в Ванкувере и Лондоне были организованы не государственными, а частными компаниями - а они что хотят, то пусть и делают. В России его организацию запретили так же частному объединению - ну и пусть, хотя обоснование отказа на редкость глупое.
Всякая иностранная критика отношения к геям в России на государственном уровне вполне обоснована. Но стоит признать, что пока это лишь просто опасения. Вот если б я обладал тем же авторитетом при обращении к российским государственным органам, я бы тоже закон «о гей-пропаганде» покритиковал.
Вообще, я считаю так. Все эти ЛГБТ-организации и их акции и прочее - лишь следствия гомофобии. Агрессивная реакция на геев и вынуждает гей-активистов доказывать, что они это ничем не заслужили. Если просто перестать обращать внимание - ну вот совсем, абсолютно, без насилия, без всяких этих «пусть только сидят у себя дома и сколько угодно ебутся в жопу» - на гей-движения и их инициативы, всё это прекратится. Проблема лишь в том, что в России множество людей считают геев и би людьми второго сорта, имея в основаниях лишь предрассудки и религиозную чушь.
Kairu Kairu 14.08.201317:32 ответить ссылка -0.5
>Вообще, я считаю так. Все эти ЛГБТ-организации и их акции и прочее - лишь следствия гомофобии. Я считаю строго наоборот. Всплеск гомофобии - ответ на вызывающее поведение.

>Проблема лишь в том, что в России множество людей считают геев и би людьми второго сорта.
Я тоже считаю таких людей ущербными. И имею в основаниях несколько другие соображения. Оно заключается в следующем - мы живём в среде, поддерживаемой сложной высокотехнологичной инфраструктурой. Транспорт, энергетика, всё такое. Геи, би, и прочие фрики малопригодны к работе по обслуживанию, а тем более созиданию подобных структур. Гормональные нарушения. Они вообще мало для чего пригодны - только бумагу марать да булками трясти.
Tol39 Tol39 14.08.201317:48 ответить ссылка 0.4
Алан Тюринг - национальный герой Англии, расшифровал тайный код вермахта во время Второй мировой войны, изобретатель первого компьютера, арестован по обвинению в гомосексуальности, насильственно подвергнут гормонотерапии и покончил с собой в расцвете лет.
И тут выясняется, что гомосеки есть и в наукоемких отраслях.
Batty Batty 14.08.201318:21 ответить ссылка -0.5
Мутная история там с Тьюрингом. Неизвестно был ли он гомосеком, или просто был ложно обвинён. В любом случае нет правил без исключений, а это как раз исключение.
Tol39 Tol39 14.08.201318:45 ответить ссылка 0.4
Если в "правиле" появляется "исключение", в первую очередь нужно подвергнуть сомнению правило, а не выдавать с умным видом: "Исключения только подтверждают правило". На том же Западе гомосеки отлично работают и в науке, и в пожарке, и в полиции и везде, где только можно.
Batty Batty 14.08.201318:58 ответить ссылка 0.1
Праавда? Давай пересмотрим правила русского языка, там слишком много исключений. Работают. Из тех же соображений политкорректности. Жопу греют, чтоб начальство отчиталось - вот у нас сколько геев работает, мы толерантная компания.
Tol39 Tol39 14.08.201319:29 ответить ссылка 0.4
>Жопу греют, чтоб начальство отчиталось
Про бритву Оккама слышал?
Kairu Kairu 14.08.201320:01 ответить ссылка -0.5
И что ей нужно отсечь? см. картинку ниже.
Tol39 Tol39 14.08.201320:15 ответить ссылка 0.4
То, что я процитировал.
Kairu Kairu 14.08.201320:35 ответить ссылка -0.5
А как насчёт директивы евросоюза об обязательном участии мэров в гей-парадах? Геем можешь ты не быть, но продемонстрировать политкорректность обязан. Явления одного и того же порядка.
Tol39 Tol39 14.08.201320:44 ответить ссылка 0.4
Нет там такого. Снова обосрался.
http://consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/137584.pdf
Kairu Kairu 14.08.201321:13 ответить ссылка -0.5
Ты мне дай корректный перевод.
Tol39 Tol39 14.08.201321:19 ответить ссылка 0.0
Ну, если коротко, по твоему вопросу. Представители ЛГБТ - тоже люди, все права человека относятся к ним в той же мере, как к остальным, и выдумывать для них какие-то особые права не нужно. Но во многих странах гомосексуальность и пр. криминализированно, ещё кое-где дискриминация и негативное отношение очень велики. И для поддержки геев и укрепления позиции ЕС в их отношении представители организаций ЕС и государств-членов ЕС могут как инструмент использовать поддержку гей-акций и участие в них, если это возможно.
Kairu Kairu 14.08.201321:37 ответить ссылка -0.5
То есть ты возмущаешься по поводу Прайд Хаузов на Олимпиадах, но даже не обратил внимания, что это вообще-то для спортсменов-геев? Ооокей.

>малопригодны к работе по обслуживанию, а тем более созиданию подобных структур
Женщины, выходит, вообще все ущербны?

Мне тоже неизвестны геи, работающие на производстве. Не знаю, почему так. Но значит ли это, что они просто непригодны для этой работы по какой-то причине?

>Гормональные нарушения
Я бы хотел про это почитать, приведи что-нибудь. Насколько мне известно, системно никакие физиологические (да и психические) нарушения не находятся в связи с негетеросексуальной ориентацией. В общем-то геев и би отличает от гетеросексуалов лишь только пол объекта сексуального влечения.

Но пусть даже так, в чём-то их возможности ограничены. Но тогда это тем более не повод проявлять агрессию.
Kairu Kairu 14.08.201318:27 ответить ссылка 0.1
Чем спортсмены - геи лучше остальных спортсменов?
Женщины - это совсем другой вопрос, лежащий далеко за пределами обсуждаемой темы.

>Мне тоже неизвестны геи, работающие на производстве. Не знаю, почему так. Но значит ли это, что они просто непригодны для этой работы по какой-то причине?
Вот, именно об этом я и говорю. Непригодны по какой-то причине.
Всё моё рассуждение на этом и строится. Раз они для этого непригодны, они ущербны, потому что современная цивилизация держится на людях, которые к этому пригодны. По этой же причине я против гей-пропаганды, которая ведёт к увеличению количества геев, что бы там по этому поводу не говорили. Бльше геев - меньше нормальных людей - в перспективе разрушение инфраструктуры и смерть.

>Гормональные нарушения

Ты что гомосеков не видел? У нас препод был гомосек, на работе один чувак был, с бумажками таскался - истерички. Не нужно никаких исследований, просто эмпирический факт.

А насчёт агрессии - обе стороны хороши. Педики такое пишут в своих бложиках, да орут на акциях под прикрытием ментов, что не проявить агрессию затруднительно.
Tol39 Tol39 14.08.201319:03 ответить ссылка -0.1
>Чем спортсмены - геи лучше остальных спортсменов?
Не, ну ты же написал, что геи годятся только марать бумагу и трясти булками. А так ведь есть и спортсмены-геи.

>Женщины - это совсем другой вопрос
Ну как же. Раз они непригодны для самого важного, значит ущербны. Твоя логика.

>Вот, именно об этом я и говорю. Непригодны по какой-то причине.
Нет доказательств, что непригодны - этого ты не понял. Во-первых: мне неизвестны, тебе тоже, но это же не значит, что таковых вообще нет. Во-вторых, если и работает их в этих сферах мало, почему сразу все непригодны? Мало ли как приходится выбирать себе профессию.

>я против гей-пропаганды, которая ведёт к увеличению количества геев
Как? КАК это возможно? Вот чтобы здоровый гетеросексуальный мужчина как-то утром проснулся и решил: «Всё! С сегодняшнего дня мне будут нравиться мужчины!»

>У нас препод был гомосек, на работе один чувак был, с бумажками таскался - истерички.
Во-первых, психоэмоциональное состояние определяется не только гормонами. Во-вторых, лол, я знаю и гетеросексуальных парней, жутко эмоционально неустойчивых, и известны мужественные геи. И что с того? Да и гормональные нарушения могут быть не только у геев - написал про системность же.
Высказывания, выдающий за медицинские факты, будь добр подкреплять научными источниками. Иначе - снова чья-то выдумка.

>Педики такое пишут в своих бложиках
Хм. Пожалуй, да, бывает. Но ровным счётом как не все гетеросексуалы - гомофобы, так и не все геи недолюбливают гетеросексуалов. Верно ведь? Но на гей-акциях геи недоброжелательно высказываются только в отношении приходящих туда агрессивных гомофобов - а это и так понятно, почему.
И всё же есть люди, которые ненавидят геев лишь только потому, что они геи.
Kairu Kairu 14.08.201319:59 ответить ссылка 0.1
Спорт. Профессиональный спорт я считаю совершенно бесполезной фигнёй, калечащей людей. И тоже в какой-то мере вариантом булкотрясения.

Женщины. Рожают и воспитывают нужных людей - что ещё нужно? Ни в коем случае не выпадают из моих представлений о важности. Не нужно достраивать за меня мою логику.

О пригодности. Лучше наверно я проиллюстрирую картинкой. Можешь представить такое существо за пультом атомной станции? Я - нет.
Tol39 Tol39 14.08.201320:13 ответить ссылка 0.0
>Рожают и воспитывают нужных людей - что ещё нужно?
Женщины - инкубаторы на ногах?

>Можешь представить такое существо за пультом атомной станции?
Не могу. Но не все же геи жеманные кривляки - просто стереотип.

Про источники-то (это про все комменты) ответишь хоть что-то?
Kairu Kairu 14.08.201320:25 ответить ссылка 0.0
"А в России любое упоминание геев - уже нарушение закона. Захотел зарегистрировать гей-организацию? Экстремизм, хуле!"
Ты мне вот этого пример приведи, вопрошатель.
Tol39 Tol39 14.08.201320:34 ответить ссылка -0.1
Тут же ведь уже написал про этот самый Прайд Хауз.
http://lenta.ru/news/2012/03/14/sochi/
Kairu Kairu 14.08.201321:01 ответить ссылка 0.1
А где там экстремизм?
Tol39 Tol39 14.08.201321:04 ответить ссылка -0.1
Суд постановил, что эта организация может подорвать суверенитет и территориальную целостность России. Действия, приводящие к этому, и называются экстремизмом - закон «О противодействии экстремистской деятельности».
Kairu Kairu 14.08.201321:18 ответить ссылка 0.1
Ладно, пойдёт, но всё же не стоит по одному случаю делать вывод что в России запрещено упоминание геев и оно одно расценивается как экстремизм.
Tol39 Tol39 14.08.201321:23 ответить ссылка -0.1
Ну, то я ведь утрировал для человека, поддерживающего мою позицию. Скорее всего, этот закон будет применяться только в политических целях.
Kairu Kairu 14.08.201321:40 ответить ссылка 0.1
Насчёт научных источников - их нет, есть доказывающие прямо противоположное. Но это меня ничуть не смущает. Если на клетке со слоном написано - буйвол, то чему прикажешь верить?
Наука она такая вещь, что очень сильно политически ангажирована. В угоду коньюнктуре будет доказывать всё что угодно. Нормальность геев или превосходство арийской расы.
Tol39 Tol39 14.08.201320:39 ответить ссылка -0.1
>Наука она такая вещь, что очень сильно политически ангажирована.
И именно в то время, когда гомосексуальность повсеместно осуждалась, Фрейд пришёл к выводу, что она не является паталогией.
А когда гомосексуализм ещё считался преступлением в Великобритании, специально созданный государственный комитет установил, что гомосексуальность - не болезнь.
Не вяжется с твоим утверждением.
Kairu Kairu 14.08.201320:59 ответить ссылка 0.1
Что ж, и сейчас публикуются исследования содержащие неприятные для гомосексуалистов выводы, хотя мейнстримовская наука облизывает их со всех сторон. Я не говорю что вся наука политически ангажирована, я говорю что очень сильно ангажирована.
Tol39 Tol39 14.08.201321:10 ответить ссылка -0.1
>очень сильно ангажирована
Естественные науки - очень навряд ли. Гуманитарные - наверняка, но я в них не особо много смыслю.

>публикуются исследования содержащие неприятные для гомосексуалистов выводы
В авторитетных журналах? Потому что статьи по теме во всяких христианских я видел.
Kairu Kairu 14.08.201321:24 ответить ссылка 0.1
Ну да, естественные науки трудновато фальсифицировать. А вообще у нас уже поздно, и я пойду спать. Устал я с тобой спорить, только под конец немного спор поживей стал, в начале эти бесконечные уточнения и требования примеров были довольно утомительны.
Tol39 Tol39 14.08.201321:29 ответить ссылка -0.1
Ну, от точности и требования аргументированности я никогда отставать не буду.
Kairu Kairu 14.08.201321:39 ответить ссылка 0.1
Критически высказываться не запрещено, но можно наткнуться на ушлого адвоката, который все обернет так, что Менгеле покажется доброй овечкой рядом с этим "критиканом".
Batty Batty 14.08.201318:02 ответить ссылка 0.0
А в России любое упоминание геев - уже нарушение закона. Захотел зарегистрировать гей-организацию? Экстремизм, хуле!
Kairu Kairu 14.08.201318:37 ответить ссылка 0.1
Наверное все-таки пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Экстремизм будет, если ты справедливости захочешь найти. Еще окажется, что Оборонсервис и Глонасс, именно ты обокрал ловко подставив Сердюкова и компанию.
Batty Batty 14.08.201318:52 ответить ссылка 0.0
Да это я про ту же попытку создать Прайд Хауз в Сочи. МинЮст отказал в регистрации организации, созданной для этого, та обжаловала решение в суде. Ну а суд признал эту организацию экстремистской и что она подрывает суверенитет и целостность России. Просто охуеть.

Закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» никак не определяет, что же это такое. А потому под него может попасть что угодно, связанное с геями.
Kairu Kairu 14.08.201319:12 ответить ссылка 0.1
Ну ка, попрошу примеры и доказательства.
Tol39 Tol39 14.08.201319:04 ответить ссылка -0.1
Извини, тут уже давно какая-то хуйня с отображением комментариев началась. Примеры и доказательства чего?
Kairu Kairu 14.08.201320:37 ответить ссылка 0.1
Возможно его вводят в заблуждение новости про меньшинства на Западе и правозащитников. Слышит, что правозащитники выбивают право мусульманкам ходить в бассейн в хиджабах, геям выдавать льготы и т.д., но не понимает, что это не какая-то запланированная кампания по угнетению "здорового гетеросексуального белого мужика", а бизнес адвокатов, которые явно делают на этом отличные деньги, а после них - хоть потоп. Что-то вроде наших чинуш, которые разворуют деньги хоть на ремонт ядерного реактора у себя под жопой.
Batty Batty 14.08.201317:53 ответить ссылка 0.1
Да часто новости просто перевираются, приукрашиваются и преувеличиваются. Да вот хотя бы те примеры, что тут же приведены.
Kairu Kairu 14.08.201318:09 ответить ссылка 0.1
Про геев, если честно особо и не слышал. Чаще мусульмане все хотят, чтобы им разрешили делать все, как они хотят. Про хиджабы в бассейны - это во Франции. Мусульманка возмутилась, что ее не пустили в общественный бассейн не в купальнике (на родине они вроде как пользуют специальные халяльные купальники, которые не противоречат Корану), и подала в суд, скромно затребовав заодно пару лямов евров. Недавно, вроде в Краснодаре, несколько , опять вроде, свеже приехавших мусульманских семей подало в суд, чтобы их детям разрешили ходить в хиджабах в школу, или в паранже. Приятный довесок в виде денег не забыли.
Batty Batty 14.08.201318:28 ответить ссылка 0.0
Но да. новости перевираются, замалчиваются моменты, подносятся однобоко, в итоге и получаем, что мы жуть какие офигенные, а все остальные нам завидуют и посылаю иностранных, голубых и других агентов развалить Рассею-матушку.
Batty Batty 14.08.201318:30 ответить ссылка 0.0
Только Христосъ спасёт Святую Русь! Такъ победимъ!
Kairu Kairu 14.08.201318:35 ответить ссылка 0.0
Видимо да. А здоровый белый гетеросексуальный мужчина, один из тех, на ком всё держится - самый бесправный слой населения.
Tol39 Tol39 14.08.201319:07 ответить ссылка -0.2
Кстати, поддерживаю. Мне не то чтобы не нравятся гомофобы, мне скорее не нравятся люди, которых волнует кто и кого ебет, (конечно по обоюдному согласию) и судят же. Не пойму кто дал право судить и называть человека пидором, если он всего-лишь не транснациональной ориентации. Вот если он у власти и ворует - пидор, если там насильственные действия к беззащитным существам(животным, детям, старикам, дотерам) - пидор..а если он гей - нормальный, адекватный человек.
P.s. Ты узнай где у тебя в городе бар есть неформальный, фоллк бар, где концерты часто проходят с годной музыкой, сходи, там и увидишь. Кстати, лесби - угарные девахи, очень веселые, прям жесткие. Мне с ними прям понравилось пару раз бухать.
Д Бисексуал 1й|п ростЖей!
ВамшпарТ^
Dan92 Dan92 13.08.201312:40 ответить ссылка -1.6
Натуралы, долбоёбы просто.
Немецкая социал-демократия (с)
chlorum chlorum 13.08.201312:42 ответить ссылка 0.9
Чебур, хватит выставлять свою необразованность и узость кругозора на всеобщее обозрение. Не позорься.
а ты интеллектуал :)
ТЫ ВООБЩЕ КТО ТАКОЙ, ЧМО ЛЕВОЕ
Больше капса, блонди)
Я РЫЖИЙ, А БОЛЬШЕ ТЕБЕ В ПАСТЬ НЕ ПОМЕСТИТСЯ
хата и содержание в германии заманчивы. Но могут поселить в отдельном городке всех геев, что плохо.
Shtiel Shtiel 13.08.201312:49 ответить ссылка 0.7
Всегда сможешь переехать в другой район - они же не станут ограничивать твои свободы, ты что, это же Европа)
не всё так просто. На сколько я знаю, всяким беженцам и иностранным льготникам выделяют бесплатно дом с полной меблировкой, бесплатный магазин всякой нужной хуйни под боком и условную работу, если есть желание. Все эти ништяки выделяются в мелких вымирающих городках. Ты конечно можешь съебать оттуда, но дом ты там не продашь, денег на жильё у тебя не будет, бесплатных ништяков не получишь. Но конечно если нормально знаешь немецкий и имеешь возможность въёбывать на нормальной работе, то да, сэкономишь на переезде, избавишься от проблем с получением виз и гражданств. В общем всё как всегда зависит от навыка приспосабливаться.
Shtiel Shtiel 13.08.201315:07 ответить ссылка 0.7
Чего вам не нравится? Пусть валят в Германию - меньше в России останется.
vergiX vergiX 13.08.201312:50 ответить ссылка 0.0
А можно мы, лучше, всех чинуш из страны насовсем вывезем?
Завидуют-с.
Batty Batty 13.08.201315:22 ответить ссылка 0.0
думаю придется доказывать ориентацию
будет участковый раза 2-3 в неделю заходить проверять
Ага. Тоже сразу подумал: как доказать то?
В далёкие 90е был слушок, что можно от армии отмазаться, если наврать что ты гей. Только никто из знакомых не проверял.
там врач наверно психоневрологи или кто там в военкомате сидит
давал справку
вообще есть система у психиаторов
когда сажают тебя подключают датчики всяческие к мозгу (пульсу и шишке наверно) и показывают всякий порн и наводящие видео и за показаниями следят
так джигурда рассказывал он проходил
даже видос на ютубе есть где он это рассказвает
Уж Джига - 100% надёжный источник информации)
Это он после того обследования с датчиками на члене орал "Я нормальный! Нормаальныый!!!"
бля, да никто в россии геев не притесняет, ни разу такого не видел. ну да попытались одного дерзкого пидарка в питере отпиздить, но так нахуй о себе так громко заявлять(пусть и в единственном числе) в день ВДВ?! это же день ВДВ, береточники не терпят конкуренции в свой день. давайте отвечать пидарам тем же оружием, пусть все нормально ориентированные мужики выходят с транспарантами на улицы и будут кричать о том, что их притесняют геи. что они нормальным мужикам жить не дают достойно. почему я не могу спокойно жить и не выслушивать постоянно, что я якобы претесняю людей торгующих своим очком. Хватит это терпеть, нужно бороться с ними их оружием, выставлять себя жертвами гомосексуального притеснения и информационной войны направленной против натуралов.
Гей вышел постоять с флажком во всероссийский день фонтанных пидорасов. Кааакая большая беда. Странно, что ты на стороне тупого быдла в синих беретах, которые целый день безнаказанно ведут себя, как хотят, во всех городах(~фонтанах) страны. У них, кстати, любимая тема зажать какого-нибудь несчастного пацана в очках, который и так, заведомо сдачи не даст, так они ещё и толпой десять человек, и давай доёбываться: "А ты служил? А хуле не служил? Ты чо, пидар? А может ты меня хочешь в жопу выебать? А может тебя еблом в парашу?".
Это, конечно же, соответствие норме, в отличие от тихо стоящего паренька с флагом, да?)
ну, если судить по тому, что из ЦЕЛОГО сообщения ты выделил лишь одну часть про ВДВшников, которых я, к стати не защищал в своем посте и речь в котором шла совершенно о другом, то я могу смело судить, что у тебя это очень больная тема,разрывающая в клочья твой пукан. А ты случаем не тот питерский пидарок с флагом?)
"да никто в россии геев не притесняет"
"попытались одного дерзкого пидарка в питере отпиздить"
"я якобы претесняю людей торгующих своим очком"
"нужно выставлять себя жертвами гомосексуального притеснения"
У меня шаблон трещит. Первое предложение вообще никак не коррелирует с остальными. То геев, якобы, никто не притесняет, и тут же отпиздить гея оказывается в норме вещей. Чувак, твой мозг, должно быть, похож на кубик-рубик. Не до конца сложенный. А то начал за здравие, а кончил за упокой.
ТЫ МУДАК ГЕЕВ НЕ ПРИТЕСНЯЮТ А ПРИТЕСНЯЮТ КАКИХ ТО ЕБЛАНОВ ПРОВАКАТОРОВ Я БЫ ТАКИХ ВООБЩЕ ПИЗДИЛ А ИХ ДАЖЕ НЕ ПИЗДЯТ
ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ГЕЙ ИЗНАСИЛУЕТ КАКОГОНИБУДЬ НЕГРА В МОСКВЕ И СКАЖЕТ МЕНЯ ПОСАДИЛИ ПОТОМУ ЧТО Я ГЕЙ ЕБА
я советую тебе сперва школу закончить, что бы адекватно участвовать в спорах и прочих дебатах, а еще купить словарик Ожегова, что бы знать ну хотя бы значение слова "притеснение" в котором так неумело пытаешься меня упрекнуть своими школолольными доводами))
я понимаю, что тебе, как существу не так долго живущему на этом белом свете, дико хочется заявить о себе, как минимум, как не о последнем субъекте. И ты из кожи вон лезешь со своими "умными" замечаниями. не к месту вставленными высказываниями, которые ты даже не знаешь где и когда правильно вставлять и приводить, как например твое "за здравие и упокой" Моя мысль, в первом посте имеет логическую цепочку, в который, тебя задело лишь одно звено про ВДВ( и я уже начинаю понимать все глубже причину воспламенения твоего пукана от этой абривеатуры) и ты начал гнать даже не на эту мысль а именно на большие буквы В Д В. потом, прочитав мой ответ на ТВОЙ ответ и потушив неистовый пожар, обуявший твой анус, ты видимо решил дочитать пост до конца и уже начать придираться к другим вещам, противоположным, просто потому, что личная гордость не позволяет тебе молча снести тот укол в центр твоего, пусть еще и малолетнего, но уже ОГРОМНОГО эго)
АХАХА ЛОХ ПОСТРАДАВШИЙ, НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ТАК БЫ НЕ СТАЛИ ОПУСКАТЬ, ЗНАЧИТ ТЫ ЗАСЛУЖИЛ ЛОХ
>никто в россии геев не притесняет
>попытались отпиздить
У вас сломался устранитель взаимоисключающих параграфов.
Kairu Kairu 13.08.201315:30 ответить ссылка 0.9
А У ВАС СЛОМАЛСЯ МОЗГ БЛЕАТЬ, ОДНО ДЕЛО ГЕЙ А ДРУГОЕ ЕБАНЫЙ В РОТ ПРОВАКАТОР
Что, неизбежный конец каникул мучает?
DMAS DMAS 13.08.201315:41 ответить ссылка 1.0
С ЧЕГО ЭТО? МНЕ ПОХУЙ НА ТЕБЯ И ТВОИ КАНИКУЛЫ -ТАК ЧТО МОЙ ОТВЕТ НЕТ. МУЧАЕТ ДРУГОЕ, ТУПЫЕ ЕБЛАНЫ НЕ ПОНИМАЮЩИЕ ЧТО К ЧЕМУ. ТАКИЕ КАК ТЫ.
Ну да, куда мне до печатания капсом...
Другие методы повествования ваших помыслов вам неведомы?
DMAS DMAS 13.08.201315:51 ответить ссылка 1.0
ТЕБЯ ЕБЕТ КАК Я ПИШУ ПРИДУРОК? Я ТЕБЯ НЕ ТРОГАЮ, Я НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ ТЕБЯ ПИСАТЬ КАПСОМ, ПРОСТО Я НЕ ТАКОЙ КАК ТЫ, ТЫ ПИШЕШЬ ОБЫЧНО, КАК ВСЕ, А Я ПИШУ КАПСОМ, В ВСЕОБЩЕМ СПИСКЕ БОЛЕЗНЕЙ НЕТ ЛЮДЕЙ ПИШУЩИХ КАПСОМ.
у нас мало в россии людей пиздят?
залезь, вместе со своим другом в интернет и поищи значение слова "притеснение"
сколько в россии голубых? их кто то трогает? их кто то массово притесняет? нет. Но они все равно кричат о своих правах, словно их у них отняли. У нас есть марши натуралов? Нет, так почему у нас должны быть марши геев? Я гей, посмотрите на меня я требую свои права. Какие права? Ходит по общественным местам в чем мать родила или как то вызывающе одеваться? тут простите, борясь за свои права, давайте не будем забывать и про права и чувства других людей, которым может быть не приятно вызывающее поведение секс меньшинств. Так что не пишите херню. никто никого не притесняет, это просто провокации тупые
>их кто то трогает?
Таки да, им не дают регистрировать свои отношения.

>их кто то массово притесняет?
Таки да, повсеместно. Многие вообще не знают, что это не болезнь, их существование в обществе замалчивается, и у наших детей создается неверное представление о них.

>Но они все равно кричат о своих правах, словно их у них отняли.
О них кричат белоленочники, коммунисты, православные активисты ,да еще много кто. Только вот если коммунист выйдет с флагом на Дворцовую площадь - его не будут бить.
ЕВРЕЙ ЕЗЖАЙ В СВОЙ ХЕЛМНО И НЕ ВЫЕБУЙСЯ, ТЫ УЖЕ СЛИЛСЯ И НАЧАЛ ПОРОТЬ ХУЙНЮ НЕ ИМЕЮЩУЮ СМЫСЛА
живите гражданским браком. не нужно возводить отклонение от норм в НОРМУ. Нормальное состояние для мжчины это когда он баб трахает, а не друзей в очко и кричит об этом. В древней японии был обряд, когда взрослый самурай "передавал" опыт юноше через анальный половой акт и это заметь не гомосятина. А гомосятина - это вести себя как баба, сосать член, ласкаться и говорить с пидорковатым акцентом одеваясь в черт знает что, дабы привлечь к себе внимание. В греции доказательством крепкой дружбы был анальный половой акт. Но никто не сосал член и не вел себя как пидор.
>живите гражданским браком.
Вот всегда мне было интересно, почему всех лиц, не склонных к гомофобии, сразу причисляют к геям?
Что касается гражданского брака - это уже ущемление прав-с. В том числе и в вопросах воспитания детей, но об этом сейчас говорить - это уже статья.

>Нормальное состояние для мжчины это когда он баб трахает
Нормальное с точки зрения необходимости биологического размножения вида? Пожалуй, да только наш вид, сколько я погляжу, не нуждается в дополнительном "размножении". А секс ради удовольствия по понятиям "нормальности" сам по себе не нормален. По вашей же логике.

>А гомосятина - это вести себя как баба, сосать член, ласкаться и говорить с пидорковатым акцентом одеваясь в черт знает что, дабы привлечь к себе внимание.
Стереотипный образ француза-то вам чем не угодил-с?
>Какие права?
Представь себе, в России не запрещена дискриминация по признаку сексуальной ориентации. И она происходит повсеместно.
Kairu Kairu 13.08.201316:32 ответить ссылка 0.4
НУ И ЗАЕБИСЬ, А ЕЩЕ НЕ ЗАПРЕЩЕНА ДИСКРИМИНАЦИЯ ЕБАНЫХ МАРСИЯН, ЕБАТЬ БЕДНЫЕ МАРСИЯНЕ, ТЫ ХОТЬ ВИДЕЛ ГЕЕВ ТО? ГДЕ ИХ ЕБАТЬ ПРИТЕСНЯЮТ ТО? ТО ЧТО НА ПРОВОКАЦИЮ ПАРНИ В ГОЛУБЫХ БЕРЕТАХ ПОВЕЛИСЬ НИХУЯ НЕ ЗНАЧИТ.
Равноправие епта. Все получают убежище как обычно, а пидары - ускоренно. Просто потому что они долбятся в дымоход. А потом удивляются - почему их не любят?
Cepera Cepera 13.08.201313:09 ответить ссылка -0.5
они хотят забрать пидаров к себе в германию? им своих мало?
Spada Spada 13.08.201313:26 ответить ссылка 0.5
Да к геям-то вопросов нет, живут, никому особо не мешают, а вот пидарасов пускай забирают, да.
А нельзя ли их сразу на Солнце депортировать?)
Пустая трата ценного метана...
DMAS DMAS 13.08.201315:20 ответить ссылка 0.0
Адик, мы все проебали!
А хачей им тоже можно выслать?
не, им своих некуда девать
они вымрут скоро http://www.e1.ru/news/spool/news_id-393320-section_id-9.html
Dr.L33t Dr.L33t 13.08.201314:15 ответить ссылка -0.3
"инфекция передается от больного человека к здоровому"
апплодисменты
И ВЫ С НИМИ
Я к ним не приближаюсь и соблюдаю правила гигиены. Так что нет =)
А ТВОЯ ОДНОГРУППНИЦА СОСЕТ ИХ ЧЛЕНЫ, ВОТ ЭТО ПОВОРОТ ДЛЯ ТВОЕГО ОДНОБОКОГО УМИШКИ ДА?
Коронавирус распространяется воздушно-капельным путем при кашле, чихании, разговоре НУ ТЫ ПОНЯЛ, СЫНОК?
Пусть распространяется. А ты шифт держишь что-ли, вместо капса? хД
ХОТЬ ТЕБЯ ЭТО И НЕ ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ Я ТЕБЕ РАССКАЖУ, НЕ ВЕСЬ ТЕКСТ КОТОРЫЙ ТЫ МАЛЕНЬКИЙ ДРУГ ВИДИШЬ В ИНТЕРНЕТЕ ПЕЧАТАЕТСЯ, НЕКОТОРЫЙ ПРОСТО КОПИРУЕТСЯ CTRL+C И ВСТАВЛЯЕТСЯ CTRL+V. НЕ БЛАГОДАРИ ЧТО ОБЛЕГЧИЛ ТВОЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРИБЫВАНИЕ В ИНТЕРНЕТАХ.
Ты со своим пенисом сейчас?
И проигравшие приедут на ПМЖ в Россию. А там еще спорно кто хуже, их турки или наши джигиты.
отличная идея появилась, как свалить из рашки без трактора.
Yarvis Yarvis 13.08.201314:30 ответить ссылка 0.3
Лев Толстой был гомосеком, но и он говаривал нахуй в России гомосексуализм разводить, давайте оставим России её чистоту. Современные пидоры и толерасты нихуя не понимают, что ничего красивого в их парадах нет для адекватного человека, так что пусть сваливают подальше, где их анусам потеплее
При этом я не имею негативного отношения к геям, особенно если они не навязывают свое мировоззрение другим
ТОЧНО, ПУСТЬ ЕДУТ В ГЕРМАШКУ ГДЕ ИХ ЖДУТ ГОРЯЧИЕ ТУРЕЦСКИЕ ПИПИСЬКИ
На следующее утро после первой брачной ночи с молодой женой, Лев Николаевич Толстой написал в своём дневнике: "Не то."
нам всю жизнь говорят, что для чистоты духовной нам нельзя заниматься сексом до свадьбы, чтобы мы в итоге сказали "Не то", и остаток дней бухали, драли баб ближнего своего и били жену дрыном.
Shtiel Shtiel 13.08.201316:01 ответить ссылка 0.0
Господа, откуда у вас столько информации о гей-парадах и акциях ЛГБТ-сообщества? Я их на улицах не встречал, радужных флажков не видел, на улицах целующихся пар не обнаруживал.

Вам не кажется, что всю эту истерию подогревают гомофобы, а не геи?
НА САМОМ ДЕЛЕ ГОМОФОБЫ ХОДЯТ НА ГЕЙПАРАДЫ И ПОЛУЧАЮТ ПИЗДЫ ЧТО БЫ ПОТОМ ПОПИЗДЕТЬ ОБ ЭТОМ
...И ВСЕ ЛГБТ СООБЩЕСТВО СОСТОИТ ИЗ ГОМОФОБО КОТОРЫМ ДЕЛАТЬ НЕХУЙ
Педики за Германию!
bondvt04 bondvt04 13.08.201316:01 ответить ссылка 0.0
Вот и хорошо, пусть всех заберут. И геев, и сочувствующих.
Tol39 Tol39 13.08.201316:15 ответить ссылка -0.5
Тащемта, немцы привлекают дешёвую рабочую силу.
Преимущества русских геев перед турками:
- Имеют более качественное образование.
- Не размножаются.
- Не устраивают намазы и аллах-бабах.
ПРОСТИТУТКАМИ ПОЙДУТ РАБОТАТЬ, В ГЕРМАНИИ КАК-РАЗ ЛЕГАЛИЗОВАНЫ ШЛЮХИ
на самом деле много стран европы и северной америки, которые могут принять по этой же причине (гонение по сексуальной причине), просто тут обсуждается облегченный вариант принятия без волокиты.
Lokid Lokid 13.08.201316:27 ответить ссылка 0.0
Новый метод миграции если доказывать не надо.
Hvatit Hvatit 13.08.201317:06 ответить ссылка 0.7
Наши политики уже давно метят на безвизовый проезд в Европу. Им осталось только официально признаться.
Batty Batty 14.08.201318:11 ответить ссылка -0.6
Пускай катятся, и паспорта Российские порвать.
Weles Weles 13.08.201318:44 ответить ссылка 0.3
Немецкие политики так нихрена и не поняли, что наши местные гомики просто крикуны и никто их не притесняет, просто они этим живут
Пидор должен жить в Германии. Я сказал! (с) не моё.
Кремлебот Чебур обрадовался, что его в Германии приютят, если куратор в Рашке ему даст пинка под жопу.
Razex Razex 13.08.201521:48 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
@Г?еа1Ре2с1и2а

Популярные гей-клубы аннулировали \/1Р-карты авторов законопроекта про запрет пропаганды ЛГБТ
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков лгбт Геи,Геи, Гей законы пездуза

@Г?еа1Ре2с1и2а Популярные гей-клубы аннулировали \/1Р-карты авторов законопроекта про запрет пропаганды ЛГБТ
IX
Brothers and Sisters^
,c it ok for i/our children to be_a3X2
u aware of the resources belli in literacy lessons p ro mo ting homosexuality?
last role right
Did you know Mr. Moffat leftjnis
because parents believed he had no coming out to children? They wanted
lessons concerning LGBT to be
подробнее»

новости Великобритания,Great Britain, UK страны мусульмане Геи,Геи, Гей

IX Brothers and Sisters^ ,c it ok for i/our children to be_a3X2 u aware of the resources belli in literacy lessons p ro mo ting homosexuality? last role right Did you know Mr. Moffat leftjnis because parents believed he had no coming out to children? They wanted lessons concerning LGBT to be
			а .ж. \ ; -
	и L л	■	If Heiße Nacht? Benutzt Kondome
V3 liebesleben.de
LIEBES
LEBEN