¿i!» Г / Мрия :: Ан-225 :: космический аппарат "Буран" :: буран :: легенда :: СССР

СССР легенда буран Ан-225 песочница космический аппарат "Буран" 
¿i!»
Г,СССР,легенда,буран,Мрия,песочница,космический аппарат "Буран",Ан-225
Подробнее
¿i!» Г
СССР,легенда,буран,Мрия,песочница,космический аппарат "Буран",Ан-225
Еще на тему
Развернуть
некоторый апгрейд амерского проекта "шаттл".
пока тупиковая ветка развития
R-34 R-34 14.08.201316:49 ответить ссылка -1.8
Ну ты дебил!
dermatin dermatin 14.08.201317:00 ответить ссылка -0.8
Основания?
Наверное в школу не ходил.
dermatin dermatin 14.08.201317:08 ответить ссылка -0.9
а тебе через месяц в школу?
R-34 R-34 14.08.201319:26 ответить ссылка 0.2
Я там всему научусь, но даже без этого я знаю, что Буран ни как не может быть апгрейдом Шатла. Относительно тупиковой ветви, то только неграмотный дебил может так назвать возвращаемый, многоразовый космический корабль. По твоему мнению, если сейчас человечество не владея достточно технологиями, пользуется одноразовыми разгонными аппаратами, это и есть основной вектор развития космонавтики?
dermatin dermatin 14.08.201319:50 ответить ссылка -0.2
ой... как все запущенно.
почитай что ли хоть вики.
«Буран» — орбитальный корабль-космоплан советской многоразовой транспортной космической системы (МТКК), созданный в рамках программы «Энергия — Буран». Один из двух реализованных в мире орбитальных кораблей МТКК, «Буран» был ответом на аналогичный американский проект «Спейс шаттл».

а тупиковая потому, что закончилась. нет продолжения и в даже в планах никто не обсуждает
R-34 R-34 14.08.201319:53 ответить ссылка 0.0
Не тупиковая. По сути все многоразовые системы, которые сейчас есть наследники этих двух проектов. Сам проект "Шаттла" доказал, что осуществимо сделать возвращаемый аппарат по самолетной схеме и при этом его можно будет достаточно долго эксплуатировать. "Буран" хоть и был ответом, но при этом был абсолютно самостоятельным, а формой схож только из-за аэродинамики. Плюс не забываем, что оба проекта велись для военных целей и одной из задач было обслуживание военных спутников.
nostr nostr 14.08.201320:28 ответить ссылка -0.1
сравним примерно как канцелярские счеты и калькулятор.
связи почти нет.
это именно военные проекты в идее того времени "звездных воен". поэтому и заглохло.

еще раз повторю для непонимающих: это не регресс. это просто тупик. полетов в космос с людьми на многоразовых аппаратах на сегодняшний день нет. или есть пруф?
R-34 R-34 14.08.201320:37 ответить ссылка 0.0
SpaceX и DreamChaser. НАСА участвует в обоих проектах, как мозгами, так и финансами. В России все не очень хорошо по всем известными причинам. Сам работаю с "Союзами", так что о тенденциях в этой области представление имею явно не на основе слухов. Так что если будет сделан удобный и экономичный транспорт, то польза будет всем. А "Шаттл" и "Буран", повторюсь, протоптали дорожку для всех остальных.
nostr nostr 14.08.201322:20 ответить ссылка 0.0
ты издеваешься? SpaceX выкидывает спутники, DreamChaser в проекте.
прости. но давай фактические пруфы
R-34 R-34 15.08.201300:17 ответить ссылка -0.2
У СпэйсИкс есть Дракон, у которого есть семиместный пассажирский вариант. В ближайшие лет пять он полетит. НАСА сами говорили, что использование наших одноразовых транспортов лишь временная мера. Просто больше нет необходимости в монстрах, типа "Шаттла" или "Бурана". Нужны небольшие удобные корабли, сравнимые по вместимости с "Союзами" и "Прогрессами".
nostr nostr 15.08.201311:03 ответить ссылка 0.0
полетит? это вроде про будущее. которое еще неизвестно. я говорил про настоящее
R-34 R-34 15.08.201311:16 ответить ссылка -0.2
буран только раз полетел. а шаттлы прикрылись в 2011.
это и есть тупик. дальше обе программы не продолжаются.
чем не тупиковая ветвь?
R-34 R-34 14.08.201319:26 ответить ссылка -0.1
а ничо что Буран смог в цикл атоматического взлета-посадки?
это и есть апгрейд. в этом и респект.
еще раз повторюсь: апгрейд - это не в минус. это вперед, но пока в никуда. в тупик.
сам бы хотел результатов многоразовых рейсов на луну или марс как в аэропорте, но реалии не те
R-34 R-34 15.08.201300:12 ответить ссылка -0.1
пилять. почитай умные книжки.
Буран был первым, а программа шатлов - копия.
Kala4_ua Kala4_ua 15.08.201300:23 ответить ссылка -0.8
что?
http://ru.wikipedia.org/wiki/STS-1
буран только в 88 году полетел
R-34 R-34 15.08.201300:35 ответить ссылка 0.0
да, но разработка шла паралельно американскому проекту шатлов\sts
э.... ну как бы это сказать.. вот смотри: этот шаттл полетел в 1981 г., а буран в 1988. мне б твою магию времени в 7 лет!

я не понимаю времена "разработки". да винчи столетия назад разрабатывал вертолет, но результаты идут в 20-й век.
R-34 R-34 15.08.201301:31 ответить ссылка 0.0
я ж не против.
но шатл полетел "на честном слове" (как и первые запуски программы" "апполон"), а буран на автомате
Kala4_ua Kala4_ua 15.08.201301:47 ответить ссылка -0.1
в этом и апгрейд)) но программа заглохла
я д не против, что мы б летали в космос как на такси, но увы...
R-34 R-34 15.08.201301:49 ответить ссылка -0.1
пысы не сочитите за премуньшение заслуг американских специалистов НАСА
Kala4_ua Kala4_ua 15.08.201301:48 ответить ссылка -0.1
вот это не понял. по факту совок реально большего достиг, но увы...
как говорят: всем посрать. и результаты 2 стран такие же
R-34 R-34 15.08.201301:51 ответить ссылка 0.0
просрали все полимеры (ц)
Kala4_ua Kala4_ua 15.08.201301:52 ответить ссылка -0.1
все проще
R-34 R-34 15.08.201301:55 ответить ссылка 0.1
увы нет.
общественность предпочла свистелки и перделки (интернеты и айфоны) исследованию космоса.
вот на историю с мобилами нехрен ответить. только:
R-34 R-34 15.08.201302:02 ответить ссылка 0.1
Буран уже сгнил почти, недавно передачу показывали.
salkar salkar 14.08.201317:07 ответить ссылка 0.1
его в 2005 засыпало крышей ангара. именно тот который летал, все что осталось это запасные детали и недоделанные копии
Mixnsk Mixnsk 14.08.201317:09 ответить ссылка 0.2
Мрия, кстати, летает и ещё одна недостроенная.
MadGAD MadGAD 14.08.201317:58 ответить ссылка 0.1
Экспериментальные полеты ВМ-Т "Атлант", а потом Ан-225 "Мрия".
kinkyelf kinkyelf 14.08.201317:59 ответить ссылка 0.1
мама ваша тупиковая ветвь
некоторые системы бурана досих пор никто реализовать не в состоянии
Invin Invin 15.08.201303:26 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
СССР-32060	„
ff
т ^,
а
МРИ7
387