12.7 мм :: охотник

охотник 12.7 мм 
охотник,12.7 мм
Подробнее

охотник,12.7 мм
Развернуть
"эмоции" оленя доставили:)
Lacrizya Lacrizya 25.08.201301:39 ответить ссылка 5.1
Это не справедливо, но мне плевать...
stinspb stinspb 25.08.201302:37 ответить ссылка -0.6
от птицы еще и фрагменты смог найти
Source Source 25.08.201301:39 ответить ссылка 1.4
тигру повезло меньше
это не та ли азербайджанская винтовка истиглал с калибром 20 и 14,5 мм?
Без ДабстепГана тут не обошлось
Бедный Бибоп, таки нашла тебя черепашья сила
usogon usogon 26.08.201320:28 ответить ссылка 0.0
причём тут дюк нюкем дурак, это стиль "рокстоди и бибоб" из черепашек нинзя
makak makak 27.08.201306:24 ответить ссылка 0.0
Plea Plea 25.08.201302:22 ответить ссылка 8.5
Ебать, вот это сарай.
нет не маус это дора http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5)
что? маус не на много больше обычного танка. просто он квадратный и тяжёлый. хотя если смотреть на музейные остатки мауса, то нельзя называть непробиваемым.
xD9x xD9x 25.08.201311:51 ответить ссылка 0.4
для тех времен он был непробиваемым, если королеский тигр в лоб нашими танками едвали пробивался то маус, с броней в 2 раза толще чем у королевского тигра....
очень маловероятно что пробивался чем то в лоб вообще из того что было из орудий, но вот прожил бы он до первого авиа налета
Дырка в борту Мауса. (Кубинка) На сколько я понял, эта дырка осталась после испытаний на полигоне в 1946 году.
Araies Araies 25.08.201312:13 ответить ссылка -0.1
Дело в том, что качество стали этого мауса уступало тигриной в те же два раза, грубо говоря. Так что был бы пробит за милую душу.
понятно) но оно и не удивительно, под конец войны у немцев дикий батхерт был а приказ выполнять надо вот и херачили из того то было
На самом деле, маус в лобовую проекцию был бы абсолютно непробиваем для подавляющего большинства советских танковых орудий. К примеру орудие Д-25Т, танка ИС-2, имело максимальную пробиваемость снарядом 155мм при угле столкновения 90°, при бортовой верхней броне мауса 180~185мм.
Решающим фактором стало отсутствие этих агрегатов у рейха (на момент входа союзных войск, было собрано всего 2 мауса и еще 8 корпусов без начинки). А без мощной поддержки либо подавляющей численности, этот танк был бы бесполезен, потому как заехать этому "мамонту" в корму более "вертким" советским танкам не составляло бы труда. Ни один маус за историю войны так и не был в бою, оба агрегата подорвали сами немцы, дабы они не достались нашим войскам. А стоящие в музеях экспонаты - собраны из тех самых корпусов и подорванных танков.
P.S. А вышепоказанная дыра, полагаю, от куммулятивного снаряда, которые у советской армии были разве что у артиллерии, а на танковые орудия они стали поступать уже в послевоенные годы
Из двух подорваных собрали один. Он и стоит в Кубинке, других нет.
от куммулятивного снаряда, которые у советской армии были разве что у артиллерии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A2%D0%90%D0%91-2,5-1,5
Это Дора, очень большая, но неэффективная пушка. Если мазала, то снаряд зарывался в землю и причинял очень мало урона окружению, а мазала она в большинстве случаев
Немцы изголялись как могли))) Да, похоже, размерами пушек компенсировали размер в другом месте.
Araies Araies 25.08.201313:21 ответить ссылка -2.0
Это наверняка был личный заскок или Гитлера, или кого-то из его приближенных, хотя может и черта всей фашистской идеологии
гитлера гитлера можешь не сомневаться, то есть орудие дора стреляло не фугасным снарядом а балванкой грубо говоря?
Стреляло бетонобойными снарядами и фугасами
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B0_%28%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5%29
Loner Loner 25.08.201303:45 ответить ссылка 2.1
ебать-калупать. как же она прекрасна...
Не стесняйтесь ваших комплексов!
ДШК blyaaaa
PyKa PyKa 25.08.201304:37 ответить ссылка 0.2
мораль англосаксов - есть полное ее отсутвие
серьёзно? Как 12 мм может такие дырки делать? Везде где я видел попадали просто небольшие отверстия остаются. Да и в bf 3 и болшие калибры не с 1 раза убивают, а судя по таким дыркам должны бы сразу.
пуля имеет очень большую массу и большую скорость а следовательно большую энергию, но вот все эти дыры оставляет не пуля а воздушный мешок образующийся за ней, именно он разрывает конечности и прочее что попалось на пути, а то что в бф3 она не убивает с одного раза это сделали в угоду балансу, так как используя винтовку 50 калибра и бронебойный патрон можно без особого труда выпиливать экипаж бронетранспартера метров с 300 стреляя естественно в борт
серьёзно? бронетранспартер можно пулей пробить? Зачем тогда он нужен?
Это ответит на все твои вопросы.
lincas lincas 25.08.201313:24 ответить ссылка 1.3
От обычного стрелкового оружия (штурмовые винтовки, 7,62 - пулеметы и т.д.) его броня вполне защитит, от крупных калибров - не спасет. Вообще, .50 BMG считается антиматериальным калибром и предназначен для уничтожения легкобронированной техники и т.п. (в период создания винтовок 12,7 и более крупных калибров рассматривалась даже возможность сбивать из них взлетающие из шахт МБР). Но по людям тоже стреляют, т.к. пуля такого калибра имеет гораздо большую дальность и точность на большой дистанции по сравнению с обычными 7,62 мм снайперскими патронами. Попадание одной такой пули в человека убивает практически гарантированно независимо от места попадания (конечость - оторвет, живот - вывернет кишки, грудь - разворотит грудныю клетку, голова - без комментариев). И не только благодаря воздушному мешку, но и колоссальной кинетической энергии пули (около 18000 Дж, если не ошибаюсь). Например, чтобы свалить одним выстрелом даже круного слона, достаточно 10-11 тысяч Дж. Часть кинетической энергии при попадании в человека переходит в тепловую, но ткани тела просто не могут рассеять и поглотить сразу столько энергии, поэтому их и разырвает в говно.
TTC. J :•* ; У у ;-*v4 » io <7П Г< %¡£
STATI
WAm
Lyteo Lyteo 25.08.201313:31 ответить ссылка 4.3
:) судя по твоей образованности тебе будет крайне любопытно очитать статейку по прилагающейся ссылке:) http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/safr/mechem-ntw-20-r.html
"антиматериальный" что за надмозг хд

И поясни на счёт воздушного мешка
Какой надмозг? Загугли "Антиматериальная винтовка". А про мешок уже выше расписали.
Lyteo Lyteo 25.08.201316:07 ответить ссылка 0.4
да вот видать там такие же надмозги переводили anti-materiel rifle как антиматериальную x'D есть же прекрасное русское слово крупнокалиберная винтовка или же бронебойная хотя бы.

Мешок там только упомянули без разъяснений, а образуется он от того что пуля передаёт свою кинетическую энергию веществу в которое он попадает и оно расходится от неё в сторону суммы векторов сил. Камень в воду кинь и вот тебе воздушный мешок. Корректно ли говорить что людей убивает этот "мешок" то же дело спорное, но не суть. Ты же упомянул и то и другое как разные факторы. Просто. Включи. Мозги.

Ну и .50 BMG пиздец какой косой патрон, даже выпущенный из снайперской винтовки. Погугли точность в угловых минутах какого нибудь M82А1 и хотя бы СВД(которая кстати использует те самые обычные 7.62х54 патроны)
Полторы моа вполне хватает, свд ЛПСом намного хуже стреляет больше двух. Для всяческих барретов есть специальный снайперский патрон с улучшенной баллистикой, ну и дальность поражения несоизмерима с свд нереально работать на расстоянии дальше 900-1000м. до 800 оптимал.
Ну и так, для ниглядности размеры свдшного 7.62х54 и 12.7х99
бля, чувак, ты гений риторики, все слова знакомые но я нихуя не понял что ты имел в виду.
А зачем фотку добавил?
Ты сказал, что 50. бмг выпущенного из М82 менее точен, чем обычный 7.62х54 выпущенный из свд.
Точность при стрельбе из м82 обычным .50 составляет 1.5- 2 МОА.
Точность при стрельбе из СВД обычным 7.62х54 (обычный у нас, это ЛПС, легкая пуля, стальной сердечник) составляет 2.2 МОА.
Баррет точнее.
А фото выложил просто, для сравнения и наглядности.
да, точно так и сказал и ты вроде как не опроверг =D
т.к. 1.5-2 МОА это нифига не обычный .50 bmg
Необычным патроном матч класса 1 МОА выжимают, 2 МОА обычным.
ты где такие цифры находишь? Как раз таки 1.5 это матч класса
ну и про свд: ДО 2.2 МОА, не заметил? так что сколько там выжить можно ещё хз
ты же сказал обычным 7.62, обычным много не выжмешь.
ну вот обычный и выдаёт ДО 2.2 МОА, что всё таки поточнее чем обычный .50 BMG

ладно, забей =) пока не найдём конкретного исследования где сравнивают эти два патрона, ничего не решим
Справедливо.
Ты еще вспомни про пули со смещенным центром тяжести... Будет весело.
огневая поддержка, эвакуация, доставка десанта, а винтовки 50калибра это штучные образцы в любой армии их применение крайне специфично от того и используються они не так часто.
Я вот когда в BF3 открыл М98 слегка охуел, когда узнал что она не убивает прямым попаданием в живот.

В реальной-то жизни винтовки Barret славны способностью распидорасить человека попаданием в плечо...
Не удивил кстати. Есть винтовка у Barret - M120, которая лупит 25-мм разрывными патронами.

Так что та винтовка по ссылке таки сасает у Barret.
Для этого есть режим hardcore.
Собственно в хардкоре почти любая ТруЪ-снайперская винтовка (не скорострельная пукалка) убивает попаданием в корпус, что тоже не вполне реалистично, ведь хороший бронежилет хоть и не полностью спасает от винтовочных патронов, но значительно снижает травмы от попадания.
суслики вроде как а не козлы, но всё же
как так можно убивать животных?! они же тоже живые! Ему бы понравилось если бы в него так стреляли?
МОРАЛОФАГИ-
МОРАЛОФ|ГТШКИ
МРЗ
• 1 .Твари; убигь мало 2.ЧТОБЫ ОНИ СДОХЛИ
3.ушрдки
4.СВ&ЛОЧИ 5.Как тдоможнф
6.этоЖаснс|
ЖОСПОДИ..|
03793 03793 25.08.201314:05 ответить ссылка 2.2
Ну давай вкопаем тебя в землю по шею, и будем стрелять тебе в жбан, это же нормально
Нормально убивать животных (по лицензии). Не нормально убивать людей (по закону и морали).
Если ты не видишь разницу между людьми и животными, тогда тебе лучше жить в обществе животных и ебать гусей.
Vortex Vortex 25.08.201317:20 ответить ссылка -0.4
А люди по-твоему не животные?
С точки зрения социума - нет. Кто не согласен может идти жить в лес.
Vortex Vortex 25.08.201321:58 ответить ссылка -0.2
даже если ты будешь жить в лесу, то всё равно будешь человеком, т е членом социума. нельзя жить вне общества. хотя бы по тому, что ты родился в обществе и был воспитан. ты не бог и не животное.
Anunax Anunax 25.09.201323:11 ответить ссылка 0.0
Чёрт, они охотятся. Это и животные делают кстати, да и поверь, этой зверюшке из видео быть сожранной леопардом намного неприятнее, чем мгновенно погибнуть от удара пули (скорее всего ударная волна сделала фарш из мозгов зверя намного раньше, чем он почувствовал боль).

Единственное. чего ты можешь требовать от охотника, это то, чтобы он съел добычу, ради естественности)
блять как так люди умирают когда падают с 5 этажа,вот в bf3 я падаю и не умираю,почему так?
Не, в BF3 с 5-го этажа в ебанулся, сдох. С 4 только выживаешь :D
Не, ну пятый этаж все таки оставляет неплохие шансы отделаться перелолами, особенно если падать, скажем, на газон, а не на асфальт.
Jetboy Jetboy 25.08.201314:07 ответить ссылка 0.0
на асфальт и с 3 этажа есть шансы вогнать содержимое кишок в район головного мозга, если неправильно приземлиться
не стоит забывать, что для калибра 12,7 существуют разрывные пули с взрывчатым веществом внутри, например МДЗ
Охота на уток
yoburg yoburg 25.08.201313:53 ответить ссылка 0.6
что за винтовка? или это арт такой?
Anunax Anunax 26.08.201311:47 ответить ссылка 0.0
Судя по табличке на втором кадре это заказное оружие, изготовленное конкретным мастером.
Я сначала подумал, что он охотится на беззащитных зверушек ИЗ ЗА 12,7mm (МПХ)
PurpleFox PurpleFox 25.08.201312:30 ответить ссылка -0.1
Помню как один чудак пальнул с barrett 50 cal и пуля срикошетила обратно и попала ему в наушники
kurt55 kurt55 25.08.201313:16 ответить ссылка 0.7
close enough
amsopp amsopp 25.08.201313:52 ответить ссылка 0.8
Вот что называется "close call"...
deagle deagle 25.08.201320:34 ответить ссылка 0.0
Бляяяя, вот это называется профессиональное искажение личности. В первую очередь, когда прочел 12,7mm, подумал что странное какое-то фокусное расстояние и что за объектив такой))
И "снимал" он зверей на фоторужьё, да?
deagle deagle 25.08.201320:35 ответить ссылка 0.0
из ДШК небось стрелял.
Seeldier Seeldier 25.08.201315:38 ответить ссылка -0.3
Браунинги нидамажад!
vinovat vinovat 25.08.201316:02 ответить ссылка -0.1
Izghoga Izghoga 25.08.201321:05 ответить ссылка 0.4
Прикол еще и в том, что 12,7 или пол-дюйма - максимальный относительно доступный гражданам в США нарезной калибр. Крупнее - уже очень сложно, задолбешся бумаги оформлять. Так шта ПТРД или там КС-23 низзя.
Ну, у нас, как-бы, тоже птрд низзя. 12.7х55 охотничий есть, крупнее нарезного нету.
Не у тебя одного есть пушка, сучка
inglip inglip 25.08.201323:36 ответить ссылка 0.4
кавказский танк
5ma5h 5ma5h 27.08.201301:44 ответить ссылка 0.0
элмер уже не тот
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Охотники за привидениями пришли к очередной жертве
подробнее»

Тупак 2pac Ghost Busters охотники за привидениями

Охотники за привидениями пришли к очередной жертве
■ > ^	№11 Вш ? ÏÏ1
çp V