Во время полета у двухместного самолета отказал двигатель. / посадка :: жесткая посадка :: самолет

самолет посадка жесткая посадка 
Во время полета у двухместного самолета отказал двигатель.Без паники.

Подробнее
Все обошлось,People,,Во время полета у двухместного самолета отказал двигатель.
самолет,посадка,жесткая посадка
Еще на тему
Развернуть
Видео так и должно быть без звука ?
treyn treyn 04.09.201312:26 ответить ссылка 0.5
на самом деле оно со звуком. просто в кабине царило полное спокойствие
ygyman ygyman 04.09.201312:28 ответить ссылка 2.8
Сама камера замерла, что бы не отвлекать пилотов )
treyn treyn 04.09.201312:29 ответить ссылка 0.8
А так по видео, ребята молодцы, ноу паник, все сделали как надо
treyn treyn 04.09.201312:28 ответить ссылка 0.7
По идее самолет легкий, можно еще спланировать куда-нибудь.
не в нашей раше.
у них там газончики такиеже идеально ровные как и дороги.
а у нас и трактора могут застрять, а самолёт тупо воткнётся в первую же колдоёбину.
В конце видео, пилот справа так хлопает по руке и говорит: "Да не парься ты, у меня каждый день так"
Arnien Arnien 04.09.201312:32 ответить ссылка 0.7
Я один подумал, что это сарказм, и будет адова истерия, слезы и сопли?))))
mironus mironus 04.09.201312:32 ответить ссылка 0.0
Я думал, что пилоты будут в панике по салону бегать и орать.
saks saks 04.09.201312:40 ответить ссылка 1.2
далеко бы они бегали) в пределах своих сидений)
treyn treyn 04.09.201312:52 ответить ссылка 1.2
МАСТУРБАЦИЯ
ЗАПРЕЩЕНА
НА ВСЕХ РЕЙСАХ НАШЕЙ АВИАКОМПАНИИ КРОМЕ ЭТОГО
PULL ТО OPEN
T1REA POUR OUVRtR
LYVrus LYVrus 04.09.201312:55 ответить ссылка 0.5
Ну если курить нельзя , то что еще делать в самолете...
treyn treyn 04.09.201312:58 ответить ссылка 0.3
Не буду утверждать, но я слышал, что при обучении полётам в малой авиации существует отработка планирования и посадки с заглушённым двигателем.
klik29 klik29 04.09.201313:03 ответить ссылка 0.4
Дежурная подушечка для жесткой посадки.... Как это мило...
Это чтоб в случае чего не все зубы разлетелись по салону и опознавать было проще.
Sm1th Sm1th 04.09.201313:32 ответить ссылка -0.2
так было задумано
Tronti Tronti 04.09.201314:27 ответить ссылка 0.0
а помните был случай когда у ту154 нечто подобное произошло - там планер по больше будет)
Cobar Cobar 04.09.201315:52 ответить ссылка 0.0
не помню. реактивные самолеты обычно камнем падают вниз. вот турбовинтовые типа АН-24 могут легко планировать.
кто тебе такую хуйню сказал?
жизненый опыт и тесная связь с авиацией
мне страшно за нашу авиацию. Ну или ты гонишь.
Ну хотя бы вот
http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_glider
нормально спланировал с 12 тысяч.
И интересно - у тебя был жизненный опыт падения камнем на реактивном самолете?
то специальный планер. самолеты с газотурбинными двигателями расчитаны на высокие скорости. размаха крыла тупо не хватит для планирования. отсюда и ни одного выжившего после падения таких самолетов.
Ахахах. Ты ссылочку-то открой. И посмотри на "специальный планер" марки боинг 767.
Или погугли про рейс 236 Air Transat, где "специальный планер" А-330 пропланировал 200км и сел. В обоих случаях ни одного погибшего. И это далеко не все подобные случаи.
Что ещё напишешь, знаток авиации?
Точнее так - чем выше скорость самолета при равном размере, тем хуже из него планер. Поэтому реактивные самолеты хреново планируют.
А если совсем точно - чем больше стреловидность крыла, тем хуже планирует. И нет разницы реактивный двигатель, турбовинтовой или ракетный.
А вообще из аэродинамики следует, что если летательный аппарат не может планировать, то это не самолет.
турбовинтовой медленно летит и поэтому они неплохо планируют. по поводу самолет\несамолет с тобой пиндосы поспорят. их самолеты на 95% управляются компьютером, т.к. они пиздец неустойчивые и буквально сваливаются. от стреловидности тоже не зависит. исключительно размах крыла.
Бред сивой кобылы. Ты видимо начитался про изначально неустойчивые f-117/ f-22. Ну так там стелс и опять же стреловидность. Остальные 99% бортов вполне можно посадить и без компов, пример 236 Air Transat и куча других.
Дык почти все мелкие самолеты - отличные планеры и сажать их можно почти на что угодно. Вот посадить какую-нибудь мегасосиску типа Боинга - это проблема.
И вертолеты сажают - все дело в технике и сохранении рассудка.
Я где то читал про случай что посадили реактивный пассажирский самолет планируя без двигателей, а уж эту фанеру и правда нормальный пилот не будет нервничать сажая.
psix psix 04.09.201322:21 ответить ссылка 0.0
Я бы обосрался.
5ugol 5ugol 04.09.201318:24 ответить ссылка 0.0
Я обосрался на 1.45.
ну, самолёты так и устроены, что они ещё планировать могут.
Не. Я, конечно, не думала, что самолет упадет сразу как отрубится двигатель, но то, что он так долго планировать может стало для меня сюрпризом. А относительно мягкая посадка - вообще супер.
Sentepra Sentepra 13.08.201511:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Student Pilot Loses Engine | Cockpit View + ATC | by Brian Parsley,Travel &