тесла

belkan

Подробнее

тесла,песочница

Еще на тему

песочница(698157)

Развернуть

Комментарии 9025.09.201311:45ссылка40.2

ссылка на гифку

Pip-boy 25.09.201312:13 ответить ссылка ↑ 21.8

Это же Толстой, дубина.

Фрейд 25.09.201312:16 ответить ссылка ↑ 2.8

Есенин же

Devilhan 25.09.201312:29 ответить ссылка ↑ 5.1

Безруков

GodLoki 25.09.201312:31 ответить ссылка ↑ 5.6

Он же Высоцкий, он же Пушкин, он же Иешуа Га-Ноцри. Возможны другие клички и имена.

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 25.09.201312:36 ответить ссылка ↑ -2.2

Скажи спасибо, что живой

Одуван 25.09.201313:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Никола, жахни их всех для острастки. И прости нас за то, что до сих пор используем углеводороды.

klik29 25.09.201321:16 ответить ссылка ↑ 0.1

Какой Толстой? это Чаплин!
Без грима совсе уже не узнаёте?

trloublesaur 25.09.201312:50 ответить ссылка ↑ 14.5

Щас молнией тебя пизданет, дошутишься )))

Vapero 25.09.201314:01 ответить ссылка ↑ 5.4

Вы, судари, заставили меня заржать в голос :D

dy1ng 25.09.201315:52 ответить ссылка ↑ 1.9

ariocx 25.09.201312:43 ответить ссылка ↑ 0.5

chehol_guitar 25.09.201312:47 ответить ссылка ↑ 3.1

Это конечно очень смешно, но на самом деле это Тесла.

inkvisitr 25.09.201312:57 ответить ссылка ↑ -4.0

Не пизди, вот Тесла

Айневераскфорзис 25.09.201312:59 ответить ссылка ↑ 3.3

deomeoam 25.09.201318:25 ответить ссылка ↑ 0.8

Что бы я без тебя делал!! О боже ты открыл мне глаза!

SolBadGuy 25.09.201313:10 ответить ссылка ↑ 0.2

Не благодари, невежественное существо, я люблю помогать людям вроде тебя.

inkvisitr 25.09.201313:19 ответить ссылка ↑ -1.1

Да я знал что это какой то биолог, прости прикалывался.

SolBadGuy 25.09.201313:32 ответить ссылка ↑ 1.1

Биолог? Это Итальянский танцор блин, ему еще яблоко на голову упало и он теорию относительности написал после этого.

inkvisitr 25.09.201313:34 ответить ссылка ↑ -0.4

Ты забыл сказать, что все это он сделал не выходя из ванной в ракете Союз

Thiefyes 25.09.201313:40 ответить ссылка ↑ 0.5

Закрой обратно - бога нет!

TRaider 25.09.201314:09 ответить ссылка ↑ -0.2

Ты, наверно, всего лишь толстячок конечно, но если правда писал от души, то на джое пора вводить новые медали. :'D

Abandoned cat 25.09.201313:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Jifd 25.09.201314:06 ответить ссылка ↑ 2.7

Угловатый юмор

yoburg 25.09.201314:35 ответить ссылка ↑ 2.6

Ты сделал мой день, лови минус))

ЮХМЕН 25.09.201315:09 ответить ссылка ↑ 0.2

ссылка на гифку

ZaraTystr 25.09.201322:22 ответить ссылка ↑ 0.0

минус 33.3 :DDD

[Sam] 27.09.201306:53 ответить ссылка ↑ 0.0

ну если на то пошло то зарядка иновационная - телефонов во времена Теслы не было

AndReyZ 25.09.201313:11 ответить ссылка -3.8

Ну телефонов может и не было, а вот как передавать ток без проводов Никола придумал достаточно давно. Тут как бы парадокс выходит. С одной стороны это как взять и начать вшивать теплые носки сразу в колоши. Я бы такое изобретение назвал крутым, но ни как не инновационным. Инновация, на мой взгляд, в первую очередь относится к технологическим принципам работы. То есть нож с новой эргономичной рукояткой - не инновация, а вот нож, который режет еду на расстоянии из-за уникального плазменного импульса, излучаемого из рукоятки - вот это уже инновация

Thiefyes 25.09.201313:23 ответить ссылка ↑ 1.5

Вы оба испортили такой шикарный тред!

trloublesaur 25.09.201313:30 ответить ссылка ↑ -0.3

А можно пруф на работу Теслы?

NinetailedFox 25.09.201313:42 ответить ссылка ↑ -0.1

АХАХАХАХАХАХА, Сука, когда изобретут машину времени, я тебе и видео достану XD
А пока что вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0

MussZimi 25.09.201313:46 ответить ссылка ↑ 0.5

И да, сука, как вводное слово, а не обращение)

MussZimi 25.09.201313:47 ответить ссылка ↑ 0.1

http://urls.by/hr8 лучше так, а то у меня пол ссылки вообще не видно

Thiefyes 25.09.201314:01 ответить ссылка ↑ 0.1

Упс)
Виноват...

MussZimi 25.09.201314:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Кстати, такие "ножи" есть. Смотрим кибернож в онкологии - совершенно чумовая штука.

chlorum 25.09.201315:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Не гони, именно Тесла и изобрел сотовый телефон, а так же электричество, микроволновку, трансформатор, калькулятор, электромобиль, компьютер, передачу энергии на расстояние, ДНК, реактор и радио и взорвал тунгусский метеорит (Челябинский, кстати, тоже). Но человечество еще не доросло до всего этого и он все свои изобретения уничтожил.

saks 25.09.201313:54 ответить ссылка ↑ 0.6

Чертовы рептоиды во всем виноваты.

Thiefyes 25.09.201314:00 ответить ссылка ↑ 0.2

реально эта легенда о тесле тв3 отдает.

херука 25.09.201315:19 ответить ссылка ↑ 0.2

Ходят мифы, что в древние времена существовали устройства без собственного аккумулятора. А "зарядкой" назывались "кабелем питания". Не стоит зацикливаться на зарядке телефона, когда речь о беспроводной передачи электричества, так что похуй что именно его примет.

freezerain 25.09.201313:30 ответить ссылка -0.7

A4 выпускала когда-то беспроводные мыши без батареечные.

radteh 25.09.201314:03 ответить ссылка 0.2

Это я к тому что яблоид ничего нового не изобрёл. Кстати у древних палмов то-же была беспроводная зарядка как дополнительный аксессуар.

radteh 25.09.201314:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Ничего, что Apple не выпускала (и не собирается) бесконтактных зарядок, и что это фича Нокии?

chlorum 25.09.201315:07 ответить ссылка ↑ 0.3

самсунга..

liberum 25.09.201315:07 ответить ссылка ↑ -0.2

Возможно, но у нокии тоже вроде есть...

chlorum 25.09.201315:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Просто технология старая, довольно ) принцип индукции, его в школе изучают..

liberum 25.09.201315:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Очень многие физические (и не только) принципы, известные давным-давно, все еще не применяются в практике. Так что то, что индукцию учат в школе, совсем не обозначает, что предложение использовать ее для телефонов во имя удобства пользователя не инновационно. Вопрос только в том, что такие инновации не стоит возводить в ранг организации управляемого термоядерного синтеза и построения энергоэффективного реактора на основе него.

chlorum 25.09.201315:27 ответить ссылка ↑ 0.0

простой(относительно) трансформатора работает на этой неведомой ебаной хуйне, точнее на ее принципе или как то так. так что тут не больше чем просто новый акссесуар как инновация...ито вон у палмов говорят было

kenny[r.i.p] 25.09.201320:06 ответить ссылка ↑ 0.0

За телефонными новинками слежу слабо, мог и ошибиться с брендом, этот просто на слуху.

radteh 25.09.201315:40 ответить ссылка ↑ 0.0

я не хочу Тебя расстраивать, но питание на Мышу подавалось через КОВРИК :)

GreenLeaf 25.09.201315:40 ответить ссылка ↑ -0.2

Я знаю, но в основе лежит индукционная передач тока, та-же самая что и в беспроводной зарядке.

radteh 25.09.201315:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Интересно, а что действительно изобрёл ( так, что б работало ) Тесла из всего того, что ему приписывается разного рода хомячками. Не, некоторые ранних работ ( переменный ток, теория полей, радиопередача ) Теслы были действительно годными ( для своего времени ) и получили развитие в дальнейшем. Но их не так уж и много. А вот всё остальное - дикий шлак. Некоторые особо талантливые утверждают даже, что это Тесла взорвал "тунгусский метеорит" на тайгой при помощи НЁХ ( видать в "ред алерт" переиграли ). И такого бреда тьма тьмущая.
И вообще, заметил такую вещь, что граждане, активно фапающие на Теслу, в большинстве своём не способны освоить и школьный учебник по физики. И это печально.

pechenyshka82 25.09.201314:08 ответить ссылка 0.0

переменный ток это годно?) что в современном мире пиздатее чем переменный ток?)))

felix87 25.09.201314:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Импульсный ток и котики

TipOk 25.09.201314:34 ответить ссылка ↑ 0.4

сиськи же!

GreenLeaf 25.09.201315:41 ответить ссылка ↑ 0.1

не соглашусь. ссать после того как 40 минут искал удобное дерево пиздатее.

kenny[r.i.p] 25.09.201320:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Ох и ах((( Я освоил учебник по физике и все равно считаю, что Тесла сделал много для науки. А вот хейтеры типа тебя, считают что прогресс - это только когда что-то изобрел и что-о заработало. А вот научные эксперименты, даже неудавшиеся, по их мнению есть фейл и не достижение. Лол

Thiefyes 25.09.201314:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Я смотрю, ты школьный учебник по физике не освоил тоже.Да еще и решил поразмышлять на тему, в которой не разбираешься.Ну ок

AvioD 25.09.201315:00 ответить ссылка ↑ -0.3

Высказывания не подтвержденные аргументами - это так круто. А "ну ок" - добавляет изюминки в твой слив.

Thiefyes 25.09.201315:32 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты думаешь, я собираюсь спорить с местными школьниками и леммингами?
Приводить адекватные аргументы, когда оппонент их не поймет и будет нести чушь?
Я готов аргументировать свои слова в любом другом месте, а не на джое.Разве что из соображений жалости, но это бывает редко.

AvioD 25.09.201317:14 ответить ссылка ↑ -0.4

У тебя там от пафоса ебало не треснуло, когда это писал?

pechenyshka82 25.09.201322:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Обидел твой любимый жопореактор?Извини, но с вероятностью в 95% ты относишься к местным леммингам или школьникам.Ничего личного, просто статистика, на джое сидит очень много идиотов.Это очевидно почитав комменты к подобных постам.
Так что я здесь ради смешных картинок и непродолжительного развлекательного какахометания из окопов.

AvioD 25.09.201323:22 ответить ссылка ↑ 0.0

С вероятность в те же 95%, мой юный друг, ты в немного другие 95% вписываешься точнее некуда. Это если судит по аргументации. А вообще, маленькое зелёное существо, ты завтра школу то не проспишь, а? В такой час и на "реакторе". Непорядок!

pechenyshka82 25.09.201323:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Я достаточно знаю о себе и о местных обитателях, чтобы делать такие выводы.
И можно сколько угодно пытаться дразнить меня, называя школьником и троллем.Только от этого правдивость моих слов не изменится.
Dixi

AvioD 25.09.201323:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Правдивость чего? Ты не привёл ни одного аргумента. А отсутствие аргументов объяснил неподобающим для них местом. Забавно однако. А какого хуя ты вообще влез в эту ветку, если здесь не место твоим многоумным комментариям, знаток местной фауны, блин. Или тебе просто нечего сказать?

pechenyshka82 26.09.201300:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты все глубже сливаешься в унитаз, прекрати уже. Не хочешь спорить - молчи. А не говори всякую пафосную ерунду, которая якобы возвышает тебя над всеми присутствующими здесь людьми.

Thiefyes 26.09.201309:23 ответить ссылка ↑ 0.0

О, подпёздышь №2 прорезался. Детишки где-то вычитали основы правил демагога и во всю применяют теперь. В силу убогости собственного мозга разумеется. И разумеется только основы, поскольку даже приблизительно и даже из "вики" хотя бы элементарно определение понятия "софистика" вкурить не в состоянии. Унылая нынче школота пошла. Скучная и тупая.

pechenyshka82 26.09.201313:54 ответить ссылка ↑ -0.1

Еще один... А главное, кидание словами "школота" отличает "эллиту епрст" от всей серой массы. Любого человека, не согласного с вашим мнением, вы готовы называть школотой, даже не утруждая себя мыслительной деятельностью. Ведь это не для богемы, не для таких как вы. Вы познали Дзен, познали тайну мироздания и вы не должны оскорблять себя выстраиванием логических цепочек, предоставлением аргументов и прочей ерундой. Вы просто говорите свое мнение, кое должно всеми приниматься на веру. Иной же исход вызывает в вас бурю анального негодования, и вы стремитесь в тред, чтобы наставить всех на путь истинный. Эдакий, богоподобный батхерт.

Thiefyes 26.09.201316:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Разделяйте понятия "изобретатель" и "ученый", если в современной терминологии. Эйнштейн тоже ничего не придумал такого, чтобы работало. Все какую-то херню про относительность, свет и гравитацию нес, язык показывал фотографам да на велосипеде катался.

chlorum 25.09.201315:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Лол, так сказал, будто бы "херня про относительность" - действительно херня, а не фундаментальный закон.

Thiefyes 25.09.201315:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Надеюсь, вы уловили в моем высказывании легкий сарказм.

chlorum 26.09.201319:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Эммм, ну Энштейн поработал в группе Оппенгеймера. То есть, можно сказать, что таки к "Манхэттенскому проекту" руку приложил. А ведь работают же то изобретение, да ещё как!
Я не говорю, что Ландау, к примеру, который вот точно ничего не изобрёл, был абсолютно бесполезен. Папа современной теоретической физики был учёным, как есть и его вклад в науку переоценить сложновато будет. Одно уравнение расчёта "идеальной женщины" чего только стоит! Я про визги хомячков и мифологию вокруг Теслы. И посты выше тому ярчайший пример.
Ваш покорный слуга школьную физику не освоил никак по причине её ущербности и бредовости местами такой, что ещё не отросшие на жопе волосы шевелится должны при наличии мозга, но откуда же ему ( мозгу ) взяться-то особенно у школия.

pechenyshka82 25.09.201315:37 ответить ссылка ↑ 0.2

Ок, давайте реабилитируем Эйнштейна, полезен для жизни оказался. А чем, собственно, ущербна школьная физика? Примитивна, да, но ущербна - хм.

chlorum 26.09.201319:27 ответить ссылка ↑ 0.0

на самом деле Тесла это инопланетянин посланный нам Богом, что бы привести нас к раю на земле, но он увидел, что люди это уебища, и не открыл нам тайны вселенной..

liberum 25.09.201315:07 ответить ссылка 0.2

Аминь!

GreenLeaf 25.09.201315:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Раминь!

SoaQa 25.09.201315:50 ответить ссылка ↑ -0.2

Давайте, расскажите нам как Тесла собирал устройство для передачи электричества за океан, но из-за чего-то ебанул по Тунгуске. А потом, типа, внезапно понял, что изобрёл самое страшное оружие и уничтожил все чертежи.
Насмотрятся телевизор...

r00t 25.09.201318:52 ответить ссылка -0.1

Пидорские пидоры запороли работы такого охуенного учёного.
Пидоры потому что.

lameover 26.09.201300:33 ответить ссылка -0.1

Я не догоняю смысл такой беспроводной зарядки.
Один фиг нужна розетка около этой зарядки, вся разница только в том, что проводную зарядку надо подключать в гнездо, а беспроводную надо просто ложить на подставку.
Это может быть полезно лишь для тех, у кого сложности с попаданием в гнездо телефона.

нннинзя 26.09.201314:45 ответить ссылка 0.0

Класть на подставку.

GameBoobs 27.09.201303:58 ответить ссылка ↑ -0.3

"Слово "ложить" - означает помещать на поверхность (не проникая вглубь). Отсюда - ложе, ложбина (неглубокая складка местности), ложка (неглубокая ёмкость), ложь (неполная правда - еще одно слово с забытым истинным смыслом). Слово "класть" - значит помещать внутрь, прятать с глаз. Отсюда - клад, кладбище, складень (закрывающаяся икона), кладовка. Поэтому зеркало в парту надо, конечно же, КЛАСТЬ, а вот НА парту только ЛОЖИТЬ."

нннинзя 27.09.201310:09 ответить ссылка ↑ 0.0

http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C

Я то не против. Ложить так ложить (кстати, даже редактор подчеркивает красным). Если ты Дартаньян, все - пидарасы, (т.е. ты лучше всех знаешь) я тоже непротив=)

GameBoobs 27.09.201313:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Признавайся, откуда башню Ворденклиф срисовал!
http://planetguide.ru/eimage/2011/09/28/28134e82d3a23acde.jpg

Sagara_A 27.09.201314:00 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы