Результаты поиска по запросу «
Желтый белый
»
суд washington post желтая пресса
The Washington Post урегулировала дело с подавшим иск на $250 млн школьником
Газета The Washington Post 24 июля достигла соглашения с родителями школьника из штата Кентукки, которые подали иск на $250 млн против издания после публикации статьи, в котором подростка обвинили в расизме.
«Мы рады, что нам удалось достичь приемлемого для обеих сторон разрешения оставшихся претензий по этому иску», — заявил пресс-секретарь газеты Крис Коратти.
При этом условия урегулирования иска не сообщаются, однако отмечается, что соглашение позволит избежать длительного судебного процесса.
Инцидент произошел в январе 2019 года во время акции протеста против абортов, в котором принимали участие школьники, в том числе Николас Сандман. На опубликованной газетой фотографии видно, как он в кепке с надписью «Сделаем Америку снова великой» (лозунг сторонников президента США Дональда Трампа) стоит лицом к лицу с поющим индейцем Нэйтаном Филипсом. Подпись к снимку гласила, что школьник проявил агрессию и расистское поведение по отношению к Филипсу. Сам Филипс заявил, что Сандман не давал ему пройти к мемориалу Линкольна.
В иске Сандмана сказано, что газета использовала фото с его участием «для продвижения своей политики, направленной против Трампа». При этом истец отметил, что после публикации подвергся травле. Отмечалось, что ни на одной записи с места событий не зафиксировано оскорбительное поведение школьника.
Это вторая победа подростка в колоссальной битве за клевету на 800 миллионов долларов против ряда новостных агентств, включая «Вашингтон пост», CNN, ABC, CBS, The Guardian, The Hill и NBC.
CNN согласился договориться с Sandmann в январе этого года в рамках отдельной претензии в размере 275 миллионов долларов.
Желтые жилеты политота протесты
В Израиле собираются повысить цены на электричество, воду и продукты питания. "Желтые жилеты" не заставили себя ждать
BBC
нейронные сети все плохо текст на белом фоне
Коротко о состоянии теории современных нейронных сетей
политика песочница политоты трамп Байден washington post желтая пресса
The Washington Post признала, что приписала Дональду Трампу слова, которых он не говорил
«В Соединённых Штатах произошла поразительная и поучительная история, позволяющая понять, по каким принципам работает сегодня американская журналистика, которая в своё время считалась образцом свободы слова и непредвзятости, но сегодня всё чаще скатывается к партийной пропаганде. Причём в пользу одной конкретной партии — Демократической.
Газета The Washington Post пошла на беспрецедентный шаг. Она признала, что в материале, опубликованном два месяца назад, приписала бывшему президенту Дональду Трампу слова, которых он не говорил. В текст, размещённый на сайте, задним числом внесены изменения — исправлены и цитаты, и заголовок.
В этом материале речь шла о декабрьском телефонном разговоре Трампа с главой следственной группы, расследовавшей возможные нарушения при подсчёте голосов в штате Джорджия на президентских выборах. Газета утверждала, что тогдашний глава государства требовал от следователя «найти подтасовки» и утверждал, что в этом случае она «станет национальным героем». Приведя эти цитаты, The Washington Post попросила их прокомментировать экспертов, которые пришли к выводу: речь идёт о попытке президента вмешаться в расследование, что может быть расценено как уголовное преступление.
В общем, очередной залп в информационной войне, проведённый по всем правилам военного искусства. Противники Трампа получили ещё один повод убедиться в том, насколько порочную политику проводил уходящий президент, насколько бессмысленны и опасны для страны его попытки оспорить результаты выборов и помешать воцарению в Белом доме спасителей Америки — демократов.
Цель достигнута. Байден стал президентом. Трамп разоблачён. Страница перевёрнута.
И теперь, когда поезд ушёл, можно и признать: цитаты придуманы, ничего подобного экс-президент не говорил. Могли бы, конечно, и вообще не признавать, но произошло досадное событие: секретарь штата Джорджия, желая положить конец домыслам, опубликовал аудиозапись того самого декабрьского телефонного разговора. После чего стало ясно, что Трамп говорил на самом деле. Чтобы избежать возможных судебных исков, The Washington Post и внесла коррективы в материал двухмесячной давности.
Но это уже ничего не меняет. В нужный момент газета свою миссию выполнила, представ идеальным «коллективным организатором, агитатором и пропагандистом» — в духе Владимира Ильича Ленина».
Post Scriptum. Узнав о произошедшем, Дональд Трамп похвалил издание:
«The Washington Post только что опубликовала правку, касающуюся некорректно приведенного ею содержания моего телефонного разговора на тему фальсификаций на выборах в штате Джорджия, — написал Трамп. — Хотя я ценю то, что The Washington Post внесла правку, что сразу же делает всю историю с охотой на ведьм из-за Джорджии несостоятельной, оригинальная публикация с самого начала была фальшивкой. В любом случае я благодарю The Washington Post за исправление».
песочница Shitpost книги Эрик Берн Игры в которые играют люди текст на белом фоне
Решил почитать Эрика Берна
Отличный комментарий!