еще у него есть роман, Мошка в зенице господней,тоже довольно стоящая книга.
красивые картинки Нивен Ларри космос мир кольцо фантастика
еще у него есть роман, Мошка в зенице господней,тоже довольно стоящая книга.
Живу немного за городом, у нас тут природа... чистый воздух, лес кругом, шашлыки летом, грибочки осенью, ягодки все дела. Военные полигоны, ебаные взрывы раз в неделю со стороны леса. И в целом очень всё весело. Живности разной хватает Лоси, Зайцы, Лисы. Сидишь у компа за спиной каждые пол часа слышится вжжжжжж. Это значит что братишка пчёл, ос или шмеле залетел к тебе в комнату и ему очень интересно, чем ты занимаешь на реакторе. Иногда залетают Пчилиные Матки размером явно побольше, ночью без сетки на окно, комната быстро заполняется всякой летающей хуетой аля майские жуки, мотыльки, какие то зелёные вонючие мошки, клопы и прочая хуета, благо паучок спайди живущий в дальнем углу под потолком над шкафом, помогает отлавливать эту херню крайне оперативно, я в свою очередь вытирая пыль, стараюсь не трогать мистера спайди, спайди красавчик. Но иногда ты выходишь покурить на балкон, а там преспокойно сидит Господин шершень - размером с большой палец. Кажись он дрыхнет, я его банкой накрывал, ему было похер, проснётся выпущу летать на волю, пусть кусает аллергиков, больше шершней - меньше людей. Такие дела.
Министерство обороны подтвердило подлинность трех видеозаписей ВМС США, на которых видны «летающие объекты, охарактеризованные как неопознанные». Несколько лет назад эти ролики широко разошлись в соцсетях. Одно из видео было снято в ноябре 2004 года, два других — в январе 2015 года.
«ВМС США ранее признали, что эти видео, циркулирующие в открытом доступе, действительно были видео ВМС. Министерство обороны публикует видео, чтобы прояснить любые заблуждения общественности о том, были ли распространяемые кадры реальными»,— говорится в сообщении ведомства.
В Пентагоне уточнили, что официальная публикация видео не повлияет на дальнейшее расследование природы запечатленных явлений.
Отличный комментарий!
и телескоп этот видит не в видимом свете, так что о цветах забудь.
и если хочешь духоты - то в мобилах и в глазу додумываний больше:
у каждого пикселя есть три RGB цвета. но вот беда чтоб воспринять один цвет что сенсор что колбочка обязаны поглотить весь световой поток, т.е. ты физически не можешь выстроить RGB сенсоры стопкой по три. нужны извраты типа светоразделительной призмы и три сенсора как в проф камерах.
поэтому цвета хитрым образом чередуются, а уже очень хитрый алгоритм ДОДУМЫВАЕТ реальную картинку, поэтому мы видим ложные цвета, муар на заборах и тд, поэтому работают у человека оптические иллюзии - это додумывают нейроны в глазу.
А телескопу нужна ТОЧНОСТЬ, додумывания категорически противопоказаны. Поэтому он содержит матрицу без цветов и фоткает всё в оттенках серого чтоб не нахватать ещё и на стадии разукрашивания артефактов (иначе учёные за такой инструмент с гавном смешают и его результаты никто цитировать не будет). Матрица работает в широком спектре а перед ней ставят полосовой фильтр на нужный диапазон, например видеть где формируются новые звёзды - линии холодного водорода.
если совсем уж доебаться из додумываний там есть коррекции т.к. матрица плоская а линзы внезапно сферические!! плоскую линзу нельзя построить - она свет не соберёт, поэтому надо компенсировать геометрию и яркость по краям и усиливать чёткость в углах и тд.
плюс компенсации матрицы - горячие пиксели, выбитые пиксели и тд потому что эта бандура летает в космосе и её постоянно прошибает насквозь поток очень сильной радиации.
плюс компенсации выдержки и артефакты выдержки - на длинных выдержках cross-talk высокий (засветка соседних менее ярких пикселей более ярким), плюс микро покачивания. Но это тензор который применяют на всю матрицу целиком и от геометрии он не зависит.
Всё равно в таких телескопах там додумываний на порядки меньше чем в сотике который из ТАКОГО ДЕРЬМА и ШУМА картинку достаёт что мама не горюй (а матрица размером с 1-2мм явно шумнее чем размером с метр - там площадь чувствительность пикселя в миллион раз больше).
Я кстати про видео процессинг писал статью на джое - там я сделал свой видео чип обрабатывающий сырые данные с матрицы в реалтайме. Но всё равно можно мне не верить :)