выбирай мудро

Да, это оно.

Памятка ватника

Ситуация в Рунете сильно изменилась за последние месяцы: оппозиционно настроенные либералы, которые доминировали практически на всех сетевых площадках, внезапно оказались в меньшинстве.

Причины такого разворота понятны: после Евромайдана, Олимпиады в Сочи и воссоединения Крыма с Россией большей части пользователей Рунета стало ясно, что Россия движется в верном направлении, а Украина — выбравшая западный путь либерализма — в неправильном.

Таким образом, коллеги, у нас — убеждённых государственников — появилась уникальная возможность донести до либералов нашу точку зрения. Теперь, когда либералы находятся в меньшинстве, они гораздо более расположены прислушиваться к мнению другой стороны.

Тем не менее, наблюдая за дискуссиями в комментариях к моим записям, я с грустью вынужден констатировать прискорбный факт: мои товарищи «ватники» часто выбирают такой стиль ведения беседы, который может скорее довести либерала до упрямого бешенства, нежели переубедить его.

Поэтому я решил составить небольшую инструкцию, которая поможет ознакомить либералов с нашей позицией таким образом, чтобы у них была возможность провести ревизию своих взглядов в связи со вновь открывшимися фактами.

Памятка ватника

1. Постарайтесь не обсуждать личность вашего собеседника: не пишите ничего о его биографии, жизненном опыте, сексуальной ориентации и умственных способностях. Это контрпродуктивно. Переходя на личности вы можете, при известном навыке и везении, уязвить вашего оппонента — но вряд ли вам удастся таким образом его переубедить.

Перечитайте перед отправкой ваш комментарий и проверьте, нет ли в нём местоимения «вы/ты». Если есть — постарайтесь удалить ту часть комментария, в которой вы высказываете суждение о вашем собеседнике.

2. Помните, что у либералов есть собственная идеология, внутри которой они чувствуют себя довольно комфортно. Из-за этого невозможно опираться на очевидные для государственников факты. Если вы мимоходом укажете либералу, что жизнь с девяностых годов улучшилась, что коррупции при Ельцине было больше, что США ведут войну против России, а Болотные протесты были организованы Госдепом, либерал просто поднимет вас наспех.

С его точки зрения всё обстоит ровным счётом наоборот: жить в девяностые было сытнее, коррупции при Ельцине было меньше, США хотят дружить с Россией, а на Болотную люди вышли из-за нарушений на выборах.

Таким образом, об очевидных для вас, но неочевидных для либерала тезисах лучше не упоминать вовсе — даже если вы испытываете злость о того, что либерал не понимает «элементарных» вещей.

3. Исходите из того, что либерал считает себя хорошим человеком и желает России только добра. Либерал вполне может быть озлоблен в момент разговора с вами и ругать Россию последними словами, однако надо понимать, что он хочет не уничтожения, а «выздоровления» России. Другой вопрос, что «лекарства», которые либерал предлагает применить для лечения России, шарлатанские, и могут привести её скорее к гибели, нежели к процветанию.

Проще говоря, не относитесь к либералу как к врагу. Относитесь к нему как к вашему товарищу, который в настоящий момент по какой-то причине заблуждается, но через какое-то время непременно осознает свою ошибку.

4. Не злоупотребляйте вопросами. Собеседник, который сам ничего не утверждает, а только задаёт неприятные вопросы, пытаясь загнать оппонента в ловушку, вызывает закономерное чувство раздражения — допросов никто не любит. Не стесняйтесь аккуратно высказывать свою точку зрения: в том объёме, который либерал сможет проглотить без чувства сильного возмущения.

5. Двигайтесь постепенно. Нельзя сделать из либерала государственника за один час или даже за один месяц. В течение одной дискуссии максимум, на который вы можете рассчитывать — это ознакомить либерала с одним-двумя неожиданными для него фактами.

6. Исключите из вашего лексикона реплику «вы неправы». Нет смысла злить собеседника, указывая ему, что он ошибается. Просто излагайте ваши возражения. Например, вместо фразы «Вы неправы, нефть стоила тогда 20 долларов» можно написать короче: «Нефть стоила тогда 20 долларов».

7. Старайтесь напирать на конкретные узкие факты, которые можно будет подтвердить ссылкой на авторитетный для либерала источник. Донесите эти факты до сознания либерала — тогда будет шанс, что он сумеет через какое-то время сделать из этих фактов правильные выводы.

Так, вместо общей фразы «коррупция при Ельцине зашкаливала» лучше напомнить о чеченских авизо или о практике задержки чиновниками пенсионных денег с целью их «прокручивания».

Вместо утверждения «армия изменилась в лучшую сторону» лучше дать ссылку на страницу сайта Комитета солдатских матерей, на котором об этом написано. Наиболее убедительно будет выглядеть цитата из источника, который либералу сложно будет обвинить в предвзятости.

Напомню, что убедительные факты (со ссылками на первоисточники) можно найти на справочнике патриота Руксперте:

http://ruxpert.ru/

Попросить помощи в поиске нужных для дискуссий с либералами фактов можно на форуме Руксперта:

http://forum.ruxpert.ru/

8. Не пользуйтесь универсальными придирками:

http://fritzmorgen.livejournal.com/92390.html

9. Никогда не обвиняйте собеседника во лжи. Даже если либерал и вправду лжёт, он почти наверняка не сознаёт этого. Даже если ваш собеседник честнее среднего, во время лжи он говорит себе, будто лишь слегка приукрашивает верные по сути факты.

10. Не называйте собеседника «ботом» и не говорите ему, что он работает на Госдеп США или на Джона Теффта. Если он и вправду работает на Госдеп, вы не сообщите ему ничего нового. Если же он искренне заблуждается, вы резко упадёте в его глазах: либерал справедливо сочтёт вас болтуном, который выдаёт свои фантазии за реальность.

11. Постарайтесь не затрагивать две темы: роль Сталина в истории и гомосексуализм. У большинства либералов есть по этим вопросам очень жёсткое мнение, изменить которое вы не сможете никакими аргументами.

12. Либерал часто будет попрекать вас Мизулиной и прочими одиозными депутатами. Не забывайте аккуратно указывать ему, что вы отнюдь не одобряете деятельность этих персонажей, но вместе с тем уважаете закон, согласно которому депутатов нельзя лишить мандата по указу, допустим, президента.

Вообще, не позволяйте либералу лепить чучело врага и заявлять, будто ватники «ненавидят программистов» и «одобряют коррупцию». Не ленитесь поправлять либерала, указывая точки, в которых он представляет ваши взгляды неверно.

13. Не спрашивайте либерала, почему он не уезжает из России, если уверен, будто за рубежом жизнь лучше. Воспринимает этот вопрос либерал однозначно: «агрессивное патриотическое быдло выгоняет из России цвет интеллигенции, мозги нации — за то, что те пытаются помешать ватникам разворовывать страну».

Кроме того, на этот вопрос есть несколько очевидных ответов. Либерал может не уезжать, так как он готовится уехать, так как он надеется на перемены к лучшему, так как он не может уехать по каким-то причинам и так далее.

14. Будьте нейтральны по форме. Не пишите «хунта», пишите «Киевская власть». Не пишите «пиндосы», пишите «американцы». Не пишите «либерасты», пишите «либералы». Никогда не искажайте фамилий неприятных вам людей.

Практически невозможно переубедить врага — поэтому на время беседы с либералом позаботьтесь о том, чтобы выглядеть нейтрально и относиться к оппоненту с вежливым дружелюбием. В противном случае вы сможете заслужить аплодисменты единомышленников, но не сможете никого переубедить.

Выбирай мудро!

Затестим личные сообщения, они вроде как личные, но вроде как их можно увидеть. Короче всё сложно.

Встроенный в реактор "случайный пост" не может прийтись мне по вкусу. Судя по всему, он просто берёт случайное число между 22 и общим количеством постов и выдаёт его пользователю, при этом игнорируя анон, удалённые посты и деликатные разделы. Мною сия ситуация была исправленна: дискорд бот сначала выбирает период в который был создан пост (таким образом вам с равной степенью вероятности может выпасть и пост из 2009 и из сегодняшнего дня) после чего выдаёт вам случайный пост из этого периода, игнорируя разделы и теги. Ещё одна приятная неожиданность: ембеды дискорда позволяют просмотреть мениатюру даже постов из раздела "запрещено в РФ", позволяя вам не устанавливать прокси и расширения для браузера. 

Всех благ мне.

Я больше не могу

Пару месяцев назад купил себе новенький Samsung a53 взамен невинно убиенной провинциальными ремонтниками Nokia 8, купленной вскоре после релиза. Поначалу я был совершен доволен покупкой, красивый, новенький, ARK Survival Mobile тянет на макс настройках и даже не греется, сказка а не устройство одним словом. Да, немного странные и весьма кривые самсунговские выпендрёжи, ну да и фиг с ними, стерпим. Другая клавиатура, ещё пару замен штатных приложений и жить можно. Но потом я начал проникаться духом новой системы...

Поначалу переход с андроид 9 на андроид 13 воспринимался неплохо. Раздражало что некоторые привычные мне ещё с первого планшета на андроид 4 функции замаскировали, убрали или переработали, ну да ладно думал я, ведь иногда нужно делать изменения. Но стоило мне начать переносить свои старые приложения, как я узнал ужасное слово: Google Scoped Storage. 

Это один из тех случаев, когда и вроде хотели сделать лучше — залатать дыры в безопасности, упростить доступ к файлам и т.д., и задумка вроде неплоха, но в результате разработчикам хочется накастовать рак жопы и вечный кровавый понос одновременно. Во первых, часть моих приложений (включая менеджер файлов которым я пользовался 5 лет) просто перестала работать либо полностью, либо банально выполнять свои функции. Я переходил на аналоги там где это было возможно, терпел. Потом терпел уродливый интерфейс, и, главное — это вечное ощущение что тебе пытаются подтереть пятую точку. Что тебя здесь считают не хозяином, а юзером в худшем смысле этого слова. Как в шутке:

—Мы переименовали "Мой компьютер" в "Этот компьютер"!

—Но ведь он всё ещё мой?

...

—Всё ещё мой, верно???

Ко всему прочему, система ежесекундно что-то скачивает, что-то обновляет, короче говоря живет полностью своей жизнью. То же самое я ощущал на вин 10, и это в итоге заставило меня перейти на Manjaro. Быть может я пишу этот пост скомканно и непонятно, но я кинулся сюда в бешенстве от очередного неработающего приложения, pydroid3 которое даже не увидело мой скрипт. Наверняка проблемы можно решить проще, но я больше не могу этого терпеть. Не. Мо. Гу.

Короче, к чему была вся эта стена моих страданий: Я хочу сменить ОС. На что угодно, в крайнем случае на Андроид 9, и я прошу у вас совета. В интернете я не нашел особо ничего кроме тех же андроидов со слегка измененным интерфейсом и (куда более интересной) Ubuntu Mobile, которая не жива и не мертва, что заинтересовало. Быть может, возможно установить на мобильник Linux с специализированным рабочим столом, благо железо на современном телефоне мощнее чем на старом ПК. 

Я прошу любого совета, опыта, статей. Я хочу чтобы мне помогли понять в каком направлении вообще двигаться и возможно стоит ли двигаться вообще, или проще смириться. Я не боюсь потерять гарантию (хотя закономерно не хотел бы потерять устройство), имею лишь базовые знания работы с пк, но готов изучить необходимый материал. 

На самом деле в 2012 случился конец света, и с тех пор мы все живём в симуляции кошмара

Пидоры, обучите!

Я прочитал все 500 выпусков хроник реактора, в процессе прочтения всех постов вождя с момента основания сайта. Я видел времена, когда реактор был .ru, десятки аккаунтов создаваемых с 2010 года, видел баны кармодрочеров, видел публичные расстрелы тех, кто мошенничеством выдавал себе медали. Видел начало Анона и Чистилища, видел "можно - делай" в оригинале и всю эволюцию "пидоры помогите", видел... но вопросов моих больше чем ответов....

<b>Пидоры, объясните!</b>

Хорошка, Доярка, Сплит, все эти имена... Столько упоминаний, но никакого понимания! Кто были все эти люди? Что они сделали?

Почему Ломм — король песочницы? Он ведь был обычным кармадрочером, разве нет?

Что такое произошло в 2018 что заявлялось "вождь умер"?

Почему говорят что Вождей два?

Почему первый пост под номером 22, СЦУКО?!

Как всё-таки распространялся mlp-вирус?

Говорят что на самом старте сайта единственным авторским контентом были рассказы человека который строил гараж. Сохранились ли они?

Откуда взялись "До невозможного прекрасные яйца яванского леопарда"?

ЧТО ЧЁРТ ПОДЕРИ ТАКОЕ ТВОРИЛОСЬ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ В АНОНЕ?!

Моим вопросам нет придела, неужто на всём сайте не найдётся ни одного старожила которому хватит сил и духа рассказать новому поколению реакторчан его историю?