птицы перелетные

Бейсболист улетает в теплые края, забирая с собой выведенный им мяч

«Гостиница» для перелетных птиц.

У побережья графства Суффолк на Востоке Англии построили первые три крупные искусственные места гнездования для морских птиц, находящихся под угрозой исчезновения. Они установлены на расстоянии от 1 до 2 км от береговой линии. В каждом спроектировано по 500 гнездовых отсеков максимальн приближенных к естественной среде обитания птиц. Восьмигранная форма имитирует полости в скале на сеи гранях, а на восьмой оборудована дверь для аварийного доступа персонала.

«Гостиницы» созданы при участии экологов, инженеров и архитекторов. Каждый отсек оборудован специальными датчиками для отслеживания заполненности.Собранная информация будет передаваться государственным природоохранным организациям и экологам.

В качестве основания используются огромные сваи, которые уходят на глубину не менее 30 м под дно моря.

https://hightech.fm/2023/07/24/artificial-nests

Аист, вернувшийся с юга

Это один из тех редких случаев, когда прошу перед прочтением текста внимательно посмотреть на картинку. Что вы на ней видите? Птичку жалко? Понимаю ваши чувства. Но, как и за многими вещами вокруг нас, за птицей прячется довольно интересная история. Я бы даже больше сказал. Это чучело аиста я бы смело мог назвать памятником «простым истинам, которые сейчас кажутся очевидными, но когда-то выглядели как фантастика» (подпись можно подсократить, согласен).

Чучело героя этой статьи

Итак, Аристотель (понимаю, внезапный переход, но логичный). Благодаря ему мы обладаем множеством клёвых теорий об окружающем мире. Что такое материя. Познание. Душа. Идеи. Но между всякими глубокими философскими размышлениями о мире вокруг он задавался и более банальными вещами. Типа: «А вот птицы. Они как? Ты однажды просто встаёшь и видишь, как все пернатые куда-то исчезли. Ещё вчера было много птиц, а сейчас — какие-то жалкие бомжики в нашей родной Греции. Что с ними не так? Куда они деваются? Что происходит?». Он долго размышлял над этим важным вопросом и придумал целых три варианта (вот что значит продуктивное мышление). Первое — птицы улетают зимовать куда-то далеко, где тепло и уютно. Второй — они впадают в спячку. Третий — превращаются в другие виды. Потом он отмёл самые абсурдные, по его мнению, варианты и остановился единственно верном ответе. Одни птицы впадают в спячку, другие превращаются.

А это тот самый эксперт по птицам.

Нет, ну, посмотрите — знаменитая греческая логика. Вот летом ты горихвостка. Но приходит зима, становится холодно и пора сбрасывать перья, птица спешно за ночь отращиваешь новые и превращаешься, трах-тибидох в малиновку. Логично? Да, конечно же, куда логичнее, чем полёт за океан такого мелкого и лёгкого создания. Они максимум, что с ветки на ветку перелетают. Но! НО! Никто не запрещает птицам вместо смены оперения зимовать где-то рядом с местом обитания. Вот, к примеру, ласточки пережидают холода в норках. Инфа — сотка! Позднее эта вера получила нехреновый такой апгрейд и превратилось в твердое убеждение, что ласточки зарываются в ил на дне реки. Типа осенью падают в воду, и роют дно, пока не уходят в глубину, а потом засыпают. Водичка замерзает и ласточка ничего не чувствует. Потому что, почему бы и нет? И эта вера надолго пережила Аристотеля. Настолько, что его последователи по европейской науке продолжали считать это истиной. Вот же глупые люди, да? Как можно всерьёз верить в то, что ласточки ныряют в реки и зарываются в ил. Они же там не смогут дышать и умрут! Именно так подумал учёный Чарльз Мортон и выдвинул свою теорию. Он решил, что птицы улетают зимовать... на Луну. И было это... внезапно аж в конце XVII века.

По мнению Чарльза именно так выглядит перелет птиц.

Что? Надеюсь, вы поражены (я всеми силами этого добивался, если что). Ведь всем известно, что птицы улетают зимовать в дальние края, и эта истина доступна человечеству чуть ли не каменного века, когда наши предки с дубинками наперевес смотрели на клинья птиц, чтобы там не говорил Аристотель. А вот, оказывается, нет. Ещё в XVII веке люди верили, что ласточки прячутся в норы, под воду и превращаются в мышей (нет, серьезно). Но истина ещё хуже... Люди недооценивали птиц аж до 1822 года. Да, да, человечество узнало то, что мы принимаем как аксиому с детства только двести лет назад. Нет, многие задумывались над этим вопросом в начале XIX века. И в 1797 году Томас Бьюик, автор знаменитой в те годы «Истории Британских Птиц», написал, что возле острова Майорка было замечено огромное количество английских ласточек, летящих на север. Об этом по словам Томаса ему поведал знакомый и заслуживающий доверия капитан. И подобное утверждение позволяет предположить, что...

Томас Бьюик.

Но сторонники классического Аристотеля, привыкших к тысячелетнему догмату о превращающихся в мышей птиц, требовали вещественных доказательств. И в этом партии орнитологов здравого смысла помог как раз тот самый аист с фото. Он просто пролетал над немецкой деревушкой, где его подстрелили охотники, приняв за что-то диковинное. И они были правы. У аиста из шеи торчало копьё. Жители деревни решили показать диковинку более учёным людям и более учёные люди были ошеломлены. Нет, не тем, что аист смог летать с такой раной и тяжестью. А тем, что копьё было изготовлено из африканского дерева и по методике аборигенов. То есть, эта птица пролетела с копьём, с побережья Африки до Германии. Хм, кажется, мы только что побили Аристотеля! Надо бы назвать как-нибудь птицу, которая позволила нам это сделать. А так как немцы — народ практичный, то эта разновидность аиста получил имя Pfeilstorch — аист-стрела.

А где-то в Африке аборигены приготовили копья.

Вы думаете, что подобное событие маловероятно? Подумайте ещё раз. У этого названия есть множественное число, ведь всего подобных птиц было целых 25 штук за всё это время. Ну да, примерно один экземпляр в три года. Всё равно неплохие шансы. Короче. Мораль: если в историческом романе, в котором действие происходит до 1800 года, вы наблюдаете обсуждение улетающих на зимовку птиц — это плохой роман, автор которого не удосужился изучить документы. Ну или что-то в этом роде.

Пруфы всего написанного:

1. Статья посвященная аисту с копьем.
2. Статья о самых странных теориях миграции.
3. Книга Long Hops
4. Заметка Ancient explanations of bird migration

Сбои в электромагнитном поле на прошлой неделе после череды землятерсений привели к сбою в электромагнитных "навгационных" линиях перелетных птиц семейства врановых, улетающих на зимовку в северное полушарие из Патагонии, юга Чили и Аргентины, где сейчас начинается осенне-зимний сезон.

Птицы потеряв маршрут на север прекратили перелет и оккупировали штат Гуанахуато в Мексике.

Орнитологи считают, что если миграция не продолжится, то климат Мексики уже через месяц станет для них сликом жарким и абсолютно непригодным.

Возмущения в электромагнитном поле зафиксированные GeoLab Federal University of Amazonas (градиенты поля от начала первых толчков 0 минут до конца афтершоков ~100 минут )

ссылка на гифку

островные отрывки: водопады птиц

Зимующие дрозды-рябинники

Увлекаюсь я фотосъемкой птичек, вышел вчера походить по парку, обнаружил пару дроздов-рябинников, которые решили остаться перезимовать. 

Санкт-Петербург, 05.02.2021

Госпропаганда КНДР предлагает жителям страны есть черных лебедей. Такой новый способ решить проблему с питанием

Экономика Северной Кореи находится в тяжелом состоянии, и жители страны регулярно сталкиваются с нехваткой пищи. В июне глава КНДР Ким Чен Ын признал наличие в стране продовольственного кризиса. Сейчас государственные медиа КНДР начали активно рассказывать о новом продукте питания-мясе черных лебедей.

Официальное партийное издание Rodong Sinmun написало в понедельник, что мясо этих птиц «вкусное и имеет лекарственную ценность, а разведение черных лебедей на промышленном уровне будет активно содействовать улучшению жизни людей».

Много где в мире считается неприемлемым есть мясо любых лебедей, не только черных. Но мясо лебедей на самом деле не очень отличается от, например, утиного или гусиного мяса. Поэтому то, что лебедей не употребляют в пищу, связано исключительно с традициями питания.

Кулики Фунабаси-Санбансе

Для тех, кто хочет в Японии понаблюдать за куликами, вряд ли отыщется место лучше, чем приливно-отливная зона Фунабаси-Санбансе, что в префектуре Тиба. Во время отлива туда слетается множество разнообразных куликов, а людей они зоть и сторонятся, но всё же не очень боятся. От моего дома до этого места - примерно два-три часа езды на моём верном мотоцикле, так что это очень неплохой вариант провести ясный и солнечный субботний или воскресный день.

Именно так я и поступил примерно в середине прошлого месяца.

Один из самых крупных посетителей этой природной столовой - малый веретенник. 

Обратите внимание на загнутый кверху клюв - не самая обычная черта у птиц (хотя и не уникальная, конечно).

Остановимся подробнее на крабах, которых тут бессчётные тысячи:

Эти крабы зовутся Scopimera globosa и занимаются тем, что отфильтровывают из песка все микроскопические съедобные частицы, скатывая при этом песок в маленькие шарики. Этими шариками покрыта буквально вся полоса отлива.

Прежде чем мы перейдем к остальным обитателям этого прекрасного места, полюбуйтесь напоследок на малого веретенника ещё раз:

В основном, кулики, встречающиеся в Фунабаси-Санбансе - перелётные птицы, которые делают здесь короткую остановку. Осенью - на пути в Африку и прочие теплые края, весной - на пути на север, в Россию и Европу.

Один из таких перелетных куликов - монгольский зуёк.

Если малый веретенник в поисках пищи неспешно прогуливается по пляжу, то зуйки быстро-быстро перебегают с места на место: кто успел - тот и съел!

Впрочем, время от времени они останавливаются, чтобы осмотреть окрестности и оценить обстановку.

Бок о бок с монгольскими зуйками кормятся их сородичи - большеклювые зуйки.

Большеклювые зуйки чуть крупнее, а клюв у них чуть массивнее, но вообще их было бы довольно сложно отличить от монгольских, будь они порознь. 

Кроме зуйков в этот раз мне повстречалось три вида более куликообразных, скажем так, куликов. Самый крупный из них - чернозобик - не крупнее галки.

Чернозобики предпочитают искать добычу не на суше, а на мелководье.

Там можно найти разных моллюсков.

Чуть меньше чем чернозобик - песчанка. Небольшие стайки этих беловатых куликов перебегают с места на место по всему пляжу с громким писком.

Клюв у песчанки не очень длинный, но его хватает, чтобы достать из-под песка что-нибудь съедобное.

Эта песчанка может и выглядит понурой, но на самом деле ей, скорее всего, очень хорошо - полно еды, никто не обижает, солнышко греет...

Время от времени можно даже оторваться от еды и сделать перерыв, чтобы почистить пёрышки.

Или даже принять ванну.

И, наконец, самый маленький их собрат - песочник-красношейка.

Этот крохотный кулик - размером чуть больше воробья.

Даже если он нахохлится, крупнее это его не сделает...

Но это его нимало не смущает, и он бегает за стайками своих более крупных сородичей, компенсируя малые размеры быстротой и ловкостью.

Ещё одна перелетная птица - тулес.

Это довольно крупный кулик, размером несколько меньше вороны. Перемещаясь по песку и воде он чередует прогулочный шаг с короткими перебежками.

А иногда и вовсе может прилечь отдохнуть...

Но это только после перекуса!

Немалая доля очарования куликов в том, что они ходят по воде аки посуху.

Кулики-сороки, названные так за свой черно-белый окрас, в Японии, прямо скажем, очень редки. И тем не менее, Фунабаси-Санбансе - место, где их можно увидеть с завидным постоянством.

В отличие от прочих куликов, кулики-сороки держатся большими стаями, редко когда их можно увидеть в одиночестве.

Также отличительной чертой этих куликов можно считать их привычку заходить довольно далеко в воду. Поднимающийся прилив их не особо страшит.

Если же что-то их потревожит - они без колебаний перелетят на новое место.

В конце концов, в их распоряжении целый пляж.

Синхронно заходят на посадку!

Ну и напоследок - постоянный обитатель этого места. Вас заметили.