8-ядерный Ryzen 7 5800X оказался быстрее 10-ядерного Intel Core i9-10900K
Пока инсайдеры активно изучают любые зацепки, связанные с 12-ядерным процессором Ryzen 9 5900X, в сети появились наглядные результаты тестирования нового восьмиядерного процессора Ryzen 7 5800X. В сравнении с 10-ядерным Intel Core i9-10900K детище «красных» показало существенное преимущество с точки зрения производительности.(скриншот)
Сравнение конкурирующих процессоров проводилось в бенчмарке Ashes of The Singularity. В ходе испытаний новинка AMD продемонстрировала на 22% лучший результат при сравнении частоты кадров и на 16% в суммарном зачёте. При этом частота работы ядер Ryzen 7 5800X не раскрывается, в то время как 10-ядерный Core i9-10900K работал в режиме 5,3 ГГц на ядро. Тестирование проводилось в 4К-разрешении в ультрарежиме настроек графики Crazy.
По мнению инсайдеров, потенциально максимальная частота потребительской версии восьмиядерного Ryzen 7 5800X составит 4,8 ГГц. Причина же столь существенного преимущества «красного» чипа заключается в архитектурных улучшениях. Так, AMD на 20% увеличила межпроцессорное взаимодействие IPC и использовала 7-нм+ техпроцесс.(скриншот)
Ожидается, что Ryzen 7 5800X станет позиционироваться как преемник Ryzen 3800X и будет представлен в ценовом сегменте до $400. Также известно о планах производителя выпустить 12-ядерный Ryzen 5900X и 16-ядерный Ryzen 9 5950X. Официальная презентация процессоров семейства Zen 3 состоится 8 октября.
Intel презентовала 11-е поколение мобильных процессоров... Не переставая говорить о конкуренте
В середине июля Intel заявила, что 2 сентября намечается нечто "большое". С нетерпением дождавшись презентации 2 сентября обнаружилось, что Intel предоставила новый логотипчик (как в предыдущих новостях), а также 11-е поколение мобильных процессоров Tiger Lake...
И все бы хорошо - громкие заявления про производительность в два раза выше, чем у конкурента, крутая новая графика, ответный удар по сегменту ноутбуков... Но в презентации настолько отсутствовала конкретика по продуктам самой компании, что они не затыкаясь упоминали конкурента. Канал Gamers Nexus решил знатно угарнуть и посчитать, сколько же раз в презентации упоминаются продукты самой Intel, а сколько раз - AMD:
В итоге слово "конкуренция" и его производные были упомянуты 27 раз. Имя конкурента "AMD" - 12 раз. Конкретная модель (бесплатная реклама) AMD - 4800U - 8 раз. В то время как название линейки самой Intel "i7" - прямой конкурент линейки Ryzen 7, из которой 4800U - 2 раза?... И буквально любое название процессора Intel 11-го поколения было упомянуто... Один раз. О_О
И если вся эта маркетинговая фигня может показаться притянутой за уши фанбоями (что не делает ее менее смешной), то Gamers Nexus приводят сравнение с презентацией Nvidia буквально днем ранее:
Дженсен Хуанг и его коллеги в своей презентации упомянули конкретные названия своих новых продуктов 18 раз, название одного из своих предыдущих самых успешных поколений Pascal - 9 раз, название своих топовых видеокарт прошлого поколения - 5 раз. Сколько же раз они упомянули конкурентов и их продукты? Ноль раз. Для любителей статистического сарказма по выделенному экранному времени Gamers Nexus поставили текущих реальных конкурентов Nvidia в один ряд с Matrox, которая уже десятилетиями не производит потребительских видеочипов - настолько Nvidia пофиг на, казалось бы, существующих конкурентов.
А что думаете вы о такой презентации?
Норм презентация и процы, а вы все сборище фанбоев
75
(11.4%)
Продукты норм, Intel просто коряво слепила презентацию
177
(26.9%)
Раз так рассказали про продукты, то с ними все еще страшнее
406
(61.7%)
Развернуть
Отличный комментарий!
Где вариант мне пофиг на презентации, тесты покажут?
В жизни так случается, что старый комп перестает тянуть почти все и настает время собрать новый игровой системник, при более чем скромном финансовом положении.
Итак зашел я на местные сайты ДНС и Ситилинка в разделы конструктора и наконструировал себе из того, что есть в наличии, на сумму в 60к. В теории можно наверное выжать и 65к, понимаю, что сумма смешная конечно, по сравнению со стоимостью новых видюх, но уж что есть. В идеале хотелось бы что бы тянуло все, или почти все, и хватило бы на несколько лет, впрочем за графонием не гонюсь, скорее за стабильными ФПС. Первоначально при сборке вообще ориентировался на озвученные требования для Теккен8, а при подборке комплектующих ориентировался даже скорее на бренды, о которых хотя бы что-то слышал, например WD и Kingston (тем более зная репутацию ДНС), ну а дальше собирал, как уже говорил, из того, что есть, точнее осталось.
Хотелось бы узнать мнение уважаемых реакторчан насколько такое, представленное ниже, нормально в качестве именно игрового ПК, можно ли брать или лучше что-то на что-то поменять, но так, что бы и все еще укладываться в бюджет. И да, у меня стойкое недоверие к заказу комплектующих он-лайн с последующей сборкой на дому, потому и ДНС с Ситилинком...
AMD может вернуться к работе над игровой системой Project Quantum
В 2015 году компания AMD представила широкой публике прототип Project Quantum — сравнительно небольшого игрового ПК с необычным дизайном. По задумке чипмейкера, в финальном устройстве должен был использоваться видеоадаптер на базе пары GPU Fiji XT (грубо говоря, Radeon Pro Duo) и процессор Intel Core i7-4790K, для охлаждения которых предусматривалась СЖО со 180-мм радиатором в верхней части компьютера.
На то время процессоры Ryzen, ставшие впоследствии настоящим хитом, только готовились к релизу, а имеющиеся в арсенале AMD чипы FX-серии не отличались умеренными «аппетитами». То же можно сказать и о видеокарте с двумя GPU Fiji XT. Выпущенный в начале 2016 года адаптер Radeon Pro Duo в номинальном режиме потреблял 375 Вт.
Сегодня компания предлагает достаточно энергоэффективные CPU Ryzen 3000 (Zen 2) и видеокарты Radeon RX 5000 (RDNA), на смену которым уже скоро придут решения Zen 3 и RDNA 2. Судя по всему, это подтолкнуло AMD вернуться к работе над Project Quantum, на что намекает её недавний патент.
В документе описана конструкция системы, дизайн которой явно был унаследован от Project Quantum. На задней панели компьютера присутствует множество разнообразных интерфейсов, в том числе необычный 10-контактный разъём питания. Разумеется, при столь небольших размерах места для БП внутри системы не нашлось.
Итак. Моему компьютеру уже 4 года, и новинки он тянет на минимальных/ средних настройках. Встал вопрос обновления всей системы, чтобы была возможность поиграть в Киберпанк и Ждалкера.
Я хочу купить карточку RTX 3070, но под нее нужно подобрать нужные материнку, блок питания и процессор (желательно подешевле, но не самый шлак; т.е. нужно, чтобы было +- хорошо). Посоветуйте что-нибудь.
Отличный комментарий!