(с) Hueviebin1

Великий миф про "Великое экономическое чудо" в Китае.

Apr. 22nd, 2015 at 4:04 PM

Один из главных новостных трендов последних лет – экономическое чудо в Китае, который так, прямо, развивается, что со дня на день поставит США в позу «нижнего», поимеет самым извращенческим из существующих способов, да на прощание затопчет чистый коврик у квартиры рядового американца боевым сапогом азиатского пролетариата. Кстати, непонятно, почему наши патриоты так искренне радуются тому, что Китай, гипотетически нагнет Америку. Ну, так Китай же нагнет, ты то тут причем, а? Или «сам не могу – пусть хоть кто-то сделает»? Или же видят в нем нереализованные амбиции Советского Союза?

Замечательную сказку о великом экономическом чуде Китая, я слышу ровно столько же, сколько живу на этом свете!
Невероятными темпами Китай развивался 20 лет назад.
Этими же невероятными темпами он развивался и 10 лет назад.

Так активно Китай развивался, что на сегодняшний день лечиться все по-прежнему ездят в Израиль, учиться в Европу, развлекаться в Америку, а непосредственно ВВП на маленькую душу маленького желтенького человечка, более чем в два раза ниже, чем на аналогичную душу россиянина.
А в чем развитие, - спросите вы?
А хуй его знает, - отвечу я!

Истории про «невероятными темпами» развивающийся Китай, существуют ровно столько же, сколько, например, истории про «невероятными темпами» загнивающую Европу; Россию, которая уже третий десяток лет поднимается с колен, да все, чего-то, никак не поднимется; Госдолг США, из-за которого пиндосы вот-вот сгинут в безднах пучины морской; ненадежность доллара и тд. и тп.

( Collapse )
Каждый день слышны рассказы о том, что «Китай уже является второй экономикой мира!». Однако же не совсем понятно, почему страна со второй(!!!) экономикой мира, является не «РАЗВИТОЙ!», а всего лишь «Развивающейся»? Почему Франция, которая не является второй экономикой мира, является развитой, а вторая экономика мира, лишь развивающейся? Неужели никого не смущало столь странное противоречие? А ответ прост, как подошва в твоем кроссовке: потому что нет в Китае никакого экономического чуда! Китай никогда не выйдет на уровень Америки! Весь экономический подъем Китая выглядит эффектно лишь на фоне недоразвитых стран, и не более того! Да, Китай, действительно, сегодня представляет самую развитую экономику… из самых недоразвитых стран. Вот и весь секрет «Экономического чуда»!

Когда кто-то в очередной раз поднимает тему пышного расцвета Китая, предсказывая ему мировое лидерство и даже дату этого лидерства, всегда какбэ так ненароком упускается из виду то, что существующая модель развития страны уже исчерпала себя, а необходимые серьёзные структурные изменения будут несовместимы с продолжением текущих темпов экономического роста. Ибо все экономическое чудо Китая зиждется лишь на дешевом труде миллиарда самих Китайцев, которые при всем этом не производят, а лишь копируют продукцию. Причем копируют крайне некачественно. И даже сейчас их оригинальные автомобили - это копии, хотя и с изменённым внешним видом. А ничего более достойного, чем дешевые рабочие руки Китай цивилизации предложить не может. И в этом главная экономическая обреченность этих людей.

В быстром росте Китайской экономики ничего удивительного нет — это следствие запоздалой промышленной революции. По той же причине до 2015 года Российская экономика тоже активно росла, пусть и без такой спешки, как Китайская. И, если страна научилась производить (в случае с Китаем – подделывать), к примеру автомобили, производительность труда в этой отрасли начинает расти. Беда развивающихся государств в том, что это все однократные, неповторимые события: после овладения технологиями дальнейший рост перестает иметь столь же масштабное устремление в светлое будущее. Неслучайно нынешний разрыв между развитыми и развивающимися странами по уровню подушевых доходов хоть и сократился за последнее десятилетие, но по прежнему, там где француз покупает мраморную говядину, китаец лишь похотливо глотает слюну пищевого вожделения.

Насколько активно будет развиваться этот рост, определяется только и исключительно способностью таких стран перенимать новые идеи, знания и технологии, разработанные глобальными технологическими лидерами. Поэтому по мере сокращения разрыва между двумя группами стран рост у тех, кто догоняет, будет замедляться, т.к. технологий, которые они еще не освоили, будет оставаться все меньше и меньше.

Вот и Китайский рост был основан на промышленном экспорте, но торговый профицит страны достиг уровня, превзойти который – есть нереализуемая задача.
Одна из довольно большого списка причин заключается в том, что Китай, несмотря на все свои экономические достижения, до сих пор продолжает развиваться за счет дешевого труда своих жителей, готовых работать за сущие (в сравнение с другими развитыми странами) гроши. Поэтому, будь Китай хоть второй экономикой мира, хоть первой – равным той же Японии он не будет никогда. Ибо, пока с одной стороны планеты миллиард маленьких желтых телец хуярят в семи потах без выходных, и при этом не способны себе заработать даже на пенсии, с другой стороны планеты улицы регулируют чуть ли не человекоподобные боевые киборги-убийцы. Ну и какой прок с великой Китайской экономики при таких раскладах?

Выживать за счет дешевых рабочих рук в прогрессирующем мире долго невозможно. Потому что в след за мировым прогрессом устремляются и сами китайские рабочие, которых сегодня уже не устраивает чашка риса за день тяжелой работы. С течением времени зарплату им надо поднимать, а следовательно поднимать и стоимость на предоставляемые Китаем товары. Если поднятие стоимости труда происходить не будет, то неминуемо начнет происходить подъем антигосударственных настроений, выливающихся в народные бунты. Я специально посмотрел статистику бунтов в Китае – каждый год их становится все больше и больше, самых крупный из которых вы могли лицезреть на исходе минувшего года. Заставить людей работать без повышения оплаты труда возможно только при скатывании до уровня Северной Кореи. А уровень Северной Кореи уже сам по себе означает экономическую импотенцию. Поэтому, хочешь не хочешь, а стоимость труда подниматься будет.

И всё это значит, что другие страны региона, готовые трудиться дешевле, начинают оттягивать этот бизнес себе. А Китай на этом теряет и его экспорт падает, как и падает его процент роста. Рост зарплат и, соответственно, благосостояния приведёт к увеличению стоимости размещения производства и, как следствие, уменьшению иностранных инвестиций в страну. Экономика Китая росла совсем недавно около 10-11% в год. Росла на экспорте богатым покупателям, 98% которых проживают в развитых западных странах Европы, Америки, Азии и Океании. Если этот экспорт в данные страны падает, то процент роста снижается. Поэтому куда большей преградой на пути экономического развития Китая видятся другие развивающиеся страны, которые со временем будут перетягивать одеяло на себя… Стоит Китаю немного поднять цены, как нишу дешевого труда займут другие примитивные азиатские государства, и чем активнее они будут подтягиваться, тем быстрее Великое экономическое чудо Китая лопнет, словно мыльный пузырь, оставшись без немалой доли рынка сбыта.

А поскольку Китай имеет экспортную экономику, то ему позарез нужны не только дешевые руки, но и дешевая валюта. Дешевая по отношению к валютам тех стран, куда идет ее экспорт. Если валюта страны экспортёра дорогая, то экспорт становится дорогим и выгода падает. И, следовательно именно поэтому Китай жёстко держит юань искусственно заниженным и одновременно завязанным по отношению к доллару, так как от этого напрямую зависит его экономика. Дешёвая валюта даёт свои преимущества для экспорта, но убивает внутреннее потребление, за счёт того, что растёт инфляция и платёжное средство данной страны слишком мало весит в реальной покупной способности. Иметь одновременно дешёвую валюту для экспорта и высокую покупную способность внутри страны — невозможно. Либо одно либо другое. Именно поэтому Китайцы такие худые.

За последние 30 лет ВВП Китая вырос в 20 раз! Однако, это ни о чем не говорит, т.к. исходя из результатов анализа ситуации Международным Валютным Фондом (МВФ), при нынешней модели развития Китаю, для продолжения ежегодного роста на том же уровне необходимо двукратное увеличение экспорта к 2020 году. Это невозможно, как минимум, потому что мировые рынки уже насыщены китайскими товарами (более 40 % которых идёт на экспорт), большинство крупных компаний уже развернули в стране своё производство, а за новые инвестиции, как и писалось выше, Китаю приходиться бороться со своими азиатскими соседями с ещё более низкой стоимостью труда. В таких условиях на начальных порах взрыв всегда будет ошеломляющим, т.к. твоей продукцией мир еще не избалован, и с тобой никто не конкурирует. Но по истечению десятков лет мечтам о светлом экономическом будущем приходит конец: со всех сторон тебя начинают поджимать конкуренты, твоей продукцией заполнен весь мир, и следовательно спрос на нее не такой, как 10 лет назад. Придумывай что-то новое, если хочешь бороться за место под солнцем.

Даже если предположить, что скоро Китай настигнет, или даже перегонит США по размеру ВВП. И что, эти две страны будут равны по экономической мощи? Конечно, нет. Уже не говоря о четырехкратной разнице в населении, структура ВВП Китая гораздо менее качественная: если в США преобладает наукоемкая, высокотехнологичная продукция первого эшелона и наукоемкие услуги, то в китайской экономике основу составляет массовая продукция. Китай работает не на качество, а на количество. А количество всегда проиграет качеству. И Китаю, чтобы достигнуть качественных, а не количественных показателей, нужно не 15 лет, а страшно предположить сколько. Потому что США не стоят на месте и их отрыв от основных конкурентов в области высоких технологий постоянно увеличивается. Гвозди китайского производства, это конечно же хорошо, но это явно не высоко-технологический производственный цикл, ни тонкие высокие технологии, ни развитие фундаментальной науки, фармацевтическая и химические индустрии, которые царят в развитых странах. К тому же, у Поднебесной огромное население, поэтому по общему объему ВВП Китай может быть и второй после США, но в пересчете народного достояния на душу населения он еще долго будет в хвосте ведущих мировых держав.

Так что Китай со всеми своими экономическими выебонами, так и будет вечно безнадежно «развивающейся», а если ничего не изменится, то со временем и «скатывающейся» страной, а потом и просто сРаной. По причине отсутствия инноваций в экономическом и социальном прогрессе.

Модернизация – это, конечно же, хорошо. Она, вроде бы, позволяет догнать мировых лидеров, внедрив у себя в стране те же способы производства, что и у них. Но, увы, такая стратегия догоняющего развития обрекает страну, в лучшем случае, на второстепенную роль в мировом сообществе. Ведь пока вы модернизируетесь, заимствуя опыт развитых стран, они за счет инноваций неизбежно уходят вперед.

И так будет всегда. Поэтому модернизация лишь предпосылка, предварительное условие превращения страны неразвитой в страну развитую. Китай три последних десятилетия стремительно и успешно модернизируется, но он страдает страшнейшей инновационной импотенцией, против которой не помогают никакие знаменитые китайские травы. Так что не стоит поддаваться иррациональному воодушевлению и попадать в ловушку прямых экстраполяций относительно Китая.
А в сухом остатке мы имеет то, что имеем: миром почти безраздельно правил, правит и будет править ещё очень долго — ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР.

PS: Вчера я разместил статейку, в которой писал, что острая социальная, политическая и религиозная сатира - есть признаки развитого общества. В то время как страны, где в эфирах главных каналов боятся пошутить на эту тематику – есть государства дегенеративные и отсталые, так как без самоиронии и самокритики развития общества не бывает. В качестве ответного примера многие стали приводить говно-Китай со всеми его многочисленными говно-китайцами, мол вот тебе – передовая экономика и самая развивающаяся страна мира, и всего они достигли даже не зная ни о какой сатире. Что и побудило меня на написание этого поста. Тащемта, ебал в рот я «Великую» экономику, которая своих горожан даже пенсиями обеспечить не может.

Главный признак дегенеративного государства.

Apr. 21st, 2015 at 4:05 PM

Главная отличительная особенность дегенеративного государства кроется, пожалуй, в отсутствии самоиронии, а также социальной и, главное, — политической сатиры. Конечно же, в интернете этой сатиры в переизбытке — тот же «Рашка — квадратный ватник», однако интернет к реальному положению дел в жизни не имеет ни малейшего отношения. Не имеет как минимум потому, что в интернете обсуждают то, что показывают по телевизору, а не наоборот.

В реальности же… Когда вы по телевизору последний раз слышали шутки про высший чиновничий аппарат России? Нет, конечно же, отважные КВНщики и прочие Урганты любят пошутить на острополитические темы… однако же почему-то главными фигурантами этих шуток всегда становятся всеразличные Обамы с не менее всеразличными Меркелями… А когда последний раз они иронизировали над Путиным, Лавровым, Песковым?

( Collapse )
Была не так давно замечательная передача «Прожекторперисхилтон», в которой самые знатные острословы российского юмора под ироничным углом обсуждали все мировые новости… Ох, как они там хохотали над Обамой! А про Путина за всю историю передачи ни разу и словечка не промолвили. Вернее, я слышал несколько шуток про власть и Путина как у Урганта, так и в прочих КВН. Но… эти шутки были направлены только на возвышение величия народных избранников. Это скорее были не шутки, а челобитные холопов барину. Это был поклон, это была трепетная дань уважения своим хозяевам призванная только подчеркнуть величие царя, и если звучала шутка про иностранного политика, то в стиле «ну Обама, ну тупой!», а вот если шутка про нашего, то не иначе как «дочь Владимира Путина собирается поступать в институт. Конкурс огромный — 40 институтов на место».

Но к сатире это не имеет никакого отношения. А где же острая злободневность? Ну ладно — Путин… А когда в телевизоре в последний раз иронизировали над патриархом всея Руси? Неужели поводов не было? Да ладно… Есть один простой вопрос, позволяющий с легкостью выявить на улице сектанта-фанатика: спросите, какие три вещи в его церкви ему меньше всего нравятся. Парализованное догмами сознание сектанта всегда воспринимает его учение как единственную и непоколебимую истину в последней инстанции, а посему столь безобидный вопрос вызовет у него сперва ступор, а затем спонтанное самовозгорание межягодичного мышечного узелка.

Такая же ситуация и здесь: абсолютного совершенства не бывает. Даже если ты поклоняешься Великому Пу, ты не можешь не понимать того, что человек он несовершенный и ошибок с косяками на нем висит выше крыши. Равно, как и на Обаме. Если ты этого не понимаешь, то тебе куда больше подошло бы местечко в церкви описанного выше сектанта, нежели в социуме.

Даже если ты так называемый «Ватник», поводов для высмеивания Путина в частном и Единой России в целом — хоть отбавляй. Но этого нет в принципе! Сектанство? Не дозволено холопам обращать свое внимание на пороки и недостатки царя?

Последний раз я видел иронию над власть имущими году в 2011м в ТВ-шоу «Наша Раша», где два депутата «о России думали». Кстати, в плане острой социальной иронии очень хорошее шоу было, которое обнажало и высмеивало практически все значимые недостатки и пороки, царящие в государстве Россия. Это и ГАИшники, которых авторы ставили в один ряд с проститутками, это и печально известное явление, известное как Руссо туристо, орущее «Тагииил», это и наглядная демонстрация отношения россиян к таджикам как к недочеловекам (в антифашистском то государстве), это и демонстрация пропасти между богатыми и бедными на примере Рублевской помойки и это, конечно же, два депутата, в перерывах между долблением кокса и проституток думающих о народе.

А теперь подумайте, можете ли вы представить себе такое шоу в России 2014-2015 годов. Лично я — нет. Это наглядная демонстрация того, как сильно деградировало государство всего за несколько лет! Причем дело здесь отнюдь не в запретах. Дело в мозгах. Ведь почему ни Ургант, ни бесстрашные звезды Камеди Клаб типа Павла Воли не смеют шутить в эфире про власть? А потому, что дорожат за свое место, без которого могут остаться из-за безобидной шутки. Отнюдь не потому, что Путин обидится и запретит шоу. Потому что редактор в свою очередь испугается на то, что кто-то может обидится показанным в эфире, начнет кляузничать, дело приобретет общественный резонанс, передачу снимут с эфира… а если не снимут, то мозг поебут конкретно. Вот в чем основная причина отсутствия сатиры на общественном ТВ: все всех боятся. Граждане настолько деградировали, что, увидев сегодня в эфире шутку про двух депутатов, думающих о России, побегут катать кляузы, мол, «окружение царя-батюшки высмеивают! Национал-предатели!».

А дальше уже все само валится по принципу домино: пары прецедентов достаточно, чтобы начали бояться сделать что-то не то и все остальные люди. Доходит до того, что горожане начинают кляузничать на школу танцев из-за того, что им показалось неприемлемым обнажение ягодиц девушками, уже давно ведущими половую жизнь; кляузничать на детский мир, в котором продаются «неправильные» солдатики; кляузничать на театр, в котором показывают «неправильные» постановки… Все это вгоняет в состояние страха всех остальных деятелей искусства и масс-медиа, из-за чего они начинают бояться ставить танцы… а вдруг кого-то тоже оскорбит новый танец, и меня выгонят с голыми яйцами на мороз?

Почему прокатчик отказался пускать на экраны фильм «Номер 44» за день до проката, когда потратил уйму средств и сил на озвучку, дубляж, рекламу, договорно-бумажную волокиту? А потому, что в последний момент понял (или кто-то подсказал), что на фильм кто-то может обидеться и накатать кляузу. Посему прокатчик, элементарно испугавшись, решил, что лучше влететь на бабки, отказавшись от проката фильма, нежели в случае чего вообще без лицензии прокатчика остаться. Таким образом вслед за отказом от иронии паровозиком тянется отказ от любого свободомыслия, скатывая общество в полнейший изоляциолизм не только внешний, но и внутренний. Чиновничьему аппарату дальше даже делать ничего не надо — все остальное за него сделают не в меру активные граждане-доносчики.

Общество, отказавшееся от острой религиозной, политической и социальной сатиры, обречено на деградацию, ибо люди лишают себя дарованной им природой многогранности мышления ровно так же, как и лишает себя этого дара и описанные выше сектант. Отказ от сатиры обусловлен боязнью раскола внутри общества; боязнь внутреннего раскола обусловлена политикой внешнего изоляционизма, т.е. недопустимость сатиры и свободного творчества — это абсолютно всегда удел деградирующих государств-изгоев, которые отгораживаются от внешнего мира. Такой изоляциолизм всегда крайне негативно действует на развитие общества ввиду того, что любое развитие чего бы то ни было подразумевает обмен опытом — как культурным, так и научным. По этой причине изолированные страны всегда разительно отстают от свободных, будь то СССР, Корея или ИГИЛ. Это замкнутый круг.

Таким образом, пока в Америке существуют такие шоу как SouthPark, она будет всегда впереди России. Потому как даже SouthPark— это лишь маленький винтик в общей картине развития мира. SouthPark, невзирая на его пошлость, способствует развитию альтернативного мнения в любых вопросах человеческого общества: политика, религия, национальный вопрос, образ жизни типичного быдла и даже различные бытовые мелочи.

Человек с узколобым, топорным мышлением видит в таких шоу только пошлость и грязь, а посему в России подобный проект сразу бы потонул под весом кляуз и доносов. Человек же более развитый видит в этом злободневную циничную иронию, от которой больше пользы, нежели вреда. Простое развивающее шоу подросток смотреть не будет — очевидно. Но вот если ему это донести через нелицеприятные темы, которые его интересуют, польза будет значительной. Например, взять серию «Занимайтесь любовью, а не варкрафт». Эрик Картман увлекается компьютерной игроманией и сутки напролет начинает рубиться в компьютерные игры. Доходит до того, что он не отвлекается от игр, даже чтобы сходить поесть (еду ему приносит мама) и… в туалет, ввиду чего на крик «МАМА! КАКАТЬ!» прибегает его мать с горшком, снимает с него штаны и он начинает обильно обдристывать едким калом горшок, мать и всю комнату. Топорный человек в этом увидит только пошлость. Человек развитый же увидит циничное высмеивание такой общественной проблемы как компьютерное задродство, стремление продемонстрировать полную неспособность таких горожан к социальной и общественной жизни (мама с бумажкой бегает и зад подтирает) вкупе с общей ничтожностью и нелицеприятностью таких лиц, причем показанную через наиболее близкие подросткам образы — через пошлятину. Подобное жесткое высмеивание иному подростку может не хило по самолюбию ударить и побудить его к понижению уровня компьютерного задроства. От такой пошлятины пользы для подрастающего поколения несоразмерно больше, чем от наших мультиков про трех богатырей.

Американские подростки, смотрящие этот мультфильм, будут многограннее, а стало быть и умнее подростков русских, у которых подобных развивающих мультиков отродясь не бывало. Это, кстати, не мои слова, а слова СТАЛИНИСТА Гоблина, который говорил, что всему российскому кинематографу срать и срать десятилетиями до того, чтобы создать продукт, по качеству и уровню сопоставимый с SouthPark. В Российских мультфильмах с их показной моралью (бесконечный цикл мультиков про богатырей, к примеру) альтернативы мнений отродясь не бывало. Все только и исключительно с патриотическим посылом «Русские — самые сильные!»

Поэтому главным признаком того, что государство наконец-то начало развиваться, станет появление острой социальной, религиозной и политической сатиры на общественном телевидении, когда Ургант с первого канала начнет шутить про часы патриарха, про отмену и возвращение Путиным электричек, про кризис в России, а главное — когда в России начнут производить свои высокоуровневые саркастические шоу по принципу того же SouthPark. А на данный момент вектор творчества и искусства, заданный в России российским же обществом, говорит лишь о яркой деградации и государства, и населения.

Возьми историю, расстели перед собой карту мира и назови хотя бы одно высоко-развитое государство, в котором царили бы ханженские запреты на сарказм и иронию. Таких нет. А любой незко-развитое государство молниеносно бросится тебе в глаза полнейшим отсутствием внутренней самоиронии и критики. Ты можешь со мной не согласиться в этом вопросе, однако ты не сможешь поспорить с мировой историей, в котором не было в этом вопросе НИ ОДНОГО исключения!

Как русских обманывает пропаганда, на конкретном примере.

Apr. 9th, 2015 at 1:04 PM

(с) Hueviebin1

Фриц Моисеевич Морган липкой струйкой пропагандистского апофеоза в очередной раз брызнул в лицо патриотически-ориентированной общественности. Общественность его пост под названием «Чем может гордиться Россия» жадно сглотнула и пошла дальше кайфовать в эйфории патриотического забвения. Сегодня я хочу немножечко разрушить эту патриотическую идиллию любовных взаимоотношений, а потому, вбившись между ними острым клином скептицизма, буквально построчно разберу ту статью, собравшую далеко за тысячу комментариев. Да, я знаю, что расставания — это всегда больно. Особенно если речь идет о расставании с иллюзиями. Но это только и исключительно во благо России — неблагополучные браки необходимо разрушать на корню!

Поехали.

( Collapse )
«Ни одна другая страна не сумела одолеть Гитлера в прямом столкновении».

«Вернёмся к достижениям России. Как известно, у нашего государства есть три главных объединяющих скрепы. Это Победа…».

У патриотов мощью НАТОвской бомбардировки обычно разрывает в клочья конечную часть пищеварительного тракта, когда американцы начинают преувеличивать свой вклад в победу над Германией, умалчивая о заслугах России. У них-то бомбит, но ведь они занимаются ровно тем же самым, ибо всем известно, что не Россия победила, а содружество ныне раздельных государств — в первую очередь Россия, Белоруссия и — ДА-ДА — Украина! Т.е. россияне, как и американцы, намеренно завышают единоличность своей роли в победе. Во всяком случае, сколько я ни наблюдал приступов победобесия, ни разу не видел поминание Украины и Белоруссии. Вот и Фриц не преминул возможностью перетащить все одеяло на себя — Россия победила… ага, как же… СССР строили все вместе, а как до победы, то «ни одна другая страна» не смогла одолеть Гитлера.

Там же Фриц озвучивает еще один общеизвестный пример мракобесного самообмана, недоумевая, почему мы не должны гордиться Гагариным, победой над Германией и, простите за выражение, православием. Последнее слово я обойду стороной, ибо, во-первых, поминать это слово просто неприлично в культурном обществе, а во-вторых, ставить православие в один ряд с полетом в космос и самой масштабной войной последней сотни лет — это надо быть настолько интересным человеком, что на вскрытие твоей черепной коробки должна встроиться очередь нейро-физиологов до самой Китайской стены.

Несколько цитат:

«Тем временем польские журналисты решили наехать на Россию с другой стороны: заявив, что России нечем гордиться, кроме как взятием Берлина и полётом Гагарина. С одной стороны, поляк прав: мало найдётся в современном мире достижений, сравнимых по масштабу с этими двумя нашими победами…».

«Вернёмся к достижениям России. Как известно, у нашего государства есть три главных объединяющих скрепы. Это Победа, Гагарин и Православие. При этом наши идеологические противники понимают ситуацию не хуже нас, поэтому именно на эти скрепы и направлена основная мощь вражеской пропаганды. Разве можно этим всерьёз гордиться?

Ответ: да, этим можно и нужно гордиться. Ни одна другая страна не сумела одолеть Гитлера в прямом столкновении. Ни одна другая страна не сумела запустить человека в космос в 1961 году — да ещё и всего лишь через 15 лет после окончания опустошительной войны.

Если этим нельзя гордиться, чем же тогда гордиться можно?»

Классическая, пропагандистская подмена понятий, когда, за неимением своих успехов в чем либо, приходится на себя примеривать успехи посторонних людей (предков). Представьте себе подростка, типичного представителя золотой молодежи — подростка, который вообще ничего из себя не представляет, но на каждом углу пушит пальцы веером и понтуется капиталами родителей. И чуть что — по поводу и без — сразу открывает бычку такого рода: «да ты знаешь кто мой отец? Ты на кого батон крошишь?» Согласитесь, такую вот золотую молодежь, взросшую на основе родительских успехов и ничего не делающую в этом мире, не любит никто. Аналогичным явлением является и победобесие — ничего не представляющие из себя люди на каждом обоссаном углу считают своим патриотическим долгом всему миру рявкнуть: «Да у нас диды за Христа и Сталина воевале! Да у нас Гагарин к богу летал!».

Они называют это гордостью. Они подменяют понятия — гордостью здесь и не пахнет. Это называется гордыней! Почувствуйте разницу. Гордыня и гордость — это принципиально разные понятия!

Историю всегда для того и пускают в ход пропагандоны, чтобы, вопреки очевидности, она помогала стайке человекоподобных обезьян ощущать себя частью сильного общества, которое сейчас просто испытывает некие государственные сложности. Сложности, обусловленные, конечно же, не внутривидовыми неурядицами, а факторами извне. Основной посыл такой манипуляции: «Это все ерунда, ведь мы же помним, какие мы великие! Вернее не мы, а наши деды… а скорее прадеды. У нас гордыня!»

Я уже писал как-то, что слепая страсть к почитанию традиций, памяти предков и прочей ненужной в современном обществе ерунды практически всегда говорит о том, что перед вами быдло. Писал и напишу снова. Когда знаменитый автор говорил, что тот, кто не знает прошлого, лишен будущего, он имел в виду отнюдь не слепое почитание растворившихся в веках традиций и изрядно подзапылившихся подвигов. Он имел в виду историю как мать ошибок! Зная историю, ты можешь учиться на ее ошибках. Не зная истории, ты будешь все время расшибать лоб одним и тем же черенком одних и тех же граблей. Именно этот смысл кроется в легендарной фразе, а не призыв надевать кокошники, уходить в религиозные и победобесные культы с Гагариными. Эту фразу можно дополнить другим выдающимся фразеологизмом: «Тот, кто не знает истории, обречен на ее повторение».

Поэтому страсть к тупому почитанию истории есть не что иное как болезненное извращение умственной деятельности. История существует в первую очередь для того, чтобы утешать нации в трудные времена. Ведь отсутствие значимых поводов для гордости всегда дает в жизнь дорогу гордыне.

«Напомню, что Польша не только не смогла оказать достаточно убедительного сопротивления войскам Гитлера, но и до сих пор не может в космос».

Вообще поминать в данном контексте Польшу — занятие крайне странное, особенно если учесть, что Гитлер ее поделил со Сталиным. И сравнение с Францией, мягко скажем, тоже некорректно. Победе над Германией предшествовало то, что солдаты вермахта за короткий срок дошли до Волги и покрыли территорию в два раза большую, чем территория Франции. Так что глупо в этом свете рассказывать о том, как сдалась Франция и не сдалась Россия. Остановила же немцев в первую очередь зима под командованием генерала Мороз, которая в 1941-42 годах была необычайно суровой.

Ещё до агрессии Германии СССР устроил агрессию на Финляндию и — о чудо! — не смог победить. Почему? Зима не дала. И дело не в том, что один народ не привык к зиме, а другой привык. Дело в том, что воевать в сложных зимних условиях на чужой территории всегда сложнее. То есть и мы, и финны — одинаково привыкшие к зиме, но именно зима помешала нам и помогла им. Поэтому, когда говорят, что в войне с Гитлером зима является отмазкой, чтобы унизить РККА (Красную армию) и показать, как трудно было немцам, не следует этому верить.

«Ни одна другая страна кроме СССР не сумела одолеть Гитлера в прямом столкновении» — у других стран не было такой цели. Я не думаю, что США не справились бы с Германией. Но какой дурак полезет в мясорубку, когда это могут сделать другие?

По поводу Гагарина!

Первый полёт в космос во многом остаётся за нами потому, что мы ради показухи готовы были пожертвовать первым космонавтом (успех полёта оценивался как 50:50), а американцы готовились более основательно. Об этом говорит и то, что уже через 10 лет американцы полетели на Луну, а наши так и не смогли (конспирологический бред про то, что американцы на Луне не были, даже рассматривать не собираюсь). А ведь Кеннеди предлагал Хрущёву начать совместную программу по запуску человека на Луну. Но Хрущёв отказался. Обратите внимание на то, что совдепии предлагали водить дружбу, но совдепия сама отказалась. В результате получили то, что получили — американцы совершили несколько экспедиций на Луну. А в более крупном смысле — вся мобильная связь и навигационные системы (GPS) работают через американские спутники. Так что давайте задумаемся: хули толку от первого полета в космос, если сейчас все работает через американские спутники? Космос сегодня принадлежит в основном Америке. А СССР принадлежит 1961 год в космосе.

И вообще я не могу понять: а чем полет в космос круче создания качественных автомобилей? Россия и Германия были в одинаковом положении после войны — война оказалась одинаково опустошительной для обеих стран. Но в результате к 1961 году мы могли гордиться полётом человека в космос, а немцы — высоким уровнем жизни населения. То есть совки всегда гордятся какими-то великими свершениями, сидя с голой жопой в морозном сугробе. Что космонавтика дала населению? И почему гордиться полётом в космос следует больше, чем гордиться своей автомобильной промышленностью — Мерседесами, Фольксвагенами, Опелями, БМВ? Результат — совки гордятся полётом в космос, а немцы — количеством автомобилей на душу населения и отсутствием дефицита. Причем полет в космос был полвека назад, а новые машины все производятся и производятся. Мы проложили дорогу в космос, но не можем проложить сеть нормальных дорог. То есть мы гордимся своей силой (а освоение космоса направлено, прежде всего, на милитаристские цели), сидя в говне. Заебисьчо!

Далее в статье утверждается, что православие — одна из основных скреп, объединяющих сегодня Россию. Простите, но это наглейшая ложь. Любой человек грамотный, любой человек образованный всегда понимает, что религия носила, носит и будет носить будет вплоть до своей предсмертной агонии сугубо разделительную функцию. Представители одной религиозной конфессии в основной массе своей всегда будут взирать свысока на представителей другой конфессии, и уж тем более на безбожников. То же самое будут делать и безбожники, воспринимая верующих не иначе как чудаковатых дурачков. Собственно, это факт, доказанный научно. Крайне подробно я раскрывал эту тему в своем убер-гигантском посте из пяти частей «Религиозные войны». Примером может послужить Сирия, где, получив в руки оружие, исламисты первым делом радостно ринулись отрезать головы попам. Не будут они никогда дружить и уважать друг друга, и точка. Ровно так же, как я в свою очередь никогда не буду дружить с верующими и уважать их.

В стране с преобладанием двух конкретных религий (Ислам и Православие) невозможно выделять какую-то одну (в нашем случае — православие), потому что на это смертельно обидятся представители второй религии и придут да спросят с пропагандонов: «А чего это вы только чувства православных защищаете? Православие что, привилегированно? Защищайте и наши». Поэтому чем больше будет православия в России, тем больше будет и исламизации — элементарная конкурентная борьба двух основных религий за место под солнцем. Чем больше будет пропаганды, тем больше будет и радикалов по четырем сторонам лагеря фонта: христиане, мусульмане, язычники и атеисты. Все это способствует только и исключительно разъединению общества, но никак не его объединению. Это просто факт, это данность! Никакого объединения здесь не может быть и в помине! Объединить россиян под тегом «Православие» можно только при одном железном условии: вырезать всех атеистов, мусульман и язычников.

Далее Фриц хвастается сокрушительной победой рубля над долларом, и даже приводит ссылки на какой-то сомнительного характера источник:

«А между тем доллар стоит 55 рублей, и агентство Блумберг, которое также предрекало рублю разнообразные катаклизмы, теперь называет его «лучшей валютой мира».

«В настоящее время на планете нет по-настоящему хороших валют: вложения в любую валюту довольно рискованны. Вместе с тем апрельский рубль и вправду выглядит довольно устойчиво: так как атака американских спекулянтов уже отражена, а ресурсов для новой атаки у Вашингтона нет».

Я даже несколько замешкался, прочитав этот абзац. Не иначе как чудо господне снизошло до моего взора? Рубль упал и немного отжался — великая победа рубля! Был 35 стал 55 — великая победа рубля! В стане сокращение доходов бюджета, экономический спад, массовые сокращения — великая победа рубля!

Не верите? А вот выключите сейчас телевизор! Выключите-включите. Подойдите к окну, сверните ладошку в трубочку и приложите к уху. Слышите что-нибудь? Прислушайтесь внимательнее! Ну что? Если услышите такой странноватый шорох… такой, будто бы кукурузные хлопья в молоке мешают, то знайте — это люди всего мира, побросав дела насущные, шелестят долларами в обменниках, меняя их на рубли! Не слышите? Да вы просто плохо слушаете!

Ну, если со слухом не повезло, так может быть у вас со зрением получше будет? Вы видите, как Россия богато зажила? Нет? Вот и я не вижу.

Какая победа рубля, блять? Что мне до того, что рубль немного отжался, в то время как цены как взвинтились перед новым годом, так и не опускаются, и более того — продолжают расти? Почему рубль отжался, а цены остались прежними? Я когда читаю все это, у меня даже дар речи пропадает: на каких дебилов рассчитан весь этот пиздеж? Вам, поклонникам такой прессы, самим-то не обидно, что вам такую чушь в уши льют? Вас же считают идиотами, которым можно на уши любой лапши навешать! Не знаю, как вы, а вот меня бы такое отношение оскорбило!

Рубль становится самой надежной валютой в мире? Вы ебанулись? Просто посчитайте, сколько раз за свою историю рушился рубль и сколько раз рушился доллар. Как минимум, на этом основании ни один человек, владеющий деньгами, НИКОГДА не сделает ставку на рубль. Этим пусть нищие патриоты занимаются.

Также падение рубля патриотами во главе с Фрицем преподносится не иначе как «атака американских спекулянтов». Я это постоянно слышу! Я это слышу, но хотел бы еще и кое-что увидеть! Я не вижу механизмов этой атаки! Пусть, блять, хоть кто-нибудь мне их покажет. ГОУ! КОМОН! Вперед! В студию!

В заслуги России Фриц ставит еще одну забавную деталь, а именно: «Россияне хотят построить автомагистраль длиной 20 тыс. километров». Так вот: если России и можно что-либо поставить в заслугу, так это чувство юмора — эта новость являлась первоапрельской шуткой. А Фриц ее цитирует, как «достижение».

Ну а дальше по тексту идет совсем уж невиданное мракобесие. Наберите воздуха в грудь, что называется, возьмите колу и чипсы, откиньтесь в кресле и наслаждайтесь.

— Первое место по росту зарплат в Европе.
Он скромно забывает об опережающем росте цен, из-за которого фактически рост зарплат можно свести чуть ли не к нулю. Именно покупательская способность горожан являет собой показатель, а не рост зарплат. Зарплаты могут расти хоть на миллионы, но если цены будут подниматься на миллиарды, проку с таких зарплат не много. Рост зарплат — величина малокачественная и совершенно незначимая при привязке к ценам. В Африке и вовсе зарплата рядового собирателя бананов может вырасти аж в два раза — с пяти миллиардов нигерийского доллара, до десяти. Таким скачком мало кто может похвастаться в мире. При этом не следует забывать, что на эти деньги африканец может купить только два яблока.

— Первое место по количеству свадеб в Европе.
Он скромно забывает о количестве населения. Разумеется, что свадеб у нас больше, чем в Люксембурге. В таких вопросах имеет вес только процентное соотношение свадеб от общего количества населения. А еще Фриц Моисеевич не менее скромно забывает в достижения добавить первое место в мире по количеству разводов, первое (с огромным отрывом от остальных) по количеству абортов (причем не от общего числа населения) и одно из первых по количеству потребления спиртного на душу населения.
В России на 100 рожденных приходится 107 абортов, в США — 29.

Большое количество абортов всегда мотивируется следующими факторами:

1. Ощущение незащищённости населения. Они сколько угодно могут петь дифирамбы партии, но защищенными они себя по-прежнему не чувствуют. Аборт приходит ровно тогда, когда нет уверенности в завтрашнем дне, из-за чего ребенок воспринимается как обуза.

2. Финансовое благосостояние горожан — невозможность размножения по причинам проблем с расширением и улучшением жилищных условий.

3. И третье — малая сознательность самих горожан. Не способность защититься от нежелательной беременности.

Так вот: когда огромное количество свадеб идет в одном ряду с алкоголизмом, абортом и разводами, это говорит о том, что огромным количеством свадьбы обязаны скорее не любви какой-то, а низкому уровню все той же социальной ответственности горожан, которые женятся, не продумывая что либо — поеблись по пьяни, зачали ребенка, сделали аборт, решили пожениться, на следующий день протрезвели и развелись. Охуеть достижение. Не просто так свадьбы, разводы, пьянство и аборты стоят в одном количественном ряду. Это не совпадение, это закономерность.


— Первое место в мире по числу врачей на душу населения среди крупных стран.
Он скромно забывает о качестве медицины и о том, что почему-то богатые предпочитают лечиться за границей. Почему любая звезда при раке едет лечиться в Израиль, никто мне не сможет ответить? А потому что главное — не количество, а качество!
Кстати, о количестве. Вот мне, к примеру, потребовалось записать ребенка к ЛОРУ. Он кашляет и хрипит без видимых на то причин. Ну, записали в очередь — ждать около месяца. Скажите мне, нахуй мне вести ребенка к ЛОРу через месяц, если он сейчас кашляет? В итоге, конечно же, повели его к платному специалисту, ибо там принимают в день обращения. Так вот вопрос: хули толку с того, что много врачей, если очереди к ним тянутся на недели и месяца? Где все это количество врачей? Почему к бесплатному врачу нереально попасть?
Один поход нам обошелся в две тысячи рублей. Может кто-нибудь мне объяснить, что толку с большого количества врачей, если к бесплатным нереально попасть, а платные берут столько, будто бы у нас не переизбыток, а дефицит врачей?
А еще в России до ебеной матери юристов, торговых агентов и православных. Охуеть достижение!

— Первое место по количеству женщин на руководящих должностях.
А в чем достижение? И что? Это повод для гордости? И к тому же одна Ангела Меркель своим положением перекрывает всех российских женщин на руководящих должностях. Кто-то может привести в пример хотя бы одну российскую женщину, которая своим положением могла бы сравниться с Меркель? Уж не Валька-Стакан ли? Или Мизулина? Т.е. какой прок со всех этих женщин? И опять, он забыл о количестве населения.

— Самая большая доля людей с высшим образованием (среди стран ОЭСР).
Это уже другой разговор — доля. Именно в долях надо считать. А в итоге что имеем? Куда ни плюнь — попадёшь в человека с высшим образованием.

— Первое место по росту ВВП среди стран G8.
Во первых не на первом. Во вторых ДАЛЕКО не на первом.
Однако все равно — и далеко не на последнем. Но это, опять-таки, скорее говорит не о благополучии России, а о благополучии остальных стран. ВВП в России активно растет на фоне других, ибо… остальные уже давно выросли. Естественно, что рост из состояния нищеты в состояние полунищеты происходит более заметно, чем рост из состояния благополучия в состояние благополучия. По-моему, это очевидно. Но, опять-таки, повторюсь: даже при таком раскладе по ВВП Россия НЕ НА ПЕРВОМ месте. И не на втором!

Лидером же по росту экономики считается Китай. В 2014 году рост китайского ВВП составил 7,4%. В Великобритании подъем экономики в прошлом году составил 2,6%, в США — 2,4%, в Германии — 1,6%, в России всего лишь — 0,6%.

— Первое место по производству авиационного титана.
Это, несомненно, прогресс, да!)))

— Первое место в мире по производству ржи, овса, ячменя, сахарной свёклы, подсолнечника, гречихи, смородины, малины
Вот этот пункт являет собой особо жгучий пиздец. Он забыл добавить 1 место в мире по производству ягеля, тюленьего жира, смороды и эскимосов с чукчами. Пока по ту сторону океана создают человекоподобных роботов, пытаются клонировать мамонта, проводят невероятнейшие и захватывающие дух полуфантастические исследования, ищут воду на марсе, у нас патриоты гордятся тем, что первые по производству сахарной свеклы и семян подсолнечника. Мне порой с трудом верится, что Фриц Моисеевич все это на полном серьезе публикует! Подсолнухов у нас дохуя! Просто блеск! Ячмень всюду! А еще отважный рубль хитрого доллара победил в очередной раз. Обвалившись, победил.

— Первое место в мире по экспорту истребителей
А вот тут чистая правда. Причем уже много лет к ряду Россия держит в этом направлении лидерство. Но есть одно интересное чудо: невзирая на это, США за экспорт истребителей получает в два (!) раза больше прибыли. И я вам сейчас с радостью объясню это чудо.
Например, производитель автомобилей Рено Логан продает тоже гораздо больше автомобилей, нежели производитель Мерседес. Но при этом прибыль у Мерседеса больше. Почему? А потому что один проданный Мерседес по прибыли перебивает десяток проданных Логанов. Логан покупают чаще не потому, что он лучше, а потому, что дешевле. Мерседес же гораздо качественнее и статусней, а потому стоит несоразмерно дороже и, как следствие, продается хуже. Но по причине дороговизны Мерседес и зарабатывает куда больше. По той же причине и Америка на истребителях зарабатывает в два раза больше России: они качественнее и, соответственно, гораздо дороже российских. Этим объясняется и то, что они продаются немного хуже в нищие страны. А по законам рыночной торговли побеждает не тот, кто больше продал, а тот, у кого больше выручка. Так что не в кассу достижение, не в кассу.

— Самый большой в мире ледокольный флот, также единственный атомный ледокольный флот в мире
Нет, все-таки он шутит. Да, ледоколов намного больше, чем в Сингапуре. А УГАДАЙТЕ, ПОЧЕМУ? Я бы немало удивился, если бы самый крупный ледокольный флот в мире был в солнечных США, а не в промерзшей северной России.

— Самая протяжённая в мире сеть электрифицированных железных дорог
Да, значительно больше, чем в том же Люксембурге, Андорре, Мальте, Лихтенштейне, Сан-Марино и Монако. Я бы сильно удивился, если бы в самой огромной стране мира протяженность железных дорог была короче, чем в США. При этом Фриц забывает помянуть о том, сколько из этих дорог было проложено за последние лет 15, а так же о качестве как дорог, так и непосредственно рассекающих по ним поездов и электричек.

—Первое место в мире по числу оснащённых троллейбусами городов
Я больше скажу: и городов больше.

— Первое место по количеству телевизионных станций
Да, на 1/6 части суши, как ни странно, их больше всего. Удивительно, правда?

— Первое место в Европе по числу пользователей интернета
Да, их аж 10 миллионов, в то время как в Финляндии их всего миллиона 4 (остальной миллион — дети). Смешно же, ей-богу. 10 млн и 4 млн - это образное сравнение. Так, на всяк случай!

— Крупнейшая энергосистема в мире
Я больше скажу — она крупнее, чем во всей Европе, ибо вся Европа по площади меньше половины России.

— Первое место в мире по количеству ядерных боеголовок
No comments.

— Единственный в мире плавучий космодром
А вы знаете, почему он единственный в мире? А я отвечу: потому же, почему и самый большой ледокольный флот в мире у нас. Отнюдь не потому, что его больше никто не может создать, а лишь потому, что он нигде в мире больше не нужен. Причем практически полностью этот единственный в мире плавучий космодром «Морской старт» создан за рубежом! Например, стартовая платформа была сделана в Японии аж… в 1982 году. В 1988 году она сгорела. После пожара в Японии она не использовалась. Со временем была приобретена Россией, которая на платформе 82 года, сгоревшей и неиспользуемой никем за ненадобностью, построила сверхсовременную вундервафлю. Кстати, даже переоборудование платформы делалось для России в Норвегии. А сборочно-командное судно было построено в Шотландии. А база для судна в Америке. Т.е. российского в «Морском старте» чуть более чем нихуя.

— Первое место по обогащению изотопов урана 40% (23 000 из 57350), США — 20%, Франция — 15%, на объединённую Германию-Великобританию-Бельгию приходится 22%

Опять вопрос в территории и количестве этих ископаемых.

— Рекорд дальности передачи по сети Интернет 1Тб/с на расстояние 500 км на российском оборудовании Т8

Неужели опять дальше, чем в Лихтенштейне? Действительно странно.

В общем, как вы видите, в приведенном Фрицем списке, поводов для гордости при более детальном рассмотрении — так же мало, как глаз у Кутузова. На самом деле поводы для гордости есть, их мало, но они есть! В приведенном же списке, нет ни капли гордости, зато целое море гордыни! Плохо работает Фриц, плохо! Лучше искать надо!