Ватная АНАЛитика

Для думающих: Почему тема ментальных войн так раздражает блогеров? || Андрей Школьников

нет-войне или анти-империализм? Почему либералы на стороне НАТО

оригинал статьи на англиском языке ,а я переводчик хуев.озвучены причины помимо карго-культа.

https://cpiusa.org/news/antiwar-or-anti-imperialism-why-liberals-side-with-natо

Почему либеральное антивоенное движение часто встает на сторону НАТО из-за своего фальшивого “нейтралитета”? Разница между антивоенным и антиимпериализмом может содержать ответ.

С решением Российской Федерации признать независимость Луганской и Донецкой Народных Республик западные левые показали свое истинное лицо и лояльность.

Самопровозглашенные коммунисты, анархисты и социал-демократы наводнили Twitter и другие платформы социальных сетей пропагандой НАТО и украинскими флагами, утверждая, что Россия начала неспровоцированное вторжение в отчаянном и безумном захвате земель.

Это, конечно, не могло быть дальше от истины. После поддержанного США переворота на Евромайдане в 2014 году Донбасс подвергся неизбирательным артиллерийским обстрелам и военной агрессии со стороны киевского режима.

Имея в виду эти факты, мы должны теперь обратиться к реакции синтетических левых.

Vaush, Hbomberguy, ContraPoints и многие другие деятели Breadtube последние несколько дней ретвитили и делились постами в Twitter с аккаунта украинского правительства. Однако это не является недавним событием. Эти деятели и их сторонники последовательно продвигали идею НАТО по всему миру, особенно на Ближнем Востоке. Ничем не отличаясь от их поддержки ‘Свободной’ сирийской армии или YPG из Рожавы, они действовали как инструменты для доминирования США и гегемонии СМИ.

Американское антивоенное движение, которое родилось из оппозиции 1960-х годов эпохе хиппи войне во Вьетнаме, до сих пор, как правило, занимало соответствующую позицию против агрессии США и НАТО, когда этого действительно требовала ситуация. Антивоенные хиппи в основном понимали, что, несмотря на их неприязнь к "авторитарному" Советскому Союзу, поддерживающему Хо Ши Мина, противодействие действиям и повествованию США было главным.

Лозунги, такие как “одна сторона права, другая сторона неправа, победа Вьетконгу!”, звучали по всем городам США, поскольку тысячи американцев, по-видимому, изначально понимали основные принципы антиимпериализма. Это чувство, которое сохранилось до вторжения в Афганистан и Ирак, теперь полностью предало свои корни. Именно из-за этого различие между антивоенной и антиимпериалистической политикой стало ясным как день.

Антивоенное движение по-прежнему состоит в основном из детей из семей высшего среднего класса, действующих из чувства вины за свой комфортный образ жизни. Однако антиимпериалистический лагерь исходит из более чем столетней марксистской теории и практики по всему миру. Именно это фундаментальное различие стало жизненно важным на прошлой неделе, когда напряженность в отношениях между Россией и Украиной достигла апогея.

Ведущие западные новостные агентства, такие как CNN и BBC, работают сверхурочно, чтобы изобразить Россию агрессором в этом конфликте, и это удалось. Если не учитывать наиболее важные факторы в том, что спровоцировало Россию на действия, это выглядит как попытка завоевать Украину.

Фигуры, связанные с Партией социализма и освобождения (PSL), Коммунистической партией США (CPUSA) и другими "социалистическими" организациями, похоже, больше озабочены продвижением антивоенного послания, а не антиимпериалистического. Антивоенная толпа активистов рассматривает любые военные действия как неоправданные, обычно игнорируя любой исторический или современный контекст того, что могло спровоцировать какие-либо действия.

Дружеское напоминание о том, что вы можете осудить нападение России на Украину И одновременно бросить вызов империалистической повестке дня США и спекуляции на войне. #НоВарИнУкраина
— розовыйКОД (@codepink) 24 февраля 2022

Самый последний, отвратительный и острый пример проимпериалистических, но “антивоенных” синтетических левых исходит от интернет-личности, известной как Вауш). Совсем недавно он опубликовал видео с одного из своих прямых трансляций, в котором подробно рассказывается о важности того, чтобы социалисты и коммунисты на Западе по существу поддерживали организацию Североатлантического договора над формирующейся осью сопротивления, в частности Россией.

1 марта Ральф Нейдер опубликовал статью для CounterPunch, самопровозглашенного независимого медиа-источника, в которой говорилось: “Путин, неспособный смириться с распадом Советского Союза, вероятно, имеет имперские амбиции доминировать на заднем дворе России”. Хотя Надер пытается разыграть карту “ни Вашингтон, ни Москва” (позиция, любимая троцкистами во время холодной войны), эта позиция по умолчанию означает поддержку агрессии и амбиций НАТО против России.

Популярное послание тех, кто принадлежит к синтетическим левым, - это идея ‘конкурирующего империализма’.

Часто они ссылаются на позицию Владимира Ленина в отношении Первой мировой войны и необходимость противостоять как Союзным державам, так и Центральным державам, когда они борются за раздел Африки. Это, однако, было полностью вырвано из контекста. Империализм описывает специфический экономический режим финансового капитала, доминирующего в правительстве и экономике.

Империализм - это не просто война или конфликт, на самом деле Ленин и его последователи-теоретики часто предполагают, что империализм редко предполагает открытый военный конфликт. Вместо этого она полагается на захват внешних рынков с помощью займов и гегемонистской экономики. Действия Российской Федерации против Украины, по марксистскому определению, не являются и не могут быть империализмом. Следовательно, неудивительно, что те, кто продвигает нарратив о противостоянии США и российского империализма, являются социал-демократами и сторонниками ленинской идеологии.

Несмотря на эту риторику, исходящую от либерального профессионального управленческого класса, который, похоже, так любят синтетические левые, некоторые деятели в основных средствах массовой информации подошли к этой ситуации с должным анализом. Такер Карлсон, несмотря на то, что он повторял антикитайскую риторику, ознакомил свою массовую аудиторию с антиимпериалистическим посланием. Коммунисты должны объединиться с сотнями тысяч промышленных и сельскохозяйственных рабочих, которые слушают Такера Карлсона, в надежде не только победить нарратив государственного департамента США, но и глобальную гегемонию НАТО и желанную войну против России и ее народа.

Ничем не отличаясь от КПСС и Коминтерна в "3-й период", когда коммунисты понимали жизненно важную важность формирования народного фронта со всеми, кто готов противостоять нацистскому режиму в Германии, мы должны занять ту же позицию, поскольку Россия работает над ‘денацификацией’ Украины. Американские коммунисты должны отодвинуть на задний план любую критику в адрес Российской Федерации, которая у них может быть, и сосредоточиться на главной угрозе глобальному миру и стабильности, которой является НАТО.

Голос Мордора: Топливный коллапс в Евросоюзе не за горами

Журналисты Der Spiegel только опомнились. В Европе автомобилисты уже давно с ужасом смотрят на ценовые табло АЗС. И это зрелище – воистину только для сильных духом.

Даже в бедных странах Евросоюза, таких как Литва, или Латвия, 95-й бензин уже штурмует цену в два евро за литр. Чтобы понимать, что это такое – надо знать, например, латвийские зарплаты.

В Германии бензин уже давно перешагнул отметку в два евро, но тут власти решили сделать автомобилистам подарок и снизили налоги на топливо, на целых тридцать пять центов за литр. Да, огромная нагрузка на бюджет, который недополучит налоговых поступлений, но надо хоть как-то успокоить и порадовать народ. Народ успокаивался и радовался ровно один день, когда цена бензина упала до 1.80 центов за литр. Продолжался этот праздник жизни всего один день. А на следующий – ценники снова подбирались к отметке в два евро.

В Нидерландах на заправках на больших трассах 95-й бензин стоит в средне два с половиной евро за литр. Подешевле найти можно – например 2.40.

И такая ситуация примерно везде в Европе.

Ценники в три евро за литр уже не кажутся такими уж фантастическими. Но и они могут оказаться не окончательными.

Цены на топливо подталкивают и без того приличную инфляцию. То, что в Европе видят сейчас – даже не цветочки, а пока только бутончики. А вот про ягодки – никому даже не хочется думать.

И тем не менее, Евросоюз уже разрабатывает седьмой пакет санкций против России. Как в том анекдоте — мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. И есть ещё один очень интересный момент в этой истории – в Европе нет дефицита нефти и нефтепродуктов. Поставки из России только увеличиваются, но цены на топливо уже зажили своей, независимой от реальности жизнью.

И можно только представить, что будет, если дефицит топлива всё-таки образуется. Der Spiegel пишет про шок, но скорее всего будет самый настоящий ураган, который начнёт валить все сектора экономики Евросоюза. И этот ураган не остановишь ни чем.

Более того – еврочиновники делают всё, чтобы он грянул как можно скорее.

https://news-front.info/2022/06/04/golos-mordora-toplivnyj-kollaps-v-evrosojuze-ne-za-gorami/

Почему запад не остановит параллельный импорт в России

"Султан" Эрдоган и его хитрый план примирения России и Украины

Эрдогана не зря называют "Султаном". Он не только амбициозен и авторитарен, как султаны-неудачники и алкоголики, правившие Османской империей с последней трети XVI до начала ХХ века, но также хитёр и удачлив, как султаны-основатели величия Блистательной Порты, правившие со второй половины XIII века до 1566 года

В плане политического маневрирования он напоминает двух последних великих султанов Селима I Грозного и его сына и преемника Сулеймана I Великолепного (которого также называли Сулейманом Великим и Сулейманом Кануни /Законодателем/).

Именно при двух последних великих султанах Османская империя превратилась из мощного регионального игрока в великую мировую державу. Их завоевания обеспечивали Турции имперское величие при последующих султанах-неудачниках ещё 350-400 лет, вплоть до поражения в Первой мировой войне.

Селим Грозный был зажат между Сефевидским Ираном, мамлюкским Египтом и христианской Европой. Соединённых сил любых двух противников было вполне достаточно, чтобы навсегда забыть о Турции. Селим ни разу не дал возможности врагам организовать скоординированное совместное выступление. Даже когда ему приходилось одновременно вести боевые действия в Европе и в Азии, армии врагов действовали каждая сама по себе и уничтожались по-очереди. Когда же он двинулся на самого сильного врага — Египет, Сефевиды были уже достаточно обескровлены, чтобы не опасаться удара в тыл.

Аналогичным образом Сулейман вёл войны против Европы и Сефевидов, а также активно продвигался в Северной Африке, подчиняя себе местные султанаты и европейские владения на южном побережье Средиземного моря. Искусное дипломатическое маневрирование (при нём впервые был заключён франко-турецкий союз, разбивший единый христианский антитурецкий фронт) позволило ему обыграть всех своих противников и раза в полтора расширить доставшиеся ему от отца владения.

Не то, чтобы Селим и Сулейман не терпели неудач. Просто неудачи были тактическими, а победы стратегическими. Да и баланс побед и поражений был существенно в пользу турок.

У Эрдогана очень похожая ситуация. На Востоке у него Иран — традиционный соперник Турции за влияние на Ближнем Востоке. На Юге — Саудовская Аравия, Израиль и Египет — старые союзники США, которые, при всех существующих между ними противоречиях обеспечивают контроль над регионом Сирии-Палестины, Суэцкого канала и морского пути через Красное море — стратегической точки европейской глобальной торговли, контроль над которой позволяет держать Европу на коротком поводке. На Западе традиционно враждебная Греция, с которой Турция не воюет только потому, что НАТО (в которой они обе состоят) не велит. На Севере — Россия, С которой у Турции традиционно сложные отношения в виду соперничества торговых интересов в причерноморских государствах.

В последние годы ситуация дополнительно осложняется тем, что возродившая своё экономическое и военно-политическое могущество, достигшая невиданной ранее внутренней стабильности Россия начала медленное, но уверенное продвижение в свои прежние зоны присутствия. Россия укрепляет свои позиции на Балканах, на Кавказе и, в результате сирийской капании твёрдой ногой стала на Ближнем Востоке, существенно подорвав позиции США в данном ключевом регионе и претендуя на роль третейского судьи в местных дрязгах.

С другой стороны ослабевшие США стали предъявлять повышенные требования к лояльности союзников, не допуская никакой самостоятельности и требуя в буквальном смысле жертвовать собой за американские интересы. Слишком самостоятельный и настроенный на возрождение турецкого величия Эрдоган их не устраивает. Они пытались организовать государственный переворот и убить неудобного президента и ещё не раз попытаются это сделать.

Отношения с ЕС у Эрдогана плохи, поскольку Турцию долго обманывали, но не приняли в Союз, а потом, словно в насмешку, взяли в ЕС всяких болгар и румын, которые и в политическом, и военном, и в экономическом плане, и порознь, и вместе, и близко не лежали с турецкими возможностями. С НАТО у Эрдогана напряжение по причине конфликта с США, особой позиции по российскому вопросу и отказу согласовать экстренное принятие в Организацию Североатлантического договора Швеции и Финляндии.

Вокруг враги или временные попутчики и надо как-то вертеться. И надо сказать Эрдоган вертится, как пропеллер поршневого истребителя времён Второй мировой войны. И вертится не без успеха.

Накануне он в очередной раз попытался организовать совместную беседу на троих: он, Путин и Зеленский. Кремль беседу с Эрдоганом подтвердил, общение с Зеленским отверг, что вряд ли помешает Эрдогану пообщаться с украинской пародией на фюрера до или после разговора с Путиным.

Позиция России понятна — с Зеленским не о чем говорить, пока Украина не готова к конструктиву, то есть к безоговорочному принятию российских требований. Пока у российской армии есть возможность наступать и освобождать всё новые территории, с Зеленским тем более говорить не о чем. Но почему так упорствует в своём миротворчестве Эрдоган, занявший в украинском кризисе нейтральную позицию и успешно стригущий на этом политические дивиденды?

Продление украинского кризиса выгодно США, которые таким образом пытаются ослабить, а затем и уничтожить Россию. Для Эрдогана это неприемлемо, поскольку во-первых, Турция, лившись российского прикрытия, будет следующей жертвой Вашингтона. Во-вторых, экономика Турции полностью зависит от нормальной стабильной международной торговли и туризма.

Санкции против России международную торговлю разрушают, беднеющее европейское и ожидающее экономического спада в текущем году российское население в разы сократили поездки на турецкие курорты. Турецкая экономика испытывает серьёзные трудности, что отражается на популярности и электоральных перспективах Эрдогана. Так что в вопросе подавления России он США не союзник.

В последние недели к позиции Турции начала приближаться позиция ключевых членов ЕС. Санкции уничтожают их экономики и дестабилизируют общество. Они хотят окончания войны с Россией на Украине, хотят вернуться в прежний комфортный мир. Но при этом, не желают допустить полной победы России, так как это унизит Запад, сократит его влияние в мире, а вместе с политическим влиянием и возможность извлекать торгово-экономическую выгоду из неравноправных соглашений с государствами третьего мира.

В этом интересы Турции и ЕС совпадают. Эрдогану также не нужна Россия, однозначно выигравшая у Запада прокси-войну на Украине. Москва слишком усилится, а ценность Эрдогана, как ситуативного союзника снизится. Соответственно исчезнет и пространство для дипломатического манёвра между центрами силы, позволявшего до сих пор Турции эффективно отстаивать и продвигать свои государственные интересы.

Идеальный исход украинского конфликта для Турции — фиксация ничьей за счёт Украины, которая должна заплатить территориальными и политическими уступками за российско-европейский компромисс. В последние недели дела Украины на фронте идут всё хуже и хуже, а Запад в связи с этим ограничил свою поддержку и стал рекомендовать Зеленскому заключить с Россией мир, пойдя на территориальные уступки. Поскольку ситуация полностью отвечает интересам Эрдогана, он резко активизировал своё миротворчество, предлагая России и Украине неангажированное посредничество, которое должно вывести стороны на соглашение, приемлемое для Турции и ЕС.

Позиция России в отношении турецких предложений тоже понятна. Россия готова их обсуждать с Турцией. В конце концов, Москву мог бы устроить мир, даже без полного уничтожения Украины прямо сейчас. Это бы, конечно, вызвало определённую негативную реакцию части российского общества. Но если заставить Украину согласиться на отказ от всех занятых Россией территорий, на допуск в страну международной комиссии по денацификации, под контролем которой должны были пройти новые выборы в органы власти, в которых не имели бы право участвовать те, кто занимал выборные или правительственные должности в период с марта 2014 года, по настоящее время, добиться полной реальной нейтрализации Украины, сокращения армии до 50 тысяч человек, с существенными ограничениями на тяжёлые вооружения, закрепить за Россией статус единственного гаранта украинской безопасности и территориальной целостности с правом контроля над внешней политикой Киева, то теоретически такое соглашение могло бы быть даже лучше, чем полный захват разорённых территорий с обозлённым и частично разбежавшимся населением. Другое дело, что банда Зеленского на такой договор не пойдёт. Поэтому Кремль и заявляет, что говорить готовы, но когда конструктив появится.

Россия не отталкивает, протянутую Эрдоганом руку, пусть его мирные инициативы и не вполне искренни. В конце концов, в политике каждый за себя и турецкого лидера нельзя упрекнуть в том, что он отстаивает интересы Турции, а не России. Мы готовы разговаривать, а Зеленский пусть кусает своих партнёров за руки, с которых ест.

// // 

После того, как бывший комик стал президентом, с каждым днём застарелые детские комплексы прут из него всё сильнее. На данном этапе он воображает себя украинским Бонапартом, который даст своему народу новую юридическую организацию «кодекс Зеленского», выиграет все войны, возведёт Украину в ранг сверхдержавы и возглавит им же созданное мировое правительство. В конечном итоге народ назовёт его Владимиром Великолепным (Великим, Законодателем, Завоевателем и прочая), в каждом городе, селе и на каждом перекрёстке планеты ему поставят по памятнику, а его «боевой путь» будут изучать начиная с детского сада и заканчивая специальным академическим «институтом Зеленского».

С таким не договоришься, его можно только пристрелить, чтобы не мучился, но это Эрдоган должен понять сам. Пока банда Зеленского у власти его посредничество не сыграет. А потом…? Потом будет новый день.

Ростислав Ищенко

Бестиарий. Медиахохол. Ucraina media crested monstrum

Военное ‎время‏ ‎всегда ‎по-особому ‎раскрывает ‎и ‎меняет‏ ‎людей. ‎Кто‏ ‎бы‏ ‎мог, ‎например ‎подумать,‏ ‎что ‎боль,‏ ‎невероятная ‎боль ‎за ‎Украину,‏ ‎боль‏ ‎с ‎которой‏ ‎«питаешься ‎вприкуску‏ ‎и ‎с ‎которой ‎спишь ‎в‏ ‎обнимку»‏ ‎заставит ‎«светскую‏ ‎львицу» ‎и‏ ‎«счастливую ‎мать», ‎автора ‎нового ‎содержания‏ ‎слова‏ ‎«стряпчий»‏ ‎(повар ‎от‏ ‎слова ‎«стряпать»)‏ ‎изучить тактико-технические ‎характеристики‏ ‎и‏ ‎номенклатуру ‎поставляемого‏ ‎на ‎Украину ‎вооружения, ‎провести ‎краткую‏ ‎аналитику ‎и‏ ‎сделать‏ ‎прогноз? ‎Удивительно, ‎какие‏ ‎чудеса, ‎преображающие‏ ‎людей, ‎дает ‎им ‎любовь‏ ‎к‏ ‎Украине. ‎

И‏ ‎не ‎надо‏ ‎завидовать ‎тем, ‎кто ‎сам ‎хотел‏ ‎бы‏ ‎написать ‎про‏ ‎ТТХ ‎HIMARS,‏ ‎а ‎написала ‎Божена. ‎Сильнее ‎надо‏ ‎было‏ ‎любить‏ ‎Украину. ‎

Речь‏ ‎сегодня, ‎как‏ ‎вы ‎уже,‏ ‎наверное,‏ ‎догадались ‎пойдет‏ ‎об ‎информационной ‎войне. ‎Точнее ‎говоря‏ ‎о ‎некоторой‏ ‎ее‏ ‎украинской ‎особенности, ‎в‏ ‎свою ‎очередь‏ ‎породившей ‎уникальный ‎украинский ‎юнит.‏ ‎

Приведем‏ ‎примеры. ‎Вот‏ ‎обмудсмен ‎(не‏ ‎опечатка) ‎Украины ‎Денисова ‎в ‎интервью‏ ‎независимой‏ ‎западной ‎прессе:‏ ‎

А‏ ‎вот ‎ее‏ ‎сообщение ‎об ‎обстановке ‎в ‎Херсонскоой‏ ‎области:‏ ‎

Жанр ‎понятен.‏ ‎

А ‎вот‏ ‎военный ‎аналитик‏ ‎Александр‏ ‎Коваленко ‎известный‏ ‎еще ‎со ‎времени ‎Живого ‎Журнала‏ ‎как ‎«Злой‏ ‎одессит»:‏ ‎

Перевод:‏ ‎Российские ‎войска‏ ‎наступают, ‎потому‏ ‎что ‎терпят ‎поражение. ‎

На‏ ‎этапе, ‎состоящем‏ ‎из ‎двух‏ ‎этапов, ‎думаю ‎можно ‎закончить ‎примеры‏ ‎и‏ ‎начать ‎рассмотрение.‏

‎

Перед ‎нами‏ ‎жуткое ‎исчадие ‎Украины ‎– ‎медиахохлы.‏ ‎

Причем‏ ‎в‏ ‎случае ‎с‏ ‎Денисовой ‎–‏ ‎родившейся ‎в‏ ‎Архангельске‏ ‎и ‎учившейся‏ ‎в ‎Ленинграде ‎и ‎уже ‎в‏ ‎зрелом ‎возрасте‏ ‎попавшей‏ ‎на ‎Украину ‎накануне‏ ‎самостийности ‎–‏ ‎становится ‎ясно, ‎что ‎хохол‏ ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎генетическое. ‎

В‏ ‎чем ‎особенность ‎данного ‎вида ‎монстров?‏ ‎Да‏ ‎они ‎ведут‏ ‎информационную ‎войну.‏ ‎Да, ‎они ‎чудовищно ‎лгут. ‎Да,‏ ‎война‏ ‎-‏ ‎это ‎путь‏ ‎обмана, ‎не‏ ‎так ‎ли?‏ ‎

Проблема‏ ‎в ‎целевой‏ ‎аудитории. ‎

Они ‎лгут ‎не ‎тем,‏ ‎кого ‎называют‏ ‎врагами.‏ ‎Не ‎нам. ‎Их‏ ‎целевая ‎аудитория‏ ‎– ‎не ‎мы. ‎

Они‏ ‎лгут‏ ‎тем, ‎кого‏ ‎называют ‎союзниками‏ ‎и ‎своим ‎любимым ‎народом. ‎Европейцам‏ ‎и‏ ‎украинцам. ‎

И‏ ‎если ‎ложь‏ ‎Денисовой ‎может ‎обернуться ‎для ‎тех,‏ ‎кому‏ ‎она‏ ‎врет ‎расходами‏ ‎и ‎позором,‏ ‎то ‎вранье‏ ‎Коваленко‏ ‎это ‎ничто‏ ‎иное ‎как ‎ласковое ‎поглаживание ‎кабанчика‏ ‎назначенного ‎на‏ ‎убой:‏ ‎

Разумеется,‏ ‎вся ‎эта‏ ‎деятельность ‎глубоко ‎не ‎бескорыстна ‎и‏ ‎предполагает‏ ‎не ‎любовь‏ ‎к ‎Европе‏ ‎и ‎народу ‎Украины, ‎а ‎презрение‏ ‎и‏ ‎ненависть.‏ ‎

Точно ‎такое‏ ‎же ‎презрение‏ ‎и ‎ненависть,‏ ‎какие‏ ‎испытывают ‎телефонные‏ ‎мошенники ‎из ‎«службы ‎Сбербанка» ‎или‏ ‎«полиции» ‎или‏ ‎даже‏ ‎«потомственные ‎колдуны ‎по‏ ‎фото» ‎и‏ ‎«гадалки ‎по ‎телефону» ‎к‏ ‎своей‏ ‎клиентуре. ‎

Через‏ ‎год ‎такой‏ ‎«работы» ‎у ‎них ‎в ‎общении‏ ‎начинают‏ ‎прорываться ‎яростные‏ ‎припадки ‎хулы‏ ‎в ‎адрес ‎человечества, ‎по ‎форме‏ ‎скорее‏ ‎похожие‏ ‎на ‎синдром‏ ‎Туретта. ‎

- Чего‏ ‎их ‎жалеть,‏ ‎это‏ ‎жен ‎быдло,‏ ‎лохи, ‎овощи, ‎генетический ‎мусор! ‎

И‏ ‎так ‎далее.‏ ‎

Вина‏ ‎европейцев ‎очевидна ‎–‏ ‎они ‎обманщики‏ ‎и ‎трусы. ‎Они ‎подвели‏ ‎украинцев‏ ‎и ‎теперь‏ ‎их ‎можно‏ ‎разводить, ‎как ‎угодно, ‎разрисовывать ‎их‏ ‎кладбища,‏ ‎дебоширить ‎в‏ ‎их ‎городах,‏ ‎и ‎вообще ‎– ‎пануваты. ‎

Ну‏ ‎и‏ ‎обычные‏ ‎украинцы ‎–‏ ‎тоже ‎виноваты‏ ‎перед ‎политическими.‏ ‎Они‏ ‎оказались ‎недоукраинцами,‏ ‎латентными ‎сепарами, ‎и ‎ватой. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎они‏ ‎бегают‏ ‎от ‎повесток, ‎это‏ ‎поэтому ‎они‏ ‎не ‎все ‎покрылись ‎татуировками‏ ‎со‏ ‎свастонами, ‎это‏ ‎из-за ‎них‏ ‎Путин ‎начал ‎войну.

‎

Словом, ‎они‏ ‎не‏ ‎заслуживают ‎жалости‏ ‎и ‎честности.‏ ‎Они ‎– ‎не ‎более ‎чем‏ ‎инструмент‏ ‎и‏ ‎кормовая ‎база‏ ‎для ‎истинных‏ ‎украинцев, ‎тех‏ ‎для‏ ‎которых ‎и‏ ‎задумана ‎Украина. ‎

Сам ‎же ‎характер‏ ‎безумный ‎этой‏ ‎ярости‏ ‎происходит ‎от ‎привычки‏ ‎лгать. ‎Человек,‏ ‎который ‎лжет ‎– ‎он‏ ‎не‏ ‎может ‎не‏ ‎осознавать, ‎что‏ ‎любая ‎правда ‎– ‎его ‎враг.‏ ‎Он‏ ‎ее ‎должен‏ ‎бояться ‎и‏ ‎ненавидеть, ‎уничтожать ‎при ‎первой ‎возможности.‏ ‎

Дело,‏ ‎построенное‏ ‎на ‎вранье‏ ‎– ‎разумеется‏ ‎обречено ‎на‏ ‎поражение.‏ ‎И ‎чем‏ ‎глубже ‎разверзающаяся ‎под ‎лжецом ‎бездна‏ ‎– ‎тем‏ ‎больше‏ ‎он ‎обязан ‎врать.‏ ‎

В ‎конце‏ ‎оказывается, ‎что ‎нет ‎вообще‏ ‎никакой‏ ‎правды, ‎за‏ ‎которую ‎можно‏ ‎было ‎бы ‎ухватиться. ‎

Поэтому ‎он‏ ‎все‏ ‎свои ‎идеи‏ ‎и ‎эмоции,‏ ‎связанные ‎с ‎его ‎положением, ‎может‏ ‎передать‏ ‎только‏ ‎через ‎кривляние.‏ ‎Через ‎корченье‏ ‎рожь, ‎намеренное‏ ‎выворачивание‏ ‎всего ‎подряд‏ ‎наизнанку. ‎И ‎чем ‎дальше ‎заходит‏ ‎деформация ‎–‏ ‎тем‏ ‎больше ‎амплитуда, ‎глубже‏ ‎судороги ‎и‏ ‎ярче ‎ненависть. ‎

Медиахохол ‎–‏ ‎в‏ ‎прямом ‎смысле‏ ‎этого ‎слова‏ ‎– ‎исчадие ‎ада. ‎Бес. ‎Точнее‏ ‎говоря‏ ‎промежуточный ‎этап‏ ‎эволюции ‎бывшего‏ ‎человека ‎в ‎беса, ‎личинка ‎которого‏ ‎была‏ ‎впущена‏ ‎в ‎себя‏ ‎намеренно ‎и‏ ‎все ‎изнутри‏ ‎изуродовавшая.‏ ‎

Медиахохол ‎-‏ ‎выполняет ‎при ‎этом ‎важнейшую ‎функцию‏ ‎- ‎на‏ ‎его‏ ‎полечи ‎возложена ‎обязанность‏ ‎продлить ‎сопротивление‏ ‎Европы ‎и ‎Украины ‎для‏ ‎максимального‏ ‎их ‎разрушения‏ ‎и ‎ослабления.‏ ‎Они ‎должны ‎привести ‎на ‎бойню‏ ‎как‏ ‎можно ‎большее‏ ‎количество ‎украинцев,‏ ‎чтобы ‎почва ‎для ‎была ‎удобрена‏ ‎как‏ ‎можно‏ ‎сильнее ‎их‏ ‎трупами, ‎и‏ ‎чтобы ‎как‏ ‎можно‏ ‎меньше ‎осталось‏ ‎рабочих ‎рук ‎для ‎восстановления ‎Украины.‏ ‎

Нет ‎никакого‏ ‎способа‏ ‎излечения ‎медиахохла ‎обратно‏ ‎в ‎человека.‏ ‎

Его ‎можно ‎только ‎лишить‏ ‎того,‏ ‎что ‎чем‏ ‎он ‎пользуется‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎добывать ‎из‏ ‎людей‏ ‎власть ‎и‏ ‎деньги ‎–‏ ‎ампутировать ‎ему ‎страну, ‎а ‎затем‏ ‎и‏ ‎свободу.‏ ‎

К ‎этому‏ ‎моему ‎тесту‏ ‎хочу ‎добавить‏ ‎постскриптум:‏ ‎И ‎телефонные‏ ‎мошенники ‎и ‎медиахохлы ‎прячутся ‎за‏ ‎одним ‎и‏ ‎тем‏ ‎же ‎псевдонимом ‎Сатаны‏ ‎- ‎Естественным‏ ‎Отбором.‎Они ‎полагают, ‎что‏ ‎их‏ ‎вклад ‎в‏ ‎"улучшение ‎генетики‏ ‎человечества" ‎и ‎кажущееся ‎им ‎собственное‏ ‎"интеллектуальное‏ ‎превосходство" ‎дают‏ ‎им ‎некий‏ ‎статус ‎его ‎жрецов.‎Поэтому ‎в‏ ‎высшей‏ ‎степени‏ ‎справедливо ‎то,‏ ‎что ‎именно‏ ‎время ‎от‏ ‎времени‏ ‎на ‎них‏ ‎надвигается ‎Настоящий ‎Естественный ‎Отбор, ‎а‏ ‎не ‎придуманный‏ ‎ими‏ ‎Естественный ‎Отбор ‎для‏ ‎белых ‎воротничков.‏‎И ‎этот ‎Настоящий ‎Отбор‏ ‎может‏ ‎отобрать ‎у‏ ‎них ‎все‏ ‎- ‎начиная ‎от ‎свободы ‎и‏ ‎страны,‏ ‎до ‎жизни.

https://sponsr.ru/nosikov/15600/Bestiarii_MediahoholUcraina_media_crested_monstrum/#

Американские РСЗО для Киева как механизм борьбы за раздел Украины

Американцы, после долгих колебаний приняли решение о поставке Киеву своих дальнобойных РСЗО. Если самая дальнобойная российская система такого класса способна поражать цели на расстоянии 120 километров, то заявленная дальность американских РСЗО - 70-500 километров. В России на эту дальность системы, относящиеся к артиллерии не работают

Она покрывается баллистическими ракетами средней и меньшей дальности, а также крылатыми ракетами.

Американское руководство опасалось, что украинцы, получив соответствующие вооружения, тут же применят их для обстрелов приграничных областей России. Из Черниговской и Сумской областей Брянская, Курская и Белгородская области накрываются американскими РСЗО практически на всю глубину. В Вашингтоне боялись, что известная любовь украинцев к террористическим обстрелам городов, если американское оружие будет использовано для подобного рода акций против российских областных центров, приведёт к ответу России непосредственно Америке, выводя конфронтацию на новый уровень, к которому США не готовы.

Решающую роль в решении таки поставить РСЗО сыграло начало рассыпания украинского фронта. В США осознали, что Украина может не вытянуть войну не только до зимы, но даже до осени, что резко сузит возможности Вашингтона втравить в противостояние с Россией на Украине и в Белоруссии своих восточноевропейских союзников. Америка не успеет превратить войну в долгоиграющий механизм раскачивания России.

При таком развитии событий, крах Украины будет катастрофой и для США. Получится, что Америка втравила своего клиента в войну и не смогла не только предотвратить его разгром, но даже рационально использовать гибель украинского государства. Для США это морально-политическая катастрофа, делающая маловероятными подобные аферы в будущем — союзники будут бояться Россию и Китай больше, чем Америку, соответственно скрытый саботаж американских инициатив, к которому они прибегают сейчас, превратится в открытое неповиновение и окончательно похоронит миф о способности США удержать/вернуть глобальную гегемонию.

В среднесрочной перспективе это способно привести к утрате американского контроля над Восточной Европой, а значит и рычага влияния на Европу Западную. В европейской части Атлантики США смогут опереться только на наглую островную монархию, которая сама переживает процессы дезинтеграции. То есть, геополитическое положение США будет хуже, чем в конце XIX века. Тогда они, по крайней мере, под лозунгом «Америка для американцев» установили свою гегемонию в Латинской Америке. Сейчас у них не будет и этого — Южная Америка уже активно осваивается Россией и Китаем.

Именно поэтому украинский кризис столь принципиален для Вашингтона. Именно поэтому США делают всё, чтобы Украина продержалась против России как можно дольше, а Европа влезла в конфликт с Москвой как можно глубже. С целью упрочить политические позиции украинского режима США только за последние недели организовали старт процесса политической унии Украины с Польшей, дестабилизацию в Молдавии, в рамках которой сторонники унии с Румынией пытаются убрать с политической арены всех своих оппонентов, а также очередной церковный кризис на Украине, конечной целью которого является очередная церковная уния всего украинского и греческого православия с католическим Римом.

Однако успехи российской армии на фронте способны зачеркнуть все политические ухищрения США. Ни Польша, ни Румыния, ни они обе вместе, не рискнут на конфликт с Россией, если к этому времени Украина будет разгромлена. Церковные же раскольники, за исключением тех, кто убежит за границу, моментально «прозреют», «раскаются» и вернутся в лоно РПЦ, которая их, к сожалению, примет. Предотвратить такой сценарий может только способность Украины стабилизировать линию фронта.

Зеленский давно утверждает, что главная проблема киевского режима — абсолютное господство ВКС России в воздухе. Мол, если бы у него было больше самолётов и средств ПВО, он бы давно победил. Самолёты и вертолёты в разобранном виде США ему поставили, средства ПВО также поставлялись. Но в Вашингтоне прекрасно понимают, что у Киева уже нет подготовленных пилотов, а скоро закончатся и «зенитчики». Своих же специалистов посылать опасно, как с точки зрения внутренней, так и внешней политики.

Вот Вашингтону и пришлось пойти на наименее рискованный с его точки зрения вариант. За пару недель до принятия решения о передаче американских РСЗО Украине весь Запад хором начал убеждать Киев, что стрелять по российской территории нехорошо ибо это «может спровоцировать Россию» на применение более мощных вооружений. По информации, которую невозможно проверить (ибо те кто могут рассказать там не присутствовали, а кто присутствовал не расскажет) американцы взяли с Зеленского слово, что их РСЗО будут использованы только на фронте, но ни в коем случае не для обстрелов российской территории.

Чего они таким образом хотят добиться?

Частичного выравнивания потенциалов. 500 км — это дальность, позволяющая покрывать всю глубину занятой российскими войсками территории, от линии фронта, до бывшей линии границы (или до моря). То есть, не имея возможности обеспечить Зеленскому паритет с Россией в авиации, США пытаются компенсировать украинскую слабость усилением её артиллерийской составляющей. По идее, применение данных РСЗО должно ликвидировать для российской армии в районе боевых действий понятие безопасный тыл. Таким образом будет осложнено создание и боепитание ударных группировок российских войск, а значит ослаблен их наступательный потенциал, за счёт чего американцы рассчитывают выиграть нужное им время, а также ослабить впечатление, производимое эффективным российским наступлением на их европейских союзников.

В этой идее есть два слабых места, которые делают её труднореализуемой по прямому назначению, зато крайне опасной с точки зрения повышения вероятности прямого столкновения России и США.

Во-первых, РСЗО данного типа у США у самих мало. Соответственно, того количества (10-30 единиц), которое они реально могут поставить Украине явно не хватит для существенного влияния на положение на двухтысячекилометровом фронте. Кроме того, РСЗО — системы, бьющие по площадям, не являющиеся высокоточным оружием, которое как раз и наносит ВСУ основные потери. Если их появление на фронте не даст ожидаемый эффект, у украинских властей возникнет большой соблазн таки использовать их для террористических обстрелов российской территории, для создания панических настроений и подрыва внутренней стабильности в России.

Во-вторых, Украине верить — себя не уважать. Обещал Зеленский не использовать американскую технику для стрельбы по русским городам или не обещал, когда она окажется в его руках, он сам будет решать, что с ней делать. Все его предыдущие решения свидетельствуют о том, что он сделает выбор в пользу террористических обстрелов, а не поддержки своих подразделений на фронте.

Таким образом, поставки Украине всё более мощных и дальнобойных систем не решают проблему стабилизации фронта, так как господство ВКС России в воздухе остаётся определяющим фактором — вся эта техника крайне уязвима для авиа- и ракетных ударов, а накрыть её куполом ПВО Украина не в состоянии — оставшихся комплексов уже не хватает даже для надёжной защиты логистических центров и стратегических магистралей.

В результате, в типичном американском стиле: активность имитируется, но реальное участие явно не достаточно для перелома ситуации, поставленная задача используемыми средствами решена быть не может. Зато очередной виток напряжённости в отношениях с Россией гарантирован. Если события будут так развиваться и дальше, то недалёк тот час, когда у США что-то своё начнёт падать, тонуть и взрываться. И Вашингтону придётся думать, как отвечать спровоцированной им стране, способной за полчаса стереть США в ядерную пыль.

https://ukraina.ru/opinion/20220530/1034053625.html

Голос Мордора: Дикие гуси бегут с Украины в родные страны

В интернете было полно фоточек, всяческих селфи этих «воинов света», которые ожидали военной романтики, большое количество адреналина и, конечно же, славы.

Но вот прошло совсем немного времени и «дикие гуси» потянулись назад, домой. Кому-то повезло уехать в целости, кто-то едва унёс ноги, прихрамывая и волоча за собой перебитое крыло, кто-то буквально убежал из Украины домой, даже зная, что дома его ждёт уголовное преследование.

Что же случилось с отважными воинами селфи-батальонов? Куда делся весь воинственный запал и страстное желание помочь молодой украинской демократии?

А случилось очень простая вещь – оказывается, на этой войне очень сильно стреляют. Даже снарядами, ракетами и могут убить. Многих и убило. Смелые селфи-воины ожидали несколько иного на этой войне. Ну, чтобы было как всегда – чтобы враг был босоног и плохо вооружён, чтобы у него не было никаких авиации и артиллерии, чтобы белый воин в камуфляже был безусловным хозяином поля боя и вообще – неким скандинавским богом, от одного вида молота которого, враг в ужасе разбегается.

Кстати, очень многие из этих «воинов света», являются такими же неонацистами, как, например, те, кто служил в полку «Азов»*. Сколько костей таких вот воинов разбросано сейчас по степям и перелескам Донбасса? Никто не знает.

У США есть один замечательный самолёт. Это тяжёлый штурмовик AC-130. Базовая модель самолёта не создавалась для боя, это обычный транспортник. Но кому-то в голову пришла идея поставить на него пушки калибром 105 мм, 40 мм и многоствольное орудие ещё меньшего калибра. Всё это монтируется в боковом проёме самолёта, а в фюзеляже находится солидный боезапас и система управления огнём. Для войны с сильным противником, который обладает современными системами ПВО – такой самолёт бесполезен и мгновенно станет хорошей целью. Он хорош лишь для борьбы со всяческими повстанцами, партизанами и против армий слабых стран. Летает себе такая вот птичка по кругу и без устали крошит босоногих туземцев.

Иностранные наёмники на Украине напоминают мне именно вот эти самолёты. Вроде бы грозная сила, выглядят солидно и очень опасно, но это лишь до тех пор, пока они знают, что им точно ничего не прилетит в ответ. Вот тогда что-то происходит с этими «героями» и они выглядят не так уж страшно. Более того – большинство из них норовит драпануть туда, откуда приехали.

СМИ уже полны подобных рассказов горе-героев. Но кроме того, что на Украине стреляют, вояки рассказывают ещё и о том, как к солдатам относится украинское командование, какое там материально-техническое снабжение и это, поверьте, совсем не комплиментарные рассказы. Многие из этих вояк, прошедшие Ирак, Афганистан, Ливию и другие горячие точки, находятся в самом обычном шоке от состояния украинской армии.

Поток таких «героев» на Украину сильно сократился. А кое-кто уже находится в плену. Это вообще неприятная история, потому что на наёмников не распространяется женевская конвенция о военнопленных и им остаётся рассчитывать только на милость победителя.

Но, тем не менее, судить их надо обязательно. Открытым судом. Чтобы больше никому не пришло в голову строить из себя супергероя, воюя против «русских варваров». Никакой романтики. Ноги бы унести тем, кто ещё остался на Украине.

Какая к чёрту романтика, когда к тебе в окоп может прилететь и похоронить тебя прямо там? Эти ребята на такое не подписывались.

https://news-front.info/2022/05/29/golos-mordora-dikie-gusi-begut-s-ukrainy-v-rodnye-strany/

Порядок основанный на правде. Колонка Романа Носикова

Международный Красный Крест и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) больше не будут снабжать больных Донбасса жизненно важными лекарствами. 

Из-за того, что обстановка в Донбассе больше не стабильна. Результатом этого станет то, что

«…более 12 тысяч пациентов в ближайшие месяцы останутся без необходимой квалифицированной помощи, что приведет к увеличению количества новых случаев заболеваний и смертности».

Так во всяком случае считает начальник Национального центра управления обороной России Михаил Мизинцев.

При этом сама миссия Красного Креста Донбасс покидать не собирается. 

Надо же как странно получается — восемь лет была полная стабильность: обстрелы, отпевания, похороны. А тут вдруг — раз! И стабильность пропала. 

Впрочем, не во всем. 

Миссия Красного Креста на Украине как не проявляла до этого излишней заботы о российских и донецких военнопленных — так и сейчас эту заботу, мягко говоря, не навязывает. Чего не сказать об украинских пленных в ДНР, ЛНР и России. 

Когда сдавался «Азов»* (против членов организации в России возбуждены уголовные дела) Красный Крест немедленно решил убедиться в гуманном обращении российской армии с нацистами. Прямо вот незамедлительно. 

Так что определенная стабильность присутствует. 

И в этой стабильности Красный Крест не одинок. Компанию ему составляет миссия ОБСЕ. 

Тоже очень гуманная и интересная организация. 

Недавно выяснилось, что прямо под окнами этой организации Вооруженные силы Украины оборудовали свои артиллерийские позиции. А сама организация об это молчала.

Видеокамеры ОБСЕ, которые по идее должны были помогать в деле разведения сил — как оказалось использовались для корректировки огня ВСУ по позициям ЛДНР. 

Как заявил помощник главы МВД Луганской Народной Республики Виталий Киселев:

«… мониторинговая миссия ОБСЕ, так называемая, проводила контрпродуктивные действия на территориях республик. Они собирали военную информацию по линии боевого соприкосновения по расположению частей наших республик и передавали эту информацию полностью в Киев…»

Недавно полученный военными ДНР архив ОБСЕ показывает, что эта организация фактически вела «двойную бухгалтерию» войны. ОБСЕ имела множество доказательств нарушений минских договоренностей со стороны Украины — обстрелов, военных преступлений — но не включала эти сведения в свои отчеты.

Сотрудники ОБСЕ сотрудничали со Службой безопасности Украины. 

У читающего все это человека может возникнуть неполиткорректный вопрос: что это за свинство? 

А ответ на самом деле прост. Его только что дал председатель комитета палаты представителей по делам вооруженных сил, конгрессмен Адам Смит. На выступлении 24 мая перед советом по международным отношениям США он заявил, что

«США отстаивают «мировой порядок, основанный на правилах», но это не значит, что действия самих Соединенных Штатов должны быть этими правилами скованы».

Перед нами новая роль международных организаций в мире, основанном на правилах, а не на международном праве. 

Мир, переживший в ХХ веке две чудовищных войны в Европе, совершил несколько попыток стать человечнее — меньше воевать, больше заниматься вопросами здоровья, бороться с голодом, сохранять природу, защищать спорт, заботится о безопасности в области авиации, бороться с терроризмом. 

Чтобы все это не оставалось только благими пожеланиями, мир создавал международные организации, писал конвенции, придумывал стандарты.

Самая большая ошибка была в том, чтобы считать, что созданные во имя добра организации и правила нельзя будет захватить и применить во зло. Никто не думал, что, например, ОЗХО будет не бороться с химическим оружием, а фабриковать доказательства его использования. 

Никто не думал, что ВАДА станет не орудием по борьбе с допингом, а инструментом дискриминации.

А ОБСЕ и Красный Крест — филиалами натовской разведки.

Ну, как никто? Кто-то конечно же думал. 

Жаль, что не мы.

США, утрачивая гегемонию, основанную на военном и экономическом превосходстве, не собираются оставлять после себя мир, в котором существует право и международные органы, воплощающие это право. Они намерены оставить после себя «выжженную землю».

И это, вероятно, еще хорошо, что земля будет выжжена только в смысле международного права — разрушены принципы, растлены и коррумпированы международные организации. 

Нам придется смириться с мыслью, что какое-то время Россия окажется в пространстве, где никакого права не будет. И одновременно с этим не смириться с тем, что мир превратился в арену боев без правил, а помнить, что победитель обязан создать все новое. Создать заново все, о чем мир мечтал, но утратил.

Победа не бывает заслуженной, если после нее победитель хотя бы не пытается сделать мир лучше, чем он был.

https://riafan.ru/23458340-poryadok_osnovannii_na_pravde_kolonka_romana_nosikova