О вреде или пользе правил

Подписчиков: 0     Сообщений: 1     Рейтинг постов: -4.8

Славомир Мрожек многобукв длиннопост О вреде или пользе правил story 

Мизантроп. Короткий рассказ.

В купе никого не было. Я сел у окна и раскрыл книгу. 


С шумом открылась дверь. Вошел субъект с большим чемоданом. Я снова погрузился в чтение, поскольку не имел никакого желания завязывать знакомство. Лишиться одиночества было бы слишком большой потерей. 


— Вы занимаете мое место. 


 — Ваше место? 


 — Пожалуйста, проверьте. 


Я забыл, в какой карман спрятал свой билет, но наконец нашел. 


— Ваше место номер тридцать четыре, а это место — номер тридцать девять. 


Я пересел напротив. Мне не хотелось уходить от окна, я намеревался любоваться пейзажем. 


— Ваш багаж. 


 — Мой багаж? 


Он показал на полку. 


— А… Вы имеете в виду мое пальто… 


 — Согласно правилам — это багаж, поскольку занимает место, предназначенное для багажа. 


Я забрал пальто с полки. Он с усилием поместил туда свой чемодан, разъясняя мне попутно, что этот участок полки должен находиться в исключительном распоряжении пассажира, обладающего правом занимать место номер тридцать девять. Поезд тронулся, несколько резковато. Я приступил к созерцанию пейзажа. 


— Вы заняли место номер тридцать восемь. 


Я обернулся — на спинке кресла действительно находилась эмалевая табличка с этим номером. 


— Место номер тридцать четыре — там… 


Он указал на угол у дверей. 


— Но какая разница? Ведь в купе больше никого нет. 


 — Дело в принципе. 


Передо мной был выбор: либо вступить в открытый конфликт с этим маньяком, либо подчиниться. В обоих случаях я сумел бы дать ему удовлетворение, хоть и различными способами. И тогда я решил уйти из купе.

 

Встав, я чуть не потерял равновесие — локомотив, ускоряя ход, рванул вагоны. Чемодан над его головой сдвинулся на край полки. У меня мелькнула мысль, что следует ожидать новых рывков при следующем ускорении. 


Не говоря ни слова, я пересел на тридцать четвертое место, менее удобное относительно пейзажа, но зато дающее более выгодную диагональную точку наблюдения за чемоданом моего попутчика. 


Поезд притормозил, и чемодан сдвинулся обратно в глубь полки. Я начал сомневаться в правильности моих расчетов, мне следовало, как оказалось, учитывать и эффект торможения. Может, все же лучше перейти в другое купе? 


— Да, да, уважаемый. Правила всегда следует соблюдать, — торжествующе сказал он тоном поучения. 


Это определило мое окончательное решение — я остался с твердым намерением продержаться до конца. Ведь поезд еще не набрал полной скорости, так что надежда оставалась. 


Я прикрыл глаза. Помимо книги и пейзажа, остается еще третье удовольствие от поездки — дремота. Но я не дремал — из-под прикрытых век я мог наблюдать за полкой, не привлекая к себе внимания, чего не смог бы делать читая или любуясь пейзажем. 

Расчет оказался верным. Медленно, но неуклонно чемодан передвигался к краю. Между мной и его центром тяжести установилось интенсивное взаимопонимание. Решающий момент приближался. 


И все же я решил дать моему попутчику шанс. Не из гуманных соображений и уж никак не из любви к ближнему. Из любопытства. 


— Вы, похоже, принадлежите к ярым сторонникам правил. Можно узнать — почему?

 

Он оживился, явно то была его любимая тема. 


— Видите ли, правила необходимы для того, чтобы сохранялся порядок. Без правил начинается бардак. 


— Тогда я хочу вам кое-что предложить: давайте поменяемся билетами. Вы займете мое место, а я — ваше. Так мы не нарушим правил, поскольку билеты у нас не именные, а на предъявителя. Что скажете? 


Некоторое время он ошеломленно молчал. 


— А для чего, собственно? 


 — Потому что я люблю сидеть у окна. А вы? 


Я ожидал ответа. Если бы он согласился, то был бы спасен.

 

— Но ведь место тридцать девять — мое! 


 — Я вас понимаю, да, это была бы манипуляция. Правила не могут быть абсолютно точными, однако это вовсе не значит, что нам позволено ими манипулировать. Разве не так? 


 — Ну конечно… 


 — И вы, следовательно, отождествляете правила с Провидением. 


 — С чем? 


 — С Провидением, с Судьбой. Правила исключают произвольность, то есть случайность, то есть хаос, стало быть, они олицетворяют собой глас Провидения, знак Судьбы. 


 — Вы это как-то так называете… 


 — Я говорю то же, что и вы, только другими словами. Вы говорите: порядок, я говорю: Провидение, вы говорите: бардак, я говорю: хаос, но ведь это одно и то же. Следовательно, правила имеют в себе нечто божественное. Теперь я понимаю, почему они для вас святы. 


 — Правила, уважаемый, — это правила, и все. 


 — Вот и чудесно, — сказал я и прикрыл глаза в знак того, что больше нам говорить не о чем. Так и было в действительности. 


Когда чемодан свалился, он, пораженный в висок металлическим кантом, сполз на пол. Я думал, что он потерял сознание, и клянусь — я не желал этого, хотя бы потому, что теперь был в полной растерянности. Как приводят человека в чувство? И вообще — такие осложнения… Беспомощно оглядываясь, я увидел стоп-кран, снабженный надписью: «В случае опасности — сорвать». Опасность была налицо: если кто-нибудь не окажет ему первую помощь, его состояние может ухудшиться. Я сорвал. 


В результате поезд опоздал на два часа, что привело к хаосу в движении поездов на дорогах всего региона. Однако это нарушение порядка нисколько не помогло — он, как выяснилось, умер мгновенно. Но я, несмотря ни на что, все время действовал в соответствии с правилами. Мне не в чем себя упрекнуть.



Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме О вреде или пользе правил (+1 картинка, рейтинг -4.8 - О вреде или пользе правил)