башкирская наука

Подписчиков: 0     Сообщений: 46     Рейтинг постов: -179.6

anon башкирская наука дикий и одомашненный тип людей дикий и одомашненный тип 

Пример жесткой и мягкой культур у обезьян

====================

anon,башкирская наука,дикий и одомашненный тип людей,дикий и одомашненный тип

Слева шимпанзе, справа бонобо

-----

Сообщества шимпанзе - более жесткие, а бонобо - мягкие.

Шимпанзе - дикие животные.

Бонобо - самоодомашненная версия шимпанзе.

 

Это хорошие примеры: 1-е живут в более суровых условиях, т.к. вынуждены конкурировать за еду с более мощными гориллами, а 2-е с гориллами не конкурируют (т.к. горилл рядом с ними нет) и еды им хватает. 

Поэтому шимпанзе более дикие и их сообщества жесткие, а бонобо более одомашненные и их сообщества мягкие.

Развернуть

anon башкирская наука 

ЖЕСТКОСТЬ-МЯГКОСТЬ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ + ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ СТРАН

====================

anon,башкирская наука


В странах с более мягкими культурами - немного выше ВВП на душу населения и законопослушность.

-----

Для 10 стран с наиболее мягкими культурами эти показатели таковы:

ВВП - 51,9(1)

Законопослушность - 44,4 (стоит отметить, что нет данных по законопослушности Израиля, учитывая неплохой показатель ВВП - вероятно и с законопослушностью там все нормально, потому общий результат для выборки, вероятно, немного занижен)(2)

-----

Для 10 стран с наиболее жесткими культурами эти показатели таковы:

ВВП - 58,5

Законопослушность - 50

=====================

Ссылки:

1)https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

2)https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2020

Развернуть

anon башкирская наука 

ЖЕСТКОСТЬ-МЯГКОСТЬ И ИЧР ШТАТОВ США

====================

anon,башкирская наука

ЖЕСТКОСТЬ-МЯГКОСТЬ - жесткие культуры имеют более строгие культурные нормы и строгие меры наказания за нарушения этих норм; свободные (мягкие) культуры имеют более слабые социальные нормы и более высокую терпимость к девиантному поведению.(1)

-----

ИЧР - индекс человеческого развития, это: ожидаемая продолжительность жизни, образование, доход на душу населения.(2)

====================

В списке штатов по уровню ИЧР:

В ТОП 10 - преобладают штаты с мягкой культурой. 

В скобках место штата в рейтинге жесткости культуры

1) Massachusetts (45/50)

2) Connecticut (44/50)

3) Minnesota (28/50)

4) New Jersey (38/50)

5) New Hampshire (42/50)

6) Colorado (37/50)

7) New York (39/50)

8) North Dakota (20/50)

9) Hawaii (43/50)

10) Washington (48/50)

Видно, что наиболее "жесткий" штат из этого топа - это Северная Дакота, которая находится на 20 строчке рейтинга жесткости.

В остальных штатах уровень жесткости ниже среднего (если считать середину - 25)

Пять штатов из этого топа находятся в списке 10 наиболее мягких.

Еще три в 15 наиболее мягких.

Т.е. из ТОП 10 штатов по ИЧР - 8 находятся в списке 15 наиболее мягких.

--------------------

Теперь 10 штатов США занимающие последние строчки ИЧР:

В скобках место штата в рейтинге жесткости культуры

40) Georgia (12/50)

41) New Mexico (35/50)

42) Oklahoma (4/50)

43) Tennessee (5/50)

44) South Carolina (9/50)

45) Louisiana (7/50)

46) Kentucky (8/50)

47) Arkansas (3/50)

48) Alabama (2/50)

49) Western Virginia (17/50)

50) Mississippi (1/50)

Видно, что наиболее "мягкий" штат здесь - это Нью-Мексико, который находится на 35 строчке рейтинга жесткости.

В остальных штатах уровень жесткости выше среднего (если считать середину - 25)

Пять штатов из этого топа находятся в списке 5 наиболее жестких.

Девять наименее мягких штатов США находятся в списке 10 наименее развитых в плане ИЧР.

====================

Вывод: имеется корреляция, в мягких штатах ИЧР выше, а в жестких ниже.

====================

Ссылки:

1)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C

2)https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_Human_Development_Index

====================

Изображение:

1)Рейтинг штатов США по уровню жесткости - 

Таблица 8.1 Рейтинг штатов по уровню жесткости и свободы Место Штат Степень жесткости Место Штат Степень жесткости 1 Миссисипи 78.86 26 Айова 49.02 2 Алабама 75.45 27 Мичиган 48.93 3 Арканзас 75,03 28 Миннесота 47,84 4 Оклахома 75.03 29 Аризона 47,56 5 Теннесси 68.81 30 Висконсин 46.91 6

Развернуть

anon башкирская наука дикий и одомашненный тип дикий и одомашненный тип людей 

СВЯЗЬ ЖЕСТКОСТИ С ДИКИМ ТИПОМ

====================

"Жесткие культуры имеют более строгие культурные нормы и строгие меры наказания за нарушения этих норм; свободные культуры имеют более слабые социальные нормы и более высокую терпимость к девиантному поведению."(1)

Таблица 8.1 Рейтинг штатов по уровню жесткости и свободы Место Штат Степень жесткости Место Штат Степень жесткости 1 Миссисипи 78.86 26 Айова 49.02 2 Алабама 75.45 27 Мичиган 48.93 3 Арканзас 75,03 28 Миннесота 47,84 4 Оклахома 75.03 29 Аризона 47,56 5 Теннесси 68.81 30 Висконсин 46.91 6

(2)

-------------------

Мишель Гельфанд - создательница концепции жесткость-мягкость, утверждает, что различия обуславливаются суровостью среды. В более суровых условиях адаптивна "жесткость", а в более благоприятных "мягкость".

СУРОВЫЕ УСЛОВИЯ — ЖЕСТКИЕ НОРМЫ Истоки жестких и мягких норм восходят к нормам и ценностям первых колонистов, но дело не только в этом. Важную роль играли также природные условия, с которыми сталкивались поселенцы, оказавшись в этой стране. Как мы уже знаем, сообщества людей, проживающих на

-----

СВЯЗЬ С ДИКИМ И ОДОМАШНЕННЫМ ТИПАМИ

-----

Дикий тип адаптивен в более суровых условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию жестких культур.

Косвенные подтверждения:

1)Жесткость более адаптивна в суровых условиях, как и дикий тип. 

2)В консервативных штатах более жесткая культура. А представители дикого типа, предположительно, более консервативны.(3)

Я часто исходила из того, что в разных штатах и люди разные, но так ли это на самом деле? Оказалось, что это не просто мое интуитивное представление: проанализировав данные более чем полумиллиона человек, я установила, что личные качества, присущие людям из жестких и более свободных стран, заметны

Суровые условия - отбирают дикий тип, который склонен к жесткости и консерватизму. Отсюда, вероятно, корреляция между жесткостью и консерватизмом разных стран или штатов США.

--------------------

Одомашненный тип адаптивен в более благоприятных условиях. И люди этого типа вероятно сами по себе имеют склонность к созданию мягких культур.

Косвенные подтверждения:

1)Мягкость более адаптивна в благоприятных условиях, как и одомашненный тип. 

2)В либеральных штатах более мягкая культура. А представители одомашненного типа, предположительно, более либеральны.

Еще одним преимуществом более свободных штатов является гибкость. Северо-восточные штаты исторически были своего рода рассадником прогрессивных и нетрадиционных движений в диапазоне от трансценденталистов до унитарианцев и суфражисток. Как пишет известный историк Колин Вудард, нью-йоркский район

-----

3)Представители одомашненного типа так же менее территориальны, менее враждебны к чужакам. Например, одомашненные крысы неторопливо атакуют чужаков, в отличии от диких крыс. (4)

И люди в мягких штатах - более толерантны.

Более свободные штаты не только веселее, они еще и более толерантны. В нравственных нормах более свободных штатов делается особый акцент на непричинении вреда другим людям, вне зависимости от их расы, языка, религии или убеждений. Интернет-сайт Daily Beast вывел оценку уровня толерантности для

Благоприятные условия - отбирают одомашненный тип, который склонен к мягкости и либерализму. Отсюда, вероятно, корреляция между мягкостью и либерализмом разных стран или штатов США.

====================

Ссылки:

1)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C

2)Книга "Почему им можно, а нам нельзя? Откуда берутся социальные нормы"

3)http://polit.reactor.cc/post/4612190

4)http://joyreactor.cc/post/4582646

Развернуть

anon башкирская наука 

Головной указатель (ЦИ) и вместимость черепа

====================

Есть формула для расчета вместимости черепа живых мужчин:

0,000337х(длина черепа-11мм)х(ширина черепа-11мм)х(высота черепа-11мм)+406,01

Рассчитаем по этой формуле вместимость черепа для 2 вымышленных мужчин, чьи головы по сумме длины, ширины и высоты одинаковы (474 мм)

Но у 1 ЦИ - 74,5 (долихоцефалия), (149/200)

А у 2 ЦИ - 93,4 (брахицефалия), (169/180)

1-й: 

0,000337х(200-11мм)х(149 -11мм)х(125-11мм)+406,01=1408см3

2-й:

0,000337х(169-11мм)х(158 -11мм)х(125-11мм)+406,01=1431см3

У 2-го мужчины, с более высоким головным указателем - немного больше вместимость черепа, на 23см3

--------------------

Вывод: с увеличением головного указателя - немного увеличивается вместимость черепа

====================

Изображение: 

Черепа с разными черепными указателеми, вид сверху, слева-направо: долихокефалия, мезокефалия, брахикефалия

брахикранный,anon,башкирская наука

=====================

Ссылка:

Про головной указатель - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Развернуть

anon башкирская наука 

Размер мозга и самосознание

====================

Я уже выдвигал гипотезу, что у людей с большим мозгом в среднем - более развито самосознание, чем у людей с маленьким.

-----

Найдено очередное подтверждение.

"Изменения показали активность сети, состоящей из таламуса, передней и задней поясной коры и угловых извилин. Эти области демонстрировали меньший приток крови, когда участник отключался, и больший — когда его будили. Паттерн оказался верен как для сна, так и для наркоза. Он также не зависел от веществ, которые вводили добровольцам из первой группы, и их концентрации. Это доказывает, что сеть императивна для человеческого сознания"(1)

и

"В частности, во всех трех случаях по мере увеличения мозга растут относительные размеры участков передней поясной коры, угловой извилины, верхней теменной дольки и латеральной височной коры."(2)

Т.е. области мозга отвечающие за самосознание относительно больше у людей с большим мозгом.

====================

Ссылки:

1) https://naked-science.ru/article/biology/set-upravlyaet-soznaniem

2) https://elementy.ru//novosti_nauki/433274/S_uvelicheniem_mozga_rastet_otnositelnyy_razmer_assotsiativnykh_zon

3) https://www.researchgate.net/figure/Schematic-representation-in-the-right-lateral-view-of-the-variations-in-endocranial_fig5_257799835

====================

Изображения:

1) Сравнение мозга кроманьонца 1 (внешний контур) и усреднего мозга современных людей (внутренний контур). У кроманьонцев мозги были существенно больше.(3)

anon,башкирская наука

Развернуть

anon башкирская наука 

Дополнительная иллюстрация к посту http://joyreactor.cc/post/4561013

anon,башкирская наука

Развернуть

anon башкирская наука 

Средняя продолжительность жизни крупных этноязыковых групп Европы

====================

anon,башкирская наука

Учитываются оба пола:
1)Германцы - 81,6
(Швеция, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Австрия, Германия, Великобритания, Дания)
2)Романцы - 79,8 (если не считать румын и молдаван будет - 82,8, т.е. больше чем у германцев)
(Италия, Испания, Франция, Португалия, Румыния, Молдавия)
3)Славяне - 75,7
(Чехия, Польша, Хорватия, Сербия, Северная Македония, Болгария, Беларусь, Россия, Украина)(1)
--------------------
Влияние генов:
30% разницы в продолжительности жизни объясняется генами. Причем после 60 лет - эта цифра растет и генетическое влияние становится сильнее.(2)
====================
Ссылки:
1)Продолжительность жизни по странам - https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
2)Влияние генов на продолжительность жизни - https://www.researchgate.net/publication/7311363_Genetic_influence_on_human_lifespan_and_longevity
Развернуть
Комментарии 1 20.12.202005:31 ссылка -2.4

anon башкирская наука дикий и одомашненный тип дикий и одомашненный тип людей песочница политоты политика 

Консерваторы и дикий тип

====================

anon,башкирская наука,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы

Связь через миндалину между консерваторами и представителями дикого типа.

----------

Д - дикий тип

О - одомашненный тип

-----

1)Размер миндалины связан с агрессивностью и обширностью сети социальных контактов(1)

2)У шимпанзе (Д) миндалина больше, чем у бонобо (О) и шимпанзе агрессивнее.(2)

anon,башкирская наука,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы


3)У консерваторов миндалина больше, чем у либералов(3)

anon,башкирская наука,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы


Можно предположить, что среди людей придерживающихся консервативных взглядов - больше представителей дикого типа.

====================

Источники:

1)12:45 - миндалина и агрессивность

"К лидерству больше стремятся те, у кого выше вклад агрессивности в работу мозга. Огромное значение здесь играет миндалина — центр, о котором я упоминал, говоря об оборонительном поведении: чем крупнее миндалина, тем больше взаимодействия внутри конкретного мозга, а также взаимодействия конкретного человека с другими людьми, больше социальных контактов и стремления к лидерству." - https://postnauka.ru/video/79314

2)У шимпанзе миндалина больше, чем у бонобо - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4769630/#:~:text=The%20accessory%20basal%20nucleus%20in,3.

3)У консерваторов миндалина больше, чем у либералов - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/

Развернуть

anon дикий и одомашненный тип дикий и одомашненный тип людей башкирская наука 

Немного примеров людей дикого и одомашненного типов

И попытка найти у данных экземпляров внешние признаки характерные для их типа.

 

-----

Д - дикий тип

О - одомашненный тип

 

-----

anon,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,башкирская наука

Справа Elena Anaya (О) и слева Beatriz Sanchis (Д)

 

Видно, что размер лица примерно одинаков. Но не пропорции.

У Елены относительно крупнее лоб и глаза. Толще губы. Брови не такие густые.

 

anon,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,башкирская наука

Профиль. Видно, что у Елены менее выступающие вперёд лицо, значит если по длине+ ширине их лица примерно одинаковы, то по объему у Елены оно меньше. Меньше нос. 

 

VIQ3WS •Ш5Ш,anon,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,башкирская наука

Телосложение. У Елены более педоморфное тело. Она костлявее. Беатриз выглядит более атлетично, у нее заметно объемнее ноги и толще шея.

 

В целом Елена выглядит педоморфнее Беатриз. Как и должна, учитывая их типы. 

 

----------

anon,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,башкирская наука

Слева Леся Никитюк (Д) и справа Регина Тодоренко (О)

 

Здесь не будет детального разбора, поскольку видно, что Леся значительно крупнее. У нее больше и голова, и тело. 

 

Единственное стоит отметить, что у Леси более выражен костный рельеф, а у Регины лицо более сглажено. Ну и форма лица: у Леси оно относительно длинное и узкое, а у Регины более круглое. 

Т.е. у Регины более педоморфные пропорции.

 

В целом Регина выглядит педоморфнее Леси. Как и должна, учитывая их типы. 

 

----------

anon,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,башкирская наука

Слева Петр Порошенко (Д) и справа Владимир Зеленский (О)

 

Здесь тоже видно, что у Порошенко значительно крупнее голова и тело. 

anon,дикий и одомашненный тип,дикий и одомашненный тип людей,башкирская наука

В целом Зеленский выглядит педоморфнее Порошенко. Как и должнен, учитывая их типы. 

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме башкирская наука (+46 картинок, рейтинг -179.6 - башкирская наука)