Доминантный самец и покорная самкаС длинной волос для мужчин - все просто и понятно. Чем длинее и гуще волосы - тем лучше. Наглядный пример ниже:
Слева Забит (никогда не был забит) Магомедшарипов с пышной шевелюрой, справа Джейк Джилленхол с короткой стрижкой.
Ибо:
1)Волосы как и борода защищают голову, а мужчины чаще дерутся.
2)Длинные и густые волосы визуально увеличивают размер мужчины и воспринимаемую доминантность, и агрессивность.
3)Лысые мужчины воспринимаются как более покладистые.(1)
Правда густая шевелюра визуально увеличивает мозговой отдел черепа, делая пропорции головы более детскими, поскольку лицевой отдел становится относительно меньше - но это можно компенсировать бородой и практические выгоды (типа защита черепа) на мой взгляд перевешивают этот минус.
Ещё момент. У лысых в среднем выше пренатальной тестостерон. (2)
Этолог М. Бутовская писала, что лысина - это адаптация снижающая конкуренцию среди самцов.
Так что логично, что в популяциях с высоким пренатальным тестостероном такая адаптация прижилась, ибо адаптивна. Ведь самцы с высоким пренатальным тестостероном более склонны к конкуренции.
==========
С женщинами все не так очевидно.
Ниже + и - (в плане привлекательности для противоположного пола) длинных волос для женщины.
-----
+ длинных волос:
1)Длинные, густые волосы визуально увеличивают мозговой отдел черепа, делая соотношение мозгового и лицевого отделов черепа более детским, или педоморфным.
Детские черты повышают привлекательность женщин.
Сравнение шимпанзе (обезьяна с более "зрелой" внешностью) и человека (обезьяна с более "детской" внешностью)
Видно, что у шимпанзе лицевой отдел намного крупнее мозгового и что у человека относительный размер мозгового отдела намного больше. Пышная шевелюра усиливает этот эффект.
2)Распространение феромонов.
-----
- длинных волос:
1)Длинные, густые волосы вероятно придают женщине более доминантный и угрожающий облик. Делают ее визуально крупнее.
Поскольку лысые мужчины выглядят более покладистым, то возможно и коротко стриженные женщины тоже.
==========
Пока выводы такие:
В природе именно мужские особи более яркие и крупные, а женские серые и непримечательные.
У людей, если смотреть только на биологию - самцы тоже более яркие, у них:борода, более волосатые тела, крупнее голова, крупное надбровье, широкие плечи, больше мышечная масса и в целом они крупнее. А женщины как и у остальных животных - серые и непримечательные.
А поскольку большая, густая шевелюра делает индивида визуально ярче, агрессивнее и крупнее - то вероятно этот признак больше подходит мужчинам, а его наличие у женщин выбивается из общего паттерна.
Поскольку передняя поясная кора (АСС) важна для подавления агрессии, то вероятно у животных при отборе на пониженную агрессию, она должна была относительно увеличится и/или эффективнее работать.
В таком случае:
-Подавление агрессии - это признак, по которому шел отбор.
-----
А это некоторые признаки, улучшение которых является побочным эффектом отбора на пониженную агрессивность и увеличения АСС:
-Любопытство
-Самосознание
-Самоконтроль
-Когнитивная гибкость
----------
Но конечно, АСС лишь важная составляющая всего перечисленного.
"Метопический шов – это шов между двумя половинками лобной кости. То есть лобная кость у ребёнка вообще-то изначально парная, но правая и левая части обычно срастаются примерно к двум годам. Однако же, следы шва, а то и он весь регулярно остаются незарощенными." (1)
-----
Метопизм часто встречается вместе с заячьей губой и волчьей пастью. (2)
Две эти аномалии связаны с нарушением миграции клеток нервного гребня (КНГ) (причина внешних и психических качеств животных одомашненного типа).(3)
Можно предположить, что и сам метопизм - связан с миграцией КНГ.
-----
Насколько мне известно, у ранних представителей рода хомо, типа австралопитеков - метопизм если и встречался, то редко (1).
У современных людей он встречается чаще.
----------
"Среди субпопуляций метопизм присутствовал в 8.06% (5:62) европейских черепов, 15,38% (2:13) восточноазиатских черепов, 2,20% (2: 91) египетских черепов и 2,86% (1:35) бенгальских черепов."
"Метопизм не наблюдался в черепах людей африканского (неегипетского) происхождения (0:62), перуанцев (0: 144), малайцев (0:23) или мексиканцев (0:23). Среди полов метопизм присутствовал у 3,77% (8: 212) женщин и 1,79% (5: 279) мужчин" (4).
-----
Данные другого исследования:
"Из 505 изученных черепов 13 черепов продемонстрировали метопизм (1,01%). Из общей численности населения 0.99% наблюдаемых были европейцами (англо-американские, шведские, немецкие, ирландские, финские, европейские, испанские, этрусские, склавонские и кельтские), 0,40% - восточноазиатские (японцы и китайцы), 0,40% - египтяне, 0,20% - бенгальцы. , и 0,60% были из других популяций. В общей численности населения 0,99% составляли мужчины с метопизмом и 1,60% - женщины." (2)
У европейцев и восточных азиатов - метопизм встречается чаще, чем у остальных изученных народов в 2 этих исследованиях. У женщин встречается чаще, чем у мужчин.
1)Пренатальной тестостерон и предпочитаемый тип медиа. Положительные числа - то, что нравится подросткам с низким пренатальным тестостероном.
===================
===================
Классификация мужчин женщинами по внешности
-----
У представителей дикого типа - более крупное, мужественное лицо; у представителей одомашненного - менее крупное, более женственное лицо.
-----
Женщины по внешности мужчин способны определить к какому типу он относится: моногамному, который будет воспитывать и вкладывать ресурсы в ребенка (одомашненный тип) или противоположному, полигамному типу (дикий тип) (1)
"Более того, в еще не опубликованной работе (Jones et al. 2006) показано, что женские предпочтения кардинальным образом меняются в течение менструального цикла — маскулинные мужчины кажутся более привлекательными в стадии овуляции, когда есть вероятность оплодотворения яйцеклетки, а в оставшуюся часть цикла привлекательными кажутся фемининные мужчины, более подходящие для воспитания детей"
--------------------
Это говорит о том, что внешность и поведение тесно связаны: более мужественных, с более крупным лицом, челюстью мужчин - женщины воспринимают как полигамных (дикий тип), а более женственных, с меньшим лицом, челюстью как моногамных (одомашненный тип)
1)Сверху: более женственные, с меньшим лицом, с менее широкой челюстью, с меньшей высотой симфиза нижней челюсти, с более крупными глазами и более высоким лбом мужчины.
Снизу: более мужественные, с большим лицом, с более широкой челюстью, с большей высотой симфиза нижней челюсти, с менее крупными глазами и более низким лбом мужчины.
Большая высота лица - вероятно признак дикого типа
-----
Я писал, что высокое лицо - не педоморфный (у одомашненного типа более педоморфная внешность) признак, но кроме наблюдений, не было веских доказательств.
Теперь найдено исследование, в нем показано - по крайней мере у монголоидных мужчин и женщин (бурят) с высоким пренатальным тестостероном (признак дикого типа) - намного более длинное лицо, при одинаковой ширине (1).
-----
Помимо этого, есть наблюдения:
1)Неандертальцы считаются более дикими, менее одомашненными представителями рода homo, чем кроманьонцы (2).
У неандертальцев более широкие и ВЫСОКИЕ лица; к тому же сильнее выступающие вперёд (тоже признак дикого типа)
2)Кажется, что у шимпанзе лица шире и длиннее, чем у бонобо. Шимпанзе - дикий тип; бонобо - одомашненный.
-----
Этому противоречит то, что по большому кол-ву исследований - европейские мужчины с относительно НИЗКИМИ широкими лицами - более агрессивны и имеют более высокий пренатальной тестостерон, чем европейские мужчины с относительно высокими и узкими лицами.
--------------------
Возможно в ходе самоодомашнивания у кроманьонцев высота лица уменьшилась намного сильнее ширины.
В итоге получилось высокое соотношения ширины лица к его высоте (высокий FWHR).
Однако получившиеся лица были довольно широкие, крупные и грубые, их сложно назвать педоморфными.
Затем внутри некоторых групп кроманьонцев (или уже их потомков) уменьшилась ширина лица и FWHR.
Лицо в целом стало меньше.
Затем у некоторых потомков кроманьонцев и высота уменьшилась, вместе с шириной, получилось маленькое лицо с высоким FWHR.
Но это предположение.
Поэтому я писал, что просто более грубое и крупное в абсолютных размерах лицо - признак дикого типа.
Относительно недавно коллектив дагестанских учёных показал, что если рукой взяться за ручку и потянуть на себя (или наоборот - толкнуть) то дверь откроется. Здесь я экспериментально показываю, что дверь действительно открывается таким способом.
МЕТОД
В эксперименты участвовал 1 башкир, в качестве объектов использовались: 1 обычная деревянная дверь с деревянной ручкой, 1 железная дверь с приваренной железной ручкой и 1 дверь от балкона (алюминиевое ограждение балкона левое 210x90 см белый)
Башкир подходил к двери, брался за ручку (кистью руки) и тянул к себе/толкал от себя ее. Дверь открылась в 20 случаях из 30. В частности деревянная дверь открылась в 10 случаях из 10, железная открылась в 10 случаях из 10, дверь от балкона открылась в 0 случаях из 10.
Была выявлена сильная корреляция между описанными выше действиями в отношении двери и ее открытием.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эксперимент подтвердил вывод коллектива дагестанских учёных, используя их метод, мне удалось открыть дверь в 20 случаях из 30. Однако данный способ не универсален и в частности не подходит для открытия двери от балкона.
Женщина - не человек,при смешении с ней не может родится человек -дети только наполовину люди.
-----
Если серьезно, то людьми становятся приблизительно в 25 лет, т к. примерно в этом возрасте мозг окончательно созревает.
Эмбрион не человек, а заготовка. Он развивается и становится все более похожим на человека.
Когда эмбрион достигает определенного размера - организм инкубатора уже не способен кормить и вмещать паразита. Тут и происходят роды. Это не значит, что родившееся существо окончило развитие и превратилась в человека. Заготовка просто сменила среду обитания. Этому примитивному автоматону предстоит ещё долгий путь.
У детей относительно меньше передняя поясная кора, чем у человека (взрослый гомо сапиенс), увеличивается в ходе взросления.
Эта область мозга критически важна, например, для самосознания, ее относительный размер увеличивался в ходе эволюции нашего вида. Т.е. у детей недоразвито самосознание.
Человечность - количественный признак. Дети, чем они младше - тем ближе к другим обезьянам, а не человеку.
"У людей с маленьким мозгом (и детей! Примечание башкира) недоразвиты отделы коры, отвечающие за высшие психические функции"
"Таким образом, все три «измерения» изменчивости по размеру мозга (возрастная, эволюционная и индивидуальная изменчивость) сопряжены с похожими изменениями пропорций коры. В частности, во всех трех случаях по мере увеличения мозга растут относительные размеры участков передней поясной коры, угловой извилины, верхней теменной дольки и латеральной височной коры."
----------
Вывод: дети - недочеловеки, после рождения они всё ещё находятся между обезьянами и людьми, становясь последними приблизительно в 25 лет.
