быдло

Один из главных признаков быдла: они утверждают, что мат - это плохо. Но это не мешает им употреблять его самим. Но есть и псевдоинтеллигентное быдло, которое действительно не употребляет вслух матерных слов, однако, в их мыслях мата в изобилии. Это из разряда девственных унылых уёбищ, но что они такие "правильные", не означает, что их сексуальной фантазией не является насрать на лицо каждой встречной красивой девушке.

Есть и дегенераты, которые утверждают, что девушки не должны материться. А им можно. Обычно, вместе с этим, они считают, что девушки должны иметь такие же обязанности, как мужчины, делать первый шаг, сами бегать за мужиками, звонить и писать. При этом во всём слушаться мужчину готовить, убирать, не ругаться матом, не пить, не курить и следить за собой, а вот мужчине это делать не надо, ведь в мужчине "внешность не главное". В комплекте с такими суждениями прилагается маленький член, стёмное ебало, ужасное тело, низкооплачиваемая убогая работа и "любящая мамаша" которая и является единственной женщиной в жизни сыночка.

Зачастую быдло утверждает, что как раз таки только быдло и ругается матом, и лучше бы это было классику литературы почитало. То, что всякие там Пушкины и Есенины не брезговали матом, они, почему-то, пропускают мимо ушей, либо дают невразумительные и безумно лулзовые ответы.

Стоит ли отметить, что надо быть просто пиздец, каким сказочным долбоёбом, чтобы считать одно сочетание букв пристойным, а другое нет. А если я официально зарегестрирую (не знаю, возможно ли это, и если возможно, то как, но это же просто теория) слово "мусипусюсечка" и дам ему какое-нибудь непристойное значение и запишу в маты, то ебанутые мамаши будут бить по губам своих десятилетних детей за "мусипусюсечку". Мне абсолютно не понятно, почему слово "бля" (даже не "блядь", а "бля") и "блин" относятся к разным категориям приличности.

Но ещё забавнее для меня долбоёбы, которые заменяют "пиздец" на "капец", например. Есть разница? Все ведь понимают, что ты имел ввиду. Так нахуя так делать? Ты ведь подразумеваешь мат и от этого интеллигентнее в глазах своих друзей-долбоёбов не станешь.

А уж про запикивание матов по телевизору и закрывание букв в матерных словах на письме, я вообще молчу. Типа "ебапииииииить" - вообще не понятно, что это там за слово-то такое? А зачастую там и запикивают так, что всё слово целиком слышно. Но это не сравнится со школьниками, которые в интернете пишут: "долб*оёб". Или: "я твою мамку е*ал". Молодец, звёздочкой закрыл, сразу видно: хорошее воспитание!

Но некоторые говорят, что мат уместен, когда он в тему, а не когда он через слово. Только вот возьмите любое предложение, в котором мата в изобилии и замените все "блядь" на "котёнок", "ебать" на "улыбаться" и так далее. Конечно, смысла в предложении не будет, но суть в том, что раскроется проблема: это звучит ужасно не потому, что мат повторяется много раз, а потому, что когда любое слово повторяется много раз, то это звучит ужасно. И мат тут совершенно не при чём. Слово "кароче" через пару слов, режет слух не меньше, чем постоянное "блядь".

В общем, ненавистники мата - это типичные "потому что так положено". Они не достойны жизни, на равне с ПГМ-нутыми, "рок слушают сатанисты", "все люди одинаковые, вне зависимости от национальности, но ты, сынок, главное, с русской девушкой встречайся" и прочими жертвами совка.

добрые мультики ссср доставляют и сейчас

Последнее интервью Адольфа Гитлера

В конце апреля 1945 года управляющий делами партии Мартин Борман получил задание установить контакт с журналистом одной из нейтральных стран и доставить его в бункер Рейхсканцелярии. За сутки до самоубийства Гитлера швейцарский журналист Курт Шпейдель взял у него последнее интервью. Но сам Шпейдель был убит при штурме Рейхсканцелярии, а блокнот со стенограммой беседы вместе со многими другими документами был доставлен в Москву, где и пролежал до недавнего времени в архиве музея Вооруженных сил. Несколько месяцев назад один из сотрудников архива потрудился расшифровать стенографическую запись и был поражен уникальностью этого исторического документа. Он обратился в редакцию нашей газеты, и сегодня мы предлагаем всего несколько вопросов из этого интервью, которые могут быть интересны современному русскому читателю.

Вопрос: 27 лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли Вы, что Вас ждет такой финал?

А.Г.: Да, уже тогда мы прекрасно понимали на что шли. Мы вступали в решающую борьбу (Endkampf), ставкой в которой была жизнь и существование Белой Расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем.

Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли Вы, что потерпели поражение?

А.Г.: Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид. Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.

Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?

А.Г.: Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны. Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения. Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. Посмотрите, в 39 году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма.

Вопрос: Оглядываясь назад, вы не пугаетесь некоторых своих поступков? Скажем т.н. окончательного решения еврейского вопроса.

А.Г.: В этот трагический для Германии час я не могу думать о евреях.

Вопрос: О каком решении в своей жизни вы жалеете больше всего?

А.Г.:Разгон верхушки СА в 1934 году и казнь Рема. Тогда я пошел на поводу у собственных эмоций, сыграли роль и грязные интриги внутри партии. Эрнст со всеми его недостатками был преданным национал-социалистом и с самого начала борьбы шел .со мной плечом к плечу. Без его штурмовых отрядов НСДАП не было бы. Я знаю, многие тогда меня обвиняли в предательстве национальной революции, но, вопреки всяческим слухам, мной двигали только соображения морали и нравственности, я боролся за чистоту партийных рядов. Эрнст был моим другом и умер с моим именем на устах. Если бы он сегодня был рядом, все было бы по-другому. А вермахт просто предал меня, я гибну от руки собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии.