Главная
>
Смешные картинки
>
вакцина
вакцина
Подписчиков: 5 Сообщений: 202 Рейтинг постов: 3,586.9
коронавирус вакцинация вакцина рнк антипрививочники генная инженерия pfizer Moderna
Как работает РНК-вакцина и будет ли у меня рак жопы от нее?
По сути, изложенное ниже будет грубым переводом вот это замечательной пикчи:
Я не профессионал, не эксперт, но на мой взгляд тут все доступно изъясняется. А именно:
Как мы уже знаем, коронавирус назван так из-за того, что по утыкан торчащими штуками, что при взгляде сверху напоминают корону. Так вот эти штуки - белки, которыми он цепляется за клетки и поражает их.
В РНК вируса есть определенный сегмент, который овечает за выращивание этих белков. Замечательные люди с микроскопами нашли способ воссоздать этот сегмент в лаборатории. Казалось бы, нафига? Чтобы вколоть себе и вырастить свои белки как у коронавируса, конечно же!
На первый взгляд профит сомнительный. Но! Если копать глубже, это выглядит чертовски умно. И вот как это происходит:
- Синтетическая РНК попадает в организм в мелких частичках жира, чтобы энзимы в организме не уничтожили все это дело еще на полпути.
- Жадные клетки поглощают халявную капельку жира, не подозревая, что это троянский конь с РНК!
- Клетка вынуждена встроить РНК в свое ядро и следовать ее единственной инструкции - вырастить чертов белок.
- Т. к. белок - хз что и хз откуда, иммунитет реагирует на появление в организме хз чего и вырабатывает антитела для него и искореняет заразу.
- Профит! Вы восхитительны! У Вас есть антитела, а вируса-то и не было!
Второй и третий столбик картинки рассказывают о том, какие типы РНК-вакцин есть, их различия, и прочие интересные факты.В каментах приветствуются разбирающиеся люди, которые подскажут о неточностях в описании.
коронавирус вакцина Россия песочница
А знаете, как предложили назвать третью российскую вакцину от коронавируса?
политота вакцина COVID-19
CNBC: Pfizer и Moderna не будут нести ответственность за побочные эффекты вакцины
НЬЮ-ЙОРК, 17 декабря. /ТАСС/. Власти США предоставили таким фармацевтическим компаниям, как Pfizer и Moderna, иммунитет от ответственности в случае проявления серьезных побочных эффектов у добровольцев, испытавших разработанные ими вакцины от нового коронавируса. Об этом в четверг сообщил телеканал CNBC со ссылкой на экспертов."Очень редко принимается закон о всеобщем иммунитете", - отметил адвокат по труду и занятости из Далласа Рогге Данн. "В соответствии с законом фармацевтические компании обычно не имеют достаточной защиты", - добавил он. При этом, как подчеркивает телеканал, американцы не могут подать жалобу на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также на работодателя в связи с обязательным требованием вакцинации от COVID-19 для осуществления трудовой деятельности.
Вместе с тем, указывается, что хотя Конгресс США создал специальный фонд для покрытия расходов, связанных с нанесением вреда здоровью граждан в результате вакцинации, воспользоваться денежными средствами довольно сложно. Так, как подчеркивают специалисты, за последние десятилетия лишь 6% подавших иски американцев смогли получить компенсацию. Кроме того, по словам Данна, правовой иммунитет, предоставляемый фармацевтическим компаниям, не только защищает их от судебных исков, но и позволяет снизить расходы на иммунизацию. "Правительство не желает, чтобы люди подавали в суд на компании, производящие вакцину от COVID-19, поскольку в этом случае изготовители, вероятно, потребовали бы от властей более высокую цену за дозу [препарата]", - пояснил Данн.
В феврале министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар сослался на закон 2005 года, согласно которому ведомство должно обеспечивать юридическую защиту компаний, производящих или распространяющих важнейшие медицинские товары, включая вакцины и лекарства, за исключением случаев "умышленного неправомерного поведения" со стороны фирм. Это означает, что в течение следующих четырех лет данные компании, как отмечает Си-эн-би-си, "не могут быть привлечены к судебной ответственности за ущерб", связанный с причинением вреда здоровью из-за применения или использования препаратов для лечения или защиты от коронавирусной инфекции.
https://tass.ru/obschestvo/10288393
Казалось бы, если вакцина безопасная и прошла все этапы тестирования, то зачем снимать ответственность?
твердый член >>> жизнь