и прочие унылые аргументы

Здравствуй, реактор. Недавно был смещной пост, по поводу превосходства ПК над другими платформами. Я попытался пролить лучик разумности в массы. Кто-то попытался спорить и был слит убедился в неустойчивости своих взглядов, либо ушел за аргументами. Один даже заблокировал меня :). Немало человек меня минусило и спорило с мной, поэтому я пришел к выводу, что явление массовое, вот и решил написать пару букв, за что и буду бит. Возможно, это расставит все точки над i.

С чего бы начать?

 

А начнем с самого безобидного утверждения: "Игры на консоли дорого стоят". Казалось бы, действительно, $50 на игру, которая может и не понравиться. Но давайте подумаем вот о чем: цена топового ПК состовляет порядка $1000-$1500, без учета периферии (это я уже писал там, в коментариях, но повторюсь) против $450 PS4. ($1250-$450)/$50 = 16 игр мы сможем купить, приобретя консоль вместо пк. Как бы уже немаленькое число, но ведь за время, которое консоль на рынке, вышла парочка игр и переизданий, которые можно свободно купить за $20-$30. Тогда мы получим 32 игры, что уже достаточно много, у меня нет столько игр суммарно на приставке и в стиме (при том, что в стиме часть фри-ту-плей и часть халявных игр).

Далее, кхех, графон. Да-да, он самый. Более чем уверен, что, большинство людей, ставящих графон в преимущества ПК играют в КС:ГО(а то и в 1.6 с сурсом, они ж бесплатные) и доту. Да и сидят они за устройствами 2000-х годов или около того. Вывод сей сделан на личном опыте общения с пк-пользователями. Возможно я не прав, но я не нашел статистики технических характеристик ПК пользователей в открытом доступе. Кто кинет ссылочку - буду признателен, всегда интересовал этот вопрос. А сравнивать мощное железо аля i7-4790+gtx980(А ВЕДЬ ИНОЙ РАЗ НУЖНА И НЕ ОДНА)+16Гб оперативки+ССД не очень разумно.

(Полезность этой матери сомнительна, но лень было что-то искать, да и цену оперделяет не она. Так же стоит заметить, что это уже $1500. Можете сказать, что есть дешевле, да есть, но есть и дороже, разница порядка 5-10%, если говорить о новых комплектующих из магазина, с гарантией)

Люди, утверждающие, что играют в крайзис третий, да юнити на ультрах и в FULL HD на пк 2010 года - тут два варианта: либо вы идете нахуй со своими 10-17 фпс неиграбельными, либо вы, вероятно, все-таки играете в игры того времени.

Вопрос удобства контролера. Часто можно встретить утверждения: "Геймпад неудобен для шутеров.." и т.д. А что если это дело привычки? Сколько лет ты держишь в руках мышь? 3? 5? 10-15? А теперь попытайся научить человека в возрасте сыграть в кс, хотя бы против ботов. Для человека ни разу не державшего в руках любой контроллер его использование будет непростым. Это очевидно. А ты хочешь не отыграв и 50 часов сесть и давать хедшоты в баттле, держа в руках геймпад. Ну незнаю, только если ты уникум. (Кстати я научил бабушку играть в сегу, а потом и в гта пять на плойке. В сегу играет аки Бог, а вот с гта проблемы конечно. К ПК же она и подходить не стала. Да случай необъективен, но он имеет место быть).

Далее довольно абстрактный аргумент. Оптимизация и восприятие картинки. Я понятия не имею в чем это заключается, да что там делается, но я вижу, то, что вижу. 30 фпс гта5 на пс3 и 30 фпс гта5 на пк выглядят по-разному. Раньше я тоже не верил в волшебную оптимизацию, которой грезился каждый консольщик, но что есть, то есть. Да, возможно, там идиотский блюр и похожие технологии, но нового бэтмана на ПК засрали нищеброды-пекари с маломощным железом. Зайдите в стим и почитайте отзывы, большая часть по поводу провисаний и низкого фпс. НЕПЛОХУЮ ИГРУ ЗАСРАЛИ ИЗ-ЗА НИЗКОГО ФПС У НИЩЕ-ПЕКАРЕЙ-ПСЕВДОБОЯР, ИЗ-ЗА ЧЕГО ПРОДАЖИ УПАЛИ. Это бред!

Какая-никакая мобильность, ориентировка на пользователя и удобство. Консоль можно взять на вписку и поиграть там, получив массу эмоций от живого общения. Можно играть в любом удобном для вас положении.

Читеры, софтеры, макросники и девайсы. При игре в мультиплеере на приставке вы не встретите этой кодлы даунов, школьников и их комбинаций. Так же отпадает вопрос сравнения игроков с офисными мышками a4tech и игровыми steel series, razer, logitech.(Использование линейки х7 и bloody - сомнительное удовольствие)

Тему эксклюзивов затрагивать не хочу. Их существует немалое множество по обе стороны баррикад. Однако нельзя не обратить внимание, на то, что Rockstar, поняли, что ПК - платформа неплатежеспобная и прибыли приносит немного. Перенос ГТА 5 на ПК связан с переизданием на PS4 и хуана, видимо портирование игры на ПК не состовляло особого труда, и было это сделано ради галочки.

"Стандартные мантры консолечухана" (с) fullyoba скажете вы. Ну хорошо попробую высказаться в защиту ПК.

Многозадачность. Этого у ПК не отнять. От программирования и черчения, до игр и листания смешных картинок. Свернул компас, открыл браузер, загуглил библиотеку для расчета зубчатых колес, скачал, поставил. Удобно.

Стратегии и тактические игры. Ни для кого не секрет, что на консолях не поиграешь в RTS, да дотку. К тому же кс какой-никакой, не побоюсь этого слова, эксклюзив для пк и игр такого рода я не встречал.

Возможность сборки какого-то уникального железа именно под свои задачи.

Но это перечеркивается еблей с выбором железа, настройкой софта, еблей с дровами. К тому же стоит учесть ежегодный апгрейд железа, который обойдется в ~$350. Не малая ведь цифра? 5-7 годных игр на PS4. Серьезно, приобретая ПК, невольно сравниваешь себя с тазодрочером, человеком, который покупает кусок хуйни за 100к-200к рублей и потом постепенно вбухивает в него еще денег, чтобы оно хоть ездило еще лет 5. Это глупо.

Ну, вроде бы все о чем я хотел сказать. Интересно было бы узнать ваши точки зрения, да и возможно вы сможете меня переубедить.

P.S. Че-т дохуя букв вышло.

P.P.S Просьба аргументировать, а минусовать могу и я.