конституция
Подписчиков: 5 Сообщений: 327 Рейтинг постов: 6,685.4политика конституционный суд конституция законодательство законом не запрещено Ёбаный стыд мошенники Война в Украине 1984 юристы демагогия
Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции
Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.
Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.
Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».
«Идеальный аргумент, — пишет в Facebook юрист Константин Зосин. — К слову, единственный аргумент суда в части нарушения свободы убеждений. Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».Отличный комментарий!
политика путин конституция газета
Владимир Путин положил на Конституцию
Номер газеты «Коммерсантъ»14.09.2004, 00:00
https://www.kommersant.ru/doc/505094
узбекистан протест конституция политика
В Узбекистане массовые протесты из-за изменений в Конституцию.
Протесты начались 1 июля в суверенной республике Каракапакстан (она входит в состав Узбекистана) из-за нового проекта Конституции. Из главного закона страны собрались убрать часть про суверенный статус республики и право на ее выход из состава Узбекистана.После того, как появился текст проекта новой конституции, в соцсетях быстро появились призывы к массовым выступлениям. Как утверждали жители, в Нукусе ограничили доступ к мобильному интернету. На улицах города собрались сотни людей с флагами Каракалпакской республики. Акции прошли также в Чимбае и Муйнаке. В Каракалпакстан были введены дополнительные силы узбекской Нацгвардии. Также очевидцы сообщали про стычки с полицией.
Сегодня, 2 июля, протесты продолжились. В итоге президент Узбекистана Шавкат Миризиёев сегодня прибыл в Нукус — столицу республики. Он провел встречу с «депутатами парламента, представителями старшего поколения и активом Каракалпакстана». На совещании было заявлено, что суверенитет Республики Каракалпакстан должен быть сохранен.
Между тем, Шавкат Мирзиёев заявил о том, что ввел чрезвычайное положение в республике, передает kun.uz. Режим ЧП продолжится с 3 июля по 2 августа.
Республика Каракалпакстан — крупнейший регион Узбекистана, занимающий 40% территории страны. Там проживают почти два миллиона человек. В 1993 году был подписан межгосударственный договор о вхождении Каракалпакстана в состав Узбекистана. Именно в этом договоре было закреплено право на выход из состава страны, прописанное также в действующей конституции Узбекистана.
Отличный комментарий!
политика законы конституция
Бомжей скоро прибавится :)
https://realty.ria.ru/20210428/dolzhniki-1730231436.htmlhttps://news.mail.ru/society/46124459
Конституционный суд России разрешил судам преодолевать имущественный иммунитет, если гражданин не останется после этого без пригодного для жизни помещения. КС еще в 2012 году потребовал законодательно определить разумные пределы действия этого иммунитета — если площадь жилья превышает «разумно достаточные» показатели. Однако парламент до сих пор не рассмотрел этот вопрос.
КС, как и в 2012 году, указал, что иммунитет не должен распространяться на помещения, размеры которых превышают средние показатели. Суды должны учитывать соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга.
да, конечно - это уже на местах сами решат кому сколько положено :)
ВОТ ВАМ И КОНСТИТУСИЯ :)
политика Россия дело репродуктологов конституция юлия латынина
Двадцать первый век. Дебилы в погонах нашли, как состряпать дело на несколько тысяч обвиняемых. Это ж сколько генеральских звёзд можно за такое получить?
«Дело репродуктологов» — самое, на мой взгляд, чудовищное из всех абсурдных дел, которые устраивает наше государство. Силовые структуры увидели неправильность в том, что люди рожают детей без разрешения государства. Спасти детей — в их искаженном понимании — значит забрать детей у нянь и сдать их в интернат.
Гуглите реформу конституционного суда