BadComedian крым обзор видео
Отличный комментарий!
Делать критические обзоры на фильмы, созданные при поддержке правительства РФ, это всё равно, что расстреливать детёныша говнодемона из гатлинг-лазера.
Mactep XyeB
10.12.201712:02
ссылка
политика крым крымский пост
Как выглядит сейчас Крымский мост с высоты:
Наткнулся на видос про мост под забойный металл. Пишут, что "мостовое полотно автодорожной части собрали уже на 95%". Посмотрим, сколько еще бюджетных денег съест эта "стройка века", чтобы довести до конца начатое. Обещают к декабрю 2018 уже автомобили пустить. Интересно, насколько должны подешеветь товары от поставщиков, которые жаловались на ужасную логистику на полуострове(думаю, ни насколько).
![Favourite
Like this item?
Add it to your favourites to revisit it later.
сепии
pzoom
Australia Necklace
$76.62+ AUD Ask a Question
Only 1 available
lasmania.
Select an option
Select an option
WITHOUT Tasmania [S76.62] WITH Tasmania [SS4 51]
• ivieiaiwufK
• Materials: silver, sterling,](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-4159340.jpeg "политота,Приколы про политику и политиков,юмор,юмор в картинках,крым,Украина")
политика собчак выборы крым Поклонская Жириновский песков песочница
Реакция на слова Ксении Собчак насчет украинского Крыма
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что слова о Крыме телеведущей Ксении Собчак, заявившей о своём намерении баллотироваться на пост президента России, являются преступлением и её можно посадить в тюрьму «лет на пять».
«Как можно, чтобы в России практически на полуофициальном уровне появлялась дама, желающая участвовать в выборах президента, и уже делала заявление, что Крым — украинский. Это преступление. Мы же в Уголовный кодекс ввели статью, генеральный прокурор должен возбуждать уголовное дело, Следственный комитет — открыть дело и передать в суд и посадить её лет на пять»
Жириновский также отметил, что из-за такого кандидата ещё больше избирателей не пойдут на выборы.
https://russian.rt.com/russia/news/442939-zhirinovskii-krym-sobchak
Сенатор от Крыма, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди прокомментировала НСН слова Ксении Собчак, которая назвала Крым украинским с точки зрения международного права.
«Позиция Ксении Собчак обусловлена тем, что Украина, по её мнению, является важнейшим партнёром России. И она, видимо, полагает, что Москве важно восстановить отношения с Киевом любой ценой. Мы можем уважать её позицию, но, как крымчанка, как сенатор и просто как гражданка России, могу сказать: нет такого государства на земном шаре, с которым Российская Федерация будет восстанавливать отношения любой ценой», — подчеркнула она.
https://russian.rt.com/russia/news/442690-sovfed-kritika-sobchak-krym
Вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский прокомментировал в беседе с RT заявление Ксении Собчак о том, что с точки зрения международного права Крым — украинский.
«Прежде чем делать такие заявления, нужно профессионально разбираться. Это общеизвестный факт. Не нужно быть крупным специалистом в области международного права или юристом, чтобы знать, что референдум, который состоялся в 2014 году в Крыму, соответствовал абсолютно всем нормам международного права и тем нормам, которые действовали тогда в Автономной Республике Крым. Обсуждать эти вещи — это не что иное, как очередной политический ход, желание на волнующей всех теме пропиариться, получить для себя дополнительные очки», — заявил Полонский.
Кроме того, он отметил, что это лишь говорит о неподготовленности Собчак.
«С правовой точки зрения эти все заявления ничтожны и говорят лишь о непрофессионализме и отсутствии подготовки и необходимых знаний. Крым был, есть и будет российским и по праву, и по закону, по всем остальным понятиям — человеческим и по справедливости», — сказал Полонский.
https://russian.rt.com/russia/news/442634-vice-premer-krym-sobchak
Заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек в беседе с RT прокомментировал заявление Ксении Собчак, назвавшей Крым украинским.
«Возможно, это её личная позиция. А может быть, из-за рубежа подсказали, где и как нужно сыпать соль на раны российской нации. Ведь ни для кого не секрет, что украинский Крым для российского менталитета — это была страшная несправедливость и непрекращающаяся сердечная боль в течение более чем полувека. И сейчас так называемый кандидат в президенты Ксения Собчак сознательно пытается нанести удар по зажившей ране. Возможно, Ксения Собчак и была одним из символов модной тусовки в России, но я уверен, что после этого заявления она не станет символом российской политики», — считает он.
Вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский прокомментировал в беседе с RT заявление Ксении Собчак о том, что с точки зрения международного права Крым — украинский.
«Прежде чем делать такие заявления, нужно профессионально разбираться. Это общеизвестный факт. Не нужно быть крупным специалистом в области международного права или юристом, чтобы знать, что референдум, который состоялся в 2014 году в Крыму, соответствовал абсолютно всем нормам международного права и тем нормам, которые действовали тогда в Автономной Республике Крым. Обсуждать эти вещи — это не что иное, как очередной политический ход, желание на волнующей всех теме пропиариться, получить для себя дополнительные очки», — заявил Полонский.
Кроме того, он отметил, что это лишь говорит о неподготовленности Собчак.
«С правовой точки зрения эти все заявления ничтожны и говорят лишь о непрофессионализме и отсутствии подготовки и необходимых знаний. Крым был, есть и будет российским и по праву, и по закону, по всем остальным понятиям — человеческим и по справедливости», — сказал Полонский.
https://russian.rt.com/russia/news/442634-vice-premer-krym-sobchak
Заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек в беседе с RT прокомментировал заявление Ксении Собчак, назвавшей Крым украинским.
«Возможно, это её личная позиция. А может быть, из-за рубежа подсказали, где и как нужно сыпать соль на раны российской нации. Ведь ни для кого не секрет, что украинский Крым для российского менталитета — это была страшная несправедливость и непрекращающаяся сердечная боль в течение более чем полувека. И сейчас так называемый кандидат в президенты Ксения Собчак сознательно пытается нанести удар по зажившей ране. Возможно, Ксения Собчак и была одним из символов модной тусовки в России, но я уверен, что после этого заявления она не станет символом российской политики», — считает он.
https://russian.rt.com/russia/news/442669-sobchak-krym-ukrainskii
Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что слова Ксении Собчак о том, что с точки зрения международного права Крым — украинский, являются «неуважением к людям и собственной родине».
«Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит. Статус Крыма вообще не обсуждается. Неужели кому-то ещё неизвестно, что Крым и Севастополь — это Россия?»
«Такие заявления недальновидных общественных деятелей, в основном занимающихся реалити-шоу, свидетельствуют только об одном: о неуважении к людям и собственной родине», — добавила Поклонская.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что слова Ксении Собчак о том, что с точки зрения международного права Крым — украинский, являются «неуважением к людям и собственной родине».
«Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит. Статус Крыма вообще не обсуждается. Неужели кому-то ещё неизвестно, что Крым и Севастополь — это Россия?»
«Такие заявления недальновидных общественных деятелей, в основном занимающихся реалити-шоу, свидетельствуют только об одном: о неуважении к людям и собственной родине», — добавила Поклонская.
https://russian.rt.com/russia/news/442685-poklonskaya-sobchak-krym
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал:
«Это неправильное заявление по сути и по форме: и с точки зрения международного права, де-юре и де-факто, Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации. Обсуждение территориальной и суверенной принадлежности Крыма не подлежит обсуждению никак и ни с кем», — отметил он.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал:
«Это неправильное заявление по сути и по форме: и с точки зрения международного права, де-юре и де-факто, Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации. Обсуждение территориальной и суверенной принадлежности Крыма не подлежит обсуждению никак и ни с кем», — отметил он.
https://russian.rt.com/russia/news/442933-peskov-sobchak-krym
Также Дмитрий Песков направил в ЦИК вопрос о том, могут ли Ксению Собчак не зарегистрировать кандидатом в президенты после её слов о Крыме.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1054907/pieskov_napravil_v_tsik_voprosy_ob_uchastii_sobchak_v_vyborakh_poslie_ieio_slov_o_krymie
Сама Собчак заявила, что её «нельзя судить» за слова о принадлежности Крыма Украине с точки зрения международного права.
«В законе сказано, что подсудны призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. В законе нет ни слова о констатации факта и даже о высказывании своего мнения, не совпадающего с государственным. Судить меня за это нельзя»
Также Дмитрий Песков направил в ЦИК вопрос о том, могут ли Ксению Собчак не зарегистрировать кандидатом в президенты после её слов о Крыме.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1054907/pieskov_napravil_v_tsik_voprosy_ob_uchastii_sobchak_v_vyborakh_poslie_ieio_slov_o_krymie
Сама Собчак заявила, что её «нельзя судить» за слова о принадлежности Крыма Украине с точки зрения международного права.
«В законе сказано, что подсудны призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. В законе нет ни слова о констатации факта и даже о высказывании своего мнения, не совпадающего с государственным. Судить меня за это нельзя»
https://russian.rt.com/russia/news/442839-sobchak-krym-osuzhdenie
политика крым siemens ТУРБИНЫ ростех Технопромэкспорт песочница
Суд принял встречный иск «дочки» «Ростеха» к Siemens по турбинам в Крыму.
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению встречный иск дочерней компании «Ростеха» «Технопромэкспорта» к немецкому концерну Siemens по делу о законности поставок турбин для крымских электростанций. Об этом сообщает корреспондент РБК из зала суда.«Судом принято определение о принятии встречного иска для совместного рассмотрения», — заявила судья Екатерина Абрамова.
Иск был передан в суд 16 октября. В нем компании просят признать ничтожными три пункта в контракте от 10 марта 2015 года. Согласно пунктам, СТГТ должна была поставить семь газовых турбин. В итоге четыре турбины доставили в Крым, несмотря на санкции Евросоюза.
В первом пункте указывалось, что конечной точкой назначения должна быть страна или площадка, где находится строящийся объект. Во втором пункте говорилось, что турбины могут быть использованы только на энергоблоках, подключенных к сетям Краснодарского края. Согласно третьему пункту, поставщик не обязан был выполнять сделку, если на его пути вставали препятствия, в том числе санкции США и ЕС.
По словам источников РБК, близких к одной из сторон процесса, СТГТ направляла покупателям письмо с разъяснениями. По их словам, Siemens включил три пункта в контракт для того, чтобы европейские санкции были соблюдены, а турбины не были перевезены в Крым.
В таком случае, по словам истца, все три пункта можно считать ничтожными, так как часть сделки была совершена с целью, «противной основам правопорядка». По мнению истцов, пункты нарушают принцип единства экономического пространства, который предполагает свободное перемещение товаров в России, в том числе и в Крыму.
Также сделка может быть признана ничтожной, если она направлена на публичные интересы третьих лиц, в том числе на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности страны.
Ранее Siemens и СТГТ заявили ходатайство о возвращении встречного иска. Свою позицию они мотивировали следующим: даже если суд признает все три пункта контракта ничтожными, это нисколько не повлияет на доводы Siemens и СТГТ о том, что они не стали бы заключать контракт, если бы знали о том, что оборудование будет поставлено в Крым (эти доводы приведены в иске компаний к двум «Технопромэкспортам»). Суд принимает встречный иск, только если он исключает удовлетворение первоначально поданного заявления, но в этом случае это не так.
Доводы структур «Технопромэкспорта» даже усиливают позицию Siemens: получается, что покупатели действительно знали о ничтожности «санкционных оговорок» уже на момент заключения контракта, но скрыли это обстоятельство от поставщика, рассказывают источники РБК. Это доказывает, что СТГТ заключила контракт под влиянием обмана, объясняют они позицию немецкой стороны. По их словам, в Siemens и СТГТ считают, что принятие встречного иска только затянет процесс.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59e712dd9a794742f3dc7c78
Отличный комментарий!